A. 創新成果具有哪些特性
創新的基本特性：
1.目的性：任何創新活動都有一定的目的，這個特性貫徹於版創新過程的始終
。
2.變革性：創新是權對已有事物的改革和革新，是一種深刻的變革。
3.新穎性：創新是對現有的不合理事物的揚棄，革除過時的內容，確立新事物。
4.超前性：創新以求新為靈魂，具有超前性。這種超前是從實際出發、實事求是的超前。
5.價值性：創新有明顯、具體的價值，對經濟社會具有一定的效益。
B. 對成果創造性貢獻如何寫
課題需要准備的工作
C. 取得的主要成果和創新點
（一）建立了吉林寶力格銀-金礦床的成因模式
認為吉林寶力格銀-金礦床的成礦物質主要來源深部岩漿，圍岩中的礦質組分也參與了成礦。來源於岩漿的成礦熱液經由礦區F5斷裂向上運移，在平面上分別向SW、NE擴散，同圍岩中被活化的礦質組分一起在合適的空間富集，隨後經歷了次生富集的重要階段。
（二）對查干敖包鐵-鋅礦床成因認識有了新進展
綜合認為查干敖包鐵-鋅礦與石英閃長岩有密切的成因聯系，成因類型屬矽卡岩型礦床。礦床形成於板塊碰撞後的拉張環境下，含礦的古老殘留洋殼部分熔融，受到富鉀基性地幔的交代後侵入到淺部，岩漿交代大理岩、自身發生鈉長石化析出成礦物質。
（三）阿爾哈達鉛-鋅-銀礦床研究取得新進展
認為阿爾哈達鉛-鋅-銀礦床具有多期次熱液活動特徵，早期以高溫熱液活動為主，晚期則以中-低溫熱液活動為主。礦床成礦物質來源於岩漿和圍岩、是一與印支期中酸性岩漿活動有關的熱液礦床。
（四）劃分了研究區的礦床類型
將研究區內的礦床（點）劃分為3種類型，即矽卡岩型金屬礦床（點）、與花崗岩類侵入岩有關的金屬礦床（點）和中低溫熱液礦床（點）。
（五）總結了東烏旗北部一帶金屬礦床空間分布規律
認為以東烏旗-伊和沙巴爾深大斷裂（F2）為界，西側主要為與花崗岩類侵入岩有關的銅、鎢礦床；東側主要為鐵、鉛、鋅、銀、金等矽卡岩型或中低溫熱液型礦床；銅礦點主要分布於額仁高畢復式向斜的核部；在白雲呼布爾-滿都寶力格大斷裂（F3）和朝不楞西-烏拉蓋斷裂（F5）的交匯部位，礦床（點）分布密集。
（六）總結了找礦標志和提出了找礦方向
找礦標志包括：① 晚古生代的火山-沉積岩地層；② NW向張性斷裂和NE向張扭性斷裂；③ 正的航磁異常、低電阻率和高極化率；④ 面型分布的綜合化探異常；⑤ 硅化、褐鐵礦化、錳礦化、螢石化以及鈉長石化等。有利找礦部位包括：① 白雲呼布爾-滿都寶力格大斷裂（F3）和朝不楞西-烏拉蓋斷裂（F5）交匯的銳角部位；② 沿阿爾哈達-查干敖包呈NE向分布的印支期富鹼花崗岩類的外接觸帶；③ 航磁正負異常交替部位，即航磁0等值線附近；④ 阿爾哈達西北部、吉林寶力格西北部以及查干敖包礦區外圍已發現的化探異常位置；⑤ 已知礦區的外圍和深部。
（七）花崗岩類研究獲得了重要成果
認為吉林寶力格、阿欽楚魯早期和晚期二長花崗岩屬島弧花崗岩，查干敖包石英閃長岩具有埃達克質岩特徵，而阿爾哈達岩體則屬A型花崗岩，後兩者形成於碰撞後拉張環境。
（八）首次獲得了研究區內5個花崗岩類岩體的年齡
通過對岩體中的鋯石進行SHRIMP U-Pb法年齡測試，獲得吉林寶力格二長花崗岩的年齡為314±8.8 Ma，阿欽楚魯早期二長花崗岩的年齡為299±5 Ma，阿欽楚魯晚期二長花崗岩的年齡為284.3±9.7 Ma，查干敖包石英閃長岩的年齡為234±6 Ma，阿爾哈達黑雲母花崗岩的形成年齡為218±5 Ma。
D. 創新性成果的生產必須具備哪三個要素
人文社科成果是人們在從事人文社會科學研究和實踐活動中，通過創造性勞動所取得的具有規律性認識或改造世界作用的成就或結果。對人文社科成果進行評價，是判斷成果價值和能否廣泛推廣實施的重要尺度，也是使成果獲得同行和社會承認，鼓勵學者開展學術研究的必要途徑。目前，中國人文社科學術成果評價以文獻計量為主，同行評議為輔，評價的標准、方法、指標和組織實施等都存在一些不足，以致出現了過度數量化、簡單化、形式化，甚至偏離評價目標等問題，影響了學術界和社會對人文社科成果的正確認知和學術創新的積極性，阻礙了人文社會科學的繁榮發展。學術界廣泛認為，評價機制不完善是造成上述問題的重要誘因，尤其在諸多機制中，以創新和質量為導向的管理控制機制的嚴重缺位和失效，更是當前亟需解決的問題。2011 年《教育部關於深入推進高等學校哲學社會科學繁榮發展的意見》也指出: 完善以創新和質量為導向的科研評價機制是建設國家哲學社會科學創新體系的重點任務之一。
E. 取得的主要成果及創新點
本次工作主要依託於近年在小興安嶺東南一帶開展的國家基礎地質大調查、黑龍江省礦產調查和多金屬礦普查等項目的成果研究為基礎，對研究區內的早中生代花崗岩進行了詳細的岩相學、岩石化學、地球化學、同位素和LA-ICPMS鋯石U-Pb定年，以及早中生代花崗岩的成因、時空演化、形成的構造背景等研究基礎上，對其成岩成礦作用特徵、早中生代花崗岩有關礦床成礦系列劃分和成礦規律、找礦標志等進行了研究，建立了與殼幔岩漿混合成因有關的多金屬成礦模式，並對研究區內進行了區域成礦條件分析、圈定了多金屬、金等成礦遠景區等，進行了找礦潛力分析等，取得的主要成果和新的認識如下：
（1）提出小興安嶺東南地區早中生代花崗岩類由碰撞－碰撞後構造轉變期似斑狀二長花崗岩組合和二長花崗斑岩－正長花崗斑岩、碰撞後崩塌期正長花崗岩－鹼長花崗岩、鹼性花崗岩等組成，並新取得似斑狀二長花崗岩LA-ICPMS鋯石U-Pb定年年齡為191.4～231.0Ma、同深成作用岩牆——（輝石）閃長岩年齡186.3～207.0Ma（全岩Rb-Sr等時線/全岩K-Ar法）和二長花崗斑岩的U-Pb鋯石LA-ICPMS年齡為190.8～202.08Ma年齡等成果；以上同位素年齡特徵說明寄主花崗岩和閃長質包體、同深成作用岩牆——（輝石）閃長岩的形成年齡在誤差范圍內諧調一致、相近為特徵；正長－鹼長－鹼性花崗岩U-Pb鋯石LA-ICPMS年齡為175.1～222.0Ma；以上說明岩體形成時代均為晚三疊世—早侏羅世。
（2）提出似斑狀二長花崗岩、二長花崗斑岩具有顯著的殼幔岩漿混合成因特徵的新認識，岩石中普遍發育殼幔岩漿混合成因的MME型微細粒閃長質包體，寄主岩石與包體等具有殼幔岩漿混合成因的礦物不平衡結構的宏、微觀特徵和殼幔岩漿混合成因的主量、微量元素、同位素等特徵。
似斑狀二長花崗岩、二長花崗斑岩岩體中的形態多樣的（輝石）閃長岩、閃長玢岩等中基性脈岩（群），根據其出露規模、與圍岩界面特徵、產出形態、與閃長質包體共存特徵，以及與圍岩同位素年齡相近等特徵，將其重新認識為與早中生代殼幔岩漿混合成因有關的同深成作用岩牆；並提出大安河矽卡岩型－低溫熱液蝕變岩型岩金礦床成因與早中生代殼幔岩漿混合成因的同深成作用岩牆——閃長岩密切相關的新認識。
（3）在小興安嶺東南地區首次釐定出晚三疊世—早侏羅世鋁質A：型正長－鹼長花崗岩，其岩石成因可能與基性岩漿底侵作用下的地殼古老變質基底物質的部分熔融作用和一定程度的殼幔岩漿混合、分異作用參與，共同控制有關，岩石形成於大陸碰撞後垮塌、伸展體制的構造環境。
（4）小興安嶺東南地區早中生代花崗岩類形成的構造背景表現出復雜多樣性，暗示其形成環境由碰撞加厚－碰撞後崩塌、拆沉減薄至正常地殼－減薄地殼的大陸動力學構造背景有序演化的特徵，但總體上反映出大陸碰撞向碰撞結束崩塌鬆弛初始階段的開始環境，並提出研究區碰撞後的大規模伸展體制是多金屬礦集區、（超）大型礦床形成有利構造環境的新認識。
小興安嶺東南地區早中生代花崗岩類成岩、成礦年齡范圍為175.1～231.0Ma，均值為192.12Ma，恰好與古亞洲構造域、濱太平洋構造域的轉換時間（峰值190 Ma）相互耦合，說明了小興安嶺地區的早中生代成岩成礦作用的峰期為兩大構造域的轉換期，即晚三疊世—早侏羅世期間。
（5）依據早中生代花崗岩類時空演化、成因及其大陸碰撞不同階段的構造背景、成岩成礦作用特徵，在小興安嶺東南地區劃分出兩個礦床成礦亞系列：一是：碰撞－碰撞後構造轉變期似斑狀二長花崗岩－二長花崗斑岩有關矽卡岩型－斑岩型Mo-Au-Pb-Zn-Fe成礦亞系列，二是：碰撞後崩塌期正長－鹼長－鹼性花崗岩有關岩漿熱液型－矽卡岩型Fe-Pb-Zn-Mo成礦亞系列。上述兩個礦床成礦亞系列中，存在著成礦元素、成礦特徵、礦床類型、礦化強度等一些差異，前者以鉬、鉛成礦作用強烈、伴隨鐵、金、鋅成礦作用，後者以鐵成礦作用為主，伴隨鉬、鉛、鋅成礦作用，且成礦作用較弱和分散，這可能與成礦構造背景、岩漿源區性質、岩體成因與殼幔岩漿物質混合比例、混合作用強度、岩漿侵位深度、圍岩性質等有關，並建立了底侵作用下的早中生代花崗岩類有關成岩與多金屬成礦模式。
（6）似斑狀二長花崗岩、二長花崗斑岩與斑岩型－熱液充填交代型Mo、Pb、Zb、Au、Fe等礦床關系密切，且其成礦作用強烈，形成了大型斑岩型鹿鳴鉬礦床、小西林熱液充填交代型鉛鋅礦床，以及中小型翠嶺鉬金礦等眾多多金屬、金礦床、礦（化）點；岩體成因、大規模多金屬成礦作用與古亞洲洋構造域碰撞後伸展動力學機制下的構造鬆弛和拉張環境的基性岩漿底侵作用有關，並建立了底侵作用下的區域成岩與多金屬成礦模式。
底侵作用的識別，從殼幔深部演化角度審視成岩成礦作用，解釋了研究區內與早中生代花崗岩密切相關的鐵、鉬、鉛、鋅、金等多金屬礦床成礦機理，是由富含揮發分和成礦元素的幔源岩漿底侵作用為區域岩漿－熱液礦床的成礦系統提供了成礦物質與熱能，這些為該地區早中生代花崗岩有關多金屬及金礦床成礦系列、找礦方向拓寬了思路。
（7）對小興安嶺東南的鹿鳴—興安—前進地區最近幾年發現的斑岩型鉬金礦、矽卡岩－岩漿期後熱液型鉛鋅礦床和典型小西林鉛鋅礦田等為重點進行了礦床的礦化蝕變特徵，以及岩石化學、地球化學、同位素和LA-ICPMS鋯石U-Pb定年等研究工作。在小西林熱液充填交代型鉛鋅鐵礦田中，新取得與成礦關系密切的細中粒似斑狀二長花崗岩鋯石LA-ICPMS年齡分別為：200±1Ma、197±1Ma、197±1Ma、207±2Ma；由此得出，小西林鉛鋅礦田中存在晚三疊世—早侏羅世時期鉛鋅鐵成礦作用疊加的新認識，說明礦田經歷了早期火山噴流成礦作用，以及後期加里東晚期、印支晚期—燕山早期等多期岩漿熱液－交代充填、改造等復雜多樣的成礦作用。
在鹿鳴—興安—前進地區的斑岩型鉬金礦、矽卡岩－岩漿期後熱液型鉛鋅礦床中，含礦花崗岩岩體U-Pb鋯石年齡為195.3～225.0Ma，說明與多金屬成礦有關花崗岩形成時代為晚三疊世—早侏羅世。
（8）據成礦微量元素分析認為，區域上的下寒武統西林群鉛山組（
（9）在研究區內新圈定出與早中生代花崗岩有關的鐵多金屬、金等Ⅰ級成礦遠景區3個，Ⅱ級成礦遠景區2個，Ⅲ級成礦遠景區1個，分別為：五星－小西林鐵鉛鋅I級成礦遠景區、鹿鳴－興安－前進林場鉬鉛鋅金Ⅰ級成礦遠景區、二股－徐老九溝－神樹鐵鉛鋅金Ⅰ級成礦遠景區、守虎山－北影林場金銅多金屬Ⅱ級成礦遠景區、豐茂－東風－格金河鐵金多金屬Ⅱ級成礦遠景區、紅星－清水鉛鋅銅鐵鈮鉭Ⅲ級成礦遠景區等，並對成礦遠景區進行了多金屬成礦規律、找礦標志和找礦潛力分析。
F. 取得的主要成果及創新認識
1.2.1 取得的主要成果
1)系統地劃分了四川盆地及周緣構造體系類型：緯向構造體系、華夏構造體系、新華夏構造體系、經向構造體系及弧形構造體系等，各構造體系之間形成斜接，反接、疊加及穿切等復合聯合關系，構造體系演化具四大明顯特徵；第一古構造體系控制構造-沉積遷移作用；第二構造體系疊加復合作用；第三構造體系差異性，即：同一個構造斷裂帶兩端活動性及強度存在明顯的差異性。
2)深化了單一構造體系或多構造體系的復合控油源區及生、儲、蓋組合分布，如川西上三疊統及侏羅系油氣區主要受控於華夏構造體系和新華夏構造體系的復合作用。
3)建立了3種構造體系控油模式：①新華夏構造體系與緯向構造體系聯合控制廣福坪氣田模式；②反「S」型構造體系控制下的永宜氣田，石油溝-東溪油氣田及相國寺氣田等；③緯向系與經向系聯合作用下形成納敘氣田。
4)總結了四川盆地油氣分布規律：①各時代古隆起控制油氣田分布，如樂山-龍女寺、瀘州、開江、大興、江油-綿竹等古隆起及周圍是油氣田分布重要地區；②各時代區域性不整合面控制油氣分布，如震旦系與寒武系、寒武系與奧陶系、奧陶系與志留系、志留系與泥盆系、泥盆系與石炭系、中三疊統與上三疊統等，這些區域性不整合面經歷不同程度的風化剝蝕和淋濾作用，造就了程度不同的碳酸鹽岩縫、洞、孔儲集體，有利於油氣富集成藏；③沉積相控制油氣田分布，如上三疊統須家河組和侏羅系碎屑岩的三角洲相，及石炭-二疊系的礁灘相，均是油氣田分布有利地區(帶)；④多期不同方向應力作用形成多組裂縫是油氣有利聚集地區(帶)。
5)指出了四川盆地油氣勘探有利地區和勘探方向：①5個古隆起及周圍地區(樂山-龍女寺、瀘州、開江、大興及江油-綿竹)；②石炭系-中三疊統碳酸鹽岩礁灘相帶；③上三疊統和侏羅系碎屑岩三角洲及河道砂體區；④多個區域性不整合面碳酸鹽岩縫、洞、孔發育層(帶)；⑤各時期多應力方向形成的多組裂縫區(帶)是油氣聚集的重點，如川西和川中須家河組。
1.2.2 創新點
1)首次系統地劃分了盆地及周緣地區構造體系類型，即華夏構造體系、緯向構造體系、新華夏構造體系、經向系及弧形構造體系及其復合、聯合關系。
2)首次恢復了在構造體系控制下的各時代盆地原型，即元古宙裂谷盆地、震旦-奧陶紀裂陷克拉通盆地、志留-泥盆紀擠壓、克拉通盆地、石炭紀-中三疊世克拉通內坳陷盆地、晚三疊世-新近紀前陸盆地。
3)建立了3類構造體系控油模式：①緯向和新華夏體系復合型；②反「S」型；③緯向構造體系與SN向構造復合型。
G. 科研成果的價值意義和創新點 怎麼寫
據有關方面統計，我國高校科研成果轉化率普遍不超過10%。10%這一數字是否意味著我國高校科研成果轉化率普遍偏低？北京郵電大學校長林金桐對此發表了自己的見解。
林金桐認為，並不是所有的科研成果都具備轉化為現實產品的條件。在高校，許多教師和學生有很多奇思妙想，但是這些想法和實踐得出的成果要轉化為現實的產品，市場才是關鍵。科研成果需要十分契合市場的需求，有突出的競爭優勢才能夠吸引投資，得以轉化，但是高校的很多科研成果在這些方面往往很難完全符合市場的要求，從而很難將投資者的目光吸引過來。因此，創新的概念變為現實生產力本身就很難超過10%。
「科研成果應該並且必須得到轉化，放在架子上的科研成果是沒有意義的。科研成果只有進行有效轉化，才能真正轉化為現實生產力，實現大學服務社會的功能。」林金桐認為，科研成果得以轉化是鼓勵高校教師進行自主創新的最好激勵方式，「鼓勵知識分子自主創新單靠金錢和名譽是行不通的，只有讓他們看到自己辛苦研發的科研成果轉化為現實生產力，為社會做出實實在在的貢獻，才能對他們形成有效的激勵。」在此過程中，林金桐表示，中外大學校長大多認為高校應該在一定程度上承擔起高校科研成果轉化的責任。
1∶10∶100是高校科研成果轉化研究、開發、投產過程中所需投資額的比率。「高校的科研成果轉化，需要各方力量的共同參與。」林金桐認為，在基礎研究開發階段，政府的投資是主體，「當然，承擔促進國民經濟發展重要職能的大型國有企業或者跨國公司也可以參與到這個環節中」。到了科研成果開發階段，就是風險投資參與的時期了，「風險投資參與的成功率可能不是很高，但恰恰是成功的那部分推動了人類社會的進步」。等到完成科研成果的開發，接下來就是各界投資商積極參與的時刻，在看到市場前景之後，投資商可以進行選擇性的投資，完成科研成果的最終投產。高校科研成果的轉化盡管成功率只是近10%，但是它們為社會帶來的收益是成百上千倍的。」林金桐呼籲國內金融系統和風險投資資金積極參與高校科研成果的轉化。
「為什麼風險投資資金不願意流向高校？為什麼銀行系統的資金不投入到高校科研轉化上？說到底，還是缺乏創新意識的體現。」針對目前國內很多企業不願意將資金投入到科研開發上，銀行不敢也不願將資金投入高校科研的現狀，林金桐認為歸根結底還是整個社會缺乏創新意識。「國外的信息通信高科技公司可以留出18%的利潤額用於技術開發和自主創新，以其企業規模和利潤總額來看，國內目前很少有幾家企業在科研上花費如此重金的」。
除了企業和銀行系統缺乏創新意識之外，林金桐還表示，高校知識分子和學生自主創新意識的缺乏也是高校科研成果轉化率低的重要原因之一。高校的學生在學業完成之後，更多的是選擇當個白領或者其他形式的打工者，很少有人會考慮自主創業。林金桐認為這也和我國目前整個社會文化氛圍中淡漠的創新意識有關。
據林金桐介紹，目前，北京郵電大學的科研成果轉化模式主要有三種：一是將科研成果的專利權許可給企業，高校獲取技術轉讓費。二是高校的科研成果發明人利用自己的發明自籌資金創辦公司。三是將高校的科研成果與社會風險投資資金相結合，這也是目前北郵實現科研成果轉化最成功的模式。東信北郵就是以這種模式實現科研成果轉化的一個較為典型的案例。
H. 如何才能做出自己創新性的成果，並能切實提高自己的創新總體水平
創新是有規律可循的，人們經過學習和訓練會使創造力獲得迅速提高，創造潛能得到有效開發。這對於我們提高技術創新效率、創新水平、創新成果的產業化極為有益。
組合法 ：
組合創新是很重要的創新方法。有一部分創造學研究者甚至認為，所謂創新就是將人們認為不能組合在一起的東西組合到一起。日本創造學家菊池誠博士說過：「我認為搞發明有兩條路，第一條是全新的發現，第二條是把已知其原理的事實進行組合。」近年來也有人曾經預言，「組合」代表著技術發展的趨勢。總的來說，組合是任意的，各種各樣的事物要素都可以進行組合。例如，不同的物品可以進行組合，不同的材料可以進得組合，不同領域不同性能的東西也可以進行組合；兩種事物可以進行組合，多種事物也可以進行組合；可以是簡單的聯合，也可以是結合或混合。
類比法 ：
所謂類比發明法，就是一種確定兩個以上事物並尋找同異關系的思維方法。即根據一定的標准尺度，把與此有聯系的幾個相關事物（這既可是同類事物，也可是不同類事物）加以對照，把握住事物的內在聯系進行創造。 類比方法，在人們的日常生活中也是常常運用到的。比如，為了買一樣稱心如意的商品，常要跑幾個商店，從商品的價格、功能狀況、使用價值和經久耐用的程度等方面進行比較，然後確定是否買下。但是，這不是類比發明，因為他沒有創造，只是在同類產品中挑選好一點的，與我們講的類比發明法是不同的，這里要求的是在類比中有新的創造。類比法是一種富有創造性的發明方法，人們對各種不同的事物進行類比，從類比中不斷地產生出新的創造設想，獲取更多的創造成果。
聯想法 ：聯想發明法是依據人的心理聯想而發明的一種創造方法。那麼，樣想是什麼呢？普通心理學認為，聯想就是由一事物想到另一事物的心理現象。這種心理現象不公在人的心理活動中占據重要地位，而且在回憶、推理、創造的過程中也起著重要的作用。許多新的創造都來自於人們的聯想。
聯想可以在特定的對象中進行，也可在特定的空間中進行，還可以進行無限的自由聯想。而且，這些聯想都可以產生出新的創造性設想，獲得創造的成功。我們還可從聯想的不同類型，發現不同的聯想方法，去進行發現、發明和創造。
I. 到底什麼是創新性成果具體寫些什麼
創新性成果，就是現在還沒有在本行業有應用，可自己有所突破或改變的成果，也可作為創新性成果。這個方面的材料挺多，至於新的發明與創造就更是了。
具體的寫法，標准，現狀，差距，改進的措施，具體的效果，來寫。
J. 什麼是成果的創造性和先行性
我理解 創造性是指的主觀程序控制焊接技術，先行性是它應該按照程序去焊接