專項審計成果

1. 專項審計和審計調查的區別

審計是指由專設機關依照法律對國家各級政府及金融機構、企業事業組織的重大項目和財務收支進行事前和事後的審查的獨立性經濟監督活動。

審計員的工作內容：

1、審查企業各項財務制度的落實情況，協助審計主管擬訂審計計劃或方案 2、負責完成資產、負債、收入、成本、費用、利潤等單項業務的審計工作

3、按照審計程序和審計方案，獲得充分的審計證據，支持審計發現和審計建議，為企業運營提供增長服務 4、審查財務收支項目、費用開支與報銷等工作 5、審查發票、憑證、賬冊、報表的真實性以及其填制是否符合企業財務制度的要求

6、檢查、復核審計證據，做出單項審計評價意見

7、針對所有涉及的審計事項，編寫內部審計報告，提出處理意見和建議

8、進行企業保密工作，按規定使用所獲取的財務資料 急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

2. 專項審計調查報告的專項審計調查報告-調查報告

如何寫好專項審計調查報告：
首先要從調查實施階段做起，對調查事項不僅要查深查透，而且要查明原因，提出改進措施。
其次是要注意搜集各方面信息資料，善於從繁雜的資料中提出有價值的東西，使調查報告能最大限度地反映專項審計調查的成果。
三是加大信息宣傳力度。這就需要調查人員，對大量的審計資料進行去粗取精，提煉出高質量信息或宣傳材料，及時提供給黨政領導參閱，同時利用新聞媒體的社會效應擴大審計影響力。
四是在調查事項的處理上要有正義感，要秉公執法、不徇私情，對調查發現的問題要嚴肅處理。

3. 如何提升審計成果的水平

審計成果的質量水平高低與否，是審計監督的生命力之所在，是當前影響審計監督權威和作用的關鍵問題。正確把握審計工作的發展規律和各項專業審計工作發展的特殊規律，把加強和改進審計工作的重點放在全面提升審計成果質量水平上，把提升審計成果質量水平作為全面提升審計工作質量水平的系統工程來抓，從而帶動整個審計工作上層次、上水平，對於維護審計監督權威，發揮審計監督作用，推動審計事業的發展都具有特別重要的意義。這就要求提高提升審計成果質量和水平的認識，強化全員成果意識，增強系統觀念，以追求審計成果最大化為主題，以系統創新為主線，進行思路創新、管理創新、方法創新。從實行新計劃體制、加強審計質量管理和控制、加強審計成果的管理和開發、對社會審計成果和內部審計成果的開發和利用以實現國家審計成果的低成本擴張、審計成果的通俗化、創建學習型機關為工作創新和提升審計成果質量水平提供智力支持和可持續發展的動力等方面進行的有益探索，是全面提升審計成果質量和水平的有效措施和基本途徑。
一、 全面提升審計成果的質量和水平是現階段審計工作發展的必然趨勢。
從審計工作的歷史發展看，全面提升審計成果質量和水平是我國審計工作發展到新階段的客觀要求。
從審計資源狀況看，全面提升審計成果質量和水平也是審計工作發展到新階段的必然選擇。
從審計監督的地位、權威和作用看，審計成果的質量和水平日益成為審計工作質量和水平的標志。
從審計工作面臨的新形勢看，全面提升審計成果質量和水平是新形勢對審計工作提出的新的挑戰、新的要求。
二、以審計成果質量和水平為核心創建審計工作新思路是全面提升審計成果質量和水平的基本前提。
三、建立審計成果質量的管理控制保障機制是全面提升審計成果質量和水平的主要措施。
以全面提升審計成果質量和水平為目的，進行管理創新，建立健全制度網路，建立審計成果管理、控制、保障機制，是確保審計成果質量，提高審計成果水平的主要措施。
(一)創新計劃管理，對審計成果實行目標管理。
審計項目是提升審計成果質量和水平的客觀基礎，優選審計項目是提升審計成果質量和水平的基礎性工作。
對審計成果進行目標管理，是全面提升審計成果質量和水平的重要保障措施。我
(二)創新審計質量管理控制，對審計成果加強質量控制。
提高審計質量是全面提升審計成果質量和水平的關鍵環節。加強審計質量的管理和控制，特別是加強對同級財政審計和經濟責任審計等涉及面廣的各類審計項目的審計質量控制，採取措施防止審計成果流失和質量缺陷是審計成果質量控制的主要方面。
審計准則是進行審計質量及審計成果管理和控制的主要工具。
同時，要結合審計工作實際，採取系統嚴密配套的審計質量和審計成果質量管理控制措施，有效地防止審計成果的「跑、冒、滴、漏」現象，提高審計成果的質量和水平。
(三)創新審計成果觀念，實現審計成果的增值。
對審計成果進行「精加工」，是提升審計成果質量和水平的重要手段。
探索借鑒、運用社會審計成果和內部審計成果是豐富國家審計成果的內涵和擴大國家審計成果外延的重要手段。
審計成果的通俗化，是提升審計成果質量和水平的一個重要方面。
審計成果質量水平高低與否，關鍵在人。高素質的審計幹部隊伍是不斷創新提升審計成果質量水平的智力支持，是不斷創新提升審計成果質量可持續發展的不竭動力和源泉。
首先要加強政治學習，抓好思想建設，這是提升審計成果質量水平的根本。
第二要加強綜合知識、技能學習，抓好業務建設，這是提升審計成果質量水平的基礎。
第三要端正作風，嚴明紀律，抓好廉政建設，這是提升審計成果質量水平的保障。
如何提升審計成果質量和水平，是目前加強和改進審計工作的重點、熱點問題。我們在這些方面作了一些初步的思考和有益的探索，取得了明顯的成效。但是，全面提升審計成果質量和水平是審計機關面臨的長期任務和主要課題。許多方法和制度仍處在探索、草創和完善之中。要虛心學習、借鑒各地有益的經驗，不斷開拓創新改進工作，全面提升審計成果質量和水平，推動審計工作再上新台階，

4. 什麼是專項審計

專項審計的定義我們可以通過和年度審計的區別來更好的把握：專項審計是對某個具體項目的審計，其他的不涉及;而年度審計是對企業全面的審計，當然具體項目也包括在內。
有專項的企業，不僅要做專項審計，而且要做全面審計;沒有專項的企業，只做年度審計即可。
我國早在1996年就頒布了《審計機關專項審計調查實施辦法》，於1997年1月1日開始實施，並於2001年8月1日頒布了《審計機關專項審計調查准則》，相對於項目審計而言，專項審計調查具有以下特點： 1、目標的宏觀性。
由於專項審計調查是對經濟領域中帶全局性、普遍性、傾向性的特定事項進行系統調查了解，通過綜合分析，向有關部門反映情況、揭露問題、提出解決問題的建議，為黨委、政府決策提供依據，為國家宏觀調控服務。
因此專項審計調查的目標具有宏觀性。
2、范圍的廣泛性。
專項審計調查范圍的廣泛性主要體現在調查對象的廣泛性和資料來源的廣泛性兩個方面。
從對象上看，凡是與被調查事項有關的單位和個人都屬於專項審計調查的范圍。
從資料來源上看，專項審計調查的證實材料既可以是從被調查單位的賬冊、報表中所收集的會計、統計數據，也可以是用調查走訪有關人員等方式所收集的與被調查事項有關的其他資料。
3、方式的多樣性。
從嚴格意義上講，專項審計調查是審計和調查的有機結合，因此審計人員可以採用多種方式來開展審計調查。
專項審計調查既可以是單項調查，也可以是多項調查;既可以是單獨的審計調查，也可以結合項目審計開展審計調查;既可以通過審核被調查單位的會計、統計資料進行調查，也可以通過召開座談會和走訪有關單位、個人，以及向有關單位、個人發放審計調查表等方式來進行調查。
作用的時效性。
專項審計調查的目的是為上級經濟決策提供依據，因此作出審計調查結論和提出審計調查建議必須要在上級有關部門作出決策之前，否則就會錯過時機，使審計調查失去了應有的價值。
專項審計調查報告是專項審計調查工作結束後，專項審計調查組向審計機關提出的報告。
專項審計調查報告是反映問題、分析原因和提出意見建議的載體，是反映調查成果大小的關鍵。
專項審計調查是審計機關主要採用審計的方法，對與財政收支、財務收支有關或者本級人民政府交辦的特定事項，向有關地方政府、部門、單位和個人進行的專門調查活動。
財務報表審計報告有固定的四種格式，專項審計沒有固定格式。
專項審計有各種各樣的委託者和使用者，都是針對某一事項或某一目的所進行的審計。
因此專項審計報告也是各式各樣，無法用一種或者幾種固定模式。
一般的專項審計的報告分為兩種，一種是簡式報告，一種是詳式報告。
如果審計的是完整的財務報表，並且委託單位沒有特別要求，就可以套用年度財務報表審計報告格式出具簡式報告。
如企業改制審計，合並分離審計等。
詳式報告有的是委託審計的內容決定的，如離任審計，為了評價離任人的經濟責任，必須出具詳式報告。
有的是委託方專門要求的，在簽訂合同時應徵求委託方的意見。
詳式報告的范圍段和引言段可以參考審計准則第1601號(對特殊目的審計)和審計准則第3101號(歷史財務信息審計或審閱)審計報告範例。
這些審計報告範例在審計報告引言段與以前的報告格式基本一致，因此，我們也可以參考以前的報告格式撰寫范圍段和引言段，其他內容根據委託方的需要確定。
[編輯本段]專項審計調查的程序和要求 專項審計調查，是指審計機關主要採用審計的方法，對與財政收支、財務收支有關或者本級人民政府交辦的特定事項，向有關地方政府、部門、單位和個人進行的專門調查活動。
其主要的程序要求在於：專項審計調查事項應列入審計計劃，實行計劃管理。
專項審計調查的事項主要有國家財經法律、法規、規章和政策的執行情況；行業經濟活動情況；有關資金的籌集、分配和使用情況；本級人民政府交辦、上級審計機關統一組織或者授權以及本級審計機關確定的其他事項。
這些事項即可單獨確定為專項審計調查項目，亦可結合項目審計，進行專項審計調查，但應納入審計計劃，實行計劃管理。
專項審計調查，應成立專項審計調查組，制定好審計調查方案。
按照審計計劃，審計機關應根據專項審計調查事項的大小和工作難易程度及要求，指派能足夠勝任該項工作的人員，組成調查組，確定調查組組長，實行組長負責制，明確責權。
並由調查組組長負責擬定專項審計調查方案報請審計機關批准。
在具體實施過程中，依據實際情況的發展變化，需要對專項審計調查方案進行調整，亦應在調整時補辦報批程序和手續。
專項審計調查方案涉及的主要內容包括調查的目標、范圍、內容、程序、時間和人員分工等。
在實施專項調查前，擬定並送達專項審計調查通知書，並索取《審計文書送達回證》。
專項審計調查通知書應包括被調查單位名稱；調查的依據、范圍、內容和時間；需要被調查單位配合工作的具體要求；調查組組長及成員名單等內容。
如果專項審計調查是結合項目審計開展的，可以在項目審計通知書中明確專項審計調查事宜。
實施專項審計調查與實施項目審計的方法和要求是基本相同的。
實施專項審計調查的過程中，主要採取審計的方法取得被調查單位的有關材料，與項目審計一樣，取得的證明材料應當客觀、相關、充分和合法，足以證明被調查事項。
取得的有關重要事項的證明材料，應當由提供者簽名或者蓋章予以核實和確認。
不能取得提供者簽名或者蓋章的，審計調查人員應當註明原因。
審計調查人員向被調查單位之外的有關單位和個人調查時，應當履行出示審計人員的工作證件和專項審計調查通知書副本的手續和程序。
專項審計調查組在實施專項審計調查結束後，要及時向派出調查組的審計機關提交專項審計調查報告。
專項審計調查報告應包括調查的范圍、內容和起止時間；被調查事項的基本情況；發現存在的問題及原因分析；調查結論和改進建議以及其他需反映的情況和問題。
如果專項審計調查是與項目審計結合進行的，還應當將審計報告中反映的有關情況與調查結果一並匯總，形成專項審計調查報告。
審計機關應認真審定專項審計調查報告，按時上報。
審計調查組向審計機關提交專項審計調查報告之前，應將報告徵求被調查單位的意見，就報告中所列的問題和情況作進一步核實。
審計機關要對審計調查組提交的專項審計調查報告進行認真審議，審定後上報。
對本級人民政府交辦的或審計機關自行安排的專項調查項目，應將調查結果報本級人民政府和上一級審計機關；對上級審計機關統一組織或者授權的專項審計調查項目，審計機關只將調查結果報告報上一級審計機關即可。
對專項審計調查中發現的違反國家財經法規行為，審計機關應依法作出相應的處理處罰。
由於專項審計調查取得證明材料的方法主要是審計方法，在調查過程中，可能會發現被調查單位違反國家財經法規行為，對此，審計調查組應及時報告審計機關，審計機關應依法作出相應的處理處罰。
對於屬於本機關法定職權范圍的，可直接進行處理處罰，但處理處罰要按照項目審計法定的審計程序進行，程序必須到位和合法。
對不屬本機關法定職權范圍的，應向相關部門和單位進行移送，並取得移送的證明文書…… 專項審計調查事項應認真建立完整的檔案，加強檔案管理。
專項審計調查是審計機關的基本監督形式之一，要求將專項審計調查事項的全部相關材料建立檔案進行管理。
目前，有關項目審計的檔案管理已建立了較完善的制度，專項審計調查事項的檔案管理可參照執行。

5. 審計成果的影響因素

一、影響審計成果利用的因素
審計成果未能充分、有效利用，有多方面的原因，歸結起來主要有以下幾方面。
(一)領導重視不夠。少數領導對內部審計認識不足，認為審計工作妨礙營運，審計結果否定了自身的工作，因此，在審計成果的利用上不給予充分的支持，導致審計成果的浪費。
(二)被審計單位不予配合。被審計單位是審計決定、審計建議的實施者，因而審計成果的利用，很大程度上取決於被審計單位是否配合。一些被審計單位不能正確認識內部審計的意義和作用，在審計工作中不支持配合，對一些審計中發現的問題，千方百計阻止審計人員披露。對審計結果、審計意見和決定、審計建議等軟拖硬抗，甚至置之不理。致使一些偏離制度、規定的行為得不到糾正，並且反復出現。
(三)制度不完善。內部審計法規制度建設不到位，如缺乏審計評價標准，使審計人員在評價中用語模糊，審計成果使用者無所適從；對於審計成果運用沒有相關規定，審計成果的利用缺少保障。
(四)審計質量不高。審計工作自身存在的問題影響了審計成果的可用性。審計人員受知識結構和業務水平的限制，職業判斷力不強，提示問題不充分，改進建議的可操作性不強。部分審計人員沒有認識到審計成果利用的重要性，認為提出審計報告、下達審計決定，已經完成審計任務，至於執行與否，不是自己的責任范圍，因此不關心審計成果的利用，不認真履行跟蹤審計的職責，使審計決定的執行、審計成果的利用缺乏有效的監督與反饋。

6. 專項審計和審計調查有什麼區別

專項審計調查，是指審計機關為了及時向各級人民政府提供經濟信息，促進宏觀調控，主要通過審計對與國家財政收支有關或者本級人民政府交辦的特定事項，向有關地方、部門、單位進行的專門調查活動。《審計署2003-2007年審計工作發展規劃》指出：「實行審計與專項審計調查並重，逐步提高項審計調查的比重，爭取到2007年專項審計調查項目占整個項目的一半左右。重點調查國家政策法規執行中存在的問題和重大決策的落實情況，促進加強宏觀管理，完善法規制度」，今年全國審計工作會議確定的三項重點之一也是要加大審計調查的覆蓋面和力度。這表明審計調查作為審計方式的一種創新，越來越受到重視和加強，而當前審計調查還處於起步階段，在實踐中深感有許多理論尚待探討，下面就專項審計調查的有關問題談一些看法。
一、開展專項審計調查的現實意義
(一)專項審計調查能充分發揮審計監督在促進宏觀決策方面的作用。當前，我國正處於經濟體制轉軌、社會轉型的特定歷史時期，經濟工作中存在的許多問題，是涉及改革發展的帶有體制性的深層次問題，不能一概以對錯評論之，或簡單對待這些問題，一般的審計方法有時難以適應，定性處理也不好掌握。而應更多採用專項審計調查的方式，其立足點在於為領導層的決策和政策法規的完善提供依據，對經濟生活中存在的大量合理不合法的事項不處理但如實予以反映。最近幾年，審計署統一組織的審計項目絕大多數採用了審計調查的方式，並收到了比較好的效果。雖然從微觀層面看，審計調查的方式使審計收繳、歸還原渠道的資金量大為減少，似乎削弱了審計的力度。然而宏觀層面表明，通過審計調查把揭露問題與從體制上、機制上深入分析原因結合起來，更有助於領導的科學決策和政策法規的完善。
（二）專項審計調查可以集中深刻地反映經濟生活中的突出問題。應該說，審計與專項審計調查各有側重點和特點。審計主要是針對各個具體的項目和單位，突出 「摸清家底」，進而揭露問題，促進各單位自身加強管理，具有很強的微觀性；而專項審計調查在很多情況下針對的是改革和經濟生活中某一方面帶有普遍性、苗頭性、潛在性的突出問題，也就是通常所說的「重點」、「難點」、「熱點」問題，直接為領導的決策提供服務，具有相當的宏觀性，可以集中深刻地反映經濟生活中的突出問題。
（三）專項審計調查可以更好地提高審計工作的質量和水平。
專項審計調查更有效地擴大審計監督面，緩解任務重、人手少的突出矛盾，為日常審計（包括行政事業審計、經濟責任審計、投資審計等）提供基礎性信息，減少審前調查，使審計項目計劃的制定更具針對性、科學性，更有利於 「全面審計、突出重點」。開展專項審計調查，必須具有全局觀念，善於把握總體概念，注重審計成果的加工提煉，通過專項審計調查實踐，更有利於提高審計人員的綜合水平，培養復合型人才，更好地提高審計工作的質量和水平。另外，隨著時代的發展，政府職能由管理向服務的轉變，作為政府組成部門的審計，也應該形成與被審計單位互動的良性循環局面。通過審計調查，從體制上、機制上提出有益於被審計單位的建議或者通過審計的呼籲，幫助被審計單位解決實際困難，而不僅僅是處理處罰，這些措施更會受到被審計單位的歡迎，從而形成審計與被審計單位的良性互動。
二、專項審計調查的特點
專項審計調查是審計工作特有的手段之一。它既不同於其他行業調查，也不同於一般項目審計，具有范圍廣、覆蓋面大、針對性強、工作方式方法靈活等特點。審計和專項審計調查，是兩種不同的審計方式。相對而言，審計主要是針對各個具體的項目和單位，側重於發現問題，糾正和處理問題；專項審計調查主要是針對改革和經濟生活中的突出問題，側重於分析研究，提出加強宏觀管理，完善法規制度的建議。專項審計調查的靈活性更強，更有利於發揮審計監督的作用。
專項審計調查與一般項目審計在目的、程序、對象、要求、作用等方面具有各自的特點。二者雖然都是審計法賦予審計機關的職責，但在一些具體方面是有所區別的。
從目的看，二者是相同的，都是為國民經濟的宏觀正常運轉服務。即從微觀入手為宏觀服務，但就一般項目審計的目的而言，主要是對某個單位或行業財政財務收支的真實、合法、效益性的確認和評價。而審計調查的目的是針對經濟生活中存在的突出問題或對一些方針政策的實施情況開展有針對性的調查，目的性更強。
從程序看，專項審計調查是以審計為基本手段的調查，這是與其他行業調查的區別所在。審計的規范、准則同樣適用於審計調查。但畢竟調查不是審計，在程序上是有區別的。審計署關於審計調查的准則規定，調查可徵求意見，出具調查報告，相對於一般審計的審計報告應當徵求被審計單位意見，出具意見書、決定書的規定，程序上簡化一些，有利於提高工作效率。如一是在通知書方面。專項審計調查通知書在實施審計調查前送達被調查單位即可，沒有提前3日送達的要求。二是在報告徵求意見方面。專項審計調查組可根據工作需要決定，可以向或不向被調查單位徵求意見。三是在審計機關報送專項審計調查報告。經審計機關審定後，再向本級人民政府和上級審計機關報告審計調查結果。無須向被調查單位出具審計意見書和審計決定書。
從工作內容、對象范圍看，一般審計是審計機關依法對被審單位的財政財務的真實、合法、效益情況進行審計監督，工作內容比較單一，而專項審計調查，則是對國家財政財務收支有關的或本級政府交辦的特定事項進行專門調查，對與國民經濟健康運行息息相關的宏觀問題進行觀察、分析、判斷，並提出建設性意見和建議，涉及的面比較廣。一般審計的對象通常是一個單位或個人，涉及的對象范圍比較窄，具有明顯的微觀性。專項審計調查客觀上要求有一定的量和面，可同時針對全行業或不同法人單位就擬定的內容開展調查，對象范圍要廣，具有較強的宏觀性。如《審計法》第27條規定，專項審計調查不僅可以針對有關地方、部門進行，靈活性較強。
從對審計人員的要求看，經過多年的積累和規范，項目審計有較固定的模式，對審計人員的要求主要集中在以財政財務知識為基礎，對各項會計准則和審計准則的正確把握。而審計調查不僅要求審計人員有查賬的知識，更側重與調查內容相適應的管理知識、專業知識、政策水平，要了解國家的大政方針等等。寫作水平相對要求高，調查報告不僅要揭示存在的問題，更要有問題的成因分析，要有調查結論和改進建議。
由於存在上述的不同，導致兩種方式發揮作用的效果不同。項目審計對問題的處理或評價是具體的，針對某事或某項具體行為，對被審計對象具體行為的糾正有較強的作用。對上級管理者而言，它能較具體地了解某單位某事項的情況，而審計調查涉及的面廣，層次高，政策性強。對被調查的個體而言，不出具具體行為的處罰糾正決定，但對領導和決策層而言，可以更好地發揮參謀作用，提供宏觀決策和政策調整的依據。
此外，兩種方式必要時可以互相轉換，項目審計發現的突出的、苗頭性、普遍性的問題，可以通過審計調查擴大信息量，分析深層次原因，為決策提供依據；審計調查中發現被調查單位有重大的違反國家財經法規行為，審計機關認為有必要進行審計處理、處罰的，可以立項審計，作出審計處理、處罰決定或移送有關部門。
由於專項審計調查目的性強，程序相對簡單，建議和結論層次高，所以專項審計調查對全面提高審計質量、擴大審計影響往往可以起到事半功倍的效果。

7. 專項審計的詳細解釋

8. 如何促進審計成果運用

一、國家審計作為一種外部審計，在工作中要利用內部審計的工作成果。
任何一種外部審計在對一個單位進行審計時，都要對其內部審計的情況進行了解並考慮是否利用其工作成果。
第一，內部審計是單位內部控制的一個重要組成部分。內部審計作為單位內部的經濟監督機構，不參與單位內部的經營管理活動，但主要對各項經營管理活動是否達到預定目標，是否遵循了單位的規章制度等進行監督，屬於單位內部控制體系的一個組成部分。外部審計人員在對單位進行審計時，要對單位內部控制進行測評，就需要了解其內部審計的設置和工作情況。
第二，內部審計和外部審計工作上具有一致性。內部審計在審計內容、審計依據、審計方法等方面都和外部審計有一致之處，例如在進行財務審計時，與外部審計的審計內容相同，所依據的標准都為國家統一制定的會計制度和會計准則，在方法上都要評價內部控制，檢查憑證、賬冊，核對賬表的一致性等。特別是作為國有企業單位的內部審計，很大程度上應遵循審計機關制定的審計規范。這就為外部審計利用內審工作的成果創造了條件。
第三，利用內部審計工作成果可以提高審計工作效率，節約審計費用。外部審計人員在對內部審計的工作進行評價之後，根據評價情況利用內審全部或部分審計工作成果，可以減少現場測試的工作量，提高工作效率，從而節約審計費用。
評價的內容主要有：第一，內部審計的工作內容。首先要看內部審計的審計內容與所要實施的審計是否一致，如審計的種類，審查的范圍，所屬的會計期間，所包括的下屬單位等。只有當審計內容一致時，才考慮使用其成果。第二，所遵循的審計規范。內部審計所遵循的規范是內部審計人員的任職資格和職業要求，以及執行審計業務應遵循的行為規則，它包括了工作人員的任職條件，開展審計工作的程序和方法，以及工作質量的基本要求等。國家審計要利用內部審計的工作成果，就需對其所遵循的的規范進行評價，以這一規范作為衡量其工作質量的尺度。只有當內部審計工作有一個明確的且內容科學的職業規范，並且在工作過程中得到了有效的執行，國家審計人員才能對其工作質量進行衡量，對其質量的保證程度有所把握，這樣才能決定是否利用其工作成果。如果沒有職業規范或者規范水平較低，還不能嚴格遵守，其工作質量就不能保證，也不能利用其工作成果。第三，工作成果的可信程度。國家審計人員要對內部審計的工作進行復核，如復核其工作計劃、工作底稿、審計證據、形成審計結論的依據等，以判斷其工作是否可信，有無質量保證。其中最重要的要看其所採取的質量控制措施，在評價其質量控制措施發的基礎上，檢查其工作底稿，最後決定對其工作成果的利用。
三、明確國家審計利用內部審計的工作成果的主要內容
筆者認為國家審計利用內部審計的工作成果的主要內容主要包括以下幾個方面：一是內部審計關於內部控制制度的評審結果。由於對內部控制的評審是內部審計的一項重要工作，加之內部審計人員熟悉本單位的業務經營活動和控製程序，其關於內部控制的評審結論具有較高的可信賴程度，國家審計可以在進行評價和審查之後加以利用。對於內部控制所指出的薄弱環節，要進行調查核實，看其是否確為薄弱環節，是否已採取改進措施等。例如英國審計署一工作人員在對英國電信管理辦公室進行審計時，閱讀了該單位內部審計人員的審計報告，報告指出該單點陣圖書館印刷和出售資料業務沒有相應的存貨控制和收入措施。依照這一線索對其內部控制制度進行了調查，發現確實沒有相應的控制措施。延伸檢查的結果是，對出售資料的收入，圖書館管理部門和財務部門的會計記錄不一致，會計資料的真實性收到了影響。二是內部審計機構對下屬單位進行審計的結果。如果內部審計結構對有關下屬單位進行全面審計，審計人員應對其工作進行評價，評價後利用其審計工作成果，減少對下屬單位的審計工作量。三是利用內部審計發現問題的線索，確定審計的重點領域。

9. 專項審計具體包括哪些內容

審計是指由專設機關依照法律對國家各級政府及金融機構、企業事業組織的重大項目和財務收支進行事前和事後的審查的獨立性經濟監督活動。

審計員的工作內容：

1、審查企業各項財務制度的落實情況，協助審計主管擬訂審計計劃或方案 2、負責完成資產、負債、收入、成本、費用、利潤等單項業務的審計工作

3、按照審計程序和審計方案，獲得充分的審計證據，支持審計發現和審計建議，為企業運營提供增長服務 4、審查財務收支項目、費用開支與報銷等工作 5、審查發票、憑證、賬冊、報表的真實性以及其填制是否符合企業財務制度的要求

6、檢查、復核審計證據，做出單項審計評價意見

7、針對所有涉及的審計事項，編寫內部審計報告，提出處理意見和建議

8、進行企業保密工作，按規定使用所獲取的財務資料 急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程