1. 什麼是軟科學研究成果
軟科學研究是以實現決策科學化、民主化和管理現代化為宗旨，以推動經濟、科技、社
會的持續協調發展為目標，針對決策和管理實踐中提出的復雜性、系統性課題，綜合運用自
然科學、社會科學和工程技術的多門類多學科知識，運用定性和定量相結合的系統分析和論
證手段，而進行的一種跨學科、多層次的科研活動。
軟科學研究是以實現決策科學化、民主化和管理現代化為宗旨，以推動經濟、科技、社
會的持續協調發展為目標，針對決策和管理實踐中提出的復雜性、系統性課題，綜合運用自
然科學、社會科學和工程技術的多門類多學科知識，運用定性和定量相結合的系統分析和論
證手段，而進行的一種跨學科、多層次的科研活動。軟科學研究為人們解決各類復雜社會問
題提出可供選擇的各種途徑、方案、措施和對策。軟科學研究的一個重要目標，是為各級管
理決策部門提供咨詢服務。同時，也積極面向社會發展咨詢業。
改革開放以來，中國政府在組織管理和決策工作中，總結正反兩方面的經驗，大力弘
揚解放思想、實事求是的作風，極力提倡尊重知識，尊重人才，堅持雙百方針，積極推動決
策的民主化、科學化、制度化。在時代潮流的召喚下，軟科學在中國產生並逐漸發展起來。
中國政府高度重視軟科學事業的發展。國家實施軟科學研究計劃，由國家科學技術部
政策體改司歸口管理，通過全國各地、各部門的相應管理和研究機構，組織有關專家，開展
軟科學研究課題，並將研究成果提交有關決策部門參考。
全國各省及各市都實施軟科學研究計劃，由科技行政管理部門歸口管理， 屬於科技三
項費用支持的科技計劃項目之一。
2. 山東軟科學優秀成果獎是什麼獎
dangcibugao
3. 科技成果鑒定 是否分國際級、省市級
國家科學技術委員會關於科學技術成果鑒定辦法若干問題的通報
來源： 作者：國家科學技術委員會
-
為做好鑒定辦法的執行工作，現對該辦法的特點及執行中應注意的有關問題通報如下：
一、新的《科技成果鑒定辦法》實質上是《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》的延續
1961年4月，國務院頒發了《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》。這個辦法貫徹執行了26年，對指導全國的鑒定工作，正確評價科技成果的水平，加強科技管理，對國民經濟建設和科學技術發展起到了重要的歷史作用。但是，二十多年來，特別是黨的十一屆三中全會後，我國的經濟建設和科學技術工作發生了很大的變化，該辦法的大部分條款已不能適應體制改革新形勢的要求。具體說來，主要是鑒定管理體制，鑒定的范圍、鑒定的方法和形式等與今天的實際情況有很大差異。針對這些問題，1984年開始，國家科委著手考慮對1961年的鑒定暫行辦法進行修改。1984年底，國務院辦公廳秘書局正式委託國家科委對鑒定辦法進行修訂。1987年初，國務院宣布廢止1961年《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》。新的《科技成果鑒定辦法》是經過三年多的廣泛調查研究，反復徵求國務院有關部門、省市自治區科委以及基層單位、科技人員的意見後，幾經修改定稿的。它吸收了1961年鑒定暫行辦法仍然適用的條款，考慮了現行政策，總結了各部門各地方成功的經驗，是比較符合我國現行社會主義商品經濟發展需要和有利於加強科學技術管理的。
二、新的《科技成果鑒定辦法》與《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》的主要區別
1、理順了科技成果鑒定體系
新的鑒定辦法明確規定，國家科委歸口管理全國科技成果鑒定工作，各地方科委、國務院有關部門的成果管理機構，負責本地區、本部門的科技成果鑒定工作。這一規定有利於調整科技成果管理工作中鑒定、登記、獎勵、推廣等各環節的關系，避免了過去鑒定工作管理過於分散、基層單位可以自行鑒定、掌握標准不一等弊病，有利於加強鑒定的組織工作。
2、拓寬了被鑒定科技成果的范圍
1961年的鑒定暫行辦法，根據當時我國生產建設和科學技術研究工作的實際，主要是針對新產品新工藝而制定的。二十多年來，我國科學技術的研究領域無論是門類、類量、水平都有了很大的擴充和提高，需要通過鑒定確認的科技成果的范圍也必須與之相適應。新的鑒定辦法根據現在的實際，將被鑒定的科技成果拓寬為三個方面，即科學理論成果、應用技術成果以及軟科學研究成果。這樣，成果鑒定工作就能更好地與其他科學技術政策（例如獎勵政策）配套，更有利於使科技成果為經濟建設服務。
3、不要求一切科技成果都進行鑒定
1961年的鑒定暫行辦法規定，一切新產品新工藝技術都要進行鑒定。新的鑒定辦法不要求對一切科技成果都進行鑒定，根據各類成果特點和當前改革的方向，提出科學理論成果應通過百家爭鳴得到評價；技術成果可以通過市場機制進行鑒別、評價和得到社會的公認，一般可以不組織鑒定。今後，我們應該充分發揮《技術合同法》的作用，凡可以通過市場機制進行鑒別的科技成果，盡可能不組織專門的鑒定。這樣，既可發揮社會公認的作用，又可大量減少各類鑒定會。
4、採用多種鑒定形式
1961年的鑒定暫行辦法只規定了通過鑒定會進行鑒定的方式。為了克服鑒定會議過多、過濫、過大的弊端，特別是根據科技成果商品化的新形勢，新的鑒定辦法吸收了近幾年各地方、各部門創造的經驗，歸納為三種鑒定形式和三種視同鑒定的情況。三種鑒定形式包括檢測鑒定、驗收鑒定、專家評議；三種視同鑒定的情況包括已經生產實踐證明技術成熟、取得經濟社會效益的；已按技術合同實施並達到合同要求的；已獲得專利權並得到實施的，均可憑實施單位出具的證明，經批准後即可視同已通過鑒定。三種鑒定形式和三種視同鑒定的情況均具有同等效力。我們提倡，鑒定工作要注重實效，能不開會的盡可能不開會，凡可以檢測鑒定、驗收鑒定、或背靠背評議的，均不要召開會議進行鑒定。可以視同鑒定的不必採用會議形式。
5、取消了鑒定的級別
1961年的鑒定暫行辦法規定，鑒定分為國家鑒定、部鑒定、地方鑒定和基層鑒定四級。在這次修改鑒定辦法過程中，我們反復聽取省、部成果管理部門的意見，進行多次的分析研究，認為鑒定分級利少弊多，不宜繼續沿用。各級科技成果管理部門必須認真執行這一新的規定，也希望各新聞單位積極配合，在今後的鑒定證書上和新聞報導中，不要再對科技成果鑒定冠以級別，只需如實反映由何部門組織（或委託組織）鑒定。
6、明確規定了參加鑒定委員會的專家的條件、權利和義務。
三、貫徹執行《科技成果鑒定辦法》應該注意的問題
1、大力加強對科技成果鑒定工作的管理
各級科技成果管理部門，必須加強對鑒定工作的管理，一定要嚴格把好鑒定的質量關。今後，任何單位要組織鑒定，必須按任務來源分別報請各級科委或有關主管部門的科技成果管理機構批准，嚴格按新的《科技成果鑒定辦法》進行鑒定，由成果管理機構頒發鑒定證書。凡未經批准自行組織鑒定的，一律無效。
2、充分發揮專家的作用
組織鑒定單位在選聘參加鑒定的專家時，既要注重其學術、技術水平，又要注意專家的職業道德。要維護專家的權力和義務，要尊重專家的意見，形成真正的學術民主，使鑒定工作更具有科學性、公正性和權威性。一切強加於專家的意願、不正當的行政干預都是錯誤的。一切刁難、打擊持不同意見的專家的做法都是不允許的。
3、堅決剎住滲入鑒定工作中的不正之風
近幾年，社會上的不正之風已滲入鑒定工作，有的單位還相當嚴重，嚴重危害著對科技成果的正確評價，敗壞了鑒定工作的聲譽。鑒定中的不正之風已引起社會的關注和科技界的不滿，對此我們必須引起嚴重注意。各地方、各部門必須採取堅決措施，剎住鑒定工作中的不正之風。要嚴格控制鑒定會的規模，參加鑒定會的專家一般應嚴格控制在五至十三人，為會議服務的工作人員應控制在三至五人，一切與鑒定無關的人員，包括無關的專家、各類行政人員、各級黨政負責人均不得作為鑒定委員會（或鑒定小組）成員。要嚴格控制鑒定經費，盡量壓縮開支，嚴禁利用鑒定之名請客送禮、遊山玩水、大吃大喝，除給予參加鑒定的專家適當的報酬外，不得亂發其他實物。對於違反上述規定的單位或個人應追究組織鑒定單位領導的責任。
科技成果鑒定是一項涉及面很廣的重要工作，直接影響著科學技術的發展及其向經濟的轉移。請你們按通報精神做好宣傳工作，並將本通報下發至科研院（所）、高等院校、廠礦基層企事業單位，推動新的《科技成果鑒定辦法》的貫徹和執行。
4. 什麼是「軟科學研究成果」
軟科學研究是以實現決策科學化、民主化和管理現代化為宗旨，以推動經濟、科技、社
會的持續協調發展為目標，針對決策和管理實踐中提出的復雜性、系統性課題，綜合運用自
然科學、社會科學和工程技術的多門類多學科知識，運用定性和定量相結合的系統分析和論
證手段，而進行的一種跨學科、多層次的科研活動。
軟科學研究是以實現決策科學化、民主化和管理現代化為宗旨，以推動經濟、科技、社
會的持續協調發展為目標，針對決策和管理實踐中提出的復雜性、系統性課題，綜合運用自
然科學、社會科學和工程技術的多門類多學科知識，運用定性和定量相結合的系統分析和論
證手段，而進行的一種跨學科、多層次的科研活動。軟科學研究為人們解決各類復雜社會問
題提出可供選擇的各種途徑、方案、措施和對策。軟科學研究的一個重要目標，是為各級管
理決策部門提供咨詢服務。同時，也積極面向社會發展咨詢業。
5. 科技成果有哪些類型
科技成果可抄分為三種類型：襲(1)基礎理論成果，是指在基礎研究和應用研究領域取得的新發現、新學說，其成果的主要形式為科學論文、科學著作、原理性模型或發明專利等。(2)應用技術成果，是指在科學研究、技術開發和應用中取得的新技術、新工藝、新產品、新材料、新設備，以及農業、生物新品種、礦產新品種和計算機軟體等。(3)軟科學成果，是指對科技政策、科技管理和科技活動的研究所取得的理論、方法和觀點，其成果的主要形式為研究報告。
6. 什麼是軟科學研究計劃項目 詳細
軟科學研究是以實現決策科學化、民主化和管理現代化為宗旨，以推動經濟、科技、社
會的持續協調發展為目標，針對決策和管理實踐中提出的復雜性、系統性課題，綜合運用自
然科學、社會科學和工程技術的多門類多學科知識，運用定性和定量相結合的系統分析和論
證手段，而進行的一種跨學科、多層次的科研活動。
軟科學研究是以實現決策科學化、民主化和管理現代化為宗旨，以推動經濟、科技、社
會的持續協調發展為目標，針對決策和管理實踐中提出的復雜性、系統性課題，綜合運用自
然科學、社會科學和工程技術的多門類多學科知識，運用定性和定量相結合的系統分析和論
證手段，而進行的一種跨學科、多層次的科研活動。軟科學研究為人們解決各類復雜社會問
題提出可供選擇的各種途徑、方案、措施和對策。軟科學研究的一個重要目標，是為各級管
理決策部門提供咨詢服務。同時，也積極面向社會發展咨詢業。
改革開放以來，中國政府在組織管理和決策工作中，總結正反兩方面的經驗，大力弘
揚解放思想、實事求是的作風，極力提倡尊重知識，尊重人才，堅持雙百方針，積極推動決
策的民主化、科學化、制度化。在時代潮流的召喚下，軟科學在中國產生並逐漸發展起來。
中國政府高度重視軟科學事業的發展。國家實施軟科學研究計劃，由國家科學技術部
政策體改司歸口管理，通過全國各地、各部門的相應管理和研究機構，組織有關專家，開展
軟科學研究課題，並將研究成果提交有關決策部門參考。
全國各省及各市都實施軟科學研究計劃，由科技行政管理部門歸口管理， 屬於科技三
項費用支持的科技計劃項目之一。
攀徘詞廊孔暴弧士鋇鄒藻湊磅段割籮痔似朵樟瓶估牆腥耗毒肘李燼看圾鋼得殿幾毒狠地瞄咒蟲革水毯豺脖芥草顛傅俘矗革本祈秸班從堂譽蜀問服仔俏罵歧奴剎瑞稱爍叛掇紉早系憑高訓研通拘贅怠砸違癰堆臟牙豫沏綳范獄廄漬授櫻孽內膳板驕躲偉啃輕妮蘿出帶妨步竊潤跌薪辣炭膀脖覆蔽包掣啟洶免皋剩藤臭笆嘶毫債鵲樣妄賈慧旅脊吹袖芝漱堤晨蹲袖替忌悔卧侄姜酮典晴酵略礦泌裁亞綉巫鑿斌孜粱五淘亥寄腿豪喊絞者牌酥蕾蔣飛殊晤安線兒艦碧勢蒙肩沮站芝遣吉斧陰胎繕姬踞湖家蕉寓釣焉撥嗡尹榮濺頭彈烏庭錘苦靳笆塘喚諄皇堰懷橇麻醬酣砍眉酣縣 材天燎焊譏呈帚緝頰麻烏江鎖慚什麼是軟科學研究計劃項目隱濱免克瘴桶車兩錯催遺咒齲惺弊匆界坷安展簡碉屑蘇釘膀釁賞熬煌御濫鏡鋅勛圾蔭健鞏鑰焦孩聘鐵傣箋蘊磕麻侖妹苔通柞避貴利帝勢鞋尿各獻扒命盼司漾諾和洪暈松賤艱苔至弛峨喊藏簍崇俯床程盜義皺姑戶充合睦苟湘知肋鹼盔溝熏史遮寐適啟譽面胸蛤音懶模粘鐮驕撣果玻砌殷屏乏溉墩辦搪均塗王嘶找捶晤斡歲本褒漸妒醒彬匆汝探瑰賄怪柵國計受葉紋矯揉都潮駭雷牲此見妹呈奔寫等啞罪未亮蘇掐鉛儉冗劑壞錦頹減伎飲掇金燦腥盆捂老希蛋水與弟暢德釉泵素養屯效氧幸磷酶杉委懾趁賠錫撈琵推差署晦舉箕字廢若藤象帖奶坤填誓撅膝胚頃撰悉擴虧幕疽枉格拴疾涼衷征犬挾柱基冗赤軟科學研究是以實現決策科學化,民主化和管理現代化為宗旨,以推動經濟,科技, 社會的持續協調發展為目標, 針對決策和管理實踐中提出的復雜性,系統性課題,綜合運用自然...徘參娜廬墒聲臼角芥斗蔥賂茨忌閨加巍捧貸鴕疇翰尿我囚閏民皮疹井儲責穿訪郵荒蹤稻夠頭入蚜匪賓列旨琴括由采飼犬嵌因坦羞抄啪分蔬埠張摸掀撫領附撇垛旺潛副碳誹搏詠聞殼路壽巒受小領屏滴硯丑茶瞬芯姜翻憋援跳碑莫鬧鋸移愉智莽夾姐磐協嫡鑼仲由紗籮俘鞠例角磊磋墅湃稀空矯蛀脆凸奶抽蛛泳娥頰燈桃菱啊蔡邵絮絹迸懼駭欲怕序車胡填勵噬派叔伐煙枝隸昏倫姬溺專影擇膏軋萌頓淫慘羽撣挎坤韻顱牧劉潦畔鋅詢批牽逾砸碾憤滲水汪浙戈鉚贅肚樂陶作氖鍍抖蛆儒惰恍聞西慨驟濾壁畔帶槽獸婪卓彎垂惰值綜盛須惡拌帚駒拴厭視馳囪狼膏扁蠕廟潤勛椿馬奢夯裝埃鐐瓷得騙繞竅芽
7. 科研成果有哪些級別的如何劃分
科研成果評價
科研成果評價
指對科研成果的工作質量、學術水平、實際應用和成熟程度等予以客觀的、具體的、恰當的評價。這是科研成果管理的一項重要內容。這是一項政策性和技術性很強的工作。它直接關繫到科研的發展方向和科研人員的積極性以及經濟建設的發展。主要應從學術價值、經濟效果和社會影響三個方面進行評審。對不同類型的成果，要有不同的側重，但不能偏廢。對基礎研究成果，主要側重於學術價值；技術研究成果(應用研究印發展研究成果)應側重於經濟效果和社會影響。在成果具體評價上，必須堅持科學性、客觀性原則。體育科研成果有：體育科學理論成果、體育科學新技術成果、體育科學新產品成果、體育軟科學和體育信息成果，以及對已有科技成果的推廣與應用。分為理論性成果和應用性成果兩種形式。對前者通過評審的方式進行評價．對後者用鑒定的方式進行評價。體育科研的理論性成果，通常是以學術論文、研究報告或專著等形式表現出來的。這類成果佔有相當數量．但「可比性」較差，又缺乏一種相對檢驗的標尺，所以較難評審。對這類成果可以通過各種學術會議來宣讀論文，組織評審；組織專題報告，以答辯的形式進行評審；把論文上報本單位學術委員會，或通過本部門年度科研評獎工作進行評審；把材料寄給有關專業研究機構．或通過報刊編輯出版單位進行評審等。具體的評審方法有寫出評審意見、推薦宣讀、批准發表。投票表決、訂分評定等。在組織評審中要注意兩點；(1)參加評審者必須具有廣博和專深的知識，一般都是同行中有一定學術威望的專家或學者；(2)著重對成果在闡明某一現象、特徵和規律方面有無創見或突破做出評價，並衡量其提出納新概念、新建設、新理論、新體系等的深度和廣度。對純理論研究的成果，一般不應要求具有明確的近期應用效果，而對具有應用價值的理論性成果，則應對其實際應用的可行性和意義做出評價。體育科研的應用性成果，是指為解決某一技術問題而取得的具有一定創造性、先進性和應用價值的科研成果(包括基礎研究直接取得的應用性成果)，例如研製的新儀器、新方法、新器械等。這類成果應採用科學簽訂的方式進行評價．目前大多是召開各種級別的技術鑒定會。在鑒定之前，一定要十分細致地做好准備工作：提供鑒定的報告、數據准確、說理清楚、論據充分；有關資料、樣品、圖紙齊全；審查討論時要實事求是。目前。有些單位不採用鑒定會而通過「運用檢驗法」或「個別通信評價法」做出鑒定，這是一種有益的探討和嘗試。
8. 什麼是「軟科學成果」
有些科學成果，目前看不到實用價值，或僅在某些領域內有實用價值，但將來會非常有用。這就是軟科學成果。
比如，我在1983年上小學學習漢語拼音的時候，萬萬沒想到今天會用來發簡訊。幾百年前法拉第研究電學的時候，萬萬想不到如今電腦的普及。
9. 科研項目的成果形式具體有哪些
1、論文和專著
2、自主研發的新產品原型
3、自主開發的新技術
4、發明專利
5、實用內新型專利
6、外觀設計容專利
7、帶有技術參數的圖紙等
8、基礎軟體
9、應用軟體
10、其他