法國商標轉讓

❶ 商標轉讓的大體流程是什麼

第一步，確認商標可以正常轉讓啊 。
影響商標正常轉讓的因素有很多內，比如商標轉讓資容質是否還在，是否已經注銷，如果轉讓人是個人的話，還要考慮這個轉讓人還在不在的問題；是否有相同或者是近似的商標存在，因為相同或者是近似的商標，在轉讓時，是要一並轉讓的，不然的話，商標局很可能不予受理轉讓申請哦；商標轉讓人之前有沒有做過注冊人地址、名義或者是其他事項的變更，如果有的話，在商標進行轉讓之前，還要先對商標做一次變更的手續；最最重要的是，商標還在，商標如果是已經無效了，那下面的就不用看了。
第二步，辦理商標轉讓手續。
辦理商標轉讓手續，您可以自己進行遞交，也可以委託代理機構進行遞交。
第三步，等商標核准轉讓證明。

❷ 娃哈哈與法國達能到底是什麼關系，能詳細解釋一下嗎

達能要強行收購娃哈哈,導致雙方發生糾紛,誰都想收購.
法國達能公司最近欲強行以40億元人民幣的低價並購杭州娃哈哈集團有限公司總資產達56億元、2006年利潤達10.4億元的其他非合資公司51%的股權。也就是說連娃哈哈所有的產業都要收購,包括他們的老總宗慶後.

娃哈哈與達能糾紛的事實真相

一、合資公司達能取得控股權的緣由

1996年香港百富勤與娃哈哈食品集團公司洽談投資合作，隨後又拉進戰略合作者達能集團一起來洽談合作，洽談成娃哈哈食品集團公司與娃哈哈美食城股份有限公司以現有廠房、設備、土地出資，香港百富勤與達能以現金出資組建五家合資公司，在正式簽訂合資公司合同時，改為百富勤與達能在新加坡組建的金加投資公司投入，形成娃哈哈佔49%，金加公司佔51%的合資公司。由百富勤的梁伯韜先生出任首屆董事，達能方秦鵬與杜海德出任董事。96年百富勤改派霍建華為董事，98年4月百富勤的董事改由達能方派出的董事替代，事後才知道百富勤由於亞洲金融風暴的影響，已將股權出售給了達能，金加投資公司變成了達能獨家控股公司。因此，娃哈哈與達能的合資公司變成了達能控股公司。當初娃哈哈由於接受了當時一些國有企業合資後喪失了經營控制權與損害了員工利益的教訓，重點關注的是經營權與員工的利益，而且亦不懂資本運作那一套游戲規則，因此，百富勤出售股權給達能時，由於其是出售金加的股權，因此，根本不需徵求中方的意見，中方亦沒有機會取得控股權。從目前的情況看來，達能當初實際上就是在有預謀地為中方設計了一個陷阱，實現了其資本控制的目的。

二、娃哈哈與達能關於商標權糾紛的真相

達能方向媒體申明，當時簽訂合資合同的同時，簽訂了商標轉讓協議，而且是經過政府蓋章同意的，因此，合資公司擁有商標的所有權，而由於在商標的有關變更權、商標所有權變更登記沒有完全確定下來的情況下，簽訂了合資企業獨家擁有娃哈哈商標使用權的使用合同。事實上，娃哈哈確實與合資公司簽訂了商標轉讓協議，地方政府亦同意蓋了章，但是地方政府蓋章同意的許可權是同意娃哈哈向國家商標局申請轉讓，而真正的審批權是屬於國家商標局。娃哈哈報批後，國家商標局從保護自己民族的馳名商標與知名品牌的角度出發，未予批准，因此，該商標轉讓協議並未生效。外方也曾到商標局交涉，知道商標局沒有批准以及不批准商標轉讓協議的原因，故其又要求簽署商標使用許可合同。該商標使用許可合同名義上雖然是許可，而實質卻是一份變相的轉讓協議，剝奪了中方的所有權，規定了中方使用商標需經合資公司董事會同意方可使用的限制條款。外方知道，根據當時的商標法律規定，商標使用許可合同也必須強制備案，這份變相的商標使用許可合同同樣不可能獲得商標局的批准。因此，其又提出兩份內容完全不一致的、上報商標局備案與實際執行亦不一致的陰陽合同，而且要求中方強制執行未到商標局備案的合同，不僅是欺騙政府監管部門，更是漠視中國法律的行為。而根據當時強制備案的要求，未到商標局備案的合同是無效的，有效的應當是按照當時上報備案的簡式合同，而該有效合同對中方並沒有相關的限制性條款，而且該份有效合同中規定了商標許可使用期限為商標有效期(根據商標法規定，商標有效期限為十年)，因此，從1999年商標使用許可合同簽署到現在，許可期限也基本屆滿。

由於《商標使用許可合同》最初許可的是娃哈哈與金加合資公司，而十年來，我司與達能成立的三十九家合資企業中，除了原來的達能金加公司外，還有其他三家達能投資公司，已遠遠超出了原來娃哈哈金加合資公司的范圍，故雙方在2005年10月又簽署了該合同的《第一號修訂協議》，擴大原合同的許可與再被許可的產品范圍，並將原娃哈哈金加合資公司變更為娃哈哈達能合資公司，但並沒有增加許可費用。

以上就是達能方向媒體申明的三次修改合同的過程，事實上雙方三次修改的並不是合資合同，而是當時簽訂合資合同同時簽訂的商標轉讓協議。

附：當時的合同條款及相關法律規定

l商標轉讓協議

4、轉讓程序

4.1 在本協議簽署後及在乙方獲發營業執照後的90天內，甲、乙雙方應向中國商標局呈交有關的商標注冊轉讓申請和商標的原注冊登記證。甲方應協助和與乙方合作使乙方可辦理在中國的商標注冊轉讓的其他有關程序。至於在中國境外注冊及申請注冊的商標，甲、乙雙方應相互合作辦理將該等商標轉讓於乙方的手續。

4.2 如本協議需要中國政府的任何授權或批准，或需向中國或其他國家的政府機構辦理登記或完成轉讓手續，甲方應取得授權和批准或完成這些登記手續，雙方應互相合作取得一切必要的政府授權和批准。

相關規定：

《商標法(1993年修訂)》(全國人大)

第二十五條 轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。

轉讓注冊商標經核准後，予以公告。

《企業商標管理若干規定(1995年)》(國家工商局)

第八條 企業轉讓其商標，應當符合有關商標管理法律、法規及政策，並提交商標轉讓協議和商標評估報告，報商標局核准。

對可能產生誤認、混淆或者其他不良影響的轉讓申請，商標局不予核准，予以駁回。

l商標使用許可合同

甲方(和本合同附件2中所定義的娃哈哈企業)是商標(列於附件1)的所有權人

根據(i)合營合同第5.3 條，及(ii)杭州娃哈哈集團公司與杭州娃哈哈食品有限公司於一九九六年二月二十九日簽訂的商標轉讓協議和(iii)杭州娃哈哈集團公司與杭州娃哈哈食品有限公司在一九九六年二月二十九日簽訂的資產轉讓協議的第1.1條，甲方已將商標的所有權轉讓給杭州娃哈哈食品有限公司。

甲方和乙方特此同意在中國商標局審批商標轉讓注冊的期間，簽訂本許可使用合同以列明雙方的權利和義務並同意如審批被拒絕，雙方亦按此合同執行。

第二條權利及使用許可

2.1 根據2.6條，甲方同意向乙方提供一個專有和不可撤銷的權利和商標使用許可，在合同期限內用以製造和在國內外市場上銷售產品，包括使用「娃哈哈」字樣作為商號或公司名稱的一部分的權利。根據合營合同中規定的條款和條件，乙方應有權把商標使用許可只許可給娃哈哈合營企業。

2.2 甲方和乙方應簽署簡式使用許可合同和為其備案的申請表格。如乙方提出證明，商標局否決以乙方名義將乙方與娃哈哈/Jinja合營企業的使用許可備案，則甲方同意並承諾(在乙方要求時)作出一切必須的行動以其本身的名義將該等使用許可備案。

2.4 甲方和乙方理解並同意簽署簡式使用許可合同僅為了在中國商標局和工商管理行政局注冊之用，而所有管制使用商標的條款和條件則包含在本合同中。甲方和乙方進一步理解並同意如本合同和簡式使用許可合同有不一致的地方，將以本合同的條款為准。

2.5 本合同不應被視作商標轉讓協議之一部分，而即使商標轉讓協議因任何原因不獲中國商標局批准，本合同仍然保持有效。

2.6 雙方同意該專用許可只適用於本合同中之產品，甲方將來可以使用商標在其它產品的生產和銷售上，而這些產品項目(I)已提交給娃哈哈/JINJA合營企業(娃哈哈/JINJA合營企業的佔有比例為49：51)的董事會進行考慮，但娃哈哈/JINJA合營企業決定不參與該項目(或娃哈哈/JINJA董事會沒有在提供書面計劃後的30天內作出決定)，或(iii)該產品的生產、銷售及推廣並不會對商標的形象造成不利影響。

第五條 對價(價款)

甲方特此授予乙方根據第2.6條在產品上使用商標的專有權及使用許可，其對價(價款)包括已作為甲方對乙方注冊資本出資的一部分的人民幣50，000，000元，以及由乙方另外支付給甲方的、作為商標轉讓合同第1.1條中規定的商標價值的餘款的人民幣50，000，000元。

第六條 期限及提前終止

6.2 本合同應保持其全面有效性直至中國商標局批准商標轉讓協議或直至合營合同終止時，以較先者為准。

第八條 其他條款

8.5 如果本合同的任何條款被任何法院判為無效、非法或不可執行，任何一方應有權終止本合同或書面通知另一方，聲明該無效、非法及不可執行條款不應影響本合同的任何其他條款。在作出該聲明的情況下，本合同的說明書及解釋應視該等無效、非法或不可執行的條款從未出現於本合同內。

相關規定：《企業商標管理若干規定(1998年修正)》

第七條 商標使用許可合同應當報商標局備案。對不符合有關商標管理法律、法規及政策的商標使用許可合同，商標局不予備案並不予公告。

《商標使用許可合同備案辦法》(國家工商行政管理局商標局，1997年8月1日)

第三條 訂立商標使用許可合同，應當遵循自願和誠實信用的原則。

任何單位和個人不得利用許可合同從事違法活動，損害社會公共利益和消費者權益。

第十一條 有下列情形之一的，商標局不予備案：

(四)許可使用的期限超過該注冊商標的有效期限的；

第十六條 對以欺騙手段或者其他不正當手段取得備案的，由商標局注銷其商標使用許可合同備案並予以公告。

《商標法(1993年修訂)》(全國人大)

第二十三條 注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。

l商標使用許可合同

1、權利及使用許可

甲方特此授予乙方專有和不可撤銷及可再許可的權利及許可，於商標的有效期限內使用商標在國內外市場上銷售乙方生產的產品及經營乙方所提供的服務。

相關法律規定：

《商標使用許可合同備案辦法》(國家工商局商標局，1997年8月1日)

第十一條 有下列情形之一的，商標局不予備案：

(四)許可使用的期限超過該注冊商標的有效期限的；

《商標法(1993年修訂)》(全國人大)

第二十三條 注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。

三、究竟誰在違約，娃哈哈到底有沒有違約？

1、達能方提出，最近幾年來，宗先生未經許可直接或間接地在合資公司之外設立了三十幾家生產娃哈哈產品的企業，與合資公司進行競爭，而且最近才知道這個情況。而事實上，娃哈哈在與達能、百富勤合資時有十家公司，達能僅投了五家，當時娃哈哈亦希望達能一並投資其餘公司，但最終達能沒有投，這當中包括了娃哈哈對口支援三峽庫區的涪陵公司。而且合資公司董事會的第一次會議的決議中要求合資公司要簽訂的七項合同中，就包括了與娃哈哈非合資公司的商標使用協議與產品加工協議，因此非合資公司在各方合資初期就已存在。

2、由於娃哈哈要發展要投資，而達能不願投，因此非合資公司逐年增加。但是娃哈哈為了信守合同，非合資公司所生產的產品全部通過合資公司銷售的，實際上即為合資公司代加工，而且達能每年委託其指定的審計機構進行審計，這從銷售公司的財務賬上應該是很清楚的，他不可能不知道。

3、非合資公司生產的產品使用娃哈哈的商標亦是經過合資公司董事會同意的。2005年10月12日雙方簽訂的商標使用許可合同第一號修正協議第二條被許可的娃哈哈公司(不在娃哈哈達能合資企業定義中)亦明確，被許可的娃哈哈公司亦有權利獲得合資公司授予的商標使用許可，同時亦列出了二十七家非合資公司的名單。

4、達能並購娃哈哈非合資企業未得到娃哈哈同意後，為了施加壓力，提出娃哈哈違約生產與合資公司有競爭的產品。娃哈哈提出來中止給合資公司加工生產產品，另打商標，另成立營銷公司自己銷售產品後，達能又要求政府協調，要求娃哈哈將現有非合資企業生產的產品立即轉入合資企業的銷售公司進行銷售。

5、真正違約的是達能公司。盡管雙方合資合同中規定了中方不從事任何與合資公司的業務產生競爭的生產及經營活動，外方將不會損害合營公司的利益這本身就不對等的條款，而事實上2000年達能收購了樂百氏92%的股權，而樂百氏當時是娃哈哈最大的競爭對手，達能注入資金後，使其加大了與娃哈哈合資公司的競爭力度，使得娃哈哈在2001年在與樂百氏競爭的瓶裝水產品噸銷售利潤2001年即從2000年的165.02元下降到135.93元，當年造成利潤損失3489萬元，AD鈣奶的噸利潤2001年即從2000年的870.26元下降到760.75元，當年造成利潤損失4879.5萬元，而且此後連續下降，給合資公司的利益帶來了巨大的損失，而且娃哈哈向達能董事長呂布先生發函提出異議後，非但置之不理，反而變本加厲地收購了上海正廣和50%股權，匯源集團22.18%的股權，乳品行業上海光明酸奶和保鮮乳二個項目的45.2%股權，並購了蒙牛乳業49%的股權等一系列與合資公司有競爭性的企業，嚴重損害了合資公司的利益。

❸ 如何續展法國商標

申請續展法國商標所需資料：(1).簽署委託書 (2). 商標注冊證書 (3).注冊人資格證明
法國商標注冊有內效期：瑞容典商標有效期為10年，對於本法生效前已核准，或到本法生效之日第1個10年期已屆滿續展的，如果應交的續展費已交納，那麼，自第1個10年期屆滿之時自動續展另一10年期。
法國商標變更：
1．法國商標在注冊或續展注冊有效期內不應在注冊簿中予以變更。
2．然而，法國商標包含所有人名稱和地址的，且商標的變更並不實質上影響原注冊商標特徵的，可以根據所有人的請求予以變更。
3．變更注冊的公告應包括變更後的瑞典商標圖樣。權利受到變更影響的第三人，可以在公告後三個月內對變更注冊提出異議。
4. 申請法國商標為變更資料：（1）簽署委託書；（2）變更信息。

❹ 法國商標注冊費用是多少錢

法國商標注冊費用，法國作為一個高度發達的資本主義國家，也是歐洲四大經濟體回之一，國內也越來越多的企業答與個人開始注冊法國商標。那麼法國商標注冊費用是多少錢？法國商標注冊費用法國商標注冊費用是多少錢？法國商標注冊的費用，一般市面上有2種收費模式，第一種是普通注冊；第二種是擔保注冊。這兩種注冊方式的具體區別如下：①價格不同法國商標普通注冊價格在4800-5000元/類；擔保注冊價格在9600-10000元/類。②注冊周期不同法國商標普通注冊的周期略長，擔保注冊的周期略短，具體可咨詢深圳亞盟客服。③注冊成功率不同法國商標普通注冊的成功率在50%左右；擔保注冊的成功率在90%以上。④風險承擔不同法國商標普通注冊注冊不成功，費用不退還，風險由申請人承擔；擔保注冊注冊不成功，全額退款，風險由商標注冊代理機構承擔。

❺ 法國商標注冊需要多少錢

法國商標注冊5500左右
注冊法國商標所需要條件：
以企業名義注冊提供內企業營業執照即可；以個人容名義注冊提供個體工商戶執照及注冊人個人身份證即可。
申請法國商標需要的資料：
1. 商標擁有人的全名和地址
2. 所要佔有的商品或服務的名稱（商標申請類別）。
3.商標樣本

❻ 夢特嬌的仿冒之訴

顯眼的花形圖案，醒目的「夢特嬌」字樣，人們也許會以為自己正置身法國著名品牌「夢特嬌」的專賣店中。然而那花形圖案下的「Meizheng」字樣，卻暴露了仿冒者的真實身份。 如今，這樣的專賣店已不復存在。2003年，著名品牌「夢特嬌」的真正所有者展開了一場聲勢浩大的打假行動，那些利用正式注冊的公司和商標「傍名牌」的行為也成了他們打擊的目標，而訴訟則是他們的重要武器。 「案件的審理前後持續一年多，整個合議庭花費了相當多的精力，現在回想起來，這起案件的成功審理以及所產生的廣泛社會影響，讓我們法官感到欣慰以及保護知識產權，維護公平競爭經濟秩序責任重大。」承辦法官陸衛民如是說。
「夢特嬌」花開內地
法國博內特里塞文奧勒有限公司，這家名字陌生又拗口的企業，卻擁有著一個幾乎家喻戶曉的品牌：夢特嬌。
早在1925年，博內特里塞文奧勒公司就開始在法國營業，其服裝設計、製造和銷售久負盛名。1980年至1985年，該公司在法國對「MONTAGUT」及「花圖形」商標進行了多個類別的商標注冊，又先後在全球80餘個國家和地區，包括中國大陸、香港、澳門等地注冊該商標。自1986年起，該公司先後在中國大陸注冊中文「夢特嬌」、「MONTAGUT+花形設計」、「花圖形設計」等4個商標，都在有效期內。
作為最早進入中國人視線的世界著名時裝品牌之一，標有「MONTAGUT」和花形圖案商標的服裝一進入中國市場就受到了追求時尚人士的喜愛。由此，大量產地不明、粗製濫造的假冒品也層出不窮，以低廉的價格在市場上興風作浪。一時間千朵萬朵桃花開，夢特嬌品牌真正所有者承受著經濟利益和品牌聲譽的雙重損失。
由於我國保護知識產權力度的不斷加大，這種明目張膽的「假冒」此後逐漸收斂，制假者開始從「假冒」向「仿冒」轉變。有的甚至費盡心機，試圖利用看似合法的手段，遊走在法律制裁的邊緣地帶。
打假發現仿冒「一條龍」
從2001年開始，全國各地市場上出現了大量帶有與「夢特嬌」、「MONTAGUT」、「花圖形設計」等商標極為相似的標識的服裝產品。
2002年7月25日，安徽合肥一家「夢特嬌·梅蒸」專賣店被當地工商部門查處；2002年4月26日，工商部門根據法國博內特里塞文奧勒有限公司的舉報，查處了上海梅蒸和常熟豪特霸兩家公司，分別沒收上海梅蒸侵權服裝1694件，罰款7000元；沒收常熟豪特霸177套侵權商標標識，罰款1.?8萬元。
通過這些打假行動查明，在上海做服裝生意的甘傳猛、甘傳飛兄弟利用香港注冊企業名稱的便利，在香港注冊成立了名為「夢特嬌·梅蒸（香港）服飾有限公司」的企業，然後由它通過商標轉讓、授權的形式，授權甘傳猛在上海設立的上海梅蒸服飾有限公司在國內銷售「梅蒸」品牌的服裝，而上海梅蒸則將生產全部交由常熟豪特霸公司負責。
「梅蒸」商標由「梅蒸」文字、拼音字母「Meizheng」和花瓣圖形組成，與「夢特嬌」的花瓣圖形相比，「梅蒸」商標中的花瓣圖形只是少了花瓣下面的葉和莖。為了達到混淆的目的，服裝上「梅蒸」拼音字母的顏色常常接近衣料本身的顏色，而花瓣的顏色則十分突出顯眼，遠遠看去，赫然就是一朵「夢特嬌」之花。
同時在上海梅蒸公司的專賣店裡，隨處可見寫有香港公司名稱「夢特嬌·梅蒸」的貨架、價格標簽、衣服包裝袋，但「夢特嬌」總是處於突出顯要的位置，而「梅蒸」字樣則能躲就躲，能藏就藏。
案件事實錯綜復雜
2002年末，法國博內特里塞文奧勒有限公司將夢特嬌·梅蒸（香港）服飾有限公司、上海梅蒸公司、常熟豪特霸公司及其各自的法定代表人全部告上法庭，認為他們有商標侵權和不正當競爭行為，要求賠償經濟損失。
受理此案的市第二中級人民法院組成了合議庭，承辦法官是時任民五庭副庭長的陸衛民。「本案被告一共有六名，既有單位，又有個人，被告的侵權行為復雜、交叉，而原告的訴請既針對商標侵權，又涉及不正當競爭。」雖然事隔多年，對於案情陸衛民依然記憶猶新。
他表示，由於知識產權案件通常具有專業性強、類型新穎的特點，因此即使許多當事人聘請了律師，在審理中還是經常遇到訴訟請求、舉證等方面針對性不強的問題。
就本案來說，最初原告的起訴就過於籠統。以侵犯商標權的訴請為例，由於原告在我國注冊了「夢特嬌」、「花圖形」以及兩種不同組合的「MONTAGUT與花圖形」共4個商標，被告所使用的標識也不止一個，因此原告必須明確被告的哪一個標識侵犯了原告哪一個商標的商標權，不能籠統地提出商標侵權，讓法院來代為辨別，對不正當競爭的訴請也是同樣的道理。
經過法院依法公開的釋明，原告最後在起訴書中對此進行了明確。

❼ 娃哈哈與法國達能商標權問題

達能方向媒體申明，當時簽訂合資合同的同時，簽訂了商標轉讓協議，而且是經過政府蓋章同意的，因此，合資公司擁有商標的所有權，而由於在商標的有關變更權、商標所有權變更登記沒有完全確定下來的情況下，簽訂了合資企業獨家擁有娃哈哈商標使用權的使用合同。事實上，娃哈哈確實與合資公司簽訂了商標轉讓協議，地方政府亦同意蓋了章，但是地方政府蓋章同意的許可權是同意娃哈哈向國家商標局申請轉讓，而真正的審批權是屬於國家商標局。娃哈哈報批後，國家商標局從保護自己民族的馳名商標與知名品牌的角度出發，未予批准，因此，該商標轉讓協議並未生效。外方也曾到商標局交涉，知道商標局沒有批准以及不批准商標轉讓協議的原因，故其又要求簽署商標使用許可合同。該商標使用許可合同名義上雖然是許可，而實質卻是一份變相的轉讓協議，剝奪了中方的所有權，規定了中方使用商標需經合資公司董事會同意方可使用的限制條款。外方知道，根據當時的商標法律規定，商標使用許可合同也必須強制備案，這份變相的商標使用許可合同同樣不可能獲得商標局的批准。因此，其又提出兩份內容完全不一致的、上報商標局備案與實際執行亦不一致的陰陽合同，而且要求中方強制執行未到商標局備案的合同，不僅是欺騙政府監管部門，更是漠視中國法律的行為。而根據當時強制備案的要求，未到商標局備案的合同是無效的，有效的應當是按照當時上報備案的簡式合同，而該有效合同對中方並沒有相關的限制性條款，而且該份有效合同中規定了商標許可使用期限為商標有效期(根據商標法規定，商標有效期限為十年)，因此，從1999年商標使用許可合同簽署到現在，許可期限也基本屆滿。

❽ 法國商標轉讓成功後不給證明嗎

法國商標需要在我國注冊才有專有權。轉讓之後會有證明，會公告。從公告日開始受讓人享有權利。