A. 起訴在先,債權轉讓通知在後,如何認定轉讓效力
根據《合同法》第80條第1款規定，債權人轉讓權利應當通知債務人，未經通內知，該轉讓對債務人容不發生效力，但並不影響該債權轉讓的效力。
最高人民法院《關於審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律問題的規定》第6條第2款規定：「在案件審理中，債務人以原債權銀行轉讓債權未履行通知義務為由進行抗辯，人民法院可以將原債權銀行傳喚到庭調查債權轉讓事實，並責令原債權銀行告知債務人債權轉讓的事實。」根據這一規定，債權轉讓通知義務在案件審理中仍可履行，債權轉讓通知義務未及時履行只是債務人享有對抗受讓人的抗辯權，它並不影響債權轉讓人與受讓人之間債權轉讓協議的效力。因此，雖然起訴在先,債權轉讓通知在後，轉讓仍然具有法律效力。
B. 債權轉讓後以誰的名義起訴，有法律條文的規定嗎
債權轉讓後，原復債權人就沒有這筆制債權的任何權利了，債權就屬於受讓人所有，所以，如果起訴，只能是受讓人以自己的名義起訴債務人。
《合同法》第八十一條規定： 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
C. 債權轉讓後受讓人可以起訴原債權人么
對於債務的問題，一直是人們經常接觸到的問題，往往會存在當事人既是債權人又版是債務人的情況權。當然我國債權人可以通過轉讓債權合同將一部分債權或者全部債權轉移給第三人，但大家對受讓人對於債權轉移反悔卻不了解。那麼債權轉讓後受讓人能反悔嗎?不行。當債權人的債權轉讓通知到達個人的時候，債權即已經轉讓，不以個人的意志為轉移。債權轉實際上是轉讓人與受讓人之間的一個轉讓合同關系，一經訂立就收到合同強制力的約束。債權轉移受讓人在債權轉移後不可以就債權轉移結果反悔，但可以經相關當事人協商解除債權轉移合同。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。法律依據：《中華人民共和國合同法》第八十條第二款債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
D. 債權轉讓後受讓人可以起訴債務人嗎
對於債務的問題，一直是人們經常接觸到的問題，往往會存在當事人既版是債權人又是債務人的情況。當權然我國債權人可以通過轉讓債權合同將一部分債權或者全部債權轉移給第三人，但大家對受讓人對於債權轉移反悔卻不了解。那麼債權轉讓後受讓人能反悔嗎?不行。當債權人的債權轉讓通知到達個人的時候，債權即已經轉讓，不以個人的意志為轉移。債權轉實際上是轉讓人與受讓人之間的一個轉讓合同關系，一經訂立就收到合同強制力的約束。債權轉移受讓人在債權轉移後不可以就債權轉移結果反悔，但可以經相關當事人協商解除債權轉移合同。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。法律依據：《中華人民共和國合同法》第八十條第二款債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
E. 在訴訟中原告轉讓債權給第三人後,如何處理
一、原告債權轉讓後，與被告之間已無直接利害關系，應當申請撤訴。
1、《民訴訟》第一百一十九條： 起訴必須符合下列條件：
(一) 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二) 有明確的被告；
(三) 有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四) 屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
2、《民訴法》第一百四十五條： 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
二、《合同法》關於債權轉讓的規定：
1、第七十九條：債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一) 根據合同性質不得轉讓；
(二) 按照當事人約定不得轉讓；
(三) 依照法律規定不得轉讓。
2、第八十條：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
3、第八十二條：債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
F. 債權轉讓後 受讓人可以起訴債務人嗎
對於債務的復問題，一直是人們經常接觸制到的問題，往往會存在當事人既是債權人又是債務人的情況。當然我國債權人可以通過轉讓債權合同將一部分債權或者全部債權轉移給第三人，但大家對受讓人對於債權轉移反悔卻不了解。那麼債權轉讓後受讓人能反悔嗎?不行。當債權人的債權轉讓通知到達個人的時候，債權即已經轉讓，不以個人的意志為轉移。債權轉實際上是轉讓人與受讓人之間的一個轉讓合同關系，一經訂立就收到合同強制力的約束。債權轉移受讓人在債權轉移後不可以就債權轉移結果反悔，但可以經相關當事人協商解除債權轉移合同。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。法律依據：《中華人民共和國合同法》第八十條第二款債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
G. 債權轉讓後還能起訴嗎
債權轉讓後，受讓人取得債權的所有權利，所以，受讓人可以以自己的名義起訴，原債專權人已經失屬去債權，是不能起訴的。
《合同法》：
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
H. 債權轉讓受讓人如何起訴債務人，起訴書怎麼寫
債權轉讓後受讓人可根據原債權人與債務人簽訂的合同中的條款起訴債務人。專法律屬依據《中華人民共和國合同法》第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。第八十二條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
I. 債權轉讓起訴時可以把轉讓人列為第三人嗎
債權人經過合法手續抄將襲債務轉讓給第三人，該第三人成為合法的債權受讓人並且該債權轉讓已經通知給債務人，由於是債權轉讓，根據我國《合同法》第八十條：「債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。」言外之意，債權只需要通知給債務人便可生效而不需要債務人同意；因此，債權轉讓對債務人已經生效。依照合同法第八十一條：「債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。」因此，在債務人到期不履行債務時，債權受讓人自然擁有訴訟資格，享有訴訟權利。
J. 訴訟過程中債權轉讓後,原告在受讓人同意的情況下能否繼續完成訴訟訴
您好！1、債抄權人可以將合同的襲權利全部或者部分轉讓給第三人，只要轉讓是合法的，則受讓人有權起訴債務人要求還債；2、法律依據：1）《合同法》第七十九條【債權的轉讓】債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據合同性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。2）《合同法》第八十一條【從權利的轉移】債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。