老公婚姻保證書

⑴ 老公寫給老婆的保證書有法律效力嗎

有效。

根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

註：《中華人民共和國婚姻法》第十七條，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

(1)老公婚姻保證書擴展閱讀

《民法通則》第五十五條 【實質要件】民事法律行為應當具備下列條件：

(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律或者社會公共利益。上述承諾書的內容出於自願簽訂且符合我國婚姻法 ，也符合道德要求，可以認定為合法有效的民事法律行為。

部分內容違法：不和她離婚限制他人婚姻自由；聽老婆話不具有可操作性，且完全聽老婆話也不一定正確，如老婆違法的話就一定不得聽。

一般夫妻矛盾都是雙方私下協商未果的情況下才會有民間組織介入，一般一方會對另一方產生不信任，故多數情況下一方會主動要求對方寫下婚姻保證書，主要內容可能會涉及到夫妻雙方的家庭義務及一方對自身過錯行為的改正決心等，其保證內容多是就事論事，但是，多是具有象徵性意義。

⑵ 老公出軌後的保證書

站在你的角度.有個經濟保證可能很重要,但是我個人認為夫妻之間最難以忍受的事情就是專出軌.心靈肉體屬都一樣.這個在我看來原諒不了,所以我覺得如果人都沒了,留別的沒什麼用.何況人都離開你!!可能會把其他的給你嗎?如果給了機會?叫他有了機會准備後手,恐怕你什麼都得不到,如果把所有財產轉移,申請破產,你分到的只會是債務!!所以看經濟.靠自己,別想他那點錢的問題,只問你自己是不是能在什麼前提的都沒有的基礎上,原諒他的出軌,如果可以就繼續,如果不行.,為了那麼點錢耽誤自己都不合算

⑶ 老公給老婆寫的保證書

如果是因為你老公在外面有人，我贊成你要他寫保證書。可以作為一個證據
其他的一些事我就不建議 ，畢竟男人嗎，有句好說的好，你的男人在你心目中是皇上，你就是皇後。
婚姻是要兩個人好好的去經營 。 夫妻之間多溝通

⑷ 老公出軌後寫的保證書有法律效力嗎

保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：

一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示；

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

二、關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。由此看來，當事人一方在保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。

如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。

但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。

婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。

(4)老公婚姻保證書擴展閱讀：

在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。

原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。

在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。

針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。

西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。

⑸ 對老公的保證書 簡短

再出軌打屎你

⑹ 保證書怎麼寫給老公

親愛的老公：
我現在在辦公室里開始給你寫保證書，辦公室的窗戶能看到的外面紛紛揚揚的大雪。下雪了，真好。
前幾天去XX家，我不羨慕她再婚後住幾百萬的大房子，不羨慕她昂貴的結婚禮服和蜜月旅行。但我很羨慕她有穿婚紗的婚禮，有很多賓朋祝福的婚宴；羨慕她丈夫每次注視她那溫柔的眼神；羨慕她丈夫無微的體貼和照顧；羨慕她丈夫深深流露出那初為人父的激動和興奮。因為，這一切，都是你給不了我的。婚禮、喜宴、體貼和照顧，即使有天我懷孕了，想來你也是沒有辦法照顧我的，也是沒有辦法有那種掩飾不住的喜悅和激動的。而，這一切，都是我非常想要的，曾經美好的幻想過很多次的。
老公，我比你更想好好的過日子。剛結婚，你讓我扮演別人，你總下意識的說「我老婆」，那是怎樣的一種侮辱呀，而我，忍了下來。我想，我給你時間，讓你看到我的好。可是，情況卻越來越糟。去年的6月21日你跟我提離婚，我流淚但我忍；7月11日，你指責我不該去看你，因為你沒有邀請我，我流淚但我忍；9月4日晚，你罵我大賤貨，打我7個耳光，5日我哭了一天，我又忍；9月19日，你扔我的鞋子和包，我腳上有大大的水泡，我還是給你洗完澡才走，一出醫院，眼淚就止不住，我還是選擇忍；而後，你第一次指責我對孩子不好，那天我開著車回家，路上，淚水都糊的我看不清前面的路。路上，我停在第一個等紅綠燈，過馬路的人，好幾個都一直看著我，他們可能在想，我到底遇到什麼事情了，竟然可以悲傷成這樣；然後，是第二次指責，第三次指責，第N次指責，為孩子，為錢，為任何事情。我越來越惶恐，我只知道哭，只知道哭。我不知道我可以怎樣。我退，我避讓，我半夜老醒，然後就睜著眼睛到天亮。
你曾經說，你會好好照顧我，會疼愛我，會讓我幸福。而我，因為你，卻一直在流淚。在別人的電話里，你不承認我的存在；在你的朋友電話里，你從不提我；你的家人，一直對外封口你離婚又再婚的事情；你的母親，我的婆婆，從來沒跟我說過一句客氣話。而在你前段婚姻里，她又是買首飾，又是要安排婚宴，還准備了很多很多的禮物。我只需要你，你的家人能肯定我的存在，能告訴我，非常歡迎我加入你們這個家庭，那樣，我就會很快樂。但是，沒有，什麼都沒有。
我感覺自己很低下，很努力的去做到最好，可是你們連最起碼的，最起碼的肯定和尊重都沒給過我。我很相信你的承諾，那些承諾讓我覺得你是愛我的，那些承諾讓我覺得自己肯定會幸福的。而你又告訴我，承諾是可以不遵守的，是可以改變的。我不知道該怎麼辦，真的不知道，我越來越惶恐。
做後媽，別人說，就像在跑馬拉松，只有我是運動員，你們都是裁判。我跑，努力的跑，你們在旁邊指指點點，累死我活該。所有的人，包括你，看我這個後媽，都只有我的不是，沒有我的努力付出。所以，你才可以那樣來指責我吧。
老公，我沒有安全感，完全沒有。我只是一個人，一個人。不要又指責我總記得以前的事情，這些事情一直在我的心理，你沒有想過要解決或者彌補。老公，也不要再說我鬧，那是怎樣的一種掙扎。很多次，包括這次，我都想要離開。可是，我放不下你，放不下孩子。我怕你再找個又像以前那樣的對你不好，不在乎你，委屈你；孩子，已經跟了我半年，我對她已經有了感情，我也看的出她對母愛的依賴。可是，難道我就因為我心疼你，心疼孩子，你就要繼續傷害我嗎？
這次，高燒三天，在39度那天，搖搖晃晃送完孩子，自己跑去醫院打針，又搖搖晃晃的回家。你能明白我那種感覺嗎？結婚，就是為了生病的時候有人照顧，難過了有人安慰，受傷了有人支持呀。可，我生病的時候，你從來沒有照顧過我。有時候，人和心都離我很遠；有時候，人在，但心離我很遠。孩子說了那句話，不是我不依不饒。孩子，我該怎麼照顧還是怎麼照顧，我只是越來越恐懼，越來越。因為我感覺不到你的支持，感覺不到你的溫暖。
我害怕，真的害怕。害怕有天，你會成為踢我最重的人。
老公，你總說你愛我，我沒有感覺到。不承認你存在的人，不重視對你承諾的人，總是讓你傷心流淚的人，在經濟上對你隱瞞理由是怕被你騙走的人，會愛你嗎？會嗎？會嗎？我不知道別人怎麼感覺，但，這樣，我真的覺得是不愛或者是沒有愛。老公，你也說過，很多東西你給的起，就是不想給。你也說過2次，你很討厭我。在這樣的狀況下，我的掙扎也是合情合理吧。你說，我總鬧，讓你沒有安全感，老公，我今天把所有的寫下來，也只是告訴你，我比你更沒安全感，實實在在的沒有。也讓你看看，你是如何把我安全感一點點踐踏，趕走的。
昨天，你掛我的電話，不回我簡訊，你關機。讓我的心很冷，很早很早就跟你說過，不要掛我的電話，因為你不在我的身邊，已經讓我感覺孤獨了，還拒絕我的聯系，那該是怎樣的一種冷淡呀。
我還是又一次沒骨氣的選擇了持續的跟你聯系，選擇了給你寫保證書。只是，因為，我愛你。我愛你沒有錯，所以，以後別再傷害我。
老公，請你一定一定要重視答應我的每件事，即使做不到，也請跟我講，不要把承諾忘掉；老公，在我哭的時候，如果你在身邊，就請抱抱我，如果不在我身邊，也請你安慰我，不要，當沒看到沒聽到；老公，任何時候都不要掛我的電話，都不要；老公，請看到我的努力和付出，即使在我做的不夠好的時候。只是，因為愛你，我才願意承受這一切的委屈和為難，只要有你和我在一起。


剛跟老大聊完，他對我恨鐵不成鋼，呵呵呵。他說他就欣賞我的明事理和果斷，但在我的婚姻里，我卻似乎有點軟弱。他說我決定的太早，他說我現在的狀態不好，應該出去旅行，好好想想這段婚姻是否讓我快樂，然後再做決定；他說，旅行的費用公司報銷，但要保證手機和網路的暢通；他說我現在的狀態只會讓真正愛我的人為我擔心；他說，孩子可以放在他那，反正嫂子整天也沒什麼事；他說，我沒有必要讓自己這么委屈。
老公，我真的想去旅行了。
老公，保證書寫完了，有點凌亂，但你應該能看懂。如果你覺得這不是保證書，就請你當它是吧。
今天是我的節日。節日快樂！

⑺ 老公給老婆寫的保證書在法律上有效嗎

有效。

根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

註：《中華人民共和國婚姻法》第十七條，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

(7)老公婚姻保證書擴展閱讀：

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十條，夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十一條，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第四十二條，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

⑻ 老公寫的保證書有法律效力嗎需要公證嗎

判斷一方寫的保證書是否具有法律效力，主要看保證書的內容是否有違反社會的公序良俗、法律強制性規定，還要判斷保證書是否屬於真實意思表示等。

如果一方寫的婚內保證書是雙方真實意思表示，且雙方簽字訂立，簽訂的內容也不違法的話，那是有法律效力的，並不一定需要經過公證。當然如果雙方願意為這份保證書去進行公證的話，那肯定是更好的。

《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

(8)老公婚姻保證書擴展閱讀：

根據《婚姻法》第四條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重。第十九條規定，夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定。

《婚姻法》第四十六條規定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但並不等於其一概有效。

夫妻間簽的保證書是否有法律效力，要看保證書的內容定，如果是關於財產的保證書具有法律效力；如果是關於人身關系的保證，如：「不許離婚」；或者「離婚需要賠償」等內容是無效的，因為法律規定婚姻自由，此保證書違反了法律規定。

如果內容明確，應當視為婚內的財產約定，符合《婚姻法》第十九條的規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。