新時期史記研究成果

① 誰能告訴我《史記》的研究綜述怎麼寫

所謂綜述,就是要把所有的對該書的研究全部記錄下成目錄狀。首先我敬佩你，居然敢內作《史記》這樣的綜述容。你先得把專門研究《史記》的書和文章記錄下，包括其作者，出版社和出版日期，所在的期刊，以及主要的觀點。然後，在一些文學評論當中有關《史記》的材料也要進行記述。建議你上一下中國期刊網，然後只能從圖書館的文學評論和史學評論中下苦功夫找了。像《史記》這樣研究文章汗牛充棟的東西，估計你沒個把月搞不出什麼東西。也不大可能真的全部搞全，主要的研究者和研究文章不要漏掉就行了。

② 史記研究報告！

個人覺得如果是研究報告最好是寫比較有爭議性的課題
能夠加入比較多的個人專看法屬
如果是中學生都知道的課題那麼大多都釘死很難有高分
你可以去國學網 www.guoxue.com 看看
那裡資料比較齊全

③ 《史記》的文學成就

首先是司馬遷的文學思想。浩浩盪盪的史書蘊藏著司馬遷自己的文學思想的精髓，這就像一個隱匿於身體的靈魂，可以說是整篇著作的定海神針了。司馬遷的文學思想自成一派，他自身也是竭力將文學和其他學術相區別開來，除此，司馬遷還匯總了先輩的文學經驗，並且參照自身對於文學的體會，提出了奮起而後起的文學主張。

由於自身的遭遇和早年壯游經歷，司馬遷體察下層百姓的窮苦，再加上受到天人感應的影響，他的筆下多是以現實主義為主，但幸運的是他並不沉溺於現實里的悲劇，而是強調歷史人物不認命的特性與直面人生而抗爭命運的信念，寫出了一首首悲壯的謳歌。那麼他又是如何將歷史人物的空洞洞的軀殼填充入靈魂的，這還要從司馬遷書寫人物的典型性入手了。

再次是司馬遷對於人物描寫的細膩。中華歷史上上下下五千年，人物史傳更不勝枚舉，司馬先生將擇取和描寫那些入傳人物和事件呢？掙脫權貴束縛的司馬遷將目光投入社會底層群眾，尋找那些百姓口中值得被記住的做出過貢獻的小人物，就這樣司馬遷耐心地憑借一己之力塑造了上百個形象各異的人物。

司馬遷首先想到為古代人物紀傳，在人物塑造上，司馬遷區別於生硬的描繪筆法而是採取了小說一樣的手法著寫文書，為讀者眼中空洞的軀殼注入靈魂，在敘事中，若是平鋪直敘整篇文章便是索然無味，故偏重於組織情節，曲折地、戲劇地展現人物特質。可以說，司馬遷不滿足於史傳的死板，將文學性植入史傳中，賦予了《史記》靈活性。

然後是司馬遷對於戰爭的描寫。《史記》注重細節地描繪，對於軍事文學也做出了積極的影響。筆下大小戰役多如星辰，而列入史傳的戰事更是繁多。他極注重在實錄基礎上對戰事進行具體化描繪，盡可能的向多方面思考，探索某方勝利的本質並謳歌正義一方。

在書中，司馬遷盡可能的為某位將領立傳並且圍繞其詳細地描繪某場戰役；在戰事場面描寫上，並非是一筆帶過而是涵蓋軍事路線、軍事方法，有聲有色的繪出一幅戰事圖。在某種意義上，《史記》也是後世武將奔赴戰場殺敵前必讀的一本書，對於其中失敗的戰役，將領從中汲取經驗以防止自己覆車繼軌，促進了軍事的進步的說法也並非嘩眾取寵。

最後司馬遷的時機對後期的其他類型的文學作品也有一定的影響。經過大量實事分析，可以發現我國紀傳體源自《史記》，並且與後世小說有盤根錯節的聯系，這一觀點在明代就有人提到只不過近幾年才被人深究。由於深入底層搜集取材所以文章多為現實風格，駁斥暴虐統治和貪腐陰暗的行徑，褒揚正派一方。

《史記》書中詳確的內容為現代文學提供寶貴而豐富的事例，其中批判現實的風格影響了論千論萬的小說家。我國的古典小說和現代小說較其他國家明顯不一，這是由獨特的環境和文學基礎形成的，其中《史記》對於後世小說的傳記體裁、情節方面等影響可以說十分深遠。

(3)新時期史記研究成果擴展閱讀：

影響

一、建立傑出的通史體裁

《史記》是中國史學史上第一部貫通古今，網羅百代的通史名著。正因為《史記》能夠會通古今撰成一書，開啟先例，樹立榜樣，仿效這種體裁修史相繼而起。通史家風，一直影響著近現代的史學研究與寫作。

二、建立了史學獨立地位

中國古代，史學包含在經學范圍之內，沒有自己的獨立地位。史部之書在劉歆的《七略》里，附在《春秋》之後。

自司馬遷修成《史記》以後，後世作者繼起，專門的史學著作越來越多，西晉的荀勖適應新的要求，將歷代的典籍分為四部：甲部記六藝小學，乙部記諸子兵術，丙部記史記皇覽，丁部記詩賦圖贊。從而，史學一門，在中國學術領域里才取得了獨立地位。飲水思源，這一功績應該歸於司馬遷和他的《史記》。

三、建立了史傳文學傳統

司馬遷的文學修養深厚，其藝術手段特別高妙。往往某種極其復雜的事實，他都措置的非常妥貼，秩序井然，再加以視線遠，見識高，文字生動，筆力洗煉，感情充沛，信手寫來，莫不詞氣縱橫，形象明快，使人「驚呼擊節，不自知其所以然」 。其中，《廉頗藺相如列傳》被列入小學生語文實驗教科書第18課《將相和》。

④ 【新中國史記】完整版

於是靜靜的

茫茫中塵，煙雨的河

花在陽而的，

是陽一綻放！

為么·觸在屬於他們的暗礁冰既然

⑤ 簡述新中國史記研究的主要內容

這些篇目中，有些是褚少孫所補，有些則是後人補竄。今人張大可經過詳細考釋，認為竄補篇目除以上34篇外，還有《孔子世家》、《韓信盧綰列傳》、《匈奴列傳》、《大宛列傳》，並將所有補竄篇目內容分為四類：褚少孫等續史篇目內容、好事者補亡篇目內容、讀史者增竄篇目內容、司馬遷附記太初以後事篇目內容。共有16篇涉及太初以後記事，凡22人，是司馬遷對歷史變遷「綜其終始」的簡略附記，總計1541字，這些人和事集中在兩件大事上，一為巫蠱案，一為李陵案。趙生群則認為，《史記》記事迄於太初，太初以後所記載的事件，是後人補竄。

增補
《史記》在流傳過程中，也竄入了其他文字，失去原貌。今本《史記》中有些篇章或者有些段落不是司馬遷所撰寫，明顯有補竄痕跡，如《司馬相如列傳》有揚雄以為靡麗之賦勸百而諷一之語，《公孫弘傳》中有漢平帝元始中詔賜弘子孫爵語，《賈誼傳》中有賈嘉最好學、至孝昭時列為九卿語，等等，這些內容都是後人補竄。而對於《史記》缺篇的補寫，裴駰在《太史公自序》末注文中引三國時張晏的話，說《史記》亡十篇，「元、成之間，褚先生補續，作《武帝紀》、《三王世家》、《龜策》、《日者列傳》，言辭鄙陋，非遷本意也。」認為褚少孫補了亡佚十篇中的四篇。張守節《龜策列傳·正義》則認為褚少孫補十篇，趙翼《廿二史札記》卷一也認為褚少孫補十篇。但是，據《漢書·藝文志》、《論衡·須頌篇》、《後漢書·班彪傳》注及《史通·古今正史篇》等，西漢後期補續《史記》的多達17家。張大可認為真正補續的只有褚少孫一人，其餘均為續寫西漢史，大都單獨別行，與褚少孫續補附驥《史記》而行不同[6] 。趙生群則根據有關資料，認為真正補續《史記》的除褚少孫之外，還有馮商，《漢書·藝文志》對馮商所續《太史公》保留七篇，當是補亡之作；刪除四篇，應是續《史記》之文。[7]
《史記》中哪些屬於竄入文字，古今以來的學者也有許多看法。最有代表性的是崔適，他在《史記探源》中認為，《史記》屬於今文學，由於劉歆的竄亂，乃雜有古文說。劉歆偽造《左傳》，凡《史記》中出於《左傳》的內容，皆為劉歆所竄入。而且，崔適列舉八條理由證明《史記》斷限止於「麟止」（漢武帝元狩元年），所以，「麟止」（元狩元年）後的記載皆為竄入。他認為，《史記》中有29篇為後人所補和妄人所續，它們是：《文帝紀》、《武帝紀》、《年表》第五至第十（6篇）、八書（8篇）、《三王世家》、《張蒼傳》、《南越傳》、《東越傳》、《朝鮮傳》、《西南夷傳》、《循吏傳》、《汲鄭傳》、《酷吏傳》、《大宛傳》、《佞幸傳》、《日者傳》、《龜策傳》。崔適還認為《年表》五至九為褚少孫所補，其餘妄人所續。崔適的一些觀點頗有偏激之處，朱東潤《史記考索》附《史記百三十篇偽竄考》一文，對「十篇亡佚」和崔適提出的29篇補續及其他說法涉及到的篇目共48篇進行辨析，有肯定前人者，也有反駁前人者。
據日本學者瀧川資言《史記會注考證·史記總論》「史記附益條」，涉及《史記》補竄的篇目有34篇，它們是：
本紀2篇：《秦始皇本紀》、《今上本紀》。
表6篇：《三代世表》、《漢興諸侯年表》、《高祖功臣侯者年表》、《惠景間侯者年表》、《漢興以來將相年表》、《建元以來侯者年表》。
書6篇：《禮書》、《樂書》、《律書》、《歷書》、《天官書》、《封禪書》。
世家7篇：《陳涉世家》、《外戚世家》、《楚元王世家》、《齊悼惠王世家》、《曹相國世家》、《梁孝王世家》、《三王世家》。
列傳13篇：《賈生列傳》、《酈商列傳》、《張丞相列傳》、《酈生陸賈列傳》、《田叔列傳》、《李將軍列傳》、《衛將軍驃騎列傳》、《平津侯主父偃列傳》、《司馬相如列傳》、《酷吏列傳》、《滑稽列傳》、《日者列傳》、《龜策列傳》。

⑥ 簡述新中國《史記》研究的主要內容

可以作為研究史料的依據。

《史記》從傳說中的黃帝開始，一直寫到漢武帝元狩元年（前122年），敘述了中國三千年左右的歷史。據司馬遷說，全書有本紀十二篇，表十篇，書八篇，世家三十篇，列傳七十篇，共一百三十篇，約五十二萬六千五百字。
《史記》
班固在《漢書·司馬遷傳》中提到《史記》缺少十篇。三國魏張晏指出這十篇是《景帝本紀》、《武帝本紀》、《禮書》、《樂書》、《律書》、《漢興以來將相年表》、《日者列傳》、《三王世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。後人大多數不同意張晏的說法，但《史記》殘缺是確鑿無疑的。今本《史記》也是一百三十篇，有少數篇章顯然不是司馬遷的手筆，漢元帝、成帝時的博士褚少孫補寫過《史記》，今本《史記》中「褚先生曰」就是他的補作。
《史記》分本紀、表、書、世家、列傳五部分。其中本紀和列傳是主體。它以歷史上的帝王等政治中心人物為史書編撰的主線，各種體例分工明確，其中，「本紀」、「世家」、「列傳」三部分，佔全書的大部分篇幅，都是以寫人物為中心來記載歷史的，由此，司馬遷創立了史書新體例「紀傳體」。
「本紀」是全書提綱，以王朝的更替為體，按年月時間記述帝王的言行政績；其中記載先秦歷史的五篇，依次是五帝，夏，殷，周，秦；記載秦漢歷史的七篇，依次是秦始皇，楚霸王項羽，漢高祖劉邦，高後呂雉，漢文帝劉恆，漢景帝劉啟和漢武帝劉徹。
「表」用表格來簡列世系、人物和史事；
「書」則記述制度發展，涉及禮樂制度、天文兵律、社會經濟、河渠地理等諸方面內容；
「世家」記述子孫世襲的王侯封國史跡和特別重要人物事跡；
「列傳」是帝王諸侯外其他各方面代表人物的生平事跡和少數民族的傳記。

⑦ 怎麼知道歷史學教授們的最新研究成果

一、訂閱領域重點期刊。C刊排隊雖然越來越長，起碼也是作者之前半年到一年一回直關注，在做而且得到答期刊方認可的問題。很多論文還會掛靠科研項目，正好就一並了解國家級和省級科研動態了。
二、多去蹭會。博士研究生及以上大多數都是忙得整天腳打後腦勺，拿到會上的基本都是正在關注，正在做的東西。碩士的多數不用在意，基本都是課程論文改編，回去申國獎用的。有的先生極忙，同樣的東西四處講，這種也應該聽一次，這樣可以知道他和他的團隊小夥伴們大致都在往哪邊去。
三、當學生。有的時候未必有那個時間心情或者技術條件去了解。當學生可以解決這個問題:必須了解，不然連綜述都寫不了，就畢不了業;必須了解，總是一言不發，或者總是胡言亂語，都是要被婊的。最起碼老師在幹啥，

⑧ 三國時期有哪些關於《史記》的研究成果

哈哈,三國時期司馬遷還沒有出生,樓上的,不知道就不要胡說好不好?司馬遷是西漢時期版的人,三國是東權漢末年的事情,你什麼邏輯啊?那按你這么說,先有的你,後有的你的先祖啊!現眼!

現在回答問題,因為在整個漢王朝對於史記並不是很推崇,所以研究成果幾乎沒有.直到東漢末年依然沒有什麼成果.但是當時的無論是仕宦階層還是都比較推崇的幾部著作分別有左傳,春秋等.其中還有三國後期以左傳為癖的杜預,何晏的故事.

⑨ 中國現當代文學關於新時期新詩研究有什麼研究成果和著作

哥們兒，人家問的是研究成果，不是作品。何況，朦朧詩還能叫新時期啊，回我才無語。雖然懸賞答分低了點，我還是願意回答的，研究成果那是年年都有，人人都有，但是已出版的著作我就沒太關注。有幾個人你可以注意一下，陳思和——復旦大學教授；楊黎，伊沙，何小竹、柏樺……

⑩ 史記的史學成就

《史記》是我國西漢著名史學家司馬遷撰寫的一部紀傳體史書，是中國專歷史上第一部紀傳體屬通史，被列為二十四史之首。原名《太史公記》。該書是中國古代最著名的古典典籍之一，記載了上自上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史。與後來的《漢書》、《後漢書》、《三國志》合稱「前四史」。
《史記》對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。其首創的紀傳體編史方法為後來歷代「正史」所傳承。同時，《史記》還被認為是一部優秀的文學著作，在中國文學史上有重要地位，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」，有很高的文學價值。劉向等人認為此書「善序事理，辯而不華，質而不俚」。與司馬光的《資治通鑒》並稱「史學雙壁」。～