網路反腐的成果

Ⅰ 如何看待網路反腐這一現象政治題

1、網路反腐為反腐倡廉開啟了監督的新途徑，網路監督最大的優勢在於其便捷性和廣泛性專，讓屬公眾多了一個自由表達的空間，尤其是在加強對官員監管、做好當前形勢下的反腐工作方面，利用好網路是最有效的辦法；網路以其公開、透明、快捷、低成本的特性已經成為反腐新寵。
2、要充分發揮網路的作用，也要對這條渠道加以規范。
3、網路反腐實際上是一把「雙刃劍」，在一派網路反腐繁榮景象的背後，需要加強對網路反腐的管理和規范，只有這樣才會使網路反腐之路走得更好、更遠。

Ⅱ 網路反腐體現了什麼政治生活道理

體現國家性質，政府性質與宗旨，政府的工作原則，黨的性質與宗旨、地位，公民政治參與等。

Ⅲ 網路反腐的網路反腐成果

李亞力（曾任山西太原市公安局局長等職）
2012年10月，李亞力在處理其子違章駕車並妨礙交警執行公務過程中，違反規定，濫用職權，構成瀆職錯誤。此事在網上不斷被曝，引起山西省和有關部門的高度重視。2013年2月1日召開的太原市第十三屆人民代表大會常務委員會第八次會議，決定免去李亞力的太原市公安局局長職務。
雷政富（曾任重慶市北碚區區委書記）
2012年11月20日，網上流傳疑似雷政富的不雅視頻，之後迅速成為網路熱點話題。經核實，不雅視頻中的男性確為雷政富。11月23日，雷政富被免去北碚區區委書記職務。2013年6月28日，重慶市第一中級人民法院對雷政富一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處沒收個人財產30萬元。
陳雪明等（曾就職上海市高級人民法院）
2013年8月1日，網友上傳視頻舉報上海高院陳雪明、趙明華等5人在某夜總會集體嫖娼。8月2日，上海市紀委、市高級法院組織專人展開調查；6日，通報調查結果並公布處分決定：涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。此外，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，上海市公安局已對趙明華、陳雪明、倪政文、郭祥華作出行政拘留10天的行政處罰。
楊達才（曾任陝西省安全生產監督管理局局長、黨組書記）
2012年8月26日，楊達才在延安交通事故現場，因面含微笑被人拍照上網，引發爭議並被網友指出有多塊名表，被諷刺為「表哥」。2012年9月21日，陝西省紀委做出決定：撤銷楊達才陝西省第十二屆紀委委員、省安監局黨組書記、局長職務；2013年8月30日，西安中級人民法院公開開庭審理楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。9月5日，被以受賄罪和巨額財產來源不明罪數罪並罰判處有期徒刑14年，並處罰金5萬元。
周偉思（曾任廣東深圳南聯社區工作站常務副站長）
2012年11月25日，網友發帖稱周偉思擁有私家住宅、別墅、廠房、大廈超過80棟，豪車超過20輛，估計資產超過20億元。經查，2013年2月8日，周偉思被執行逮捕。目前，周偉思涉嫌受賄罪、非國家工作人員受賄罪、單位行賄罪一案已偵查終結，並於7月3日被移送公訴部門審查起訴。
劉鐵男（曾任國家能源局局長）2012年12月6日，《財經》雜志副主編羅昌平在微博上實名舉報時任國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌學歷造假，巨額騙貸，對他人恐嚇威脅等問題。經調查，劉鐵男利用職務上的便利為他人謀取利益，本人及其親屬收受巨額錢物；違規為其親屬經營活動謀取利益；收受禮金禮品；道德敗壞。目前，劉鐵男已被免去其領導職務，並被開除黨籍和公職。據新華社2013年8月18日最新消息，最高人民檢察院依法決定對其立案偵查並採取強制措施，案件偵查工作正在進行中。 在一項「你最願意用什麼渠道參與反腐」的網路調查中，74．6%的參與者選擇了「網路曝光」，而選擇「信訪」方式的只佔1．27%。
福建省一位紀委幹部認為，人們之所以青睞網路舉報，主要是因為網路能夠吸引眼球，形成輿論壓力，「迫使」有關部門快速作出回應，「一些長期得不到處理的問題一經網路曝光，可能很快就有了『動靜』」。相比傳統的信訪舉報，網路舉報的效果無疑迅速了許多。
無論是重慶市北碚區原區委書記雷政富在其不雅視頻曝光後63小時被免職並立案調查，還是山東省農業廳原副廳長單增德因「離婚承諾書」，在12小時後被立案調查，引來喝彩的「秒殺貪官」背後，是相關部門對網路舉報線索的高度重視和快速反應。
在福建連江，一套網路涉腐涉紀輿情收集處置機制已經形成，紀檢、宣傳、公安等部門聯合應對，凡是涉腐涉紀的輿情信息統一報送紀委處置。這套機制建立以來，連江全縣共收集涉腐涉紀和群眾關注的問題等輿情信息近6萬條，其中45條與連江縣有關的涉腐涉紀輿情進行了有效處置。
2011年8月以來，江蘇淮安市紀委在當地最有人氣的民間網站「淮水安瀾」論壇開設了「陽光紀檢」專欄，在接收網路舉報的同時，要求各部門對網民反映的咨詢投訴在第一時間進行回應。17個月過去，這個旨在讓百姓參與零距離、投訴零門檻的網路平台發布主題帖3．78萬個、跟帖近55萬個、點擊量達6700餘萬人次，網民通過「陽光紀檢」平台舉報並經查證屬實的違法違紀案件達52起。

Ⅳ 網路反腐的作用有那些

網路反腐，即通過網路技術及所引起的社會輿論效應對執政行為的監督和對回權力的約束，從答而達到有效預防、遏制、懲戒腐敗行為的一種全新方式，是反腐敗事業的新方式。
網路反腐之所以能夠成為一個內涵明確的概念，就在於它在本質意義上整合了三方面的內容，即網路、民意、執政能力。網路以其獨有的特徵，一方面吸納了民意表達，有效整合了民眾的智慧和意見，形成了一個良性互動的社會民主環境，從而對執政、施政行為產生了無所不在的監督和約束。
另一方面，網路也為執政者和施政者提供了一個全新的平台和嶄新的對話方式，可以更為清晰、理性、全景式的把握民眾心理和社會輿論氛圍，從而有的放矢的開展工作，與時俱進的提高執政、施政能力，從而在內部減少並消除腐敗發生的可能性。網路為反腐敗提供了兩大支柱，一個是陽光下的「扁平社會」，一個是逐步精英化的執政群體。本人認為，前者尤為重要，也凸顯了網路反腐作為全新反腐利器的優勢。

Ⅳ 網路反腐的政治意義

\伴隨著現代信息通訊技術的發展，人類社會進入到一個新的信息時代，其中網路已滲透於人類社會生活的方方面面，深刻地影響著人類社會的生產方式、生活方式、生存方式。網路的功能已遠遠超出其誕生時的初衷，特別是當網路與政治連線時，直接導致各種網路政治現象層出不窮，其中一個重要表現在於網路被直接應用於政治參與，成為政治參與的新途徑、新場所和新工具，直接影響著人類社會的政治生活。在諸多的網路政治參與現象中，「網路反腐」日益呈現出強大的功能，展現出誘人的魅力。本文擬從政治學理論的角度對「網路反腐」的內涵、機理、機制構建等問題進行研究和探討。 一、網路反腐的內涵 從政治學的角度看，網路反腐是指社會政治主體為了追求現代社會的核心政治價值，通過網路揭露、曝光和追查各類腐敗行為的活動。據此，網路反腐主要包括以下一些內涵：一是網路反腐的主體主要包括三個層次，即作為社會組成單元的個體成員的網民，作為網路團體形式的網路共同體，以及作為社會核心層次的國家專門機關，如紀檢監察機關、審計機關、檢察機關和審判機關等，它們共同構成了網路反腐的主體；二是網路反腐的基本動因在於政治主體對社會核心政治價值的追求。在現代社會中，「正義」、「平等」、「自由」、「民主」以及公民社會的價值等被視為核心政治價值。社會政治主體出於對核心政治價值的追求，對腐敗行為進行監督、追查、譴責，以便實現社會公共利益的公平、正義；三是網路反腐的載體是互聯網路。網路反腐是通過網路這個公共傳媒發布、傳播、反饋信息，進而形成網路輿論，引發輿論監督，引起國家專門機構的關注，從而達到反腐倡廉的目的。

Ⅵ 舉三個網路反腐的例子

網路反腐成果

李亞力（曾任山西太原市公安局局長等職）

2012年10月，李亞力在處理其子違章駕車並妨礙交警執行公務過程中，違反規定，濫用職權，構成瀆職錯誤。此事在網上不斷被曝，引起山西省和有關部門的高度重視。2013年2月1日召開的太原市第十三屆人民代表大會常務委員會第八次會議，決定免去李亞力的太原市公安局局長職務。

雷政富（曾任重慶市北碚區區委書記）

2012年11月20日，網上流傳疑似雷政富的不雅視頻，之後迅速成為網路熱點話題。經核實，不雅視頻中的男性確為雷政富。11月23日，雷政富被免去北碚區區委書記職務。2013年6月28日，重慶市第一中級人民法院對雷政富一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處沒收個人財產30萬元。

陳雪明等（曾就職上海市高級人民法院）

2013年8月1日，網友上傳視頻舉報上海高院陳雪明、趙明華等5人在某夜總會集體嫖娼。8月2日，上海市紀委、市高級法院組織專人展開調查；6日，通報調查結果並公布處分決定：涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。此外，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，上海市公安局已對趙明華、陳雪明、倪政文、郭祥華作出行政拘留10天的行政處罰。

楊達才（曾任陝西省安全生產監督管理局局長、黨組書記）

2012年8月26日，楊達才在延安交通事故現場，因面含微笑被人拍照上網，引發爭議並被網友指出有多塊名表，被諷刺為「表哥」。2012年9月21日，陝西省紀委做出決定：撤銷楊達才陝西省第十二屆紀委委員、省安監局黨組書記、局長職務；2013年8月30日，西安中級人民法院公開開庭審理楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。9月5日，被以受賄罪和巨額財產來源不明罪數罪並罰判處有期徒刑14年，並處罰金5萬元。

Ⅶ 如何發揮網路的反腐作用

建設當今時代，網路全面浸入了人們的工作、學習和生活，深刻地影響和改變著傳統的面目和模式，同樣，網路監督，也推動著傳統的反腐格局變得更加開明開放。如何更好地運用網路反腐，完善網路反腐機制，建立網路反腐機構，拓展網路反腐渠道，健全網路反腐體制，這是一個值得深入思考的問題。 一、網路反腐的特點
網路反腐的興起意義重大，它標志著反腐敗工作進入了一個新階段，必將在相當程度上推動反腐敗的進程。從積極的方面來講，網路反腐具有以下幾個特點： 1.方法的參與性
網路反腐，信息來源廣，監督成本低，方便快捷。傳統舉報，大多是相關受害人或知情人通過郵寄舉報信件、撥打舉報電話或上門等方式向紀委等職能部門檢舉揭發腐敗分子的違法違紀事實，舉報信息來源有限，且成本較高。隨著科技的發展，舉報渠道日漸豐富。紀檢監察機關的信訪舉報網站，各種互聯網社區、論壇等都成為網民參與監督、反對腐敗的平台。我國網民數量近3億，3億網民使網路監督無時不在、無處不在，儼然是一張群眾監督的天網，群眾的知情權、參與權、表達權和監督權得到很大程度的實現，網路反腐的快速便捷，群眾的主體意識日益崛起，為網路監督和網路反腐奠定了堅實的群眾基礎。 2.快速的傳遞性
舉報材料公開透明，能保證輿論監督在陽光下進行。以網路作為平台的民間反腐，可以說是一種公開舉報，它給予負有監督責任的部門以巨大的壓力。按傳統的舉報方式，反腐部門是否進行了查處、結果怎樣，舉報人都不清楚。通過網路反腐，有關部門在輿論壓力下，要時時作出反應，民眾能及時了解到案情進展情況。****房產局長周久耕會議上抽天價煙、戴名表能被網民盯上，事件一經網路曝光，兩三天就有7萬多條跟帖，**市房管局等多個政府部門由此被推到了輿論的風口浪尖。在網路輿論的強大壓力下，**有關部門9天內介入調查，18天內免去周久耕房產局局長職務。可見，網路的快速傳播特性及所形成的巨大輿論壓力，就像一付催化劑，提高了政府相關職能部門的行政效能。 3.未知的匿名性
互聯網具有巨大的虛擬性和隱形化、無障礙性和大眾化、隨時性和低風險性的特點，網路民喜歡利用網路反腐，也正是因為網路有傳播廣泛、交流便捷、身份虛擬以及風險小等不少優點。網民之所以選擇網路反腐，不少人是擔心遭到被舉報人的報復打擊，而網路隱蔽性強，正好可以保護自己。可以這樣說，網路匿名、隱蔽的特性大大降低了舉報人被打擊報復的可能性，增強了網民參與反腐的勇氣，網路信息快捷，既方便群眾舉報，又能為有關部門提供辦案線索，有利於形成全民反腐、全民參與的大格局。 4.廣泛的影響性
網路遍及千家萬戶，而且傳播速度極快，各種觀點事件，一旦發布在網路上，常常可以迅速產生廣泛的社會反響。事實證明，利用網路反腐不但有利於保護自己，而且容易製造社會轟動效應，引起相關部門的重視，使所揭露的腐敗事件，能盡快進入司法程序。因此，網路反腐有時范圍更廣效果更好。天價煙事件後，不少幹部開始注意自己的外表穿戴和行為舉止了。有些幹部不禁要抽空兒自省：監督無處不再，要想人不知，除非己莫為。可見，互聯網公開、透明和廣泛傳播的特性不僅促成了網路反腐的成功，也在無形中擴大了教育范圍，增強了警示教育效果。
同時，網路監督存在的問題：
一是網路反腐尚缺乏系統的法律支撐。目前，對網上舉報、網路監督、網上反腐，沒有一個系統的法規和條例來規范，因此，也就沒有統一的運作程序、沒有統一的工作流程、沒有統一的接納和反饋機制。更為重要的是，目前我國還沒有專門的保護網路舉報人的法律，
一旦舉報人受到打擊如何處置？同樣，如果屬於誣告，如何保護被舉報人的合法權益，還其清白？雖有些相關的規定散見於各部門法規當中，但缺乏實際可操作性，所以舉報人遭到打擊報復的事情屢有發生，而被舉報人被誣告的現象同樣也時有發生。

二是網路反腐也有非理性思維成分。正因為網路有其虛擬性、隱秘性，一些非理性的成分也借網路反腐之名迅速滋生和蔓延。網路匿名、隱蔽的特性大大降低了舉報人被打擊報復的可能性，增強了網民參與反腐的勇氣。但有些網民卻利用網路匿名、隱蔽的特點，在網上故意誇大、歪曲事實，有的打著監督和反腐的旗號，進行誹謗謾罵、妖言惑眾和人身攻擊，有的帶有強烈的情緒化和煽動性言論，干擾著普通民眾的判斷，有的濫用人肉搜索，侵犯公民的隱私權，等等。
三是網路信息容易泄露反腐機密。由於網路監督和網路反腐很大一部分是在網上大張旗鼓地公開信息，這樣容易打草驚蛇，讓被舉報對象及早准備，事先串供或銷毀證據，導致很多事情查不實也無法查實。這樣不但加大查處難度，反過來被舉報人會告其誹謗，司法機關只能追究舉報人的誹謗責任，反而使舉報人陷於被追究誹謗責任的被動地位。由於缺乏相應法律規范，一旦發生糾紛也難以處理。 四是網路信息有時容易誤導網民。因為網路的真實性無法核實，許多網民自身素質不高，容易對網路信息造成誤判，形成錯誤的判斷。 二、加快完善網路反腐建設的幾點思考
網路反腐是一項系統工程，網路反腐不僅涉及到現實空間的反腐工作，還涉及到虛擬空間的管理和運作，網路反腐也只有在法制化軌道上運行，才能更好地發揮其應有的作用。因此，要象重視實際空間反腐工作一樣重視虛擬空間反腐工作，揚長避短，使網路反腐與其他反腐手段相互配合，成為反腐敗斗爭的強大武器。 1.加快建立和完善網路反腐制度
目前，網路反腐盡管轟轟烈烈，但在制度構建和運用方面顯得滯後。一方面，缺少對網路反腐本身的運行保護，另一方面，缺少對舉報人員的保護。因此，要盡快出台網路管理的法律法規，建立網路舉報、網路反腐、網路保密的一整套有效的管理制度和辦法，使網路反腐在法制的軌道上健康發展。一是要建立保護證人制度。要根據有關案例，不斷修改完善有關制度，特別是消除舉報人的後顧之憂。世界上有很多國家和地區，制定了保護證人的法律。二是盡快啟動《個人信息保護法》的立法程序。公眾人物的職務行為和個人的信息要明確區分開來，政府官員等公眾人物的職務行為以及擔負社會公眾責任的行為，不存在信息保護，這種行為本身就要接受來自社會公眾的監督，不管是網上還是網下，但不涉及其職務行為及公眾社會身份的個人隱私應當受到保護。三是建立並不斷完善有關網路反腐的運行機制。網路反腐要借鑒成功的例子，結合各地實際探索新形勢下的運行模式，以便更好地提高網路反腐效率。
2.加快建立網路反腐隊伍
紀檢監察機關、檢察機關等部門要加強對新形勢下網路反腐工作的研究，加強力量，充實人員，成立專門機構。這個機構的人員可以由尖端網路技術人員、紀檢監察幹部和研究反腐倡廉理論的專家學者等構成，以形成網路反腐的組合優勢。這個專門機構可有五個方面的職能：一是分類梳理，綜合協調。對網路相關線索進行專業的收集、分析，按真實性、可查性、影響性分級管理，及時在網上就調查情況對網友進行答復，保證渠道通暢。二是甄別信息，加強溝通。要學會面對網民，注重從網路聽取民意、匯聚民智、甄別真偽，及時發現、分析、解決、回復問題，引導網民良性互動，在分析事實、辨別是非中體現正確導向，搭建起網民和紀檢監察機關的互動平台。三是發布信息，及時引導。對由於網路披露的信息引起的混亂，要及時發布權威信息，澄清有關是非或說明有關情況，維護穩定，構建和諧，發布的信息務必實事求是權威准確。四是保護舉報，維護權益。不論是實名舉報還是匿名舉報，
只要是線索清晰、事實確鑿，就應把舉報者列入保護范圍，切實維護舉報者的權益。五是研究案例，把握規律。制定並不斷完善一套實用實效的規章制度和運行機制，分析網路舉報的特點，探索網路反腐的規律，逐步向網路反腐的法制化、規范化邁進。 3.加快拓展網路反腐渠道

要大力加強紀檢監察、檢察機關等舉報網站的建設，使官方網站成為舉報的主流網站，成為網路反腐的主導。特別是要增強官方反腐網站的吸引力、影響度，更加關注民意，代表民眾的利益，契合民眾的心理和趣向。只有這樣，官方反腐網站才能在反腐斗爭中發揮主導作用。與此同時，要開展各種形式的反腐網路探索，拓寬網路反腐渠道，比如，除了建立網站外，還可開通舉報郵箱、開通實時QQ、開通MSN、開通反腐敗博客、論壇、BBS等，豐富反腐途徑，暢通反腐渠道，讓網民的舉報得以及時交流，及時溝通，與官方反腐力量形成互動。
4.加快整合反腐敗力量和資源
要實現網路反腐與制度反腐進行有效對接，關鍵是要既能讓網民反腐的熱情和積極性找到制度化出口，又要讓官方所具備的偵查和威懾能力得到更好的發揮。要整合資源，現有的紀委、監察部門、反貪局、檢察院和法院，已形成了一套完整的監督和司法體系。要加快整合各種反腐資源，形成互相配合，互相支撐的查辦案件力量，要促進以網路反腐為主體的民間反腐與制度反腐的有效對接，加快形成多角度、全方位、立體式的反腐倡廉格局。從長遠來說，網路反腐要與其它手段一起形成合力，使網路監督的積極作用得到全面發揮，網路反腐也才能走上正確的軌道。

Ⅷ 網路反腐的優點和特點

優點：速度快、影響大、互動性強、隱秘性高等。缺點：無相關法律法規、網路反腐認識不全面、網路保密不強等。

Ⅸ 網路反腐的優點和特點

可以有較防止一些不良消息和隱藏舉報人信息，跨省實施，偵查監督范圍回更為廣大，雖然它也答有局域的劃分，但總體不講會比別的要方便很多，引向群體，群眾參加群論；
加強制定一些比如：讓一些經常做負面，不良教育的個人或網站劃入黑區

優點：速度快、影響大、互動性強、隱秘性高等。
缺點：無相關法律法規、網路反腐認識不全面、網路保密不強等。