1. 背對背信用證和可轉讓信用證的區別
可轉讓信用證將信用證全部或部分轉讓給一個或數個受益人的信用證。
背對背信用證在版貿易實務中，權中間商分別同實際用戶和實際供應商簽訂有供應和采購合同，實際用戶向中間商開出一個不可轉讓的信用證時，中間商不能直接轉讓這個信用證，但可以要求與其有往來的銀行以該信用證為保證，以其為申請人，以實際供應商為受益人的信用證。
綜上，如果信用證是可轉讓的，代表一種可以轉讓的權利，可以執行也可以不執行；但是如果信用證是不可轉讓的，但是實際中又需要轉給第三方時，就需要背對背信用證，所謂背對背，就是一個擔保，以第一個信用證為擔保開出第二個信用證。
2. 背對背信用證與可轉讓信用證的區別何在
背對背信用證：買方開證給中間商，中間商以此證或其它資產做擔保開新證給賣方。整專個貿易流程有兩個屬獨立的信用證。對賣方有利。
轉讓信用證：買方開證給中間商，中間商將此證轉給賣方。整個貿易流程有一個信用證。對中間商有利。
3. 背對背信用證和可轉讓信用證的區別
所謂背對背信用證實際是中間商同時操作同一貨物的兩個信用證，即中間商接受專實際買家屬開出的，以中間商為受益人的一個信用證，然後，中間商根據這個信用證的相關內容，以自己為開證申請人，以實際賣家為受益人，開出一個信用證。那麼，中間商這種接收一個信用證，同時開立一個信用證的兩個信用證被業界稱作「背對背信用證」。
所謂可轉讓信用證則是實際買家開出的一個寫明「可轉讓」的信用證，而中間商可以直接將該信用證轉給一個或若干第二受益人。
二者的區別在於：背對背信用證是彼此相關的兩個信用證，而可轉讓信用證是一個信用證。
4. 可轉讓信用證、對開信用證、背對背信用證的這三者的區別
可轉讓信用證、來對開信用證源、背對背信用證的這三者的區別分別應用與不同的貿易背景，以及不同的當事人——
可轉讓信用證多用於轉口貿易，或總交貨人與若干份交貨人合作，共同且分別完成實際裝運義務，即一個信用證對應一個或若干實際交貨人。
對開信用證是兩個合同的買賣雙方互為賣方和買方，即互相購買對方的貨物，並同時以對方為受益人開立信用證——換句話說，對開信用證是A開立的信用證的受益人是B，而B開立的信用證的受益人是A——這是兩個商品完全不同的兩個信用證。
背對背信用證是中間商居中操作一種模式，即中間商分別與實際買家簽訂一個銷售合同，並從實際買家收到一個以中間商為受益人的信用證，同時，中間商與實際賣家簽訂一個采購合同，以自己為開證申請人開立一個以實際賣家為受益人的信用證——這種收一個信用證同時，以收到的信用證為藍本，開出一個信用證的做法被業內叫做「背對背信用證」。
以上是這三者的區別。
5. 可轉讓信用證和背對背信用證的區別
可轉讓信用證是指：信用證上注有"Transferable"，受益人有權將信用證的全部回或部分轉讓給一個或答數個第三者（即第二受益人）使用。可轉讓信用證的受益人一般是中間商，第二受益人則是實際供貨商。受益人可以要求信用證中的授權銀行（轉讓行），向第二受益人開出新證，新證由原開證行承擔付款責任。原證條款不變，但其中信用證金額、商品單價可以減少，有效期和裝運期可以提前，投保比例可以增加，申請人可以變成原受益人。可轉讓信用證只能轉讓一次，即第二受益人不能再轉讓給新的受益人。 在使用過程中，當第二受益人向轉讓行交單後，第一受益人有權以自己的發票和匯票替換第二證受益人的發票和匯票，以取得原證和新證之間的差額。背對背信用證（Back to Back Credit）是指受益人以原證為抵押，要求銀行以原證為基礎，另開立一張內容相似的信用證。背對背信用證通常由中間商申請開上給實際供貨商。背對背信用證的使用方式與可轉讓信用證相似，所不同的是原證開證行並未授權受益人轉讓，因而也不對新證負責。背對背信用證的受益人可以是國外的，也可以是國內的。
6. 背對背信用證和可轉讓信用證的區別
可轉讓信用證將信用證全部或部分轉讓給一個或數個受益人的信用版證。
背對背信權用證在貿易實務中，中間商分別同實際用戶和實際供應商簽訂有供應和采購合同，實際用戶向中間商開出一個不可轉讓的信用證時，中間商不能直接轉讓這個信用證，但可以要求與其有往來的銀行以該信用證為保證，以其為申請人，以實際供應商為受益人的信用證。
綜上，如果信用證是可轉讓的，代表一種可以轉讓的權利，可以執行也可以不執行；但是如果信用證是不可轉讓的，但是實際中又需要轉給第三方時，就需要背對背信用證，所謂背對背，就是一個擔保，以第一個信用證為擔保開出第二個信用證。
7. 可轉讓信用證和背對背信用證有何分別
可轉讓信用抄證和背對背信用證的區襲別在於——前者是明確標明可轉讓的信用證，即這種信用證的受益人可以由原受益人（第一受益人）通過銀行，將該信用證的全部或部分轉讓給一個或若干第二受益人。而非可轉讓信用證則不可以有上述轉讓行為。而後者是中間商同時操作的兩個信用證，即實際買家以中間商為受益人開立一個信用證，然後，中間商據此以自己為開證申請人，以實際賣家為受益人開立一個信用證。
換句話說，前者是一個信用證，而後者是兩個信用證，這是二者的主要區別。
8. 可轉讓信用證和背對背信用證的區別
對背信用來證與可轉讓信用證源的區別
⑴可轉讓證的權利轉讓要以原證申請人及開證行准許為前提，而對背證的開立與原證申請人、開證行均無關。
⑵可轉讓信用證在《UCP600》中有明確規定，而對背證無統一約束。
⑶可轉讓信用證的原證與新證是同一個信用證，對背證與原證是兩個獨立的信用證，二者並存。
⑷對背證有兩次獨立的交單議付，而可轉讓信用證一般只有一次交單議付。
9. 可轉讓信用證與可轉開信用證及背對背信用證的區別
在信用證業復務中，沒有「可制轉開信用證」。當然也沒有什麼英文了。 可轉讓的信用證，如果發生轉讓了（當然也可以不轉讓），那麼原來的受益人，變成了「第一受益人」，新的收益人是「第二受益人」。原來的開證人（申請人）和開證行的法律地位沒有改變。 而背對背信用證，是原來的收益人憑借自己收到的信用證，到自己的銀行根據相關條款開一個新的信用證。自己是開證人，對方是收益人。這個新信用證獨立與原來的信用證。對於受益人來說，和原來的信用證沒有任何法律關系。
10. 可轉讓信用證和背對背信用證有何分別
可轉讓信用證和背對背信用證的區別在於——前者是明確標明可轉讓的信用證版，即這權種信用證的受益人可以由原受益人（第一受益人）通過銀行，將該信用證的全部或部分轉讓給一個或若干第二受益人。而非可轉讓信用證則不可以有上述轉讓行為。而後者是中間商同時操作的兩個信用證，即實際買家以中間商為受益人開立一個信用證，然後，中間商據此以自己為開證申請人，以實際賣家為受益人開立一個信用證。
換句話說，前者是一個信用證，而後者是兩個信用證，這是二者的主要區別。