『壹』 什麼是監護人侵權責任
《侵權復責任法》第32條規定：「無民事制行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。」「有財產的無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。」這是對監護人責任的規定。監護人責任的另外一種稱謂，是法定代理人責任。
我國《侵權責任法》規定的監護人責任具有以下特點：
（1）監護人責任是對人的替代責任。
（2）監護人責任是過錯推定責任。
（3）監護人責任的確定受行為人財產狀況的制約。
（4）監護人責任以公平責任為補充。
（5）對於成年監護制度，我國民法尚未建立，本條留出適當空間。
『貳』 無限制民事行為能力人侵權監護人有過錯時監護人是否為被告
監護人應該列為被告。
根據《侵權責任法》第三十二條的規定，無民事行為能力人、回限制民事行為能力人侵答權造成他人損害的，應由監護人承擔侵權責任。
所以在向法院起訴要求侵權賠償時，應同時將實施侵權的無民事行為能力人、限制民事行為能力人及其監護人同時列為被告。
《侵權責任法》
第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
『叄』 關於侵權責任法中被監護人侵權的問題
對此，還有回歸《民法通則》關於監護人確定的相關規定，如果單位被確定為監護人，則由於《侵權責任法》沒有對單位明確加以排除，應當承擔責任。
『肆』 監護人在何種情況下對被監護人構成侵權
監護人的監護職抄責包括：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人合法權益受到侵害或者與人發生爭議時，代理其進行訴訟。
《民法通則》第十八條 監護人應當履行監護職責 ， 保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
從法律上講如非法處分了監護人的財產、傷害被監護人等都算侵害了被監護人的合法權益。承擔責任的方式有民事賠償，如果傷害被監護人達到犯罪的，依法也會被追究刑事責任。
『伍』 未成年人侵權後監護人的責任承擔
按相關抄法律規定，未成年人侵襲權後，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的未成年人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
相關法律規定《中華人民共和國侵權責任法》
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
『陸』 侵權責任糾紛中，監護人沒有盡到監護義務，侵權人可否追加其為第三人
您好！在侵權來責任糾紛中，若源是作為侵權人的無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人，沒有盡到監護義務的，監護人在訴訟中的地位是被告，而非第三人。
《侵權責任法》第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
『柒』 未成年人侵權案件，監護人是共同被告嗎
您好。首先，作為直接侵權行為人，未成年人應當列為被告。理由：從法理上講回，民事訴訟權利能答力人指的是能夠成為民事訴訟當事人，享有訴訟的權利，承擔訴訟義務的資格。任何一個自然人的民事訴訟權利能力始於出生，終於死亡。因此，未成年人作為直接侵權行為人，應當以自己的名義作為當事人參加訴訟的。
相關法條：
《民事訴訟法》第五十七條規定：「無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。」法律規定訴訟活動由未成年人的監護人作為法定代理人代為進行，意即法律承認未成年人有被告主體資格。
《民法通則》第一百三十三條第二款規定：「有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」按照我國法律，未成年人可以接受和擁有財產。如果未成年人有財產，賠償費用應優先由該財產支付。而要讓未成年人承擔賠償責任，就應在訴訟過程及判決書中明確未成年人的被告地位。