公司盈餘分配糾紛一案

❶ 誰知道淺議公司盈餘分配涉及的幾點問題及應對

公司一般不會放棄任何一次獲取利潤的機會，這是公司背後所承載的使命和宣言。德國洪堡大學社會學教授漢斯—皮特·米勒也曾說過「公司往往帶著他們的遠見和計劃闖入一片已經穩定的領域，並且會徹底顛覆這片領域，很多原有的公司因為他們的出現而破產。這些新的公司成為市場領導者，這就是毀滅性的創造。但這也是典型的市場經濟活力。」而公司的這種遠見和計劃闖入緣於智力與資本要素的組合，達到資源的有效配置，有利於公司價值及業績提升。股東基於公司經營業績主張盈餘分配，這反映出股東對公司利潤的索取權。實踐中，由於公司盈餘分配政策受法律、公司、股東等因素制約，這是盈餘分配應考慮的問題。
《公司法》第37條、38條規定，有限責任公司股東會由全體股東組成。股東會是公司的權力機構，依照本法行使審議批准公司的經營方針和投資計劃；審議批准公司年度財務預算方案、決算方案；審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案。以及我國《公司法》第167條第3款規定，公司從稅後利潤中提取法定公積金後，經股東會或股東大會決議，還可以從稅後利潤中提取任意公積金。該法第167條第4款規定，公司彌補虧損和提取公積金後所余稅後利潤，有限責任公司依照本法第35條的規定分配；股份有限公司按照股東持有的股份分配，但股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。在實際公司運作過程中，基於滿足公司未來業務進一步發展的需要，例如為增強自身償債能力，擴大生產經營和預防意外虧損，通過減少盈餘股利分配，會增加公司保留盈餘，相當於把股東投資的報酬作為對企業的再投資，從而減少了外部籌資需求，這與公司整體長遠利益及發展應該是一致的。但是過分強調滿足公司未來業務進一步發展的需要，即便當公司有可供發放的盈餘的時候，卻以各種理由不正當地拒絕向股東派發盈餘，這侵犯股東合法權益。
《公司法》第100條和第109條規定，股利分配的方案由董事會制定並由股東大會通過，公司股利分配屬於公司股東大會的決策事項。基於股東、債權人及其他利益相關方利益保護，股東大會審議批准公司的利潤分配方案時，應當以財務報表作為依據，並依法繳納稅款、彌補虧損、提取法定公積金、公益金。現實中存在有些公司存在私設賬外賬、通過往來款項交易少計收入，即便經會計師事務所審計，亦未能全面反映公司經營狀況。加之，一般股東大會的表決是依據資本多數原則，所以公司的股利分配方案往往成為大股東操縱的工具，這造成了現實中大股東與中小股東利益失衡，不利於中小股東的合法權益，同時也不利於債權人利益保護。
實際上，公司盈餘分配方案影響公司盈餘資金、公司凈值、股權（含控制權）稀釋、股東稅負及財務風險等。公司盈餘分配作為公司實踐操作上的一項激勵機制，應堅持依法分配原則、資本保全原則，統籌考慮多方及長短期利益、保護債權人利益等問題。基於此，筆者認為對公司盈餘分配過程中出現的問題應採取必要的應對措施，以便讓公司盈餘這塊蛋糕分配得更合理，符合股東及相關利益主體的訴求，也有利於培育市場信心，具體來說要做好以下幾點。
一是處理好盈利、股利與新投資之間的關系。試想當公司不發行新股，公司把盈利一部分作為當期股利，其餘一部分進行新投資。由於存在新的投資，新投資涉及投資回報率，當保留利潤投資回報率大於市場必要報酬率時，一般認為保留利潤盈餘投資可增加公司的價值，故應以市場眼光及視角來審視公司利潤盈餘分配問題，這是公司盈餘分配實踐中應予以關注的問題。
二是融入債權人利益保護機制。資本的來源構成有負債和所有者權益，而公司的利潤盈餘的部分系所有者權益范疇。基於債權人的利益保護視角，債權人一般傾向於多盈餘少分配股利，這樣可以降低公司的資產負債率，公司的償債能力即得到保證，這也是債權人對公司的股利分配政策進行必要限制所在。如公司舉債能力較強，可以採取較為寬松的股利分配政策，不至於損害債權人利益。
三是適度地實施股票回購。股票回購系指公司有現金時，向股東回購自己的股票，使流通在外的股份減少。股票回購成為公司向股東分配利潤的一個重要形式，具有避稅效用，股票回購為鼓勵政策提供了一種有效替代形式。根據每股股利等於公司股利總額與公司流通股數的比值，當股票回購時，流通在外的股數減少，每股股利增加，從而會使估價上升，股東能因此獲得資本利得，變相於公司支付給股東現金股利，以此來代替現金股利。由於現金股利稅負較高，資本利得稅負較低，通過股票回購方式其節稅功能明顯。同時公司進行股票回購有利於向市場傳遞估價被低估的信號，避免股利波動帶來的負面影響。
四是處理好大股東與中小股東利益。處理好大股東與中小股東關系關鍵在於公司財務信息獲取要對稱，筆者認為，應完善公司章程，規定公司聘請承辦審計業務的會計師事務所時應聽取中小股東的意見。公司股東盈餘分配涉及中小股東權益糾紛，應先通過內部救濟程序，力求就公司盈餘分配在大股東與中小股東間尋找平衡點。（作者單位：江西武寧縣人民法院）

❷ 股東之間財產分紅產生分歧，有沒有什麼法律解決途徑

關於分紅的處理，按照公司章程進行。公司章程沒有規定的，按照出資比例進行分紅。如果得不到解決，可向法院提起公司盈餘分配糾紛之訴。
如仍有疑問，可追問，滿意請採納!

❸ 私企分紅款不對怎麼維護自己權益

公司盈餘分配訴訟(股東分紅權)
1、法律依據 《公司法》第四條規定：「公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
第三十五條 【股東分紅權利】股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。
2、操作中應注意的問題 作為訴訟案件，律師應當根據股東要求盈餘分配的具體案情決定訴訟策略。
3、公司盈餘分配方案經股東會通過的情形。
根據新《公司法》第一百條和第一百零九條的規定，股利分配的方案由董事會提出並由股東(大)會通過，所以公司股利分配原則屬於公司自治和規定自治的范疇。如果分配方案已經股東會通過，而公司不予執行，則股東完全可以起訴公司要求履行給付。
4、公司盈餘分配方案未經股東會通過的情形。如上所述，股利分配問題屬於自治范疇，若未經股東會通過分紅方案，這時律師幫助起訴時要慎重審查是否符合以下三條件：1公司提取任意公積金是否具有必要性2、公司提取任意公積金是否具有合理性3、公司提取任意公積金是否符合股東平等原則。若不符合三條件，則股東可向法院請求強制公司按公司章程或法律規定進行分派股利，此訴屬於給付之訴。此案由在最高人民法院《民事案件案由規定(試行)》專設「公司盈餘分配權糾紛」這一二級案由。
5、第一百六十七條 【法定公積金】公司分配當年稅後利潤時，應當提取利潤的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計額為公司注冊資本的百分之五十以上的，可以不再提取。 公司的法定公積金不足以彌補以前年度虧損的，在依照前款規定提取法定公積金之前，應當先用當年利潤彌補虧損。 公司從稅後利潤中提取法定公積金後，經股東會或者股東大會決議，還可以從稅後利潤中提取任意公積金。 公司彌補虧損和提取公積金後所余稅後利潤，有限責任公司依照本法第三十五條的規定分配;股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。
股東會、股東大會或者董事會違反前款規定，在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，股東必須將違反規定分配的利潤退還公司。 公司持有的本公司股份不得分配利潤

❹ 公司法中對企業利潤分配的順序是如何規定的

《公司法》第一百六十六條規定：

1、公司分配當年稅後利潤時，應當提取利潤的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計額為公司注冊資本的百分之五十以上的，可以不再提取。

2、公司的法定公積金不足以彌補以前年度虧損的，在依照前款規定提取法定公積金之前，應當先用當年利潤彌補虧損。

3、公司從稅後利潤中提取法定公積金後，經股東會或者股東大會決議，還可以從稅後利潤中提取任意公積金。

4、公司彌補虧損和提取公積金後所余稅後利潤，有限責任公司依照本法第三十五條的規定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。

5、股東會、股東大會或者董事會違反前款規定，在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，股東必須將違反規定分配的利潤退還公司。

6、公司持有的本公司股份不得分配利潤。

(4)公司盈餘分配糾紛一案擴展閱讀：

第一百六十七條股份有限公司以超過股票票面金額的發行價格發行股份所得的溢價款以及國務院財政部門規定列入資本公積金的其他收入，應當列為公司資本公積金。

第一百六十八條公司的公積金用於彌補公司的虧損、擴大公司生產經營或者轉為增加公司資本。但是，資本公積金不得用於彌補公司的虧損。

法定公積金轉為資本時，所留存的該項公積金不得少於轉增前公司注冊資本的百分之二十五。

第一百六十九條公司聘用、解聘承辦公司審計業務的會計師事務所，依照公司章程的規定，由股東會、股東大會或者董事會決定。

公司股東會、股東大會或者董事會就解聘會計師事務所進行表決時，應當允許會計師事務所陳述意見。

第一百七十條公司應當向聘用的會計師事務所提供真實、完整的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告及其他會計資料，不得拒絕、隱匿、謊報。

第一百七十一條公司除法定的會計賬簿外，不得另立會計賬簿。

對公司資產，不得以任何個人名義開立賬戶存儲。

❺ 對於有限責任公司來說，股東如何分紅，有什麼具體規定

因為《公司法》中出現了有限責任公司可以分期繳納出資這一制度設計，所以第35條的規定明確：

股東分取紅利的計算依據是其已經實際繳納的出資比例，而不是認繳的出資比例，這樣更能體現公平的原則。股東分紅的例外規定是：由股東一致同意，有限責任公司股東可以不按照實繳的出資比例分紅。如果這是一種制度化的選擇，可以通過在公司章程中作出規定；如果這只是一種個案的選擇，那麼必須在股東會上經過全體股東一致同意方可。

股東享有法定的或約定的分紅權，但是這種權利的行使也必須依照法律或章程的規定程序和條件。

有限責任公司股東分紅權的司法救濟包括：

（1）強制公司分配盈餘之訴，即當公司因過分提取任意公積金或以其他方式侵害股東的公司盈餘分配權時，股東向法院請求強制公司按照公司章程或法律規定向其分配公司盈餘。最高人民法院《民事案件案由規定》中設置了「公司盈餘分配糾紛」案由，為股東通過訴訟保障自己的公司盈餘分配權提供了方便，此種訴訟的原告為權利受到侵害的股東，被告為公司。

（2）有限責任公司股東退出機制，實踐中有些有限責任公司的大股東利用其對公司的控制權，長期不向股東分配利潤，致使中小股東的利益受到嚴重損害，《公司法》第75條規定了有限責任公司股東退出機制，這也是對股東分紅權的一種救濟。

❻ 企業財產分配糾紛 起訴過程 步驟 相關法律

首先明確一下A\B\C的法律地位
1、A是企業股東佔有全部股份；
2、B是投資人但未載入股東名冊；
3、C是企業僱傭的員工（即便是總經理也是員工）

企業分配盈利給誰呢？當然是股東。股東可以將部分盈利以獎金、紅利等形式分配給其他人，也可以不分。企業股東是盈利的支配者。
分配盈利需要提取法定公積金（就是盈餘公積）

所以B\C是沒有參與分配盈利的權利。B的投資算是企業負債，企業需要償還。C更談不上分配了。

《公司法》第三十八條 股東會行使下列職權：
（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；

但是，如果A與B\C書面約定過盈利的分配方式，應當按照約定執行。

如果沒有任何約定，B\C想要訴訟A，法院通常不會予以立案，因為他們無法提供可以參與分配企業盈利的有效文件。

❼ 別人欠我2168元法院能受理嗎

看證據，有證據能受理。
民商事糾紛案件
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟。標的額之限制：標的額為500萬元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。
依照法律規定，應由基層法院管轄的民商事糾紛案件有：
1、人格權糾紛案件。生命權、健康權、身體權糾紛，道路交通事故人身損害賠償、工傷事故損害賠償、名譽權糾紛等。
2、婚姻家庭、繼承糾紛。婚約財產糾紛、離婚糾紛、贍養糾紛、法定繼承糾紛、遺囑繼承糾紛等。
3、物權糾紛。不動產登記糾紛、物權保護糾紛、佔有保護糾紛、所有權糾紛、用益物權糾紛、擔保物權糾紛、佔有保護糾紛。
4、債權糾紛。借款合同糾紛、租賃合同糾紛、保險合同糾紛、產品質量損害賠償糾紛以及不當得利、無因管理等糾紛。
5、勞動爭議、人事爭議。勞動合同糾紛、社會保障糾紛、福利待遇糾紛等。
6、與公司、證券、票據等有關的民事糾紛。企業兼並糾紛、企業出售糾紛、公司盈餘分配糾紛、公司清算糾紛、申請破產清算糾紛等。
7、適用特殊程序的案件。申請確定選民資格、申請宣告公民失蹤等案件。
8、法律規定的其他民事案件。

❽ 公司實際控制權已經移交,發生的糾紛是否需要股東承擔

近年來涉公司糾紛案件逐年上升，起因大多源自控制權被濫用，部分案件訴請直接針對控制權濫用。更有在借款、買賣等其它類型案件中，公司控制權被濫用以向控制股東等控制權主體轉移公司資產。研究控制權濫用的司法應對措施，有利於正確適用法律，引導企業改善公司治理水平。

一、關於控制權濫用行為的類型化分析

第一，侵佔公司資產。

(一)出資不實

各國公司法普遍規定股東應足額出資，不得抽逃出資。出資不實的表現主要有兩種情形，虛假出資、抽逃出資。虛假出資即股東並未真正交付貨幣、實物、財產權等資本。虛假出資一度盛行於公司法施行早期，隨著中介機構虛假驗資法律責任在實踐和立法上逐步確立，虛假出資現象得到有效遏制。

目前出資不實更多表現為抽逃出資，即股東在完成驗資後隨即將資本金直接或曲線轉回股東賬戶。理論上如果公司人格獨立，所有權與控制權真正分離，那麼股東無法抽逃出資，除非公司管理人員同意。但在有限責任公司中，集所有權與管理權一身的股東能夠操控公司的決策，隨意抽逃出資根本不在話下，同時由於外部監管成本過高，通常只能在事後追查驗資完成後短期內轉出資本金的事實。

出資不實反映在多種糾紛中：一是債權人訴請股東在出資不實范圍內承擔連帶清償責任，如弘業公司訴周某等三人民間借貸糾紛一案，周某等系債務人公司股東。二是股東訴請確認股東身份或行使股東權利時被抗辯未實際出資，如沈某某訴宏升公司盈餘分配糾紛案。三是公司清算管理人訴請股東補足出資，如中騰公司訴李某某股東出資糾紛案。

此外，公司向部分股東退還或變相退還資本金也是一種抽逃出資行為。直接退還股東資本如王某與陸某其他股東權糾紛一案，股東協議約定公司資產歸股東所有。間接退還如輕工機械廠股權轉讓糾紛一案，轉讓雙方約定由目標公司為股權轉讓款的支付承擔保證責任。

(二)利益沖突交易

利益沖突交易是指公司與其控制股東、實際控制人以及董事等高級管理人員或者他們的利害關系人之間具有沖突性利益的交易，包括關聯交易和自我交易。這是從公司向控制權主體輸送利益的常見方式，在課題組所考察的案例中發現有以下幾種情形：一是在關聯交易中抬高交易價格;二是關聯方低價購買公司資產;三是操縱公司為股東承擔債務;四是未經股東會同意為股東提供擔保。在借款、買賣等糾紛中，由公司為股東擔保並不鮮見，擔保效力則是理論界和司法界爭論的熱點話題。

(三)其他侵害公司財產的行為

一是低價轉讓公司資產。軋花公司與王某、叢某某、沈某某買賣合同糾紛案，軋花公司原法定代表人王某某未經股東會決定，超越職權將價值200萬元左右的企業資產以76萬元的明顯低價進行轉讓。二是放棄公司資產。友誼公司股東代表訴訟糾紛案，占華洲公司合計股權75%的多數股東決定將公司所持利達公司股權轉讓給周某某，而周某某並未按約支付對價。三是出售公司資產歸己所有。郭某某與星宇公司損害公司權益糾紛案。作為股東的郭某某在星宇公司停產後將部分公司動產出售，所得款項據為己有。四是以公司名義借貸並佔用所借資金。華瑞公司、綠佳公司分別被眾多債權人起訴，原因是擔任公司法定代表人的控制股東以公司名義借貸巨額資金，而借得的資金並未進入公司賬戶，給公司造成重大損失。

第二，股東壓迫行為。

1.排除少數股東參與公司管理。掌握公司控制權的股東通常為多數股東，為獨占公司往往會以長期不召開股東會、拒不提供財務報告、拒絕少數股東查閱公司賬薄等各種方式將少數股東排除在公司管理之外。排除管理出現在知情權、公司解散、請求分配利潤等許多公司糾紛中，實務中相關案例較多。

2.惡意修改章程或通過股東會決議。多數股東利用其表決權的多數優勢強行通過對少數股東不公平的章程修正案或者股東會決議，如設置不公平的強制、限制股權轉讓條款，制定高估或低估股權價格的條款等等。主要涉及確認股東會決議效力、股權轉讓等糾紛。

3.拒絕分配公司利潤。在公司糾紛案件中，少數股東抱怨公司從未分紅的情形比較多見。有的股東直接訴請公司分配利潤。

4.拒絕公司解散、清算。在公司股東矛盾不可調和，或者已經實際處於歇業、吊銷狀態下，占據公司主要資產的多數股東仍拒不同意解散公司、怠於進行公司清算。

解除少數股東僱傭在美國公司法上構成侵害少數股東利益的壓迫行為。而在我國，這類行為不構成獨立訴因，但在糾紛中已有出現。陳某與中南顧問公司知情權糾紛案，陳某系中南顧問公司小股東，其夫擔任公司總經理，因代表公司向控股股東主張債權，被股東會解除職務，陳某隻得通過知情權訴訟行使股東權利。

第三，侵奪其他股東股權。

1.改制中強製取消和轉讓股權。國有、集體企業改制過程中，職工獲得的職工股和量化股，根據股權向管理層集中的深化改制政策，以股東大會決議等形式退股或轉讓給少數公司管理人員。而所謂股東大會決議僅由職工代表參加表決通過，普通職工不予認可;有的股東會召集、表決程序本身即存在瑕疵。

2.假冒股東簽名轉讓其股權。工商登記部門對簽名的真實性不作審查，假冒股東簽名侵佔股權的行為頻頻發生。這類行為往往引發股權確認糾紛、股東會決議效力確認糾紛。如一基層法院受理的雷某某與汪某某、博思源公司股東資格確認一案，汪某某假冒雷某某簽名將股權轉至自己名下，反之雷某某又假冒汪某某簽名將股權轉回，兩次轉讓都進行了變更登記。

3.顯名股東侵吞隱名股東股權。出資人因身份限制、親友關系等各種原因，協議由他人出面登記為股東，出資人為隱名股東，登記的股東為顯名股東。因雙方關系惡化，顯名股東意圖侵吞股權，將隱名股東的出資說成是贈予。

其他還存在以不合理低價收購股權等侵佔股權方式。例如在少數股東辭職、退休等離開公司的情形下，僅退還原出資額。

❾ 訴狀上案由怎麼寫，都有哪些案由

可查看以下規定：

中華人民共和國最高人民法院

民事案件案由規定（試行）

目錄

第一部分 合同糾紛案由
第二部分 權屬、侵權及不當得利、無因管理糾紛案由
第三部分 婚姻家庭糾紛案由
第四部分 適用特別程序案件案由

為了正確適用法律，統一確定案由，現根據民法通則、合同法和民事訴訟法等法律規定，對民事案件案由規定如下：

第一部分 合同糾紛案由

一、代位權糾紛
1．代位權糾紛

二、撤銷權糾紛
2．撤銷權糾紛
（1）撤銷債務人放棄到期債權行為糾紛
（2）撤銷債務人無償轉讓財產行為糾紛
（3）撤銷債務人低價轉讓財產行為糾紛

三、懸賞廣告糾紛
3．懸賞廣告糾紛

四、買賣合同糾紛
4．買賣合同糾紛
（1）分期付款買賣合同糾紛
（2）憑樣品買賣合同糾紛
（3）試用買賣合同糾紛
（4）招標投標買賣糾紛
（5）拍賣糾紛
（6）互易糾紛

五、房地產開發經營合同糾紛
5．土地使用權出讓合同糾紛
6．土地使用權轉讓合同糾紛
7．國有土地租賃合同糾紛
（1）土地使用權租賃合同糾紛
8．臨時用地合同糾紛
9．商品房預售合同糾紛
10．商品房預售合同轉讓糾紛
11．合資、合作開發房地產合同糾紛
12．項目轉讓合同糾紛
13．房屋拆遷合同糾紛

六、供用電、水、氣、熱力合同糾紛
14．供用電合同糾紛
15．供用水合同糾紛
16．供用氣合同糾紛
17．供用熱力合同糾紛

七、贈與合同糾紛
18．贈與合同糾紛
19．公益事業捐贈合同糾紛

八、借款合同糾紛
20．借款合同糾紛
（1）（金融機構）同業拆借糾紛
（2）企業之間借款糾紛
21．民間借貸糾紛

九、借用合同糾紛
22．借用合同糾紛

十、租賃合同糾紛
23．租賃合同糾紛

十一、融資租賃合同糾紛
24．融資租賃合同糾紛
（1）民用航空器融資租賃合同糾紛

十二、承攬合同糾紛
25．加工合同糾紛
（1）對外加工裝配合同糾紛
26．定作合同糾紛
27．修理合同糾紛
28．復制合同糾紛
（1）印製合同糾紛
29．測試合同糾紛
30．檢驗合同糾紛

十三、建設工程合同糾紛
31．建設工程勘察合同糾紛
32．建設工程設計合同糾紛
33．建設工程施工合同糾紛
34．建設工程分包合同糾紛
35．建設工程監理合同糾紛

十四、運輸合同糾紛
（一）客運合同
36．公路旅客運輸合同糾紛
37．城市公交運輸合同糾紛
（1）出租汽車運輸合同糾紛
38．鐵路旅客運輸合同糾紛
（1）國際鐵路旅客聯運合同糾紛
39．水路旅客運輸合同糾紛
（1）內河旅客運輸合同糾紛
（2）沿海旅客運輸合同糾紛
40．航空旅客運輸合同糾紛
（1）國際航空旅客聯運合同糾紛
（二）貨運合同糾紛
41．公路貨物運輸合同糾紛
42．鐵路貨物運輸合同糾紛
43．水路貨物運輸合同糾紛
44．航空貨物運輸合同糾紛
45．管道運輸合同糾紛
46．聯合運輸合同糾紛
（三）多式聯運合同糾紛
47．多式聯運合同糾紛

十五、技術合同糾紛
48．技術委託開發合同糾紛
49．技術合作開發合同糾紛
50．技術進口合同糾紛
51．技術出口合同糾紛
52．技術咨詢合同糾紛
53．技術服務合同糾紛
54．技術培訓合同糾紛
55．技術中介合同糾紛
56．技術秘密轉讓合同糾紛
57．科技成果轉化合同糾紛

十六、知識產權合同糾紛
58．專利申請權轉讓合同糾紛
59．專利權轉讓合同糾紛
（1）發明專利轉讓合同糾紛
（2）實用新型專利轉讓合同糾紛
（3）外觀設計專利轉讓合同糾紛
60．專利實施許可合同糾紛
61．商標權轉讓合同糾紛
62．商標許可使用合同糾紛
63．委託創作糾紛
64．合作創作糾紛
65．著作權許可使用合同糾紛
（1）出版合同糾紛
（2）表演權許可合同糾紛
（3）作品翻譯許可合同糾紛
（4）作品改編許可合同糾紛
（5）作品廣播權許可合同糾紛
66．著作權轉讓合同糾紛
67．軟體開發合同糾紛
68．軟體著作權許可使用合同糾紛
69．軟體著作權轉讓合同糾紛

十七、保管合同糾紛
70．保管合同糾紛

十八、倉儲合同糾紛
71．倉儲合同糾紛

十九、委託合同糾紛
72．委託合同糾紛
（1）訴訟代理合同糾紛
（2）進出口代理合同糾紛
（3）專利代理糾紛
（4）商標代理糾紛
（5）船舶代理合同糾紛
（6）民用航空運輸銷售代理合同糾紛
（7）貨運代理合同糾紛
（8）保險代理糾紛

二十、行紀合同糾紛
73．行紀合同糾紛
（1）代購代銷合同糾紛
（2）期貨交易代理合同糾紛
（3）證券交易代理合同糾紛
（4）保險經紀合同糾紛

二十一、居間合同糾紛
74．居間合同糾紛

二十二、擔保合同糾紛
75．保證合同糾紛
76．抵押合同糾紛
（1）民用航空器抵押合同糾紛
77．質押合同糾紛
78．留置糾紛
79．定金合同糾紛

二十三、典當糾紛
80．典當糾紛

二十四、保險合同糾紛
81．財產保險合同糾紛
82．人身保險合同糾紛
83．再保險合同糾紛
84．保險代位求償權糾紛

二十五、海商合同糾紛
85．海上貨物運輸合同糾紛
86．航次租船合同糾紛
87．海上旅客運輸合同糾紛
88．定期租船合同糾紛
89．光船租賃合同糾紛
90．海上拖航合同糾紛
91．海難救助合同糾紛
92．海上打撈合同糾紛
93．海上保險合同糾紛
94．港口作業合同糾紛
95．理貨合同糾紛
96．航道疏浚合同糾紛
97．海上運輸（船舶）聯營合同糾紛
98．船舶建造、買賣、拆解合同糾紛
99．海員勞務合同糾紛

二十六、儲蓄存款合同糾紛
100．儲蓄存款合同糾紛

二十七、信用卡糾紛
101．信用卡糾紛

二十八、信用證糾紛
102．信用證糾紛

二十九、期貨交易糾紛
103．期貨交易糾紛

三十、信託糾紛
104．信託糾紛

三十一、證券合同糾紛
105．股票交易糾紛
106．公司債券交易糾紛
107．出資轉讓糾紛
108．國債交易糾紛
109．證券代銷協議糾紛
110．證券包銷協議糾紛
111．證券投資咨詢糾紛
112．證券資信評估糾紛
113．證券回購合同糾紛

三十二、經營合同糾紛
114．出資糾紛
115．聯營合同糾紛
116．合夥協議糾紛
117．企業承包合同糾紛
118．企業租賃合同糾紛
119．掛靠經營糾紛
120．企業出售糾紛
121．上市公司收購糾紛
122．公司分立糾紛
123．公司合並糾紛
124．債權轉股權糾紛
125．彩票、獎券糾紛
126．補償貿易糾紛
127．中外合資經營合同糾紛
128．中外合作經營合同糾紛

三十三、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛
129．中外合作勘探開發自然資源合同糾紛

三十四、農業承包合同糾紛
130．農業承包合同糾紛

三十五、電信合同糾紛
131．電信合同糾紛

三十六、郵政合同糾紛
132．郵政合同糾紛

三十七、演出合同糾紛
133．演出合同糾紛

三十八、服務合同糾紛
134．服務合同糾紛
（1）醫療服務合同糾紛
（2）銀行結算合同糾紛
（3）銀行保管箱服務合同糾紛
（4）法律服務合同糾紛
（5）旅遊合同糾紛
（6）房地產咨詢糾紛
（7）房地產價格評估糾紛
（8）房地產經紀糾紛
（9）旅店服務合同糾紛
（10）財會服務合同糾紛
（11）物業管理糾紛
（12）飲食服務合同糾紛
（13）娛樂服務合同糾紛
（14）有線電視收視糾紛

三十九、勞動爭議
135．勞動合同糾紛
136．集體勞動合同糾紛
137．事實勞動關系爭議
138．勞動保險糾紛

四十、勞務（僱傭）合同糾紛
139．勞務（僱傭）合同糾紛

第二部分 權屬、侵權及不當得利、無因管理糾紛案由

一、所有權及與所有權相關權利糾紛
140．財產所有權糾紛
（1）財產權屬糾紛
（2）財產損害賠償糾紛
141．提單糾紛
142．倉單糾紛
143．存單糾紛
144．宅基地糾紛
145．探礦權糾紛
146．采礦權糾紛
147．自然資源使用權糾紛
148．承包經營權糾紛
149．相鄰關系糾紛
（1）相鄰用水、排水糾紛
（2）相鄰採光、通風糾紛
（3）相鄰土地使用關系糾紛
（4）相鄰損害防免關系糾紛
150．埋藏物隱藏物權屬糾紛
151．拾得遺失物權屬糾紛
152．拾得漂流物權屬糾紛
153．拾得失散的飼養動物權屬糾紛

二、票據、證券權益糾紛
154．票據付款請求權糾紛
155．票據追索權糾紛
156．票據交付請求權糾紛
157．票據返還請求權糾紛
158．票據損害賠償糾紛
159．票據利益返還請求權糾紛
160．匯票回單簽發請求權糾紛
161．證券發行糾紛
（1）配股糾紛
162．證券返還糾紛
163．證券欺詐糾紛
164．證券內幕交易糾紛
165．操縱證券交易市場糾紛
166．虛假證券信息糾紛
167．證券投資基金糾紛
168．證券登記、託管、結算糾紛

三、股東權糾紛
169．股票交付請求權糾紛
170．股權轉讓侵權糾紛
（1）優先認購權糾紛
171．股東會議表決權糾紛
172．公司知情權糾紛
173．公司盈餘分配權糾紛
174．公司剩餘財產分配糾紛
175．公司決議侵害股東權糾紛
176．股東會議召集權糾紛

四、損害公司權益糾紛
177．股東不履行對公司義務糾紛
178．董事、監事、經理損害公司利益糾紛

五、知識產權糾紛
（一）著作權糾紛
179．著作人身權糾紛
（1）作品發表權糾紛
（2）作品署名權糾紛
（3）作品修改權糾紛
（4）保護作品完整權糾紛
180．著作財產權糾紛
（1）復制權糾紛
（2）發行權糾紛
（3）展覽權糾紛
（4）公開表演權糾紛
（5）播放權糾紛
（6）攝制權糾紛
（7）改編權糾紛
（8）翻譯權糾紛
（9）匯編權糾紛
181．鄰接權糾紛
182．計算機軟體著作權糾紛
（1）計算機軟體著作權權屬糾紛
（2）計算機軟體著作權侵權糾紛
（二）商標權糾紛
183．商標權權屬糾紛
184．商標侵權糾紛
（1）假冒注冊商標糾紛
（2）銷售假冒注冊商標的商品糾紛
（3）非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識糾紛
（三）專利權糾紛
185．專利權權屬糾紛
186．專利侵權糾紛
187．專利發明人、設計人署名權糾紛
188．專利申請權糾紛
189．專利申請優先權糾紛
190．專利實施強制許可使用費糾紛
191．發明專利臨時保護期使用費糾紛
（四）發現權與發明權糾紛
192．發現權糾紛
193．發明權糾紛
（1）植物新品種糾紛

六、不正當競爭糾紛
194．壟斷糾紛
195．虛假廣告糾紛
186．侵害商業秘密糾紛
（1）侵害商業技術秘密糾紛
（2）侵害商業經營秘密糾紛
197．偽造、冒用產品質量標志糾紛
198．仿冒、偽造知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛
199．偽造產地糾紛
200．傾銷糾紛
201．損害（競爭對手）商業信譽、商品聲譽糾紛

七、海事糾紛
202．海上重大責任事故糾紛
203．船舶碰撞糾紛
（1）船舶浪損糾紛
204．船舶觸碰（建築物、設施）損害賠償糾紛
205．船舶損壞（空中或水下設施）損害賠償糾紛
206．影響航船航行損害賠償糾紛
207．海上人身損害賠償糾紛
208．港口作業糾紛
209．養殖損害賠償糾紛
210．船舶、港口作業污染損害賠償糾紛
211．非法留置船載貨物糾紛
212．共同海損糾紛
213．船舶水道規費糾紛

八、人身權糾紛
214．人身損害賠償糾紛
（1）道路交通事故人身損害賠償糾紛
（2）鐵路旅客運輸損害賠償糾紛
（3）水上旅客運輸損害賠償糾紛
（4）航空旅客運輸損害賠償糾紛
（5）航空器對地、水面上第三人損害賠償糾紛
（6）醫療事故損害賠償糾紛
（7）工傷事故損害賠償糾紛
215．人身自由權糾紛
216．名譽權糾紛
217．名稱權糾紛
218．姓名權糾紛
219．榮譽權糾紛
220．肖像權糾紛

九、特殊侵權糾紛
221．國家機關及其工作人員職務侵權糾紛
222．雇員受害賠償糾紛
223．雇傭人損害賠償糾紛
224．產品責任糾紛
225．高度危險作業致人損害糾紛
226．環境污染損害賠償糾紛
227．地面（公共場所）施工損害賠償糾紛
228．建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛
229．堆放物品倒塌損害賠償糾紛
230．動物致人損害賠償糾紛
231．駐特別行政區軍人執行職務侵權糾紛
232．防衛過當損害賠償糾紛
233．緊急避險損害賠償糾紛
234．侵害未成年人接受教育權糾紛

十、不當得利糾紛
235．不當得利糾紛

十一、無因管理糾紛
236．無因管理糾紛

第三部分 婚姻家庭、繼承糾紛案由

一、婚姻家庭糾紛
237．婚約財產糾紛
238．離婚糾紛
239．夫妻登記離婚後財產糾紛
240．解除非法同居關系糾紛
241．婚姻無效糾紛
242．撤銷婚姻糾紛
243．夫妻財產約定糾紛
244．婚姻自主權糾紛
245．撫養、扶養關系糾紛
246．撫育費糾紛
247．扶養費糾紛
248．監護權糾紛
249．探視子女權糾紛
250．生身父母確認糾紛
251．贍養糾紛
（1）變更贍養關系糾紛
252．確認收養關系糾紛
253．解除收養關系糾紛
254．繼父母子女關系糾紛
255．分家析產糾紛

二、繼承糾紛
256．法定繼承糾紛
（1）轉繼承糾紛
（2）代位繼承糾紛
257．遺囑繼承糾紛
258．繼承權確認糾紛
259．被繼承人債務清償糾紛
260．遺贈糾紛
261．遺贈扶養協議糾紛

第四部分 適用特別程序案件案由

262．申請宣告公民無民事行為能力案
263．申請宣告公民限制民事行為能力案
264．申請宣告公民恢復限制民事行為能力案
265．申請宣告公民恢復完全民事行為能力案
266．申請指定監護人案
267．申請撤銷監護人資格案
268．申請宣告失蹤案
269．申請撤銷宣告失蹤案
270．申請為失蹤人財產指定、變更代管人案
271．失蹤人債務支付案
272．申請宣告公民死亡案
273．申請撤銷宣告公民死亡案
274．被撤銷死亡宣告人請求返還財產案
275．申請認定財產無主案
276．申請撤銷認定財產無主案
277．申請確定選民資格案
278．申請支付令案
279．申請公示催告案
280．國有企業破產案
281．（非國有）企業法人破產還債案
282．申請法院指定清算組成員案
283．申請訴前財產保全案
284．申請確認仲裁協議效力案
285．仲裁程序中的財產保全案
286．申請撤銷仲裁裁決案
287．申請止付信用證項下款項糾紛案
288．申請海事請求保全案
（1）申請扣押船舶案
（2）申請拍賣扣押船舶案
（3）申請扣押船載貨物案
（4）申請拍賣扣押船載貨物案
289．申請海事強制令案
290．申請海事證據保全案
291．申請設立海事賠償責任限制基金案
292．申請海事船舶優先權催告案
293．申請海事債權確權案
294．申請承認外國法院民事判決案
295．申請承認外國法院民事裁定案
296．申請承認國外仲裁裁決案
297．申請認可台灣地區法院民事判決案
298．申請認可台灣地區法院民事裁定案
299．申請認可台灣地區法院民事調解書案
300．申請認可台灣地區仲裁裁決案