農村房屋面積侵權糾紛

㈠ 房屋面積差產糾紛 法律是如何規定的

出賣人交付使用的房屋套內建築面積或者建築面積與商品房買賣合同回約定面積不符，合同有答約定的，按照約定處理；合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：
（一）面積誤差比絕對值在3％以內（含3％），按照合同約定的價格據實結算，買受人請求解除合同的，不予支持；
（二）面積誤差比絕對值超出3％，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應予支持。買受人同意繼續履行合同，房屋實際面積大於合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出3％部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小於合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3％部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。

㈡ 農村相鄰房屋土地使用權糾紛到底該如何處理

有糾紛就和村委溝通看看他們能不能解決。或者搜索小程序訴求馬上辦，在上面寫糾紛，讓相關領導能看到就會安排人員來調解解決問題了。

㈢ 出現房屋面積糾紛如何處理

㈣ 農村鄰居住宅土地糾紛打官司需要什麼步驟

如果你不找律師的話程序如下：

1、寫訴狀，寫明事由（事情經過）、你的要求（比如要求判決土地歸你、賠償損失、對方承擔律師費、訴訟費、誤工費等等）、起訴人或原告（你的名字）和聯系地址、電話。被起訴人或被告（對方）名字、住址和聯系方式。
2、准備相應證據（要原件）證明你在訴狀中所說的事由。
3、帶上身份證、立案費和上述材料到法院的立案庭窗口申請立案。
4、如果法院受理立案，會給你一個文件要你等開庭時間通知，並會通知對方開庭時間。
5、按照法院通知的時間、地點開庭，雙方交換證據，說明證據要說明的問題。法官記錄在案，期間法官會提出問題要求雙方回答，而後要求雙方簽字確認法官的記錄。而後法官會通知雙方下次開庭時間和地點（即法庭辯論階段）
6、法庭辯論階段（如採用簡易程序則會與第5項合並在同一天進行），雙方辯論和法官提問、記錄，而後要求雙方簽字。雙方回去等一審判決。
7、判決書送達雙方。
6、15天內，不服判決的一方可以上訴。
8、一審判決書送達當天，申訴一方如又需要，可以申請法院執行局對一審判決結果進行執行（上訴不影響一審判決的執行）。
9、二審和一審差不多。
基本上就這樣，如果請律師了，就由律師來作上述大部分工作了。

㈤ 關於農村房屋產權糾紛的官司，求有詳細法律條款支持的答案

請問乙是以何支持其主張？為什麼說房子是他家的，有什麼證據支持他的說法。
我查了一下，無論這塊地是不是乙的他應該都喪失了權利。你可以援引1995年國家土地管理局頒布的《確定土地所有權和使用權的若干規定》第21條規定：「農民集體連續使用其他農民集體所有的土地已滿20年的，可視為現使用者所有。」
你還可以提出他的請求已過訴訟保護期：取得時效
普通時效一般為20-30年完成。如房屋所有權及土地使用權等不動產時效可以確定為25年完成。
你們已佔有改土地超過30年了。

㈥ 農村房屋產權糾紛

本來因為你原來加固的行為只是屬於重大修繕並不能取得房屋的產權，因此後來你取得房產證的行為事實上是一種侵權行為。

但這個行為發生在10年前，對方知道你侵權而沒有主張權利，已經過了追訴時效，因此從這方面來說，他們的要求是無法得到法律支持的。

不過如果打官司的話，你必須證明他們當時是知情的，這比較麻煩。

當然這只是一種思路，具體操作的話，還要看對方會不會提出其他請求。

㈦ 鄰居之間，農村房屋的土地糾紛，涉及侵佔損害，謝謝。

這是侵佔公用集體土地使用的綜合糾紛，A/B兩家都在相鄰的共用（集體所有專）巷，未經申請許可屬違法建築房子附屬物，都是違章建築，主管行政機關必須在兩家糾紛調解時同時責令限期拆除，恢復原狀。至於A家在原來1994年集體許可的土地建築面積少於0,2M，沒有及時依法主張權利，已經喪失法律的保護權。（應當依民法通則規定的訴訟時效主張）其次，又私自砸了相鄰的牆壁，這又是錯誤的，應當受到批評。B家在原定核準的12M寬的土地使用權，多佔0.4M從集體角度（應排除幹部的個人因素）應當在條件許可下拆除超出面積的建築物已恢復原狀，在條件不能更改已建的建築物下，要補辦超出土地使用手續，並接受處罰。
B家要以A家私自砸毀相鄰的洗手間遭受經濟上損失向法院提起訴訟，可以的，但未經過基層調解不成立後法院可以不受理。A家會敗訴的。但這事一般是以調解方式結束。但B家在訴訟中還要申請洗手間經濟價值鑒定評估。

㈧ 農村房屋糾紛官司 急！！！！！！！

.....

沒有反訴的理由

如同女人可以生孩子 你不可能看見女人會生 你也就想生一版個。權。。

至於你會否勝訴

應當在查看過所有證據後才能下結論

估計你會敗訴的可能性很大。。。

因為此房屋所有權沒有發生變動（未變更登記）

但是你有權取得該補償款

因為沒有登記只是未發生物權變動

合同依然有效

補償款是你的可得利益

建議最初的抗辯理由為主體不適格

詳請咨詢貴處律師

他看的懂的

多的我就不說了。。。。。

說多了我們就沒錢賺了 呵呵