㈠ 侵權時未成年,起訴時已成年,法定代理人是否參加訴訟
1，如果侵權行為人沒有經濟能力，應當由原監護人承擔民事責任的，在起訴時應當將監護人（法定代理人）列為無獨立請求權的第三人。根據《最高人民法院民事審判庭關於監護責任兩個問題的電話答復》，針對侵權行為人在侵權時不滿18歲，訴訟時已滿18周歲，且本人無經濟賠償能力，其原監護人的訴訟法律地位應如何列的問題，答復認為應當將原監護人列為案件第三人，承擔民事責任。因原監護人對案件訴訟標的無獨立請求，只是案件處理結果同本人有法律上的利害關系，因此，系無獨立請求權第三人。
2，如果侵權行為人有經濟能務，可以承擔賠償責任的，訴訟時監護人（法定代理人）不是必須參加訴訟，可以受未成年人委託以訴訟代理人身份參與訴訟。
3，《民通意見》規定：
161．侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承但民事責任。
行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
㈡ 侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應否承擔民事責任
侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當獨立承擔民事責任。
㈢ 未滿18周歲被起訴怎麼辦
未成年人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，被起訴，原告應該在起訴狀中列明被告的法定代理人（監護人）；
未成年人有財產的，以其財產履行義務，否則由其監護人承擔責任；
所述情況是一種典型的網路詐騙行為，騙子編造的低劣騙術，極其法盲，謹防上當；
一般是被害人在網上填寫了真實的領獎身份信息、聯系方式，發現是騙子所為，不按要求匯款，騙子就發送要起訴的簡訊；
騙子往往編造的法院名稱不對，還帶有威脅成分，誘使受騙。。
法律依據：1、《民法通則》第十四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。
2、最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）159、被監護人造成他人損害的，有明確的監護人時，由監護人承擔民事責任；監護人不明確的，由順序在前的有監護能力的人承擔民事責任。
161、侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。
行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由撫養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
㈣ 侵權時未成年，訴訟時已成年，侵權責任怎樣承擔
未成年人在實施損壞他人財產或傷害他人人身的行為時還不到十八周歲，但在受內害人到法院告未容成年人或其監護人、要求他們進行賠償的時候，未成年人已經滿十八周歲。在這種情況下，如果未成年人有經濟能力進行賠償，就由未成年人來賠償；如果未成年人沒有經濟能力進行賠償，則仍然由其原來的監護人來賠償。監護人不可以以未成年人已滿十八周歲、應當自己承擔責任而拒絕賠償
㈤ 侵權行為發生時行為人不滿18歲，在訴訟時也未滿十八歲，沒經濟能力，誰承擔民事責任如有經濟能力的呢
侵權行為發生時行為人不滿18歲，在訴訟時也未滿十八歲，沒經濟能力，根據民事訴訟法和侵權行為法，應該由監護人承擔民事方面的經濟責任；
若14歲以下，不承擔任何刑事責任；己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任，即為相對負刑事責任年齡。（14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的，不追究刑事責任。）已滿 16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡。
滿十六周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人，自己承擔相應的民事責任；不滿十六周歲的，由監護人承擔的相應的民事責任。刑事責任同上邊的無經濟能力的情況。
㈥ 未成年人在訴訟時已滿十八歲，需要對之前的侵權行為承擔責任嗎
未成年人在實施損壞他人財產或傷害他人人身的行為時還不到十八周歲，但在受害人到法院告未成年人或其監護人、要求他們進行賠償的時候，未成年人已經滿十八周歲。在這種情況下，如果未成年人有經濟能力進行賠償，就由未成年人來賠償；如果未成年人沒有經濟能力進行賠償，則仍然由其原來的監護人來賠償。監護人不可以以未成年人已滿十八周歲、應當自己承擔責任而拒絕賠償。參考法條：《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十一條
㈦ 侵權行為的人未滿18歲怎麼處理
根據法律規定，未成年人做出侵權行為，造成人身或財產損害的，一般由其監護人進行賠償。
因為你沒有描述，所以，我只能猜測侵權的人在16歲左右，這種情況下，完全可以把監護人一並起訴。
http://www.chinacourt.org/article/detail/2015/02/id/1559133.shtml
㈧ 侵權時未成年,起訴時成年,如何確定侵權人如何確定賠償人
1、侵權人當然還是加害人，賠償人根據情況而定。
2、《民通意見》第161條 侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承但民事責任。
行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
㈨ 侵權行為發生時，侵權人未滿18周歲，待起訴時，侵權人已成年，請問起訴時還要設法定代理人嗎
不需要了。設定法定代理人的初衷是要維護未成年人的合法權益，現在侵權人已經成年其能夠積極的維護自己的合法權益，當然不需要設法定代理人。
㈩ 侵權行為發生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲的，如何承
最高人民法院審判委員會討論通過的《關於貫徹執行＜ 中華人民共和國民法通則 ＞若干問題的意見（試行）》的規定， 侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。