A. 民事訴訟合同糾紛被告方答辯狀怎麼寫
按相關法律規定，答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、版職業、工作單位、權住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
B. 關於裝修合同糾紛,原告在法庭上應該怎樣陳述,誰有範文
法院起訴的話，是建議你找個律師去處理的，畢竟專業些。答辯狀是與對方針鋒相對的文書，所以寫作內容必須要有針對性，不能無的放矢，應從事實和證據、法律關系、法律適用、邏輯推理和訴訟程序等方面找出錯誤之處，反駁的具體技巧可以參見本章關於代理詞寫作的相應部分。在反駁過程中，應當注意緊扣事實和證據，用語冷靜和簡潔，切忌語氣過激。例如：「明明是原告違約在先，現在反而惡人先告狀，捏造事實，誣陷好人。簡直就是顛倒黑白，血口噴人」，此段文字除了泄憤和容易引起法官反感外別無用處，是失敗的寫作。【範本：如何寫好答辯狀】以下是關於某一加工承攬合同質量糾紛案件的答辯狀。答辯狀答辯人（本案被告）：××市××機械廠。住所：××市××路××號。法定代表人：×××，職務：廠長。被答辯人（本案原告）：××公司。住所：××市××路××號。法定代表人：×××，職務：總經理。答辯人現就本案原告訴本案被告加工承攬合同質量糾紛一案，答辯如下：××××年7月16日，被告與原告簽定了本案訴爭合同（見原告的證據一和被告的證據一）。合同規定，由原告提供鑄鋁毛坯5000件，由被告按約加工，原告收貨後即向被告支付加工款人民幣60萬元。××××年8月1日，原告兩次向被告提供鑄鋁毛坯2800件，經被告加工後，於××××年8月1日向原告交回成品2600件，其餘毛坯已作廢品退回給原告。交貨時，原告辦理了驗收手續並收妥入庫（見被告的證據二），但原告並無即時向被告支付加工款。20日後，原告卻口頭通知被告，說明發現被告加工的零件全部不合格，要求被告按協議賠償並以被告違約為由單方宣布解除訴爭合同。被告本著友好協商的態度，曾要求原告提供不合格成品的檢驗數據和相應的分析報告（見被告的證據三），如果確系被告過錯造成的，被告願意按照合同規定進行賠償，但原告至今未有提供。據此，被告認為原告起訴要求被告賠償的理據不足，請求法院依法予以駁回其訴訟請求。此致××市××區人民法院答辯人：××市××機械廠××××年××月××日上文寫法簡練，緊扣事實和證據，閱讀起來非常流暢。其次是在陳述上注意緊扣合同規定，突出雙方行動的對比，一是合同履行情形的對比，被告依約向原告移交了成品，原告驗收了成品而未付貨款，此段足以證明被告已經履行義務而原告存在違約的情形；二是雙方解決合同誠意的對比，原告僅要求賠償而不告知理由，而被告是主動詢問原因而表態願意按照合同規定分清責任後賠償，被告有理有節的態度足見一斑。
C. 建設工程施工合同被告人答辯狀怎麼寫
答辯狀是被告、被反訴人、被上訴人、被申訴人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申訴書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
其內容和格式沒有統一的標准和規定，只要能夠對起訴方的起訴提出質疑，並且表達自己的合理辯解即可。
例：
首部應寫明下列內容:
①標題。標題寫明"刑事(或民事)答辯狀"，"刑事(或民事)被上訴答辯狀"。前者為第一審案件答辯狀，後者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，並標明是法定代理人，指定代理人，還是委託代理人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委託律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委託代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什麼。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下:第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為:"因××(案由)一案，現提出答辯如下:"。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為:"上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下:"
答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
尾部和附項寫明以下內容:
①呈送的機關。寫為"此致""×××人民法院"。
②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)並註明年月日。
③附項。註明證物、書證的名稱和件數。
D. 民事官司開庭流程是要怎樣樣的
一、一審程序
編輯
一審程序包括普通程序和簡易程序。普通程序是《民事訴訟法》規定的民事訴訟當事人進行第一審民事訴訟和人民法院審理第一審民事案件所通常適用的訴訟程序。
適用普通程序審理的案件，根據《民事訴訟法》的規定，應當在立案之日起6個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月;還需要延長的，報請上級法院批准。
(一)起訴和受理
1.起訴
《民事訴訟法》規定，起訴必須符合下列條件：(1)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請求、事實和理由;(4)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
起訴方式，應當以書面起訴為原則，口頭起訴為例外。在工程實踐中，基本都是採用書面起訴方式。《民事訴訟法》規定，起訴應當向人民法院提交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
起訴狀應當記明下列事項：(1)當事人的姓名，性別，年齡、民旅、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務;(2)訴訟請求和所根據的事實和理由;(3)證據和證據來源，證人姓名和住所。
起訴狀中最好寫明案由。民事案件案由是民事訴訟案件的名稱，反映案件所涉及的民事法律關系的性質，是法院將訴訟爭議所包含的法律關系進行的概括。根據最高人民法院民事案件案由規定》，工程實踐中常用的有兩類：一類是購買建築材料可能遇到的買賣合同糾紛，包括分期付款買賣合同糾紛、憑樣品買賣合同糾紛、試用買賣合同糾紛、互易糾紛、國際貨物買賣合同糾紛等;另一類是工程中可能遇到的各種合同糾紛，包括建設工程勘察合同糾紛、建設工程設計合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、建設工程分包合同糾紛、建設工程監理合同糾紛、裝飾裝修合同糾紛。
2，受理
《民事訴訟法》規定，法院收到起訴狀，經審查，認為符合起訴條件的，應當在7日內立案並通知當事人。認為不符合起訴條件的，應當在7日內裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
審理前的主要准備工作如下：
(1)送達起訴狀副本和提出答辯狀
訴訟文書送達方式有6種：①直接送選，是最常用的一種送達方式。②留置送達，是指在向受送達人或有資格接受送達的人送交需送達的法律文書時，受送達人或有資格接受送達的人拒絕簽收，送達人將訴訟文書依法留放在受送達人住所的送達方式。@委託送達，是指受訴法院直接送達確有困難，委託其他法院將需要送達的法律文書送交受送達人的送達方式。④郵寄送選，根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送速民事訴訟文書的若干規定》，簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人、訴訟代理人的，簽收人應當當場核對郵件內容。簽收人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當當場向郵政機構的投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況後將郵件退回人民法院;簽收人是受送達人辦公室、收發室和值班室的工作人員或者是與受送選人同住成年家屬，受送迭人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當在收到郵件後的3日內將該郵件退回人民法院，並以書面方式說明退回的理由。⑤轉變送達，適用轉交送達的受送達人是軍人、被監禁人員、被勞動教養人員，由該受送達人所在單位轉交送達。@公告送達，根據《最高人民法院關於依據原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題的批復》，法院依據原告起訴時所提供的被告住址無法直接送達或者留置送達，應當要求原告補充材料。原告固客觀原因不能補充或者依據原告補充的材料仍不能確定被告住址的，法院應當依法向被告公告送達訴訟文書。
《民事訴訟法》規定，人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日l起5日內將替辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
(2)告知當事人訴訟權利義務及組成合議庭
人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的權利和義務，或藉口頭告知。
普通程序的審判組織應當採用合議制。合議庭組成人員確定後，應當在3日內告知當事人。
(二)開庭審理
1法庭調查
法庭調查，是在法庭上出示與案件有關的全部證據，對案件事實進行全面調查並有當事人進行質證的程序。
法庭調查按照下列程序進行：(1)當事人陳述;(2)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀來到庭的證人證言;(3)出示書證、物證和視聽資料;(4)宣讀鑒定結論;(5)宣讀勘驗筆景。
2，法庭辯論
法庭辯論，是當事人及其訴訟代理人在法庭上行使辯論權，針對有爭議的事實和法律問題進行辯論的程序。法庭辯論的目的，是通過當事人及其訴訟代理人的辯論，對有爭議的問題遙一進行審查和核實，藉此查明案件的真實情況和正確適用法律。
3，法庭筆錄
書記員應當將法庭審理的全部活動記^筆錄，由審判人員和書記員簽名。
法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在5日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。法庭筆錄由當事人和其他湃訟參與人簽名或者蓋章。
4宣判
法庭辯論終結，應當依法作出判決。根據《民事訴訟法》的規定，判決前能夠調解的，還可以進行調解。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。調解不成的，如調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，法院應當及時判決。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
法院一律公開宜告判挾，同時必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。最高人民法院的判決、裁定，以及超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力判決、裁定。
二、第二審程序
編輯
第二審程序(又稱上訴程序或終審程序)，是指由於民事訴訟當事人不服地方各級人民法院尚未生效的第一審判決或裁定，在法定上訴期間內，向上一級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序。由於我國實行兩審終審制，上訴案件經二審法院審理後作出的判決、裁定為終審的判決、裁定，訴訟程序即告終結。
(一)上訴期間
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴;不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起l0日內向上一級人民法院提起上訴。
(二)上訴狀
當事人提起上訴，應當遞交上訴狀。上訴狀應當通過原審法院提出，並按照對方當事人的人數提出副本。
(三)二審法院對上訴案件的處理
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(1)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判央;(2)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(3)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清。證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;(4)原判央違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
第二審法院作出的具有給付內容的判決，具有強制執行力。如果有履行義務的當事人拒不履行，對方當事人有權向法院申請強制執行。
對於發回原審法院重審的案件，原審法院仍將按照一審程序進行審理。因此，當事人對重審案件的判決、裁定，仍然可以上訴。
三、審判監督程序
編輯
(一)審判監督程序的概念
審判監督程序即再審程序，是指由有審判監督權的法定機關和人員提起，或由當事人申請，由人民法院對發生法律效力的判決、裁定、調解書再次審理的程序。
(二)審判監督程序的提起
1，人民法院提起再審的程序
人民法院提起再審，必須是已經發生法律效力的判決裁定確有錯誤。其程序為：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經生效的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已生效的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或指令下級人民法院再審。按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判次的執行。
人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，對所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。《最高人民法院關於適削(中華人民共和國民事訴訟法)審判監督程序若下問題的解釋》中規定，人民法院審理冉審案件應當開庭審理。但按照第二審程序審理的，雙方當事人已經其他方式允分裘達意見，且書面同意不開庭審理的除外。
2，當事人申請再審的程序
當事人申請不一定引起審判監督程序，只有在同時符合下列條件的前提下，由人民法院依法決定，才可以啟動再審程序。
(1)當事人申請再審的條件
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：①有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;②原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;@原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;④原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;⑤對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院來調查收集的;⑥原判決、裁定適用法律確有錯誤的;⑦違反法律規定，管轄錯誤的;⑧審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;⑨無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;⑩違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;11.未經傳票傳喚，缺席判決的;12.原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;13.據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
(2)當事人可以申請冉審的時間
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後兩年內提出;兩年後據以作下;原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起3個月內提出。《最高人民法院關於適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監督程序若干問題的解釋》中規定，申請再審期間不適用中止、中斷和延長的規定。
3，人民檢察院的抗訴
抗訴是指人民檢察院對人民法院發生法律效力的判決、裁定，發現有提起抗訴的法定情形，提請人民法院對案伴重新審理。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有符合當事人可以申請再審情形之一的，應當按照審判監督程序提起抗訴。地方各級人民榆察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有符合當事人可以申請再審情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
E. 物業糾紛被起訴，答辯狀咱寫
格式
首部應寫明下列內容：
①標題。標題寫明「刑事（或民事）答辯狀」，「刑事（或民事）被上訴答辯狀」。前者為第一審案件答辯狀，後者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，並標明是法定代理人，指定代理人，還是委託代理人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委託律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體（法人）的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委託代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什麼。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：「因××（案由）一案，現提出答辯如下：」。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：「上訴人×××（姓名）因××（案由）一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決（或裁定），提起上訴，現提出答辯如下：」
答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
尾部和附項寫明以下內容：
①呈送的機關。寫為「此致」「×××人民法院」。
②右下方寫明。答辯人×××（簽名或蓋章）並註明年月日。
③附項。註明證物、書證的名稱和件數。
要求
(1)雙方當事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、住址。答辯人有訴訟代理人或委託代理人的，也應寫明其身份事項。
案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰，以及對方起訴的案由是什麼。一般表述為：「因……一案，提出答辯如下：」。
(2)正文：答辯理由和答辯請求。
針對原告訴訟請求的答復或反駁;包括事實依據;有關證據;法律依據;
(3)尾部：送達何法院，答辯時間和答辯人姓名、附項。
F. 有關於民事答辯狀房屋租賃糾紛應該怎麼處理
接到法院送達的訴訟狀、被告可以答辯，也可以不答辯，開庭再說
如果是欠人內家房租，交了就完了。誰違約容的，按約定承擔就可以
何必通過訴訟解決，沒意義
民事訴訟法
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
G. 因裝修質量問題尾款未付清,施工方將我告上法庭我應該如何寫答辯狀
這個問題要看具體情況。
如果你們事先有約定，
給付工程款時有預留質量保證金的內容，
那麼你留有尾款是合情合理的。
這是一個重要的條款，
如果合同里沒有這個內容，
你們雙方口頭有說過，
並且無異議，
也算有效。
但要根據尾款數額和未付時間，
如果數額很大，
時間又很長，
超出你們當初的約定，
他起訴你是對的。
如果你們合同里沒有，
又事先沒有口頭的約定，
你只能應訴。
應訴前還有調解機會，
這時候處理矛盾要緩和些。