❶ 行政行為侵犯財產權的，是國家賠償法的賠償范圍嗎
行政賠償范圍，國家行政機關及其在行使行政職權的工作人員，侵犯公民，法人和其他組織的合法的權利和利益，並造成給予補償，即該范圍的破壞范圍國家承擔行政賠償責任。高管薪酬的概念的范圍應該從以下兩個方面來理解：第一，它表明國家負責是其行為的損害;其次，國家要負責這些權利受到損害。
中國的「國家賠償法」，除了文章高度的國家賠償，或「國家機關和國家工作人員誰觸犯法律侵犯了公民的職責，法人和其他組織損傷的一般規定受害者的合法權益，必須國家賠償的權利依照本法規定，「[1]此外，在」國家賠償法「的第三，四，五，進一步界定侵權的范圍和國家可以補償范圍可能會損壞賠償。侵權損害賠償主要造成人身傷害和財產損害雙方，但前提恰恰是行政侵權賠償國家行政機關的原因及其工作人員在行使行政職權時，還應當從損害賠償和人身權利財產損失的行政賠償有兩種方式來定義。
首先，損害行政補償的
人身權利人身權利的范圍是所產生的個性或身份民事法律主體的法律權力，但其最明顯的特徵是他做沒有直接的財產屬性，非財產權利。從看個人權利角度的原意，它是公民的個人自由的一個，一個人不違反法治的，只要你可以沒有其他干擾，自由地做自己想做的事。所有的人都有個人的權利，個人的權利，因此是絕對的，也排斥。個人權利在我國「憲法」和「民法通則」有明確規定。當中國的「國家賠償法」在賠償人身權利的范圍內高管薪酬的規定，明確規定這兩個最重要的，損害賠償是和生命自由的權利。
首先是損害自由的權利。中國的「國家賠償法」侵犯了高管薪酬的自由權的規定，是國家行政機關及其工作人員採取非法拘禁和非法限制的行政強制措施的個人自由權利，侵犯公民人身自由權，由國家行政賠償責任承擔。還有可以分析的定義是出去，行政行為侵犯自由權包括：非法拘禁，非法勞教，非法限制人身自由採取行政強制措施的。
跟著損害生命權。我國憲法規定，健康權是一項基本權利，公民的生命，公民依法享有的不受非法剝奪他人生命，健康權是不合法的傷害。中國的「民法通則」第98條生民作出了明確健康權的規定，中國加入1988年「禁止酷刑和其他殘忍，不人道或有辱人格的待遇或處罰公約」。因此，該公約也是我們國家的法律的一個組成部分，並結合中國的全國代表大會和補償法，違反了生命和健康的公民權利狀況，並提出索償的國家責任有以下幾種：暴力襲擊造成身體傷害或者公民亡，違法使用武器，警方公民造成的人身傷害或亡，其他行為。
二，在財產損失的范圍內高管薪酬
產權的財產與人身權之實體是一個相對的說。根據民法財產的規定包括：財產，債務，財產繼承權，知識產權。中國的國家賠償法主要是基於這部分的民法和憲法，其中主要包括發展：違法事實的罰款，吊銷許可證和執照，責令停業關閉，沒收財產等行政處罰;的財產查封，扣押，凍結行為及其他行政強制措施非法佔有;對違反國家規定攤派費用的沒收財產;造成財產損害的其他違法行為。
三，國家不承擔行政賠償責任的情況下
中國的「國家賠償法」規定，當國家能給的也只有法律明確規定行政賠償范圍的熊造成內部行政責任的行政違法行為，而不是所有的國家行政機關及其工作人員負責對違法行為的損害。由於法律的一般原則，也有一個補救的權利，必須有賠償損害，但在總的原則某些特殊或特殊應用的情況下，是不恰當的，因個人原因，如個人或財產損失，使國家承擔賠償責任，顯然是不公平的。更多的國家賠償法國家有關規定，有下列情形不承擔賠償責任：行政機關工作人員有因為公民，法人和其他組織，其造成損害的，其他的無關行使個人行為的權力，法律的情況（不可抗力的緊急行動，第三人，自衛的故障）。
根據「國家賠償法」第3條規定，行政機關及其工作人員有下列情形毆打在行使行政職權之一，受害人有取得賠償的權利：
BR />（1）違法拘留或者違法限制公民採取行政強制措施的人身自由;
（2）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
（3）以毆打等暴力行為或者授意他人暴力，毆打造成身體傷害或者公民的亡;
（4）違法使用武器，警方造成身體傷害或者公民的亡;
（5）造成身體傷害或者其他侵犯公民的亡。
根據「國家賠償法」第4條規定，行政機關及其工作人員違反下列情形之一的財產權利，在行使行政職權的，受害人有取得賠償的權利：
（1）違法實施罰款，吊銷許可證和執照，責令停產停業並處沒收財產和行政處罰;
財產扣押（2）非法獲取，扣押，凍結等行政強制措施的;其他違反
（4）造成財產損害的;
物業
（3）徵用違反國家規定攤派費用
❷ 國家對所有的行政侵權行為都需要承擔賠償責任嗎
必須屬於國家賠償法的范圍。
國家賠償法
第三條行政機關及其工作人員內在行容使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；
（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；
（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；
（二）違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；
（三）違法徵收、徵用財產的；
（四）造成財產損害的其他違法行為。
第五條屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：
（一）行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為；
（二）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的；
（三）法律規定的其他情形。
❸ 行政機關違法行使職權國家依據哪部法律進行賠償
隨著我國依法治國的進程加快和法治水平的不斷提高，人民群眾的法制意識普遍得到增強，以前比較少見的「民告官」案件即行政訴訟現在呈現井噴式的增長，地方各級人民政府及行政機關作為被告的案件已經在人民法院的受案數量中佔有很大比例，作為被告的行政機關被人民法院判決敗訴的案例也十分普遍。其中一項重要也是常見的判決類型就是「確認行政行為違法」，在行政訴訟中，「確認行政政行為違法」是僅次於「撤銷行政行為」的判決類型，根據《行政訴訟法》第七十四條：行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為:「（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。 行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法:（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。」，那麼是否意味著行政機關被人民法院判決確認違法後行政機關不用承擔任何法律責任呢？專業行政法律師告訴你，答案是否定的，行政機關被法院判決確認行政行為違法雖然不導致行政行為自始被撤銷的法律效果，但是行政機關及其相關責任人依法要承擔多種法律責任。以目前比較普遍的征地拆遷案件為例，筆者告訴你行政機關被確認違法後應承擔哪些法律責任：
1、行政賠償責任。根據《國家賠償法》第三條、第四條之規定，行政機關及其工作人員違法行使職權侵犯公民的人身權和財產權的，依法應當承擔國家賠償責任，此項賠償費用由政府財政列支保障，被侵害人有權向侵權的行政機關申請，如果侵權的行政機關不予賠償或者賠償數額偏低，被侵害人可以依法提起行政賠償訴訟。承擔了賠償責任的行政機關有權責令有故意或者重大過失的工作人員或者受委託的組織或者個人承擔部分或者全部賠償費用。
需要注意的是，根據《國家賠償法》第三十九條的規定，賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一並提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。因此，申請行政賠償一定要及時，錯過法定期限您的合法權益將不受法律保護。
2、監察處理。新的《中華人民共和監察法》實行對所有行使公權力的公職人員的監督監察全覆蓋，行政機關的工作人員也不例外，行政機關的違法必然存在直接負責的主管人員及其直接責任人員的失職違法行為。根據《監察法》第四十五條規定：「監察機關根據監督、調查結果，依法作出如下處置：（一）對有職務違法行為但情節較輕的公職人員，按照管理許可權，直接或者委託有關機關、人員，進行談話提醒、批評教育、責令檢查，或者予以誡勉；（二）對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務處分決定；（三）對不履行或者不正確履行職責負有責任的領導人員，按照管理許可權對其直接作出問責決定，或者向有權作出問責決定的機關提出問責建議；由此可見，行政機關的行政行為被人民法院判決確認違法後，必然有相關行政機關工作人員應受到監察處理。
同時根據《監察法》第三十五條：「監察機關對於報案或者舉報，應當接受並按照有關規定處理。對於不屬於本機關管轄的，應當移送主管機關處理「，及第第六十四條：「監察對象對控告人、檢舉人、證人或者監察人員進行報復陷害的；控告人、檢舉人、證人捏造事實誣告陷害監察對象的，依法給予處理。」之規定，被侵權人依法有權向有管轄權的監察機關舉報，要求監察機關追究相關人員責任。
3、刑事責任。同樣根據《監察法》第四十五條的規定：「監察機關根據監督、調查結果，依法作出如下處置：（四）對涉嫌職務犯罪的，監察機關經調查認為犯罪事實清楚，證據確實、充分的，製作起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送人民檢察院依法審查、提起公訴；。因此，行政機關工作人員有可能在違法行政之後承擔刑事責任，根據我國《刑法》的規定，行政機關及其工作人員違法行使職權有可能觸犯的罪名有：濫用職權罪、玩忽職守罪、非法批准徵收、徵用、佔用土地罪等罪名。
附：《刑法》第397條：濫用職權罪
（一）國家機關工作人員濫用職權，涉嫌下列情形之一的，屬於「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失」，處三年以下有期徒刑或者拘役：
1.造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；
2.造成經濟損失30萬元以上的；
3.造成惡劣社會影響的；
4.其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。
（二）涉嫌下列情形之一的，屬於「情節特別嚴重」，處三年以上七年以下有期徒刑：
1.造成傷亡達到前款第1項規定人數3倍以上的；
2.造成經濟損失150萬元以上的；
3.造成前款規定的損失後果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失後果持續、擴大或者搶救工作延誤的；
4.造成特別惡劣社會影響的；
5.其他特別嚴重的情節。
❹ 行政侵權之後，哪些事項可以申請賠償
你好，行政侵權賠償的賠償范圍根據法律規定，行政機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權或者財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利。(一)對侵犯人身權進行行政賠償的情形。對人身權的侵犯包括以下幾種行為：第一、違法拘留或者違法採取限制人身自由的行政強制措施的;第二、非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;第三、以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為構成公民身體傷害或者死亡的;第四、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;第五、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。(二)對侵犯財產權進行行政賠償的情形。第一、違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的;第二、違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的;第三、違反國家規定徵收財物、攤派費用的;第四、造成財產損害的其他違法行為。除了正面規定國家進行行政賠償的情形外，法律還從反面規定了國家不承擔賠償責任的情形：第一、行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為;第二、因公民、法人或者其他組織自己的行為致使損害發生的;第三、法律規定的其他情形。原告的代理律師要對當事人付諸行政侵權賠償訴訟的行為進行認真審查，看其是否在國家行政賠償范圍之內，如果在國家不承擔賠償責任范圍內，那麼律師就應該告知當事人有關法律的相關規定，告知當事人不應該進行提起行政侵權賠償訴訟。如果被告的代理律師發現原告訴訟的行為不屬於國家應該承擔行政賠償責任范圍內，那麼就可以採取相應的措施，以維護當事人的合法利益。(三)賠償范圍應增加精神損害賠償部分。依據《民法通則》第一百二十條、第一百二十一條的規定，對於行政侵權案件也可以適用精神損害賠償金。在英美法系國家，判例確認給予精神損害賠償的權利種類逐漸增多，對於不產生物質後果但引起巨大精神痛苦的，也開始給付精神損害賠償金。而大陸法系國家在審判實踐中也逐漸開始判決賠償死者近親屬感情上的損害。目前精神損害行政賠償已成為一種世界性發展趨勢。「有損害即有救濟」是現代法治的一項重要原則，通過侵權者向受害人承擔賠償責任，既可以填補受害人的損失，又可以對侵權人起到一定的制裁功能，促使其自覺履行法定義務。因此應當把精神損害賠償納入國家賠償的范圍內。
❺ 根據國家賠償法規定，行政賠償的范圍包括（ ）。
不包括侵權名譽權。國家賠償法對行政賠償的范圍是有明確規定的。但是因侵犯人身權致人精神損害的，可以要求消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。但是這仍是侵犯人身權的結果，而非是侵犯名譽權的結果
國家賠償法
第三條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；
（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；
（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；
（二）違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；
（三）違法徵收、徵用財產的；
（四）造成財產損害的其他違法行為。
第三十五條有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重後果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。
❻ 行政侵權損害賠償的構成要件
1、有明確的行政侵權主體，2、具體的行政行為造成了侵權的事實，3、有實際損失，4、行政侵權行為與損失後果存在著因果關系。
❼ 行政訴訟法中哪一條規定行政賠償
行政訴訟法第三十八條、第六十條有關於行政賠償的規定。
專法律依據：
《行屬政訴訟法》第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。
第六十條人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。
❽ 賠償的法律規定有哪些
您好：
一、行政賠償
行政賠償是指行政機關及其工作人員違法行使行政職權，侵犯公民，法人和其他組織的合法權益造成損害的，由國家承擔賠償責任的賠償。行政賠償是國家賠償的主要組成部分。
賠償范圍
《國家賠償法》第三條、第四條規定了行政賠償的范圍：
1、違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的
2、非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的；
國家賠償法
3、以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；
4、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；
5、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為；
6、違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業，沒收財物等行政處罰的
7、違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的
8、違反國家規定徵收財物，攤派費用的
9、造成財產損害的其他違法行為。
《國家賠償法》第五條同時規定了國家不承擔行政賠償責任的幾種情形：
1、行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為
2、因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發生的
3、法律規定的其他情形。
賠償義務機關
根據《國家賠償法》，賠償義務機關的確定分以下幾種情形：
1、行政機關及其工作人員行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關
2、兩個以上行政機關共同行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關為共同賠償義務機關
3、法律、法規授權的組織在行使授予的行政權力時侵犯公民，法人和其他組織的合法權益造成損害的，被授權的組織為賠償義務機關。
4、受行政機關委託的組織或個人在行使受委託的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，委託的行政機關為賠償義務機關；
5、賠償機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關為賠償義務機關；沒有繼續行使其職權的行政機關的，撤銷該賠償義務機關的行政機關為賠償義務機關。
6、經復議機關復議的，最初造成侵權行為的行政機關為賠償義務機關，但復議機關的復議決定加重損害的，復議機關對加重的部分履行賠償義務。
行政賠償請求人應當先向賠償義務機關提出賠償要求，也可以在申請行政賠償復議和提起行政訴訟時一並提出，但不得不經賠償義務機關處理而直接提起訴訟。
二、刑事賠償
刑事賠償是指司法機關錯拘、錯捕、錯判而引起的國家賠償。
賠償范圍
《國家賠償法》第十五、十六條規定了刑事賠償的范圍：
1、對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的
2、對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的；
3、依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的
4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的
5、違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的
6、違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的
7、依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。
《國家賠償法》第十八條同時規定了國家不承擔刑事賠償責任的幾種情形：
1、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的；
2、依照刑法第十四條、第十五條規定不負刑事責任的人被羈押的
3、依照刑事訴訟法第十一條規定不追究刑事責任的人被羈押的
4、行使國家偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為
5、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的
6、法律規定的其他情形。
賠償義務機關
根據《國家賠償法》賠償義務機關的確定分以下幾種情形
1、行使國家偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關
2、對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關；
3、對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關；
4、再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。
賠償請求人應當先向賠償義務機關提出賠償要求，逾期不予賠償或賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可自期間屆滿之日起三十日內向其上一級機關申請復議。
中級以上人民法院設立賠償委員會，由人民法院三名至七名審判員組成。
賠償請求人要求國家賠償的，賠償義務機關、復議機關和人民法院不得向賠償請求人收取任何費用。
❾ 什麼是行政侵權行為
行政侵權行為：是指行政機關及其工作人員違法侵害他人財產或人身權利回的職務行為，將引賠償。答它屬於行政違法，但並非所有行政違法都侵權。
「行政機關或者行政機關工作人員作出的最新具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成損害的，由該行政機關或者該行政機關工作人員所在的行政機關負責賠償。」
這就是《行政訴訟法》規定的行政侵權賠償責任。構成行政侵權賠償責任具備以下四個條件：
1.必須是違法的具體行政行為。只有違法的具體行政行為造成的損害，才能申請行政賠償。
2.必須有造成損害的事實。若沒有造成損害的事實，賠償則無從談起。
3.違法的行政行為和損害的事實之間有因果關系，就是說因為行政行為的原因，才造成了損害的事實結果。
4.行政機關或者行政機關工作人員在作出具體行政行為時確有過錯（包括故意和過失錯誤）。
❿ 根據《國家賠償法》的規定,行政賠償的主體是
根據《國家賠償法》的規定，行政主體往往具體化為有關的行政人員。沒有行政主體，就不能構成行政賠償。司法機關作為司法權主體，行政機關作為機關法人、行政人員作為公民等而引起的賠償，都不是行政賠償。
只有行政行為，即行政主體行使行政權、執行公務的行為，才能構成行政賠償。非行政行為，如立法機關的立法行為、司法機關的司法行為，行政機關的民事行為及行政人員的個人行為等，均不能構成行政賠償。