可以打贏。
2. 合夥做生意,分紅糾紛
首先要分清債務,你爸媽的6萬是屬於你和你舅舅的共同債務,後來你舅舅把點轉出去,他是沒有權利的,沒有你的同意。
3. 乾股分紅糾紛
贈與如果沒有公證或者辦理工商變更登記的,可以取消,你可以和對方簽訂補充協議,約定相關權利義務,變更為附條件的贈與協議。
4. 農村股份分紅的遺產糾紛
1.村委就在一個月前悄悄扣下你爺爺奶奶的股份而不告知你家,村委會這樣的做法專不正確屬
2.你爺爺奶奶先後去世留下價值大概三萬元的股份,屬於遺產,按法律規定,你父親與大姑都有繼承權,至於沒有盡到贍養義務,可能會少分或不分遺產。
5. 什麼叫股權糾紛股權分紅糾紛有哪幾種形式
股權糾紛是指在公司存續過程中,股東通過不斷行使各種權利來推動公司的運作,股東之間或股東與非股東之間也時常發生股權轉讓的情況,由此而引發的股權爭議案件。股權糾紛主要分為四類:股東出資糾紛、股權確認糾紛、股權轉讓糾紛、股東權利糾紛等。
股東出資糾紛是股東在公司設立過程或增資過程中,因履行向公司投入資金或物等資本過程中所發生的糾紛。
股權確認實質上就是股東資格的確認。在司法實踐中,因股東資格而產生的股權確認之訴是較為常見的一種糾紛和訴訟,也是在法理上合實務中較為復雜的訴訟。
股權轉讓糾紛是指股權在轉讓的過程中所發生的糾紛的總稱,包括股東之間轉讓股權的糾紛,以及股東與非股東之間轉讓股權的糾紛。
股東權利糾紛是指在按公司法注冊的企業中,企業財產的一個或多個權益所有者擁有哪些權利和按什麼方式、程序來行使權利過程中所發生的糾紛。
6. 公司股東分紅糾紛,求助
你好,具體情況不明,無法給出准確的法律意見。
7. 由於糾紛不想給對方股份和分紅,該什麼辦
合夥一般以出資為標准認定權利比例,當然有約定可以從約定。
所以,如果你家不認可他的所謂股份,那他想主張股份權利,關鍵看他有什麼證據了。
8. 如果在一個公司的股東名下投了暗股,分紅時有爭議,我該如何保障我的權益
如果在一個公司的股東名下投了暗股,分紅時有爭議,你想保障你的合法權益,那麼,你只需要持你和這名股東的合同去起訴這位股東即可。一般而言,只要有合法有效的合同,起訴之後,法庭在調查之後,摸清楚事實真相,是可以公平公正的宣判,進而保障你的合法權益的。當然這首先有個大前提,那就是你和這名股東之間有合法的合同,若是你們沒有合法的合同,只能說形勢不妙,你想爭取你應得的部分恐怕是很難。
設想一下,你投暗股應該是這樣操作的!那就是你有意投資一家公司,可能你的綜合實力並沒有達到入股的程度,或者說你是對手公司,不方便直接投資買股。如此這般,你選擇給一個股東一部分錢,以他的名義去買股票。但是,在這家公司行情大漲的情況下,你卻發現你的收益是不成正比的,你和股東去談,股東卻不認為你是投資入暗股,只是借錢給他而已。如此這般,若是你們沒有暗股合同,只有投資合同,你很難維權。
如果在一個公司的股東名下投了暗股,分紅時有爭議,只能說你投暗股這個做法就是失敗的!
9. 股東之間有爭議可以暫停分紅嗎
這個都是需要看實際入股的條款的,如果沒有正式的文本合同或股權證明,那你這個根本不能叫入股,感覺就是民間借貸。風險較高。經營的好,就是高收益,經營的不好,可能本金也拿不回。建議你確認下,如果確實是借貸(不是入股),那麼及早抽身,拿回本金,加上前面的收益,也算不錯了。同時,你也可以了解下那家大企業的經營狀況,如果是大企業,不通過你親戚應該也可以查得到。如果真的是入股,那麼每月2000元分紅是這家企業的經營利潤分配,這個也沒有長期的說法,只能說,有利潤就分紅,沒有就算了。至於入股的退出,沒這么簡單,除非有人願意接手你的股票,否則就只能長期持有這些股份。
方法:如果公司的大股東(應該是董事長或總經理),擅自動用公司的錢用於個人消費,則可以個人名義起訴該大股東,要求其將挪用公司的錢退還公司。法律規定:「董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。」然後再召開股東會做出分紅決議。
投資入股 ,沒有入股合同書?無語。
您參考 中華人民共和國公司法
第一百四十九條董事、高級管理人員不得有下列行為:
(一)挪用公司資金;
(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;
(三)違反公司章程的規定,未經股東會、股東大會或者董事會同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;
(四)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意,與本公司訂立合同或者進行交易;
(五)未經股東會或者股東大會同意,利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會,自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;
(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有;
(七)擅自披露公司秘密;
(八)違反對公司忠實義務的其他行為。
董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。
第一百五十條董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。
第一百五十一條股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的,董事、監事、高級管理人員應當列席並接受股東的質詢。
董事、高級管理人員應當如實向監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事提供有關情況和資料,不得妨礙監事會或者監事行使職權。
第一百五十二條董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形的,有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第一百五十條規定的情形的,前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。
監事會、不設監事會的有限責任公司的監事,或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權益,給公司造成損失的,本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。
第一百五十三條董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。
10. 關於股東分紅的問題糾紛
這個都是需要看實際入股的條款的,如果沒有正式的文本合同或股權證明版,那你這個根本不能叫入權股,感覺就是民間借貸。風險較高。經營的好,就是高收益,經營的不好,可能本金也拿不回。建議你確認下,如果確實是借貸(不是入股),那麼及早抽身,拿回本金,加上前面的收益,也算不錯了。同時,你也可以了解下那家大企業的經營狀況,如果是大企業,不通過你親戚應該也可以查得到。如果真的是入股,那麼每月2000元分紅是這家企業的經營利潤分配,這個也沒有長期的說法,只能說,有利潤就分紅,沒有就算了。至於入股的退出,沒這么簡單,除非有人願意接手你的股票,否則就只能長期持有這些股份。打字不易,如滿意,望採納。