導航:首頁 > 投訴糾紛 > 共同賣同樣的產品侵權

共同賣同樣的產品侵權

發布時間:2021-08-05 22:02:26

① 同一個人開2家店鋪切賣相同的產品後被同一個人同時投訴同一款產品侵權怎麼辦

如果銷量不是很高的,那就撤了這個產品就可以了,對整體店鋪影響不大,假貨影響才大,如果是銷量非常高的,那要找人幫忙去銷

② 我店裡賣的產品與他人申請專利相同,算不算侵權

兩個專利權人各自享有一項實用新型專利權,這兩項新型專利權相同或者等同,後申請的新型專利屬於重復授權。以生產、銷售等方式實施後申請的新型專利,構成對先申請的新型專利權的侵犯。 2006年蘇某向國家知識產權局提出瓷磚的外觀設計專利申請1,並獲得授權。蘇某以楊某1未經許可,生產、銷售與其外觀設計專利1一致的產品,侵犯其外觀設計專利權為由,提起訴訟。案外人楊某2於2007年向國家知識產權局提出外觀設計專利申請2,並獲得授權。楊某1於2008年與楊某2訂立獨占實施使用許可合同,獲得楊某2授予的獨占許可使用權。 本案焦點:專利侵權訴訟中,原告和被告均擁有專利權,且專利權相同或等同,應如何處理? 法院認定:對於相同或者類似產品,原告蘇某擁有先申請的外觀設計專利權1,楊某2擁有後申請的外觀設計專利權2。因外觀設計專利未經實質審查,在先申請的外觀設計專利1、後申請的外觀設計專利2相同或者等同的情況下,楊某2的外觀設計專利2屬於重復授權。被告楊某1生產、銷售的外觀設計專利2的產品,經比對、整體觀察和綜合判斷,其外觀設計特徵均與原告蘇某的外觀設計相同或相近似,已構成對原告外觀設計專利權1的侵犯。被告對後一項重復授權的外觀設計專利2的實施,業已構成對原告蘇某外觀設計專利權1的侵犯。法院判決:被告楊某1應立即停止侵犯原告蘇某外觀設計專利權1的行為。

③ 相同法定代表人的兩個個人獨資公司,一個公司製造侵權產品,另一個銷售,兩個公司能認定為共同製造銷售嗎

共同製造銷售成立,銷售一方對製造一方的行為也是明知的。

④ 為什麼銷售同樣的產品,我卻被投訴侵犯知識產權

商標侵權是指侵犯他人注冊商標專用權的行為。其表現形式大致包括以下幾種:
1、未經注冊商標所有人許可,在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;
2、銷售明知是假冒注冊商標的商品的;
3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
4、經銷明知或者應知是侵犯他人注冊商標專用權商品的;
5、在同一種或類似商品上,將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用並足以造成誤認的;
6、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿的便利條件的;
7、將與他人馳名商標相同或近似的的商標使用在非類似的商品上且會暗示該商品與馳名商標注冊人存在某種聯系,從而可能使馳名商標注冊人的權益受到損害的;
8、自馳名商標認定之日起,他人與該馳名商標相同或者近似的文字作為企業名稱的一部分使用且可能引起公眾誤認的。
9、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的的。
符合上述一點的都屬於商標侵權,都會受到知識產權投訴。

⑤ 一模一樣的產品算是侵權嗎

如果你僅有商標權,則如果對方用的商標與你相同或相似才會侵權。
沒有申請專利就沒有專利權,當然也就沒有專利侵權了。

⑥ 在淘寶上賣與別人一樣的東西算不算侵權

只要店鋪產品不是抄襲,此產品沒有規則不線在一家店銷,或是不能在淘寶上銷內,都不算侵權;

侵權一容般表現在:
一,盜用產品圖片;

二,盜用產品信息頁;

三,盜用品牌名;

四,沒有網路授權,直接在線銷售等。

以上都算授權,是違法的。

⑦ 為什麼速賣通同樣的產品別人沒有侵權,我卻被告知侵權

你沒有授權擅自使用他人的知識產權是屬於侵權行為,只有授權了才能使用,如果沒有授權被平台檢測到了就直接封店的,現在先把侵權的產品下架做調整。

⑧ 淘寶店被投訴知識產權侵權,為什麼跟我賣同樣商品的其他店鋪卻沒有被投訴

因為知識產權投訴方只投訴他找到的侵權店鋪,他沒有找到的侵權版店鋪沒有進行投訴。或者知識權產權方有選擇的投訴了一部分店鋪,而您正好是被他選擇的。

基本上淘寶知識產權侵權投訴都不可能把整個淘寶所有侵權店鋪都投訴到。

⑨ 同在淘寶賣同樣產品的幾家店 算侵權嗎有什麼沖突嗎

只要版權所有者沒有異議,對於賣家來說,相互是不侵權的!沖突的話就是競爭激烈了!同行是冤家嘛!
樓主如果想把店鋪做好的話,需要從裝修,推廣等各個角度出發!建議你去網路搜索「匠心刻」看看吧,他們有很多免費模板可以下載,還有很多關於店鋪推廣的帖子可以學習一下

⑩ 具有營業執照與別人做相同產品,侵權嗎

我給你舉一個例子:
聯想做電腦,難道神州就不可以做電腦了嗎?方正就不可以了嗎?海爾就不可以了嗎?當然,誰都可以。
但有些東西,如果第一個做的人申請了專利權,別人再仿製時就屬於侵犯專利,當然就不可以做了。例如IBM(現在是聯想)的鍵盤中央的滑鼠操縱專利,其它電腦廠商即使也能做來,但仍然不可用,因為這一技術歸聯想所有,其它人擅自使用都屬侵權,是要負法律責任的。

閱讀全文

與共同賣同樣的產品侵權相關的資料

熱點內容
快遞時效投訴 瀏覽:782
世紀創造絕緣有限公司 瀏覽:600
聚投訴珍愛網 瀏覽:47
公共衛生服務協議書2017 瀏覽:805
改革工作成果匯報 瀏覽:49
醫療糾紛管理倫理的主要要求不包括 瀏覽:959
工業光魔創造不可能720p 瀏覽:243
君主立憲制是法國大革命的成果 瀏覽:13
王成果青島科技大學 瀏覽:519
護理品管圈成果匯報書 瀏覽:875
使用權獲取途徑 瀏覽:759
怎麼投訴奧迪4s店 瀏覽:31
美術教師校本研修成果 瀏覽:740
股權轉讓合同模板 瀏覽:638
知識產權部門重點的工作計劃範文 瀏覽:826
用地批准書能證明土地的使用權權嗎 瀏覽:829
拓荒者知識產權 瀏覽:774
商標侵權事宜處理委託書 瀏覽:168
內容無版權今日頭條 瀏覽:327
房產糾紛訴訟時效是多長時間 瀏覽:269