① 人格特點與職業錯位案例及分析討論
公司的名氣和職位價值不一定是正比關系，何況還要考慮是否符合自己的職業特質。職業測評顯示，May個性獨立，善於溝通，喜歡迎接挑戰並能從中獲得職業滿足感。這一性格特質與她目前的工作內容並不太吻合。策劃文案的工作需要具有藝術氣質、創作靈感，有良好的文字功底和對市場敏感。
May年初的跳槽行動是為名而去，本來才工作半年，跳去大公司也符合職場法則，但職位內容與性格特長並不契合，就註定她要付出不少努力來適應新的職位，她也因此很困惑，在工作上未得到太大發展。
職業顧問指出：千萬不要為了貪慕響亮的名頭和誘人的薪水，而去從事對你而言並不合適的職位！
基於此，職業顧問為May設計了進一步的行動方案：
一是留心公司內的機會，爭取內部轉職，最理想是爭取派去其他城市的分公司，這樣可能得到一個全新的環境和實踐的平台，也是全新的鍛煉機會；
另一種是藉助大公司的牌子跳槽，但一定要注意職位和自己的適應度。在得到了具體的建議和可操作性的報告之後，May已經有了充分的信心去應對。
② 人格案例分析題
這樣不算是人格分裂。
其實她是個自卑的人。因為得不到的心理作祟，她也不專想別人得到。
現在的狀況是她屬對別人好過於對自己同宿舍的人。那是因為她害怕，越和她靠近的人傷她最深；所以她選擇先傷害你們。
現實生活中有不少這一類型的人。安全為上，你也遠離她一點點。如果你還不能應付她的情況。
③ 經濟法的「法人人格之否定」案例分析！請分析給出具體理由！
法院應當判決由股東張某個人對公司的全部債務承擔無限責任。
可以依據公司法相關規定認定財產混同（即否定了法人人格），判決由張某以其個人財產對公司債務負無限責任。
第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
④ 求關於「性格」的心理學案例分析。急~~
【九重人格】
完美型個性特質：
1、 我做事非常努力並力求正確完美，有原則，有標准，並且看重效率；
2、 我喜歡每件事都井井有條，順序編排去做，如果不是這樣，就會感到焦躁；
3、 我對自己和他人做事的要求很高，也不斷拿自己和別人比較；
4、 我經常自我責備做事不夠好,也會經常要求他人按自己的標准去做事情；
5、 我對批評很敏感，常批評自己和他人，常希望做得更好；
6、我對自己和他人都很挑剔，喜歡批評，沒耐性、別人常說我「吹毛求疵」；
7、如果發現錯誤，就要立即指正，我認為這才是對人對事的高度負責任；
8、我常覺得時間不夠用，當要求我在短時間內交出漂亮的工作時，我就會感到煩躁；
9、我一向堅持自己的評判標准，難於更改這些標准；
10、我認為控制細節是必需的，因為細節決定成敗；
11、別人的工作草率，馬馬虎虎令我很難接受；
12、我時常壓抑自己人性中不理性的一面，怨而不宣；
13、我原則性強，非黑即白，沒有灰色地帶；
14、我經常壓抑沖動和渴望，先工作，後享樂；
15、我是一個負責、勤奮、合理、實際、腳踏實地的人。
助人型個性特質：
1、 我善解人意，有同理心，熱情地去滿足他人需要而又希望不被察覺；
2、 我很難拒絕有求於我的人，即使抽不出時間，也會犧牲自己成全他人；
3、 我很希望被他人接受、並獲得他人的認同和重視；
4、 為了保持良好的人際關系，我會不惜犧牲自我，改變自己去幫助他人。
5、 我對他人的需要很敏銳，通常不需要對方講出口我便能知道；
6、 我喜歡學習一些能夠幫助他人的東西；
7、 我喜歡有很多的朋友，並樂於傾聽他們的事情；
8、 我最大的問題是常以他人的需要為首，而忘了自己真正的需要；
9、 當我愛上一個人的時候，我會想盡辦法為他/她做很多很多事情，直令到對方感動；
10、我對人熱情、友善、有愛心和有耐心；
11、我會稱贊別人並讓他們知道他們對我是有特殊的意義；
12、我不會直接對某人表達我不滿的情緒，但我可能會向他人抱怨他或她；
13、我有時會有強烈的寂寞感覺；
14、通常我會知道別人的需要與感受；
15、我會嘗試隱藏我的悲傷和和需要；
16、我很重視人際關系，因為從別人的關系中我能得到自我意識；
17、我喜歡談論我的感情，並懂得如何令人喜歡我；
18、我會借著對別人的付出來表現自己；
19、我會掩飾或不去碰觸我的焦慮；
20、我是一個關懷、樂於助人、慷慨的人。
成就型個性特質：
1. 我渴望事業有成就，重視自我形象；
2. 我精力充沛、熱愛工作、奮力追求成功、以獲得地位和贊賞；
3. 我對自己的能力充滿信心；
4. 我希望我所做的每件事都是成功的；
5. 我相信這是競爭的世界，我喜歡憑借自己的能力在超越他人的競爭中建立自己的優勢；
6. 我會堅持自己的目標，為達成目標我可以克服許多困難；
7. 我做事非常有效率並且注重結果，有時我會為了求效率和要結果而犧牲完美走捷徑；
8. 我相信世上無難事，只怕有心人；
9. 一般來講，我會很注重在眾人面前展現出最美好的一面；
10. 我常常因要做的事情太多太急而忽略自己及家人的感受；
11. 我善於在任何場合中，得到他人的認同；
12. 我常常為了事業成功、聲望、地位、財富而使自己筋疲力盡；
13. 我通常會避免與人直接對抗；
14. 我重視我會做什麼而不是我會做錯什麼；
15. 我傾向避免說出與情緒有關的事而會喜歡和朋友談論我所做的事情及工作；
16. 我喜歡別人稱贊我的活力和能力；
17. 我會不斷提出新的工作目標，並且時常同時進行許多事情；
18. 我會見機行事，並且能迎合別人的期望或情況而改變；
19. 我是一個受人欣賞、有能力、出眾的人。
自我型個性特質：
1、我時常覺得自己和別人不同，我是不平凡和獨特的；
2、我覺得自己是一個有品位、有個性和喜歡我行我素的人；
3、我感情豐富，思想浪漫有創意，擁有敏銳的感覺和審美的眼光；
4、我會把焦點放在關系和感覺上，雖然我對工作抱持理想但最優先的是找到理想的伴侶；
5、被他人誤解對我來講是一件特別痛苦的事；
6、我的創造力、熱情和豐富的感情很多時吸引了其他的人；
7、我對別人的痛苦具有深層且天賦的同情心，會立刻拋開自己的煩惱，去支持幫助在痛苦中的人；
8、我會深深地被美麗的東西所吸引，不管是人，還是物品，因為美感的東西激起我的感情，並且增強了自我的感覺；
9、有時我會不喜歡和人交往，尤其是和我不熟的人交往時，我會表現沉默和冷漠，所以他們會覺得我有點神秘。
10、對不合我品味的人，我會表現出拒人於千里之外的態度；
11、當我遭到拒絕、挫折時，便會退縮，變得沉默、害羞， 不再願意輕易地向他人表達感受；
12、我有時會感到憂郁，我憐憫我自己或渴望別人有而我沒有的東西；
13、我時常會怕難為情；
14、我心中有很多夢想和理想，但有時我會很難去實現他們；
15、我比一般人感受更深並懷疑那些總是很快樂的人；
16、我特別被人生哀愁、悲劇所觸動；
17、我總是覺得過去比現在好，經常喜歡緬懷逝去的事物；
18、我是一個直覺、敏感、有創造力的人。
理智型個性特質：
1、我喜歡分析、追求知識、為的是要了解這個未知的世界；
2、我喜歡一個人獨自分析、思考、並找尋生命的意義；不喜歡自己的空間受到騷擾。
3、我不喜歡過度計劃的生活和每一星期要開的例會；
4、我不擅長對他人說好聽的話；
5、當別人企圖控制我的生活時，我會很憤怒；
6、通常我是不喜歡社交活動，在人際關繫上顯得比較疏離和保持一種抽離的狀態；
7、在一班人之中我會感覺不自在；
8、我很少思想混亂、情緒激動；
9、我一向都是靠自己的能力解決困難，不會請求他人的幫助以免欠他人人情。
10、很多時，別人感覺我是冷漠的人。
11、我認為解決問題最好的方法是冷靜思考，理智分析。
12、當發生問題時，我認為由自己解決會更好。
13、我覺得很難表達心中的感受。
14、我覺得自己不善於作主張。
15、我喜歡別人欣賞我的學問和知識。
16、有時我會希望自己有更加好的社交技巧。
17、我是一個理解力強、重分析、好奇心強、有洞察力的人。
忠誠型個性特質：
1、我不會輕易相信別人，但內心深處噶得到別人的欣賞和肯定；
2、在我很小的時候，內心深處就常想著有一天一定要出人頭地；
3、我要求公平，期望我的付出和我的所得是相等的，有時別人可能會覺得我是斤斤計較；
4、我會對金錢採取謹慎的態度，可能會嚴格控制開銷，但對自己所喜歡的東西和愛好卻覺得花費是值得的；
5、我做事不是一拖再拖，就是向前直沖；
6、當一個新項目要開始時，我總是擔心萬一可能出現的問題或麻煩；
7、我覺得有是自己充滿矛盾，我崇拜權威但有時會質疑權威；
8、我大內心常生活在矛盾中，一方面渴望別人喜歡我，另一方面又懷疑別人，害怕他們不喜歡我；
9、我常問自己是否有做錯了事，因為我害怕犯錯而被責怪；
10、當別人批評我是，我會覺得這是一種攻擊而憤怒；
11、我經常因為疑惑而感到焦慮；
12、我經常猶豫不決，很在意我的配偶和我身邊重要的人的想法；
13、我最不喜歡虛偽的人；
14、我常懷疑那些對我奉承的人；
15、我做事通常想得太認真；
16、我常以我的聰明為榮；
17、我很少做重大決定；
18、我希望知道別人希望我做到什麼程度；
19、我是一個忠誠、值得信賴、勤力思考的人。
活躍性個性特質：
1、我認識很多朋友，我也有很多愛好；
2、我喜歡尋求開心和快樂，我不喜歡那些沉悶的、沒有歡樂的場合；
3、我期望新的及有興趣的體驗；
4、我不喜歡別人限時限刻地強迫我做事；
5、我希望別人覺得和我在一起很有趣；
6、我十分健談，與朋友在一起我能說很多很有趣的故事，並很喜歡得到他們的關注及聽到他們的笑聲；
7、我對所有的人採取開放的態度---即不懷疑也不批判；
8、最好有問即答，我不喜歡等；
9、我通常很難認錯，我常會找出一些合理化的理由來合理化我的一些錯誤；
10、我討厭無聊，喜歡盡可能忙碌，每天的活動都排得滿滿的；
11、我喜歡上餐館、娛樂、旅行和同朋友談天說地的美好享受；
12、我逃避與依賴和消極的人做朋友；
13、大部分的人覺得我是一個友善、爽朗、精明、活潑和有魅力的人；
14、我覺得自己是一個頭腦靈活、變通快、多計、喜歡新鮮和精力充沛的人；
15、我不喜歡接受規范，我喜歡我行我素，我總認為「只要我喜歡，有什麼不可以」；
16、我計劃的事比完成的更多；
17、我通常能夠很快從失敗中復原；
18、我是一個樂觀、熱心、思想正面及可同時做好幾件事的人。
領袖型個性特質：
1、我喜歡激勵別人；
2、我是一個工作賣力，玩樂也賣力的人；
3、我喜歡控制大局和授權給別人的樂趣，但卻不喜歡被控制；
4、我會保護、支持我的朋友、家人和下屬；
5、我較喜歡被人尊重而不是被人喜愛；
6、我有堅強的意志力，相信自己能戰勝一切挑戰和困境而會有突破；
7、在我的字典中是無「難」這個字的；
8、我非常討厭虛偽，看重真實；
9、我很有決斷力，我喜歡做最後決定，並讓別人依照我的決定執行；
10、我喜歡逆水行舟，排除萬難，勇往直前的感覺；
11、在我決定之後，我很難聽從別人意見；
12、我喜歡直來直去，不喜歡兜圈子；
13、我通常喜歡關注弱勢群體，支持弱勢的一方；
14、我喜歡鼓勵及提升別人的個人力量；
15、我想把東西放得整齊、有條理，特別是我自己的東西；
16、別人覺得我很勇敢；
17、我可以很強硬及很嚴厲；
18、我總是喜歡帶領和保護一群人沖向宏偉的目標；
19、我喜歡伸張正義，主持公道，我覺得這是我的神聖使命；
20、我是一個堅強、自信、果斷和會馬上採取行動去解決問題的人。
和平型個性特質：
1、我很容易滿足現狀，但別人總喜歡強迫我做出改變；
2、我拙於排列事情的先後次序；
3、我通常會遷就，適應別人而忘記了自己真正的需求，所以別人覺得我很容易相處；
4、在無意識的情況下，我會表現出自己的憤怒；
5、我西化與大自然接觸，喜歡每天都時間放鬆自己和解放心靈；
6、我對一些有爭議的事情常很難做出決定，因為我總想照顧到方方面面；
7、朋友很喜歡找我傾訴，因為他們覺得我是一個好聽眾；
8、當朋友很我在一起時，他們會覺得放鬆、舒適和平和；
9、我容易耽擱事情，別人會覺得我被動和優柔寡斷；
10、我不喜歡命令別人，但當別人命令我時，我會反感和變得倔強；
11、我喜歡依賴我的平時習慣和例行的方式去生活；
12、別人喜歡我是因為我善於接受他人，誠實和不會妄下評論；
13、名譽、地位和愛競爭都不是我的渴望；
14、生活過得寫意和舒適對我非常重要；
15、我時常因為問題而煩惱而不去解決問題；
16、我通常都很平穩也很平靜；
17、我相信「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空」，我喜歡「與世無爭」；
18、我有求必應，很難說「不」，我很容易分散注意力；
19、我相信所以問題隨著時間的推移自然會得到解決，沒必要急在這一刻；
20、我是一個平和、友善、隨和、包容和忍耐的人。
⑤ 請教一個案例分析~關於人格矛盾和BL傾向的
這個如果從心理的角度來，這看似矛盾的東西其實反應了一個人情感和人格的復雜性：
一，「我是個弱受」——
1，可能來自於對強勢母親的屈從，比如在強勢的人面前我習慣表現的很乖很順從，就像我對我媽媽那樣；
2，對被動性的父親的認同，比如，從父親那裡習得了一些順從性的被動性的習慣；
3，從BL里得出結論，原來男性也是可以如此強勢的，結合第一點，那麼我在攻的面前，我就是個受；
二，「男高於女」——
1，可能來自於對母親的過度補償也就是逆反，比如，我要讓你知道我是比你強的，我要讓你知道男的是可以比女的強的；
2，對父親被動性的過度補償，比如，我不能當一個像他那樣被動的男人；
3，對母親強勢的認同，比如，強勢才是王道，我也要強勢，強勢才是好的，不強是不好的等等~
等等可能很多原因，以上只是我的簡單推測而已。
人的情感是復雜的，我們可以順從同時叛逆著，可以同時攻並受著，這聽起來也許很奇怪，但作為一個心理咨詢師加資深F女，我可以保證，這很正常且其實每個人都幾乎都會不同程度的體驗到這種復雜的感覺。
這並不是反人格喲，呵呵，放心吧~~你的朋友還在繼續成長，在成長過程中，我們都會慢慢更加了解自己，讓自己身心的各個方面更加趨進融合的。
⑥ 反社會型人格障礙是什麼有經典案例嗎
反社會型人格障礙（antisocial personality disorder）又稱無情型人格障礙（affectionless personality disorder）或社會性病態（sociopathy），是對社會影響最為嚴重的類型。患病率在發達的國家為4.3-9.4%，我國台灣地區為0.3% 。反社會型人格障礙的特徵是高度攻擊性，缺乏羞慚感，不能從經歷中取得經驗教訓，行為受偶然動機驅使，社會適應不良等，然而這些均屬相對的。
「反社會」一語雖系政治社會用語，但也從這一側面突出反映了他們對社會的危害，這類人在監獄和勞教機構占相當大比率（40%-78%），不少是累犯或慣犯，往往因發生反應狀態而送精神病機構要求醫學鑒定。
反社會人格障礙雖然經常發生違紀行為，但與一般犯罪是有區別的，盡管二者對所犯罪行為均負有完全責任能力，司法精神科醫生和司法工作者應區分反社會人格犯罪和不法分子作案：①一般犯罪者往往有計劃和有預謀地達成犯罪，反社會人格多不能；②犯罪者違法目的明顯，反社會人格多受情感沖動支配，犯罪動機較模糊；③犯罪者在他人受害時作案手法隱蔽和狡詐，企圖逃避罪責，反社會人格害人害己，而對自己的危害尤大；④具有反社會人格的人較少造成兇殺或其他嚴重案件以致判處極刑；⑤一般犯罪的人格固然是有缺陷的，但未達到人格障礙程度，而反社會人格則在心理活動的各個方面都有沉重的影響，反映在生活的各個側面出現持續和長期的行為障礙。
（一）反社會型人格障礙的案例表現
張某，男，19歲，待業青年，家庭成員無精神病史；從小受到溺愛，性格固執、頑皮，喜歡惡作劇；上學後，經常打架鬧事，欺負小同學，辱罵老師；小學三年級時，在放學的男女同學隊伍中公然把生殖器露在外面；小學畢業經補考升入初中，初一因三門功課不及格而留級；後因表現太差，被勒令退學；在家不服家長管教，頂撞、吵鬧，以至和父母對打；14歲時被兒童醫院診斷為多動症，葯物治療不佳；被送進工讀學校就讀，經常借故離校，一兩個月不返校，直至被捆綁押送回校；多次盜竊公共財物，曾被收審，釋放後，一度剪去長發，表示洗心革面，重新做人；17歲進工廠，常常曠工，招引一些朋友在家中吃喝玩樂，多次聚賭，結交不三不四的女青年；18歲時與人尋釁鬧事，糾集同夥用棍棒和皮帶毒打他人；騎車撞了人，反誣陷對方，拳打腳踢；因毒打他人致傷被公安機關收容審查。
患者臨床檢查未見明顯異常。自述從小任性，受家人溺愛；上學後貪玩，上課坐不住，愛說話，成績下降，學校不要他上學了；因和父母吵架，左鄰右舍對討厭他，名聲壞了；不承認幹了壞事，對打人情節避重就輕；否認與父母對打，說一生氣就控制不住自己，事情過去了就後悔了；想到家庭很溫暖，過去胡鬧是不懂事，自己年齡還小，沒干過壞事，邊哭邊嘆息：「人生真難啊！」「沒有人了解我，連父母也不了解我！」「現在後悔得很。」檢查剛一結束，便與其他病人談笑，顯得無憂無慮，滿不在乎。
反社會型人格障礙也稱精神病態或社會病態、悖德性人格障礙等。在人格障礙的各種類型中，反社會型人格障礙是心理學家和精神病學家所最為重視的，它引起違法犯罪的問題最多。患者以行為不符合社會規范為主要特點，情緒具有爆發性，行為具有沖動性，對社會、對他人冷酷和仇視，缺乏好感和同情心，缺乏責任心和羞愧悔改之心，目無法紀，不能從挫折和懲罰中吸取教訓，與大多數人不同的是焦慮感和罪惡感缺乏。
⑦ 嫉妒型人格障礙的案例分析
有必要搞的這么復雜么，你是學心理的呀。。。嫉妒誰沒有啊，還人格障礙。。。
⑧ 心理學案例分析
人格是一個很復雜的東西，要確定一個人的人格狀態是需要時間去仔細觀察的。所以我只是勉強對你提供的信息作一點簡單的推斷，不一定是正確的，因為人在不同的環境下會有不同的人格表現，而且有很多人會偽裝。
1、這名婦女很像是戲劇性人格。又叫表演性人格。人生對於她就像一場表演，要不斷吸引觀眾的眼球。在陌生人面前她會熱情、開放、極顯女性魅力、還有一些曖昧的挑逗，但對熟人卻有無意識的迴避傾向。雖然時常天真的展示自己的性感，但內心深處是焦慮的，所以甚至往往是性冷淡的人。我個人認為戲劇人格的成因與孤獨經歷有關，這些人很不能忍受孤獨，所以在獨處時會有明顯的焦慮。所以她們要不斷的去吸引觀眾，去掌握住觀眾。戲劇人格的人內心的情緒體驗很激烈，而且他們會將情緒的變化當作判斷客觀世界的標准，所以會顯得有點胡攪蠻纏。對這樣的人應當充分理解她的行為，她並非是有惡意，而是她真的如此感覺。不要試圖強迫她做什麼，要時刻贊美她表揚她，滿足她內心深處的被關注被認可的渴望，她也時常會給你帶來驚喜。
2、這名男性的性格則很像是偏執型人格。敏感多疑，容易與人產生對立，對別人有一種普遍的、無法理解的多疑傾向，認為別人總是在貶低或威脅自己，對自己不公平、不信任或不忠實，因而自己也不相信別人，而且容易因為覺得自己吃了虧而激怒。他的自大其實是一種防禦，因為他時刻感到別人在小看他，所以他要用小看別人來反擊。這種人一般都有兩分法的世界觀，就是非對即錯。所以邏輯是他們的強項，圓通的哲學是他們的弱項。所以在工作上如果是理工類的問題他們往往會很有成就。有這類人相處要時刻小心，他就像是一隻受驚的猛獸，強大的表面背後是一顆膽小的心臟，不要去碰觸他的弱處，也不要想去戰勝他，保持一點距離他才有安全感。
3、這位女士的信息太少，無法明確的判斷。分裂樣人格和迴避型人格都會有孤獨傾向和社交問題。關鍵要看她的內心是否渴望得到親密感。分裂樣人格內心的情緒體驗很少，他們好像不太有情感需要，即使是談戀愛也很冷淡。迴避型人格的人往往有缺乏愛的經歷，他們會很不自信，認為自己不重要，雖然很渴望得到愛，但又感到自己沒資格，一切像是奢望。如果他們一旦感到自己是受歡迎的也會變得很活潑。但心底對深度的親密感又反射性的恐懼，所以不太容易有無話不談的朋友。
⑨ 求一人公司人格否認的案例
一人公司人格否認
2009-09-10 10:18:31 點擊收藏 1人收藏 點擊查看評論
甲於2006年7月投資設立了一家攝像公司，主要經營照相、彩擴等業務。該公司有員工六名，三名是攝像師，另三名從事打雜工作。甲是該公司唯一的股東，同時又兼任經理。公司的日常事務都聽從甲的指揮。9月，因業務的擴大需購買一批照相器械，於是甲與中天攝像器材有限責任公司簽訂了買賣合同，合同約定：中天攝像器材有限責任公司向甲攝像公司提供一批照相器械，而甲攝像公司需於10月付清總價款26萬元。甲以公司的名義在合同上簽了名。貨款到期後，甲攝像公司遲遲不交款，在多次催促無果的情況下，中天攝像器材有限責任公司將攝像公司告上了法院，請求還款。法院判決中天攝像器材有限責任公司勝訴，在執行時發現該公司的賬戶上已經沒錢了，經查得知，甲早已經將公司的財產轉移到個人的名下。於是中天攝像器材有限責任公司以甲為被告提起新的訴訟，要求其對公司的債務承擔無限責任。
法寶解析：
本案是關於一人有限公司人格否認的典型案例。在一人公司中，由於不存在內部的制約機制與監督機制，股東濫用有限責任與公司獨立地位的情形屢有發生。在實踐中，股東濫用一人公司獨立人格的情形主要有一下幾種：即：人格混同，股東將一人公司當作另一個自我或者工具，公司沒有獨立的意志和獨立的決策；財產混同，一人公司的財產不能與股東的財產作清楚的區分；業務混同，一人公司與股東兩者從事同一業務活動，有時以股東個人的名義從事交易行為，有時以公司的名義而為之。
甲以公司的名義簽訂買賣合同後，試圖逃避對賣方的債務，將公司的財產轉移給自己，這樣雖然對方勝訴，但也會因為公司沒有財產可以執行，而能逃避掉這筆債務。然而，甲的行為屬於濫用公司獨立人格的行為，依法應當否定公司的獨立人格，讓甲對公司的債務承擔無限責任。在一人公司中，債權人利益的保護處於薄弱環節，因此，一人公司法人人格否認，對債權人保護來說是一種至關重要的制度
過去，法院一概地否認隱瞞身份的夫妻公司的法人格，在新《公司法》承認一人公司之後，對夫妻公司的法律人格的認識，會有什麼變化嗎？
盡管新《公司法》允許一個自然人設立有限責任公司，但由於一人公司的門檻較高，並且被揭開公司面紗的風險極高，因此將來仍然會出現大量的事實上的一人公司或者說「准一人公司」、「假一人公司」，其中最為典型的是夫妻公司、兄弟公司、父子公司或者朋友公司等，這其中，對夫妻公司揭開面紗的問題又最為特殊。這時因為夫妻財產是共同財產，倘若夫妻在開辦公司的時候，其夫妻共同財產又沒有約定進行分割，那麼在對夫妻公司揭開面紗時就存在兩大特殊性：
首先是夫妻作為有限公司的股東的特殊性。倘若未對夫妻財產進行分割及約定，那麼夫妻各自所投入公司的出資從表面上看雖然是不同的股東的股份，但是在事實上卻為共同的財產，並且夫妻之間的意思表示通常是一致的，這就是導致這樣的夫妻公司在實際上與一人公司在性質上是相同的，僅僅在外觀上，夫妻公司不是一人公司而已。在這個時候，如何認定夫妻公司的法人人格就成了決定案件勝負的關鍵。
其次是在對夫妻公司揭開面紗時確定股東對公司的連帶責任的財產范圍的特殊性。由於對夫妻財產通常沒有作約定，因此倘若法官揭開夫妻公司的面紗，那麼事實上不僅意味著夫妻應當單獨對公司的債務承擔連帶責任，並且同時意味著夫妻之間應當對公司債務承擔連帶責任。這正是對夫妻公司揭開面紗和對其他公司揭開面紗的另一特殊之處。
【案例1】某夫妻公司（保健品公司）的法人人格案件
案情
安徽省某保健品公司（以下簡稱「保健品公司」）開發了一種保健品（簡稱「A」）。2001年6月，南京某醫葯公司（以下簡稱「醫葯公司」）與保健品公司簽訂了一份《保健品代銷協議》，協議約定：醫葯公司買斷A的三年全國經銷權，A的價格為每瓶30元；醫葯公司每月需要完成約定的保底銷量（前六個月為5000瓶，其餘略）；醫葯公司不能完成銷量時，未完成部分按每瓶3元向保健品公司賠償；醫葯公司向保健品公司支付人民幣20萬元，作為履約保證金，在協議終止之日起7日內，保健品公司全額退還給醫葯公司，逾期歸還的，按3‰/日支付違約金。
簽約後，由於A保健品銷路不佳，醫葯公司三個月內僅銷售了900瓶，保健品公司多次催促，醫葯公司的銷售工作未見起色。2002年1月，保健品公司發了一傳真給醫葯公司，傳真聲明：由於醫葯公司違約，保健品公司單方面解除代銷協議，保健品公司沒收醫葯公司所付的20萬元保證金，用於賠償保健品公司的損失。
醫葯公司向保健品公司催索20萬元保證金未果，遂於2002年5月向南京市某法院提起訴訟，要求判決保健品公司歸還保證金並支付逾期付款違約金。醫葯公司同時申請對保健品公司財產採取訴訟保全措施，但法院在對保健品公司財產進行訴訟保全時發現，醫葯公司掌握的或保健品公司工商檔案中的幾個銀行帳號上僅有一千多元，而且保健品公司的場地是租賃的，生產方式是「來料溝兌」，由此生產設備較簡單，價值有限。
律師在查檔中發現：保健品公司成立於1997年，股東為一男（W）與一女（Z），出資方式是現金+五處房屋。W與Z當時身份證地址完全一樣。律師還發現：1、公安戶籍資料載，保健品公司股東W與Z系夫妻，1996年的身份證地址相同，最新的身份證地址不一樣；2、工商檔案載，保健品公司注冊資本為50多萬，W與Z用於出資的是5套房屋和少量現金；3、房產檔案中，只能查到4套房屋產權，該產權都一直在W與Z名下，從沒有過戶到公司名下，並在不久前已分別轉讓給其他人；發現Z名下有新購房屋一套，發票金額為16萬多。
醫葯公司追加W、Z為本案的共同被告，法院受理了醫葯公司的請求，並依申請對Z名下的房屋採取了訴訟保全措施。由此，W與Z意識到繼續逃避債務已基本上沒有可能了，於是在法院主持下，達成了調解協議，W、Z返還了保證金。
辦案律師觀點
首先，夫妻是一種「法定財產共同體」，夫妻雙方在婚姻有效存續期間，按法律規定，其財產推定為夫妻共有。當然其可以協議約定「婚前或夫妻關系存續期間取得的財產所有權的歸屬」，但這種約定在不對外進行有效公示或第三人不知情時，對第三人沒有約束力。夫妻關系存續期間之財產為夫妻共有，這是一種常態，如該夫妻主張其有雙方協議，他們應予舉證，否則，他們的財產都是夫妻共有財產，在財產上視為單一主體。
以夫妻共有財產出資成立公司，其出資體是單一的，不符合舊《公司法》關於有限責任公司必須有二個以上的股東，其實質是「一人公司」，不符合公司的社團性特徵，與有限責任之前提「分離原則」根本背道而馳。這些公司違背了公司章程的「契約性」，公司經營缺乏獨立的意思表示。江蘇省高院有關文件認為「以夫妻二人為股東注冊成立的有限責任公司，又不能明確區分夫妻各自用於出資的財產的，應按『合夥企業』處理」。即類比「合夥人對合夥組織的債務承擔無限連帶責任」之規定。
因此，「夫妻公司」不符合公司法關於「有限責任公司」的規定，其夫妻均無權主張有限責任。保健品公司是W、Z以夫妻共同財產投資成立的公司，不符合有限責任公司之規定，保健品公司的股東不應限於有限責任。
其次，本案中，即使W、Z不是夫妻，其虛假出資和抽逃出資，也應追究個人責任。W、Z用於出資的實物，自始至終都沒有將產權轉移為公司所有，違反了《公司法》第25條之規定，視為未出資，導致了保健品公司注冊資本額未達到《公司法》第23條規定之50萬最低標准，不符合公司設立條件。雖以欺詐手段騙取得公司登記，符合了公司的表象，實質上，公司因設立的行政程序存在瑕疵，自始不成立。公司行為視為個人行為，行為人應直接對之承擔責任。W、Z登記出資的財產被其以個人名義進行了轉讓，是侵吞公司資產的行為，致使公司喪失責任財產，違背了公司「資本維持原則」，使公司無法以自身財產獨立對外承擔民事責任，股東在侵犯了公司利益的同時，也侵犯了債權人利益，應對債權人承擔責任。
辦案律師能夠從調查該公司的注冊資本的真實狀況入手，最後以追加被告的方式迫使公司的股東以和解的方式結案，著實值得敬佩。但是，辦案律師給新《公司法》提出了問題：在新《公司法》已經承認一人公司的前提下，夫妻投資設立的有限責任公司是否仍然為公司法所禁止呢？筆者認為答案是否定的。 筆者認為，在新《公司法》已經明確承認一人有限公司這一特殊的公司形態的前提之下，倘若法院再將夫妻公司視為「合夥企業」就欠妥當了。從法理上說，夫妻財產為夫妻共同共有的財產，那麼夫妻投資設立的有限公司，無論其是否對外公開宣稱是夫妻公司，在實質上都屬於共同共有的公司，也即一個利益團體所共同擁有的公司，加之夫妻公司在意思表示上通常表現為高度的一致性，從這兩點來判斷，將夫妻公司似為法律意義上的一人公司更加恰當。因此，筆者主張，凡是夫妻公司，均應適用一人公司的特殊規定。為了交易安全，最好在工商登記時附註其夫妻公司性質，正如一人公司登記時應附註「自然人獨資」一樣。根據筆者對工商局的調查，工商局在公司登記時，並無義務詢問投資者二人是否具備夫妻關系，倘若當事人主動告知工商局其夫妻身份或者工商局明知其夫妻身份，則工商局一般會要求其進行財產公證，以證明夫妻二人各自用於出資的財產屬於自己單獨所有的財產而不是共有財產。
當夫妻投資設立公司在設立登記時隱瞞了其夫妻身份時，如果將來出現了糾紛，仍然應當按照一人公司的特殊規定進行裁判，而不宜認定夫妻公司為合夥企業。
當夫妻離婚時，由於通常需要對夫妻財產進行分割，則從離婚之日起，夫妻公司才真正成為非一人公司或者成為名副其實的一人公司，這時也不宜將其視為合夥企業或者自然人獨資企業。但對於夫妻離婚之前夫妻公司已經發生的債務，如果有揭開公司面紗的必要，則仍然應當認定夫妻二人的連帶清償責任。為此，先分析下面的一則案例。
【案例2】為逃債竟離婚 夫妻公司人格被否認
姜某與塗某原系夫妻關系。2003年9月8日，姜某經工商行政管理部門登記設立了信息服務部，經營范圍為：「消費品、生產資料經紀（國家有專項規定的除外）、房產經紀服務；國內勞務信息咨詢、代理。」2004年12月8日，姜某以信息服務部的名義向原告趙某收取25800元，承諾將趙某送往全國各地的船務公司打工。但此後，姜某未能及時按照承諾履行義務，信息服務部也因歇業於2005年3月24日被工商部門注銷。2004年12月14日，姜某與塗某經向工商行政管理部門登記後共同投資設立了船員服務公司，並領取了企業法人營業執照，其經營范圍為：「船員教育培訓、船員管理、國內勞務服務、為船員代辦證件；商品信息咨詢、婚姻介紹（國家有專項規定的從其規定）。」在工商部門的企業注冊登記材料中，姜某投資4萬元，塗某投資6萬元。然而，在船員服務公司成立時，姜某與塗某沒有向工商部門表明兩人之間的夫妻關系身份，也未按照國家有關規定向工商部門提交夫妻財產分割的證明，塗某也沒有實際出資，全部注冊資金由姜某籌措。在船員服務公司成立後，姜某使用該公司注冊資金償還了信息服務部的債務。趙某在未能及時獲得工作的情況下便多次找姜某。2005年1月10 日，姜某以船員服務公司的名義與趙某簽訂協議，該協議的主要內容如下：2004年由姜某安排去山東某海事局學習培訓，商業貨船船員到至今未能將學習費用交齊；經雙方協商同意，至2005年1月12日上午12點之前，由姜某將所欠費用向山東中介方郭某交齊費用；如姜某在2005年1月12日上午12點鍾前不將費用向山東中介方交齊，趙某有權終止協議；姜某憑收條、收據、證明，由姜某無條件退回所交一切費用；以上協議從簽訂之日起雙方簽字後生效。雙方在協議上還註明，趙某無故放棄或不可歸責於姜某責任的，趙某所交費用不退回。該協議由姜某和趙某簽名，船員服務公司也在協議上加蓋了印章。但是，協議簽訂後，姜某和船員服務公司仍未能按約安排趙某培訓。同年1月14日，郭某向趙某出具證明，稱其沒有收到姜某及船員服務公司的培訓費用。
為討回所交的費用，趙某於2005年5月27日以姜某及船員服務公司為被告向人民法院提起訴訟。在接到人民法院送達的起訴狀副本以及應訴通知書等法律文書後，姜某於6月 1日與塗某一起在海安縣民政局辦理了協議離婚手續。雙方在離婚協議中約定，除電視、洗衣機、電風扇各一台、辦公桌一張歸姜某以外，其餘財產均歸塗某所有；婚生子由姜某撫養，撫養費全部由姜某負擔；婚姻關系存續期間的債權債務由姜某清收償還。此後，根據趙某申請，法院依法追加塗某為被告參加訴訟。
庭審過程中，原告趙某訴稱，被告姜某向我收取25800元，承諾將其送往全國各地的船務公司打工。2005年1月10日，姜某以船員服務公司名義與其簽訂協議，承諾於2005年1月12日上午12時前將所欠費用向山東中介方郭某交齊，否則我有權終止協議並由其無條件退回費用。現被告方未能履約，請求判令被告方連帶償還25800元。被告姜某辯稱，原告趙某曾向我交納了17500元，並為他介紹做水手工作，後因其嫌水手工資低，要求改工種，並於2004年 12月8日補交了部分款項，因其違約在先，而我不存在違約行為，所以我不應當承擔返還已經收取的25800元的責任，但在審理過程中姜某對趙某違約在先未能舉證明。被告船員服務公司辯稱，趙某未向我公司交納任何費用，我公司對其訴訟請求一律不予承諾。被告塗某辯稱，趙某與姜某之間發生的一切她都不清楚，因此不可能承擔任何責任。
海安縣法院經審理後認為，信息服務部由被告姜某開辦，在歇業後債權債務應當由開辦者姜某負責享有和清償。被告船員服務公司和姜某就收取的趙某中介費用的返還等事宜共同與趙某簽訂協議，負有按約履行的義務。因姜某和船員服務公司未能按約履行義務，應當承擔返還勞務中介費用的責任。被告姜某與塗某在設立船員服務公司時，隱瞞夫妻身份，以夫妻共同財產出資，又未向工商部門提交分割財產的證明，該公司不具有嚴格意義上的有限責任公司的性質，不具有法人人格，其對債權人所負的債務應由投資者共同償還。
據此，法院依照我國《合同法》的有關規定，參照國家工商行政管理局《公司登記管理若干問題的規定》，在一審種運用公司人格否認制度否定被告船員服務公司的人格，同時判決由公司股東即被告姜某、塗某向原告趙某連帶償還勞務中介費25800元。
法官點評
本案爭議的焦點主要有兩個方面：一是夫妻公司是否具有法人人格，對其在經營過程中所負債務如何確定責任主體；二是對夫妻在協議離婚時就財產分割所達成的協議的效力如何進行確認。
所謂夫妻公司，是指僅由夫妻二人作為股東所設立的有限責任公司。關於夫妻公司，我國公司法並未明確禁止。1998年1月，國家工商行政管理局發布的《公司登記管理若干問題的規定》第23條規定：「家庭成員共同出資設立有限責任公司，必須以各自擁有的財產作為注冊資本，並各自承擔相應的責任，登記時需要提交財產分割的書面證明或者協議。」 在審判實踐中，人民法院一般會依據該條規定以當事人在進行公司登記時未提供財產分割證明而否認公司的人格，從而來保護債權人的合法權益。所謂公司人格否認，是指當公司背後的具有實際支配權的股東違背誠實信用原則和公平正義的法律精神濫用公司的獨立人格，損害了公司債權人和社會公共利益時，法院將拋開公司的獨立人格，將公司的行為視為隱藏在公司背後的實際支配公司的股東的行為，使其承擔相應的法律責任。設立公司人格否認制度，它仍然是將維護公司的獨立人格作為一般原則，鼓勵投資者在確保他們對公司債務不承擔個人風險的前提下大膽地對公司投入一定的資金，同時又禁止股東利用公司從事不適當的活動，謀取非法利益，將公司人格否認作為公司人格獨立必要而有益的補充，使二者在深沉的張力中，形成和諧的功能互補。本案中，被告姜某與塗某開辦的船員服務公司取得了法人資格，但因姜某與塗某系夫妻關系，且在公司開辦時塗某並未實際出資，公司的經營決策集中於姜某一人身上，且姜某與塗某在公司登記時並未提交財產分割證明，難以區分姜某的家庭財產與公司財產，從而形成了財產混同，使公司的獨立性喪失，這與姜某及塗某的主觀過錯是密切相關的。因此，本案法院在作出判決時否認船員服務公司的法人資格是有法律依據的。在船員服務公司的法人資格被否認後，該公司對外所負的債務就應當由公司的股東承擔無限連帶責任。
本案中，被告姜某在收到法院的法律文書後與塗某一起到民政部門辦理了離婚手續。對於離婚之法律效力，因其系當事人的意思表示，該行為已經由婚姻管理機關通過發放離婚證而給予確認，應受法律保護，人民法院不可以對當事人的離婚行為進行司法審查。但是，當事人在離婚時，就夫妻財產分割及債務分擔所達成的協議，卻因涉及到第三人的利益有可能規避法律，該協議只能在當事人雙方之間產生拘束力，而無對抗第三人之效力。最高法院頒布的關於《婚姻法》的司法解釋二第25條規定：「當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。」因此，本案中，原告趙某申請追加塗某為被告參加訴訟並要求其承擔責任也是有法律依據的。
【來源：東方法眼網站；作者：江蘇省海安縣人民法院法官陳志宏、盧義林】
筆者認為，在本案中，法官判決夫妻公司的股東，即夫妻二人承擔對該夫妻公司民事責任的連帶責任，並無不妥。
其次，本案適用的是舊《公司法》以及相關的行政規章，因此認定未進行財產公證的夫妻公司不具有法人資格也沒有不妥之處。
但是，與上一個案件一樣，倘若按照新《公司法》規定和有關的規定，再將夫妻公司的人格否認就值得商榷了。類似的案件還很多，法院在夫妻公司的人格上如何認定，值得期待。