財產損壞賠償糾紛案件的舉證責任

1. 不當得利財產損害賠償如何進行

不當得利糾紛中，舉證責任分配對案件最終結果影響重大。但是，舉證責任如何分配，存在不同觀點。
有觀點認為，原告主張被告不當得利的，只需要證明其將錢款交付被告的事實，被告應證明其獲取錢款具有合法依據，否則構成不當得利。另有觀點認為，原告主張被告不當得利的，除舉證證明其將錢款交付被告外，還應當繼續舉證證明為什麼錯誤地將錢款交付給被告。筆者同意第二種觀點，在審理不當得利案件時，要破除一個概念，那就是不能認為一方當事人得到錢款，又無法證明其得到該錢款的合法依據，就認定為構成不當得利。其實，在審判實踐中，真正符合法律意義上的「不當得利」是很少的，現在的很多不當得利是因為找不到更為確切的案由，就作為不當得利糾紛予以立案。
在這里要注意一點，當事人先以借貸糾紛為由提起訴訟，在其訴訟請求被駁回後，再以不當得利為由另行起訴主張權利的，如果在案件審理中沒有提出新的證據和事實，應判決不予支持。所以法官在無特殊情況下，不要輕易引導當事人再進行不當得利之訴。
當事人直接以不當得利為由提起訴訟的，法院應當審查其基礎事實關系，屬於不當得利之債的，按照不當得利訴訟繼續審理;經審查當事人之間實際存在其他基礎法律關系的，法官應予以釋明，當事人堅持以不當得利為由繼續訴訟的，應判決不予支持;當事人變更案由的，應就變更後的訴訟請求進行審理。如一審法院不予釋明直接判決駁回的，二審法院應予以發回重審。
在不當得利案件的審理中，原告應當證明給付事實和給付原因，並就無法律上原因之給付承擔舉證責任。原告若僅能證明給付事實但不能證明給付發生錯誤原因的，應由原告承擔舉證不能的敗訴風險。給付原因屬於其他訴由的，應向原告釋明按其他訴由訴訟。

2. 如何確定財產損失和舉證責任

一、財產損害賠償糾紛舉證責任怎麼確定
這類訴訟是指原告訴請被告返還其佔有的動產或不動產的訴訟。在多數國家，這類訴訟的舉證責任由不佔有財產的一方當事人，即原告負擔。不少國家的民法規定，對物的佔有具有權利推定的效力。如德國民法第1006條規定：「為動產佔有人的利益，推定佔有人即為物的所有人。」法國民法第2230條規定：「佔有人在任何時候均應推定以所有人名義為目己佔有，但如證明其開始佔有即為他人佔有者，不在此限。」這樣，佔有物品的一方在訴訟中就處於有利地位，他可以援引民法中權利推定規定，不必證明自己是物品的合法所有人。相反，原告要獲得勝訴，就必須證明自己對所爭執的物品享有合法的權利。
我國民法通則及民法理論均未承認佔有具有權利推定的效力，但從審判實踐看，物品的佔有者在舉證責任問題上也是處於有利地位的。這是由於未佔有物品的原告是提起訴訟的一方當事人，他首先必須證明作為訴訟請求根據的事實，即證明對所爭執的物品享有合法權利的事實。如證明對該物品享有所有權，享有佔有權等。
如果原告主張的引起權利發生的法律事實得不到證明，而被告也未能證明對該物享有合法的權利，人民法院通常也會依據被告外觀上佔有物品的事實，作出有利於被告的裁判。例如，在河北省廊坊地區中級人民法院審理的一起關於房屋地基糾紛的上訴案中，上訴人李某主張由廊坊鎮衛生部門佔有和使用的一塊宅基地的使用權歸其所有。在一審中，李某提出買房時的文契作為證據，但該文契的四至欄中有些疑點，經過多方調查，仍然無法消除這些疑點。一審法院認為此文契不足以證明地基使用權歸李某所有，雖然被告也未能證明自己對該地享有使用權，
但鑒於佔有這一事實，一審法院作出了維持原狀的判決。在二審中，上訴人未能提供新的證據，二審法院也未能收集到足以確定該地所屬的其他證據，由於該地的歷史歸屬不能認定，法院作出了駁回上訴、維持原判的判決。
二、共有財產及其處分爭執時的舉證責任
1.對共有財產爭執時的舉證責任。
在我國司法實踐中，當共有關系的存在已得到證明，共有人之間就某項財產究竟屬共有還是個人所有發生爭執，該財產的權屬得不到確切證明時，一般是將它作為共有財產處理。這表明發生上述爭執時舉證責任在主張財產歸個人所有的一方當事人。
最高人民法院對雲南省高級人民法院關於白銀糾紛案請示報告所作的批復，提供了這方面的極好例證。在該案中，被告唐學周於1985年3月翻建自有房屋時，在牆腳掘獲刻有乾隆字樣的白銀29公斤4兩。該房系唐氏家族的祖遺產，歷經數代均由唐姓家族人居住，從未變更過產權。族人皆知房下埋有白銀，解放前曾兩次掘獲。因年代久遠，白銀究竟系唐姓家族中何人所埋不能證實。原告唐紹清等以此白銀系高祖母遺產為由，起訴要求繼承，被告唐學周辯稱白銀為其父臨終前告知所埋，不同意原告繼承。最高人民法院認為，根據以上事實，白銀應認定為唐姓家族人所埋，視為原、被告等人的共有財產。

3. 高度危險作業致人損害糾紛中，舉證責任是如何分配的

原告：何某。

被告：電力總公司。

2005年月29日下午2時許，原告何某（12歲）與同伴肖欽（15歲）到位於市水頭鎮朴二村西療線華裕支線1號電線桿下玩耍。何某發現該電線桿頂停著一隻鳥，認為電線桿頂必有鳥窩，遂爬上電線桿欲掏鳥窩，在攀爬至臨近電線桿頂時手被電觸著後，人掉到地上。原告何某隨即被送往解放軍180醫院搶救，經診斷為雙上肢電擊傷和左小腿挫裂傷，2005年7月20日施行左上肢截肢手術。經泉州市中級人民法院司法技術鑒定處評定，原告的傷情為五級傷殘。後因賠償問題發生糾紛，原告於2005年8月間將被告南安市電力總公司告上法庭，並提交了事故現場照片、解放軍180醫院的診斷證明書、醫療費票據、交通費票據、法醫學鑒定書等證據。南安市人民法院於2005年11月13日作出一審判決後，原告不服，向泉州市中級人民法院提起上訴。二審法院於2006年7月4日作出終審判決：被告南安市電力總公司賠償原告何某人民幣153038．05元。

依法分析

本案為高度危險作業致人損害糾紛，應適用無過錯責任原則。所謂高度危險作業致人損害是指因從事對周圍環境具有高度危險的作業造成他人損害時，作業人所應承擔的賠償責任。高度危險作業是指對危險性工業在法律上的一種專業性表述，它特指在現有技術條件下，人們盡管以極其謹慎的態度進行管理和經營，仍不能完全控制自然力量和某些物質屬性，仍有很大可能造成人們生命、健康以及財產損害的危險性作業。通常認為，作業人是指實際控制危險作業的客體並利用該客體謀取利益的人，包括高度危險作業的客體的所有人和經營管理人。《民法通則》第123條規定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任。根據高度危險作業的構成要件和特徵，本案電力總公司的高也作業屬於高度危險作業，有此造成的致人損害後果應適用無過錯責任的歸責原則，也就是說致害人即南安市電力總公司的行為即使無過錯，依照法律亦應當承擔民事責任。

從免責條件來看，《民法通則》第123條同時規定：「如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」2001年1月21日起施行的最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第3條對此作出規定：「因高壓電造成的他人人身損害有下列情形之一的，電力設施產權人不承擔民事責任：（一）不可抗力；（二）受害人以觸電方式自殺、自傷；（三）受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設施或者因其他犯罪行為而引起觸電事故；（四）受害人在電力設施保護區從事法律、行政法所禁止的行為。」從上述法律及司法解釋規定可以看出，在高度危險作業給他人造成損害時，行為人免除責任的條件就是能夠證明損害時由不可抗力引起的或是受害人故意造成的，而這要由加害人負舉證責任。

在高度危險作業致人損害的侵權訴訟中，加害人與被害人就各自不同的訴訟主張分別負擔舉證責任。受害人的舉證責任包括：（1）承擔其因高度危險作業而受到損害的舉證責任。如提供醫院的治療診斷證明、證人證言、照片和錄像等影像資料等。（2）證明加害人從事了對周圍環境有高度危險的作業。（3）就其受損害的事實和加害人所從事的高度危險作業之間的因果關系承擔舉證責任。而加害人的舉證責任是：證明損害是受害人故意造成的，據此免除自己的民事責任。受害人故意包括直接故意和間接故意。直接故意是指受害人明知自己的行為會導致自己的人身和財產受損害，而追求和希望這種損害結果發生的主觀心理態度，如自殺或自傷行為。間接故意是指受害人明知自己的行為會使自己的人身和財產受損害，而放任這種損害結果發生的主觀心理態度，如擅自侵入嚴禁人內的高度危險區域，導致傷殘後果的行為。本案原告舉證證明電力總公司的高壓電線作業，客觀上造成了其人身損害結果，且兩者之間存在因果關系，其舉證責任業已完成。如果被告無法舉證證實損害結果是由受害人何某故意造成的，則電力總公司雖為合法作業，但根據法律規定，對何某觸電受傷仍須承擔民事責任而不能免責。

技巧提示

免責事由是指不履行合同或法律規定的義務而致人損害者依法不承擔民事責任的事由。免責事由一般由法律規定，但在不違反法律和公共秩序的前提下，亦可由當事人約定。根據現行法律和司法實踐，免責事由包括：不可抗力、正當防衛、緊急避險、職務授權行為、受害人過錯、受害人同意、第三人過錯、意外事件、自助行為。

——引自延邊人民出版社《法律高手》

4. 因環境污染引起的損害賠償訴訟，舉證責任如何承擔

受害人須舉證損害結果，環境污染的事實。
加害人，對不存在因果關系舉證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：
(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

5. 在醫療損害賠償糾紛案件中，患者一方應當承擔哪些舉證責任

問：在醫療損害賠償糾紛案件中，患者一方應當承擔哪些舉證責任？

答：君同法律在線咨詢為您解答

關於醫療糾紛的賠償問題： 《醫療事故處理辦法》第11條規定：「病員及其家屬和醫療單位對醫療事故或事件的確認和處理有爭議時，可提請當地醫療事故技術鑒定委員會進行鑒定，由衛生行政部門處理》。…… 也可以直接向當地人民法院起訴。」本辦法第18條又規定：「確定為醫療事故的，可根據事故等級、情節和病員的情況給予一次性經濟補償。補償標准，由省、自治區、直轄市人民政府規定。」《民法通則》第119條的規定：「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用，造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。」 醫療事故的賠償項目跟計算標准大致如下： 1、 醫療費：按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算，憑據支付，但不包括原發病醫療費用。結案後確實需要繼續治療的，按照基本醫療費用支付。 2、 誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。 3、 住院伙食補助費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算。 4、 陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。 5、 殘疾者生活補助費：根據傷殘等級，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。 6、 殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫療機構證明，按照普及型器具的費用計算。 7、 喪葬費：按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標准計算。 8、 被撫養人生活費：以死者生產或者殘疾者喪失勞動能力前實際撫養且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標准計算。對不滿16周歲的，撫養到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，撫養20年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。 9、 交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據支付。 10、 住宿費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿補助標准計算，憑據支付。 11、 精神損害撫慰金：按照醫療事故發生地居民平均生活費計算。造成患死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。

6. 提起不同的損害賠償訴訟在舉證責任上有何區別為什麼

我首先對損害賠償的概念表示懷疑。畢竟，在我的印象中，訴訟是按照實體法律規范來劃分的，比如侵權訴訟、合同訴訟、繼承訴訟等等。但是在你的問題中，訴訟變成了一種表述，就算被侵權了，我也要賠償。 如果對方違約，我必須賠償，如果我的名譽和隱私權受到侵犯，我也是必須賠償，因此，如果我的理解是正確的，不同的訴訟因其實體法律規范的不同而需要不同的舉證責任。

至於你提到的舉證責任的不同，必須結合具體案例來說明，但如果只是想了解理論，可以查一下關鍵詞侵權法構成和舉證責任倒置的幾種情況，大致了解一下，根據民事違法行為的性質不同，民事責任可分為違約民事責任和侵權民事責任，違約民事責任，簡稱違約責任或合同責任，是指當事人因違反合同義務而造成的法律後果應當承擔的民事法律責任。

7. 民事案件中的舉證責任倒置情形有哪些

一、在侵權訴訟中對於實行過錯推定、因果關系推定、證據難以收集以及妨害舉證的，實行舉證責任倒置。

1、因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟.由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;

2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

3、因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

4、建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

5、飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

6、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟;由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

8、因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

二、勞動爭議案件中，雖然勞動者與用人單位在法律上是平等的主體，但勞動者對用人單位有一定的人身依附屬性，致使用人單位處於強勢地位，勞動者普遍處於弱勢地位。舉證責任倒置原則就是為了實現舉證責任上的「平等」，以提高訴訟效率，合理保護勞動者的利益。

《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋一》第十三條：「因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生的勞動爭議，用人單位負舉證責任。」

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六條中：「在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。」

《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》第九條：「勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利後果。」

《勞動爭議調解仲裁法》第六條規定：「發生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的，用人單位應當提供，用人單位不提供的，應當承擔不利後果」;

第三十九條規定「當事人提供的證據經查證屬實的，仲裁庭應當將其作為認定事實的根據。勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關的證據，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內提供。用人單位在指定期內不提供的，應當承擔不利後果」。

《工傷保險條例》第19條規定：「用人單位與勞動者或者勞動者直系親屬對於是否構成工傷發生爭議的，由用人單位承擔舉證責任。」

三、《消費者權益保護法》的修改，將消費者「拿證據維權」轉換為經營者「自證清白」，實行舉證責任倒置，確解了消費者舉證難問題。

但仍需提醒廣大消費者，該規則僅適用於機動車等耐用品和裝飾裝修等服務，且僅限於購買或者接受服務之日起六個月內，超過六個月後，不再適用;其他商品或者服務出現瑕疵，仍然按照誰主張誰舉證的規則，由消費者承擔舉證責任。

(7)財產損壞賠償糾紛案件的舉證責任擴展閱讀：

因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。在此訴訟中，由於被告製造了與原告相同的產品，被告是否使用了原告的方法專利，原告不易舉證。

所以，我國《專利法》規定：「在發生侵權糾紛的時候，如果發明專利是一項新產品的製造方法，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法的證明。」如果被告提不出其產品製造方法不同於專利的證明，則推定其行為為侵權行為，應承擔敗訴的結果。

高度危險作業致人損害的侵權訴訟。高度危險作業是指在現有技術、設備條件下，雖然作業者以極其謹慎的態度經營管理，仍然難以避免給他人的人身和財產造成損害的危險性作業。我國的《民法通則》第123條規定：

「從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任。」這是一種特殊的侵權民事責任，也是典型的無過錯責任，而被告必須承擔侵權民事責任。

這一規定的目的是促使從事高度危險性作業的法人和自然人加強責任心和改進技術安全措施。《民法通則》第123條還規定：「如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」但此證明責任也只能由被告承擔。

第三，因環境污染引起的損害賠償訴訟。《民法通則》第124條規定：「違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。」

任何單位造成上述環境污染，給他人的人身或財產造成損害的，依法都要承擔民事責任，這也是一種無過錯責任。但是被告能夠證明污染環境造成損害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失所致，被告可不承擔責任。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

8. 財產損害賠償案件中，受害人需承擔怎樣的舉證責任

您好，根據我國民事訴訟法的規定，堅持誰主張誰舉證的原則，應當由受害人證明財產損害是由被告方造成的！

9. 離婚損害賠償的舉證責任有哪些不同

您好！
我國新《婚姻法》以及《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》中並沒有對提出離婚損害賠償的舉證責任原則作出特別的規定，但是鑒於離婚損害賠償的訴訟屬於民事訴訟的范圍，所以離婚損害賠償制度應適用《中華人民共和國民事訴訟法》中有關提起訴訟舉證責任分配的相關規定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 」 即「誰主張，誰舉證」原則。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

10. 多項選擇 3、因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就哪些事項承擔舉證責任

D、法律規定的免責事由 E、行為與損害結果之間不存在因果關系
具體分析如下：回
因環境污染引起的答損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；
受害人：1、有污染環境的行為。如排放「三廢」、粉塵、惡臭氣體，放射性物質以及噪音、振動、電磁波輻射等。2、損害。因接觸或暴露於被污染的環境，而造成人身傷害、死亡及財產損害等後果。3、侵害行為與損害之間有因果關系。
侵害人證明自己無責應當提供：1、污染的發生系由於不可抗力的自然災害、戰爭行為、第三人的過錯、被侵權人的過錯引起的。2、污染與被侵害事實不存在引起與被