醫療糾紛再次起訴

① 醫療糾紛訴訟的絕對時效是幾年

醫療糾紛訴訟時效有效期為三年。這是依據新的《中華人民共和國民法內總則》第一百八容十八條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

(1)醫療糾紛再次起訴擴展閱讀

《中華人民共和國民法總則》

第一百八十九條當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

第一百九十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。

第一百九十一條未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。

第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已自願履行的，不得請求返還。

第一百九十三條人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。

② 醫療糾紛上訴程序是怎樣的

仲裁可按照下列程序進行：（1）當事人申請。提出仲裁要求的醫患一方回應當在糾紛發生之日起答規定的時間內(即受理時效內)向醫療糾紛仲裁委員會提出書面申請。（2）案件受理。醫療糾紛仲裁委員會應當在自收到申請書之日起規定的時間內作出受理或不予受理的決定。對決定受理的應通知被訴方，並組成仲裁庭。（3）案件審理。仲裁庭處理醫療糾紛應當先行調解，在自願合法的原則下促使醫患雙方達成和解協議。若調解不成功則不應久調不決，仲裁庭應當及時作出裁決。（4）仲裁的執行。

③ 醫療糾紛事情過了一年還可以起訴嗎

可以理解你的心情。但是醫院的處理沒有不當。奪取你愛人生命的是疾病，而不是醫院。

④ 醫療糾紛 協商後還能上訴嗎

《醫療事故處理條例》規定，醫療糾紛爭議可以通過協商的辦法進行解決。有數字顯示，目前協商解決的醫療糾紛達70％左右。現對此分析如下：首先，由醫患雙方自行協商達成協議，沒有特定的第三人參加。這種協商簡單明了，但容易造成矛盾激化，特別在雙方法律知識欠缺，協議書漏洞較多的情況下，往往達成協議後雙方再起爭端。
其次，衛生行政部門主持達成調解協議。這種辦法由當事人一方或者雙方向衛生行政機關提出申請，在行政機關的主持下，雙方達成協議。從目前情況看，這種辦法能及時平息事態，穩定雙方的情緒。
再者，當爭議進入訴訟程序後，可由人民法院主持雙方調解達成協議。該協議一經送達立即生效，具有強制執行力，並不得上訴。它的好處是法律效力高，規范性強。但醫患雙方要經歷較長的時間。
除上述三種法律規定的協商解決爭議方式外，筆者認為還有兩種新型方式可以嘗試，即人民調解委員會的調解和律師參與或見證下的調解：
第一，人民調解委員會的調解是指雙方當事人共同向調解委員會申請調解，由後者主持調解達成協議。這種調解程序規范，達成的協議如果沒有法定撤銷事由，就成為合法協議，並且不收取任何費用。但目前，調解委員會對調解醫療糾紛爭議肯定缺乏經驗，需大膽實踐。
《人民調解委員會組織條例》規定，人民調解委員會是調解民間糾紛的群眾性組織，它不但可以根據當事人的申請調解，也可以主動介入調解。按照最高人民法院的司法解釋，人民調解委員會達成的協議具有合同的性質，雙方當事人不得隨意變更和解除，而且只要協議符合合同的訂立原則，協議就是有效的，人民法院將予以確認。人民調解協議的有效條件包括：（1）當事人具備完全民事行為能力。（2）意思表示真實。（3）不違反法律、法規及社會公共利益。
筆者建議，醫療機構應嘗試由當地調解委員主持協商解決糾紛爭議。
第二，律師參與或見證的醫療糾紛協議。這種辦法是指在一方或者雙方的律師參與的情況下，雙方協商達成協議。其好處是能夠製作較為規范的協議書，欠缺的是律師見證行為，不能使協議書具有很強的效力。
不管採取哪一種協商解決的辦法，簽訂合法有效的協議是必不可少的。筆者認為，糾紛協議實際上是一種合同行為，只要雙方當事人的約定不違反我國強行法的規定和公序良俗，所達成的協議就是有效的。那麼，如何簽訂合法有效的協議？
首先，應嚴格奉行我國《合同法》的一般原則。筆者建議，簽訂過程最好經過公證程序。
其次，應做到「意思表示真實」。這就需要醫患雙方實事求是地對醫療行為進行認定，不妨先在協議書上各自列明觀點，然後再寫明雙方一致認同的事實。
第三，由於糾紛爭議發生後，雙方多處於對峙狀態。有些醫院會認為達成的協議是受到患方的脅迫。其實並非如此，我國《民法》規定，只有在自己或自己的近親屬受到脅迫時，才屬於脅迫。
第四，許多協議還規定「患者不得就此事以任何理由起訴」，是違反法律規定的做法。因為，當事人的起訴權是民事法規定的權利。所以，協議的內容不能違反法律規定和公共利益。否則，將導致糾紛協議無效。
如果協議簽訂後，醫方擔心患方再次起訴，不妨約定「醫患雙方放棄基於該債權債務關系的一切訴訟權」，或約定「因該醫療糾紛引起的一切債權債務關系就此終了」。
賠償數額的確定是協議的重要內容。《條例》規定的賠償項目及計算方法，是協商確定賠償問題的「尺度」。筆者認為，如果醫患雙方明確了糾紛爭議構成侵權或醫療事故的，最好約定為「賠償」，沒有認定的則可用「補償」的字眼。最後，
由於糾紛事實構成協議的主要條款，欠缺將導致合同無法實現。所以，對糾紛事實的認定最好不要省略，包括對糾紛原因、性質的認定，均應詳細地寫入協議。

⑤ 醫療糾紛撤訴後可以重新起訴嗎如果重新起訴，訴訟時效是多久，

依據《中華人民共和國民法通則》第136條規定：」下列訴訟時效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償的；……」。醫療事故糾紛適用這一時效期間，即醫療糾紛要求賠償的時效為一年。傷害明顯的，自受傷害之日起計算；傷害當時未曾發現，後經檢查並能證明是由侵害引起的，從傷勢確認之日起計算。
如果到了一年，時效經過的話，你就喪失勝訴權。

⑥ 醫療糾紛經調解並司法確認解決後還可以起訴法院嗎

患者與醫院發生醫療糾紛後，經調解的是否還可以起訴至法院？

患者與醫院發生醫療糾紛後，經調解的是否還可以起訴至法院？

患者與醫院協商解決發生醫療糾紛後，醫患雙方進行溝通，雙方達成共識後，簽訂調解協議書，以此種方式解決醫療糾紛，通常稱之為「私了」。由於醫患雙方醫療糾紛本質上是平等的醫患主體雙方的民事爭議，依據民法自治原則，醫患雙方可以通過協商來解決。

我一個叔叔之前在工作時受傷，送到醫院治療後發生糾紛，後來經過調解，糾紛得以解決，事後還可以起訴到法院嗎？

經調解解決的醫療糾紛還可以起訴法院。對於行政調解協議，當事人可依據《合同法》第五十二條、五十四條再提出異議，向人民法院提起民事訴訟，請求法院撤銷協議或認定協議無效。

發生醫療爭議，醫患雙方可以通過四種途徑解決：

1、醫患雙方按照《醫療事故處理條例》自行協商處理，並製作協議書，達成一致協調解決;

2、雙方可以共同向當地衛生行政部門提出鑒定申請，委託醫學會按照《醫療事故技術鑒定暫行辦法》進行醫療事故技術鑒定，根據鑒定結論解決;

3、通過當地醫療糾紛調解委員會第三方調解機構進行協調解決;

4、是直接向當地人民法院提起訴訟，通過司法途徑進行解決。當事人既向衛生行政部門提出醫療事故技術鑒定申請，又向人民法院提起訴訟的，衛生行政部門不再受理醫療糾紛，衛生行政部門已經受理的，應當終止處理。

徐永平律師解析：

醫療糾紛調解後有異議應該怎麼解決？

第一，當發生醫療事故或者發生可能是醫療事故的醫療糾紛後，醫院應當立即進行調查、處理，並向當地衛生行 處長部門報告，這是醫療機構的法定義務。

第二，當發生醫療事故或可能是醫療事故的醫療糾紛時，病人及其家屬可以以向醫療單位提出查處要求，這是病人的法定權利。

《醫療事故處理辦法》第九條規定：對於醫療單位發生的醫療事故或事件，「病員及其屬可以向醫療單位提出查處要求」。如果醫院方面不積極對事件進行調查處理，並且隱瞞和掩蓋真實真相，既不解釋病人及其家屬提出問題，也不提出解決方案和提出書面處理意見的話，病人及其家屬可以提請當地衛生行政部門處理。

醫療糾紛經過行政調解後是否還可以起訴至法院？

衛生局主持的調解屬於行政調解，對該調解達成的協議當事人應當履行，不得擅自變更或解除，但是沒有強制執行力。只有人民法院或仲裁委員會主持的調解才具有強制執行力。

對於行政調解協議，當事人可依據《合同法》第五十二條、五十四條再提出異議，向人民法院提起民事訴訟，請求法院撤銷協議或認定協議無效。

⑦ 同一案件存在侵權糾紛和醫療糾紛可以兩次起訴嗎

同一被告，同一事實，可以從不同的法律關系和案由起訴，這屬於競合，但只能版選擇其一來起訴，權不能同時選擇多個法律關系和案由多次起訴。

對此類問題，現行法律和蕞高人民法院的相關文件均有規定。如合同法第一百二十二條規定：「因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。」這一規定，從立法上明示了我國承認違約責任與侵權責任的競合，並賦予當事人選擇起訴訟由的權利。

⑧ 醫療糾紛起訴時效是怎麼規定的

根據《醫療事故處理條例》的相關規定，當事人自知道或者應當知道其回身體健康受答到損害之日起1年內，可以向衛生行政部門提出醫療事故爭議處理申請。 據此，醫療事故鑒定的時效為一年，自知道或者應當知道損害結果發生後一年。如果患者死亡的，為死亡後一年內應當提出鑒定申請；如損害結果在多年後發現，自發現後起算一年，但超過20年的法院將不保護，鑒定亦沒有實質意義。