『壹』 遺產糾紛，上法庭，老人有遺囑，怎麼判
有遺囑的，按照遺囑執行：
《中華人民共和國繼承法》
第五條 繼承專開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，屬按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第九條 繼承權男女平等。
(1)深陷遺囑糾紛擴展閱讀
法律對遺囑的要求：
《中華人民共和國繼承法》
第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。 公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。 公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。 自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
『貳』 遺囑繼承糾紛案由是什麼，應該怎麼解決
三、繼承糾紛
25、法定繼承糾紛
（1）轉繼承糾紛
（2）代位繼承糾紛
26、遺囑繼承糾紛
27、被繼承人債務清償糾紛
28、遺贈糾紛
29、遺贈扶養協議糾紛
『叄』 遺囑的糾紛
他必須完成附加的條件，該遺囑才有效，否則無效。如果你們起訴，得有相應的證據證明他沒有履行義務。
『肆』 如果遺囑有被脅迫之嫌法庭認定有效判決嗎
許多老人為了避免日後子女紛爭，寫下遺囑，認為自己手寫的遺囑，肯定沒問題。然而，本報記者從海淀法院了解到，在該院審理的自書遺囑糾紛案件中，有20%左右的自書遺囑都被判決認定無效。而在這些無效的自書遺囑中，多數問題出在了遺囑內容上，大部分是由於處分了自己無權處分的財產等；此外，也有一些自書遺囑因書寫不規范而導致無效。
財產狀態變化
處分已不存在的財產無效
遺囑只能處分自己的財產，可是有些老人所立的遺囑比較早，沒想到立遺囑後，財產的狀態會發生變化。結果實際上，老人是遺囑處分了一部分已不存在的財產。而這樣的遺囑究竟是否有效？
李老先生有三子一女，在上世紀八十年代，他除了自己建了三間房子外，還給每個兒子建了房子，其中大兒子住的房子和自己的並排。九十年代初，李老先生寫下遺囑，讓三個兒子來繼承東西兩個院子的房屋。李老先生去世後，其三個兒子因房屋問題發生矛盾，其二兒子和小兒子持遺囑上法庭，要求繼承房屋，但大兒子卻稱兩處宅基地上的房屋均由自己在九十年代末翻建，不能算做遺產。
法院認為，李老先生所寫的遺囑是自己親筆書寫，符合自書遺囑的形式要件，但是遺囑中東西兩院的房屋卻並非他的財產。經審查，東院宅基地使用人為李老先生，西院宅基地使用人的名字則是他的大兒子。雖然老人在八十年代花錢在兩處宅基地上建了房子，但到開始繼承的時候，兩處宅基地上的房子都已被大兒子翻建，不再單純是李老先生的遺產。李老先生不能用以前的遺囑處分，因此該遺囑無效，應在析產後再繼承。
法官釋法
我國《繼承法》第十六條規定，公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
海淀法院的孟凱鋒法官認為，公民可以用遺囑的方式處分財產，這里的財產法律明確規定為「個人財產」，必須是個人擁有所有權的、現實存在的財產。也就是說，遺囑不能處分國家、集體或者他人的財產，如果處分了屬於無權處分，處分無效。遺囑也不能處分立遺囑時存在的、但到繼承時已不存在的財產，如果被處分的財產不存在了，遺囑也是無效的。
此案中，李老先生書寫遺囑時，房子都在，但到開始繼承時，不僅宅基地的使用權人有變化，而且全部由大兒子進行了翻建，因此已經完全不是遺囑中的財產了，該遺囑無效，故無法按照遺囑繼承。
處分了共有財產
遺囑部分無效
不過，如果處分的是共有財產，那麼該遺囑是有效還是全部無效呢？
張老先生和郭老太夫婦是同廠職工，上世紀九十年代末，單位房改時，二人以張老先生的名義，在海淀區購買了一套三居室住房。
不久郭老太去世，其子張華一家就搬到這套三居室中，與張老先生共同生活，照顧老人的生活起居。張老先生的兩個女兒則偶爾來看老人。二女兒認為其兄張華有侵吞老人房產的企圖。
張老先生見狀，為避免以後發生糾紛，便立下遺囑：將其名下的這套三居室房屋留給兒子張華所有，其他人不得干涉。遺囑下方有張老先生的簽名和日期。
在張老先生去世後，其二女兒為分遺產，將張華及其大姐訴至法院。法院經審查認為，該房屋雖然登記在張老先生的名下，但這是他與郭老太婚後所得，應屬二人的共同財產，他僅有一半的產權，另一半屬於郭老太。張老先生的遺囑是自己書寫的，有簽名和年月日，形式合法，但他僅能處分這一半的房產。由於郭老太去世時沒有遺囑，應按照法定繼承分配，法院判決張老先生的兒子張華佔有該房屋四分之三的份額，其兩個女兒各佔八分之一的份額。
法官釋法
《繼承法》第二十六條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
孟凱鋒法官認為，此案中，張老先生和郭老太在婚姻關系存續期間，由單位房改獲得一套房屋，該房屋雖登記在張老先生名下，但該房屋應為二人的共同財產，因此在分割遺產時，應先將郭老太的一半分割出來，張老先生僅能處分其擁有的一半份額及繼承的郭老太的份額。張老先生對這部分用遺囑處分合法有效，張華依法繼承。
根據最高人民法院《繼承法若干問題的意見》第38條規定，遺囑人以遺囑處分了屬於國家、集體或者他人所有的財產，遺囑的這部分應認定為無效。不過孟法官認為，如果一份遺囑中既處分了自己的財產，又處分了他人的財產，該遺囑並非全部無效，處分自己財產部分的遺囑有效，處分他人財產部分的無效。就此案來說，張老先生遺囑中處分郭老太另一半產權的部分是無效的。郭老太的另一半遺產應按照法定繼承處理，由其三個子女和張老先生四人按照比例平分。因此，張老先生的兩個女兒各分得該房產八分之一的份額。
書寫不規范太隨意 遺囑無效
孟凱鋒法官說，遺囑作為處理遺產的書面資料，必須明確具體，讓人能夠按照遺囑的內容分配遺產，而不會出現歧義。如果一份遺囑內容模糊，指定的遺產繼承人不明確，則為無效遺囑。
近日海淀法院判決的嚴先生遺囑糾紛案中，該遺囑就因此無效。嚴先生與結發妻子領養了一個兒子嚴平。在妻子早逝後，嚴先生購買了單位的一套房改房，又與周女士結婚。後來周女士年事已高，無法照顧嚴先生，嚴先生與養子媳婦關系又不好，他就自己去了養老院。
嚴先生去世後，其養子嚴平持「遺囑」訴至法院。該遺囑中稱：「我名下房產系我一人所有，在我死後由周女士使用，但沒有所有權，其處分應由嚴。」遺囑最上方有嚴先生的簽字，但沒有日期。
嚴平要求該房產歸自己所有，但周女士認為嚴先生的晚年生活是由她照料的，養子嚴平從未管過，二人也早已斷絕父子關系，嚴先生不可能給嚴平寫遺囑。而且該遺囑書寫不明確，簽名在上方不符合常理，也沒有日期。
法院經審理認為，該遺囑雖由嚴先生書寫，但遺囑內容不明確，未寫明房產歸誰所有，書寫很隨意，簽名在上方不符合常理，也沒有寫明日期。最終法院認定該遺囑無效，由嚴平和周女士二人平分該房產。
法官說法
孟凱鋒法官認為，遺囑應當明確具體，符合一定的格式。根據《繼承法》第十六條規定，自書遺囑應當自己書寫、簽名，註明年月日。而此案中，雖名為「遺囑」，但其內容不明確，在指定繼承人時，僅寫了一個姓氏「嚴」，沒有指名遺產歸屬的具體人。該遺囑雖有簽名，但在上方，也沒有年月日。因此，該「遺囑」並不符合繼承法規定的自書遺囑的實質和形式要件，屬於無效遺囑。法院遂按照法定繼承分割了該房產。
多份遺囑相互沖突 先寫的無效
由於種種原因，有些老人在生前寫下多份遺囑，把遺產分配給不同的繼承人，但沒想到因此出現了內容相互沖突的多份遺囑。都是立遺囑人寫的遺囑，究竟如何確定其效力，以哪個為准呢？
趙老太獨自一人含辛茹苦將三個兒子撫養成人。但兒子成家後，對趙老太沒有了往日的親密。小兒子趙明把母親接到自己家後，將母親的房屋出租，但在趙老太卧床生病後，卻將她送給二兒子照顧。過了一段，二兒子也不願意照顧了，趙老太又被推給了大兒子。大兒子一直將她養老送終。
待趙老太去世後，三個兒子都拿著母親的遺囑，要繼承房產。法院經審查，發現三個兒子的遺囑均由趙老太所寫，可內容各不相同，分別寫著房產由自己繼承。最終，法院認定最後一份遺囑即大兒子所持有的遺囑為有效，房屋歸大兒子所有。
法官說法
《繼承法》第二十條規定，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。孟凱鋒法官認為，如果有數份遺囑的，前面寫的遺囑都是無效的，以最後一份為准。此案中，三個兒子所持三份遺囑對同一套房屋的處分內容完全不同，法院只能認定以最後時間立的遺囑為准。而大兒子所持遺囑形成時間最晚，因此法院判決該房產歸大兒子所有。
『伍』 遺囑糾紛
您好：
杭州周律師為您解答如下（聯系方式詳見個人資料）：
是否已經判決？
1、如果法院已經作出判決，處於執行階段的話，張三不可以撤訴，但可以重新起訴要求死者家屬給付剩餘9萬元。（實踐中尚有爭議）
2、如果法院尚未作出判決，且尚在舉證時效內的話，張三可以變更訴訟請求，要求死者家屬給付10萬元（部分法院允許在庭審時變更）
但是，需要注意的是張三要求法院判令死者家屬給付剩餘9萬元存在訴訟時效的風險，《中華人民共和國繼承法》第八條的規定，繼承權糾紛提起的訴訟期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算，但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。
也就是說，如果張三一直沒有向死者家屬要求給付剩餘9萬元，且自知道自己受遺贈財產受到侵害之日起超過兩年的，那麼將不受法律保護，張三要求死者家屬給付剩餘9萬元德請求也不會得到法院的支持。
希望我的回答能夠幫助到您！
『陸』 遺囑繼承房產糾紛如何處理
房產繼承，同其它遺產繼承一樣，是指依照法定程序把被繼承人遺留房屋所有權版及其土權地使用權轉移歸繼承人所有的法律行為。房產繼承，是所有權及使用權繼受取得方式的一種。
1、繼承必須在被繼承人死亡後開始。法律規定的繼承權，只是繼承人享有的一種期待權，如果被繼承人沒有死亡，繼承關系就不會發生，只有在被繼承人死亡以後，繼承權才會成為既得權。遺囑繼承權的實現，必須存在被繼承人生前立有合法遺囑和被繼承人已死亡，否則遺囑繼承關系也不會發生。如父母健在，其房地產子女就不能繼承。父母意願將自己的房產贈與子女是可以的，但這種行為叫生前贈與，不叫繼承。
2、繼承遺產的人，必須是被繼承人的合法繼承人，即法定繼承人或遺囑繼承人。我國繼承法確定的法定繼承人有：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
3、繼承人依法取得的遺產，必須是被繼承人生前個人所有的合法財產或者是依法可以繼承的其它合法財產權益。不能把家庭共有財產、夫妻共有財產以及合夥財產不加分割作為遺產來繼承。像這樣的財產必須分割以後屬於死者個人所有的部分才是遺產。一切非法所得的財產不屬於遺產，不得繼承。
『柒』 立了兩份遺囑，且內容沖突，該怎麼辦
我國《繼承法》第20條明確規定：「遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。」《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第42條規定：「遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為准；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為准。」由此可見，當遺囑的內容不沖突的時候，各份遺囑同時適用，互不幹涉；當存在內容沖突的遺囑時，有公證遺囑的，以最後設立的公證遺囑為有效，其他遺囑無效；如果只存在一份公證遺囑的，以公證遺囑執行遺產分配，其他遺囑無效；當不存在公證遺囑的情況下，以最後所立的遺囑為准。
『捌』 陷入了遺產糾紛，請問誰知道上海打遺產官司的律師告訴一個謝謝
這個的話上海浩錦律師事務所你可以到那裡問問。
『玖』 需要怎麼處理自書遺囑糾紛
如果其他繼承人對自書遺囑的效力有糾紛，應該到法院起訴確認遺囑效力。
按照繼承法的規定，立自書遺囑時，立遺囑人應該有完全民事行為能力，本人親自書寫，遺囑內容明確，遺囑中處分的是立遺囑人自己的財產，有日期和簽名等。