⑴ 要求供應延期交貨會推遲貨款的聯絡函怎麼寫
工作聯絡函
XX有限公司：
多年來我公司與貴公司一直保持著良好的合作關系，對此我們感謝貴公司的支持。我司與貴公司簽定了編號為:的訂貨合同,訂購貴公司XX由於我公司生產計劃的調整，對此合同XX交貨時間提出延期一個月(不排除取消延期的可能),訂購數量不變。工作中若有不便請諒解。再次感謝貴公司對我司的支持
生意興隆
XX
XX
2011年X月X日
⑵ 關於買賣合同，延期交貨，是否可以解除合同，要求退預付款
延期交貨，是否可以解除合同要看延期交貨是否導致簽定合同目的是否不能實現。如果能夠實現，就不能解除合同，而是要求對方給予一定賠償，像這個具體情況，在不解除合同情況下，可以用未付款沖抵（法院同意時）。
A打官司，如想解除，那就證明由於延期交貨導致合同目的無法實現。然後就退貨，收預付款。
至於海關提貨時A遲遲不給4萬才造成的延期交貨要看具體情況理解了。
總的來說，現A可舉證，說明要求解除合同並退給B設備的事情，以證明未扣押設備，另如能證明由於對方過錯，合同目的已不能實現，法院應支持解除合同。
⑶ 因延期交貨（合同有約定交貨期），支付的賠款在應收款貨款中被扣，會計怎麼處理需要稅務申報嗎
相當於是少收款了，做營業外支出，收入還是按照合同與發票上的金額來處理。
⑷ 要求供應商准時交貨，如延期交貨會推遲貨款的聯絡函怎麼寫
工作聯絡函
XX有限公司：
多年來我公司與貴公司一直保持著良好的合作關系，對此我們感回謝貴公司的支持。答我司與貴公司簽定了編號為:的訂貨合同,訂購貴公司XX由於我公司生產計劃的調整，對此合同XX交貨時間提出延期一個月(不排除取消延期的可能),訂購數量不變。工作中若有不便請諒解。再次感謝貴公司對我司的支持
生意興隆
XX
XX
2011年X月X日
⑸ 急急急!請教 在采購合同中,對方延遲交貨,我方有權拒絕付款嗎依據是什麼
請問合同是否有明確約定對方遲延交貨你方可暫不支付貨款麼？若否，則你方應按合同約定如期交付。
若雙方對此沒有明確約定的，則其遲延交貨的情況下，你可以以其遲延交貨作為暫不支付貨款的抗辯理由。
建議：
由於貨期可能影響到你方需求，則建議向其發出正式之信函催告其交貨，並要求其提交書面解決方案。
相信其會做出合理改善。當其提交書面文件（必須要求加蓋其公章）後，若其未能如期履行的，則你方則可就此提出解除合同的要求。當然，催告函要說明對方的改善期限及相關責任。
希望可以給你實在的方案。
⑹ 延期交貨違約責任按合同法及相關司法解釋應怎樣執行
1 合同有約定的按約定賠,比如合同明確規定每延期一天按貨款的千分之幾賠
2 合同沒有約定的,按實際損失賠,這個計算有點復雜,要求雙方最好協商一致,
不一至時,到法院起訴或調解或仲裁;實際損失,比如造成你的誤工\誤貨等等
3 如果雙方是長期協作關系,最好是友好協商解決,和生財,還有看對方是不是不可抗力因素,等等
4 法院起訴,費時費力,你還得與法院發生關系,非必要時,不要輕用
⑺ 在合同糾紛中，被告提起反訴的時間節點是怎樣規定的
反訴一般是指在已經提起的訴訟中，被告以原訴原告為被告，向法院提起與原訴有直接聯系的獨立的訴訟請求，藉以達到抵銷、動搖或吞並原訴的目的。在民事訴訟中承認反訴機制，是為了平等地保護當事人各自的合法權益，實現訴訟經濟和避免在相關聯案件上作出相互矛盾的裁判。反訴的本質是被告依法向原告提出獨立的反請求。反訴對本訴請求有對抗性，其目的為了抵銷、吞並或推翻本訴的主張，甚至可能獲得原告的給付;反訴與本訴具有關聯性，即它們的訴訟請求存在著法律或事實上的聯系。
第一，法律性質不同。反訴屬於請求權的范疇;反駁則屬於抗辯權的范疇，如在一合同糾紛中，原告請求被告支付貨款，如被告證明原告違約，不產生付款義務則為反駁，如被告請求原告賠償因原告違約而給其帶來的經濟損失，則為反訴。
第二，獨立性不同。反訴是一種獨立的訴訟請求，反駁則不具有訴訟性質，不主張獨立的請求和權利。反駁僅是對原告請求和理由的簡單、直接否定，不構成獨立的訴，反訴與本訴既可以合並審理，也可以不合並審理而另行起訴，且即使本訴的撤回也不影響反訴部分的審理;而反駁必須依存於本訴，而且無論如何抗辯，都不能產生新的請求。
第三、提起的時間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起;而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。
第四、對抗方法不同。反駁是直接否認對方的權利，是一種消極的防禦方法，只是證明原告的訴訟不能成立或不能全部成立，請求法院判決原告敗訴或部分敗訴，並不提出自己的訴訟請求，不對原告主張什麼權利。反訴則是一種積極的進攻方法，被告不是直接否認原告的權利而是提出了自己的訴訟，而且還要求判決自己勝訴，支持自己的訴訟。如原告要求被告承擔侵權責任，被告以原告亦有一定過錯抗辯，即為反駁。經審理屬實的，可直接從原告請求的數額中扣除。而原告要求被告承擔合同或侵權責任，被告以另一法律關系的事實和理由提出原告對被告負有債務，要求抵銷原告訴訟請求的，屬反訴。
第五、作用不同。反駁只能使原告請求全部或部分不成立而敗訴。反訴則起抵銷、吞並和推翻原告請求甚至達到反給付的作用。
第六、處理方式不同。反訴原則上應與本訴合並審理，但如合並審理不利於案件的及時處理，也可以分案審理。
⑻ 能不能當庭提出因原告延遲交貨產生的違約金來抵扣貨款
這官司就算勝訴了又能怎麼樣呢？該不給還是不給，不給又能怎麼樣呢，
⑼ 延期交貨按合同法應如何賠償
第一百零七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十二條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
⑽ 延期交貨違約責任按合同法及相關司法解釋應怎樣執行（貨款金額為36萬）
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事實上不能履行； （二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高； （三）債權人在合理期限內未要求履行。 第一百一十一條 質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。 第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。 第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。 經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。 第一百一十五條 當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 第一百一十六條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。 第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。 本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。 第一百一十八條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。 第一百一十九條 當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。 當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。 第一百二十條 當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。 第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。 第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。 B.理解《合同法》之「違約責任」 簽訂合同，是一件非常嚴肅的事情，合同一旦簽訂，任何一方都必須嚴格遵守，對合同中任一條款的違反，都將被視為違約而被追究相應的責任。 一般而言，違約的行為主要有不履行合同，不適當履行合同和遲延履行合同三種形式。一旦出現以上違約行為，作為合同另一方當事人就應當以賠償損失、支付違約金、繼續履行和採取補救措施等形式追究其違反合同的民事責任和經濟責任。 ①支付違約金 違約金是一方當事人違反經濟合同時，應當按照法律規定或合同約定支付對方當事人的一定數額的款項。一般分為法定違約金和約定違約金兩種方式。所謂法定違約金是由有關法律、法規對某些合同直接規定的違約金的數額或比率。而約定違約金則是指合同雙方當事人在簽約時通過協商所確定的違約金數額或計算方法。合同當事人違約後，如果合同中有違約金的規定，應按合同中規定支付違約金，否則按有關法規規定執行，如果既沒有約定也沒有相關的法律、法規規定，則按賠償金的方式加以支付。 ②賠償金 賠償金是指合同當事人由於違約給合同對方造成損失，損失數額超過了違約金，或者合同中沒有違約金的規定，違約方補償對方損失部分應當支付的一定數額的款項。一般來說依據我國經濟合同法與民法通則的有關規定，向對方當事人支付賠償金，僅僅是補償性質，沒有懲罰性質，所以賠償金數額以對方實際損失為限。對方不能要求超出實際損失的賠償。實際損失包括直接損失和可得利益損失兩部分，所謂直接損失指一方給對方已經造成的財產的毀滅、減少、滅失和為減少或消除損失所支出的費用。而可得利益損失則指如果合同能夠按約履行而本可獲得的利益的損失。在實際損失中，直接損失一般計算比較明確，但可得利益損失的計算則不宜估量。但是企業不可以借對方違約之名，誇大損失程度，而只能在訂約時雙方所能預見到的因不能履行合同而可能造成的損失范圍之內提出賠償要求。 ③繼續履行 繼續履行是違約責任的一種特殊形式，一般來說繼續履行作為一種違約之後的合同責任，除必須具備一般違反合同的民事責任之外，還必須具備以下的條件：合同未解除而受害方要求繼續履行；有繼續履行的必要和繼續履行的可能。也就是說，如果法律規定不需要繼續履行或者繼續履行已無實際意義，或者違約方已無繼續履行能力的，可以不適用於繼續履行合同的責任要求。
麻煩採納，謝謝!