⑴ 簡答題農民專業合作社規定的農民專業合作社的登記條件有哪些
農民專業合作社設立登記條件 一、農民專業合作社設立登記 （一）設立農民專業合作社應當具備的條件 設立農民專業合作社，應當具備下列條例：1、有五名以上符合《農民專業合作社法》規定的成員；2、有符合《農民專業合作社法》規定的章程；3、有符合《農民專業合作社法》規定的組織機構；4、有符合法律、行政法規定的名稱和章程確定的住所；5、有符合章程規定的成員出資。 （二）農民專業合作社的登記事項 農民專業合作社的登記事項包括：名稱、住所、法定代表人姓名、成員出資總額，業務范圍。 （三）申請農民專業合作社設立登記應當提交的文件 申請設立農民專業合作社，應當由全體設立人指定的代表或者委託的代理人向登記機關提交下列文件： （1）設立登記申請書； （2）全體設立人簽名、蓋章的設立大會紀要； （3）全體設立人簽名、蓋章的章程； （4）法定代表人、理事的任職文件和證明； （5）載明成員的姓名或者名稱、出資方式、出資額以及成員出資總額，並經全體出資成員簽名、蓋章予以確認的出資清單； （6）載明成員的姓名或者名稱、公民身分證號碼或者登記證書號碼和住所的成員名冊、以及成員身分證明； （7）能夠證明農民專業合作社對其住所享有使用權的住所使用證明； （8）全體設立人指定代表或者委託代理人的證明。 （四）農民專業合作社設立登記程序 農民專業合作社設立登記程序是：審查—受理—核准—發照。 1、審查受理 （1）審查：登記人員對申請人提供的設立登記申請材料，從種類和內容上進行合法性審查，根據審查情況作出是否受理的決定。 一是審查申請人提交的材料是否齊全。《農民專業合作社登記管理條例》規定提交的八種設立申請材料不得缺少； 二是審查材料內容是否符合法定要求。對申請人提交的八種申請材料進行內容審查，看各種表格填寫是否規范、完整、簽名是否齊全一致，成員資格證明是否清楚明了，復印材料是否簽字確認與原件一致，重點要審查農民專業合作社章程應當載明的十一項內容的完整性、各文件材料之間相同事項的內容表述是否一致及申請材料內容是否與法律法規相抵觸。缺項（除了法定的章程第十一項內容外）、相同事項表述不一致或申請材料內容與法律法規相抵觸的，應當要求修改、改正。 （2）受理：經過審查，對於符合法定條件的登記申請，審查人員應填寫《農民專業合作社設立登記審核表》，簽署具體受理意見，製作《受理通知書》送達申請人；當場登記發照的，可以不製作《受理通知書》，但應該在《農民專業合作社設立登記審核表》的「准予設立登記通知書文號」欄填寫「當場登記發照」。對於不符合法定條件且不能當場更正的登記申請，審查人員應當製作說明理由及應補交補辦具體事項要求的《不予受理通知書》，與申請材料一並退交申請人。 2、核准發照 （1）核准：核准人員對於申請人提交的材料和受理人員的意見復查後，作出是否准予登記的決定，簽署具體核准意見。 ①經復查，申請人提交的登記申請滿足材料齊全、符合法定要求的，應予當場核准登記，發給營業執照。 ②經復查，申請人提交的登記申請材料不符合要求的，能當場更正的，允許當場更正，更正後符合法定條件要求的，應當場登記發照。 ③經復查，申請人提交的登記申請材料不符合法定條例要求，又不能在《執行許可法》規定的「自受理行政許可申請之日起20日內」，通過補正登記材料滿足登記條件的，應當作出不予登記的決定，製作說明理由的《不予登記通知書》，與申請材料一並退交申請人。 （2）發照：經核准同意登記的，登記工作人員應根據核准意見製作營業執照，發給申請人。並在規定的時間內，將登記資料歸檔，建立經濟戶口。 （五）辦理農民專業合作社設立登記時限 1、申請人選擇直接向縣（市）、區工商局（分局）申請農民專業合作社設立登記時，對符合當場登記條件的，應予當場登記。對於不滿足當場登記條件的，應當自受理申請之日起5日（法定20日）內，做出是否登記的決定。 2、由工商所（基層分局）審查、受理申請人登記材料的，應當自受理申請之日起7日（法定20日）內，做出是否登記的決定。對於地處偏遠山區、交通不便的工商所，7日內確實不能辦理完結的，可以延長5個工作日，但辦理時限最長不得超過12日。 二、農民專業合作社業務范圍 （一）法定的業務范圍。《農民專業合作社登記管理條例》第九條規定：「農民專業合作社以其成員為主要服務對象，業務范圍可以有農業生產資料購買，農產品銷售、加工、運輸、貯藏以及農業生產經營有關的技術、信息等服務」。「農民專業合作社的業務范圍由其章程規定」。這一規定表明，農民專業合作社是限制業務范圍的法人，農民專業合作社章程規定的業務范圍和工商部門登記核準的業務范圍，不得超出這一法定范圍。 （二）登記機關核定業務范圍的原則 1、登記機關應根據申請人章程的業務范圍要求和法定業務范圍的規定，盡量考慮農民專業合作社成員同類農產品生產經營或同類農業生產經營服務的產業鏈需求，按照國民經濟行業分類標准，據實核定業務范圍。如組織采購、供應成員所需的農業生產資料；組織收購、銷售成員的產品；提供成員所需的農產品加工、運輸、貯藏等服務；提供水稻、小麥等收割脫粒服務；提供畜禽防病治療服務；引進新技術、新品種，開展與農業生產經營有關的技術培訓、技術交流和信息咨詢服務等。 對於非前置許可的事項，可根據申請，參照國民經濟行業分類標準的中類或者小類核定業務范圍。對於規模比較大的農民專業合作社，必要時可以部分按大類核定業務范圍。 對涉及前置審批的事項，除與成員以外的用戶發生經營外，可視同農民專業合作社自用，採取「為農民專業合作社成員購買所需的×××（農葯、化肥等）」方式核定，可以不要求其提供前置審批手續。 2、農民專業合作社的生產銷售活動涉及前置許可事項的，如「種子生產經營」、「種畜禽生產經營」等等，應當按照規定辦理前置行政許可手續，並依據具體批准事項核定相應業務范圍。 農民專業合作社申請設立登記的業務范圍事項涉及前置許可的，應當持登記機關核發的《名稱預先核准通知書》，向有關政府部門申請前置行政許可，並憑已取得的有關批准文件，申請核定相應業務范圍。 三、農民專業合作社成員 《農民專業合作社法》第二條規定：「農民專業合作社是在農村家庭承包經營基礎上，同類農產品生產經營者或者同類農業生產經營服務的提供者、利用者，自願聯合、民主管理的互助性經濟組織」、第十四條規定：「具有民事行為能力的公民，以及從事與農民專業合作社業務直接有關的生產經營活動的企業、事業單位或者社會團體，能夠利用農民專業合作社提供的服務，承認並遵守農民專業合作社章程，履行章程規定的入社手續的，可以成為農民專業合作社的成員。但是，具有管理公共事務職能的單位不得加入農民專業合作社」。《農民專業合作社登記管理條例》第十四條規定「農民專業合作社應當有5名以上的成員，其中農民至少應當占成員總數的80%。「成員總數20人以下的，可以有1個企業、事業單位或者和社會團體成員不得超過成員總數的5%」的規定，明確了農民專業合作社成員的條件、對象及各類成員數量、比例。 （一）農民專業合作社成員的條件 成員條件認證的難點是對於「同類農產品的生產經營者或者同類農業生產經營服務的提供者、利用者」中「同類」的具體判斷。登記機關可依據具體的農民專業合作社申請的業務范圍，判斷該專業合作社的「同類」成員。除法律法規禁止的對象外，凡與該專業合作社申請業務范圍有直接關系的「生產經營者或生產經營服務的提供者」，無論與專業合作社是否在同一個行政區域內、或是否對合作社出資，都可以登記為該社成員。但是，具有管理公共事務職能的單位不得加入成為農民專業合作社的成員。 （二）農民專業合作社成員的對象 1、具有民事行為能力的公民。這里的公民中主要是指農民。屬於農業戶口的公民是農民，在農村承包土地經營的非農業戶口公民，憑村民委員會證明或土地承包合同，可視為農民。非我國公民不能成為農民專業合作社成員。 2、從事與農民專業合作社業務直接有關的生產經營活動的組織，包括企業、事業單位或社會團體，這些單位成為農民專業全作社成員必須是與所加入的農民專業合作社生產經營活動有直接的關系，如：固定為專業合作社成員提供生產資料和收購其產品、提供技術服務、產品運輸、貯藏、加工及代購代銷服務等與該專業合作社業務范圍有直接關系的單位。 （三）農民專業合作社成員的數量、比例 《農民專業合作社登記管理條例》第十四條只規定了農民專業合作社成員的下限為5人，沒有規定上限。農民專業合作社成員為5-20人的，可以有不超過20%的非農民成員，但以單位形式成為成員的不得超過一個。農民的專業合作社成員為20以上的，農民至少應當占成員總數的80%，以單位形式成為成員的不得超過成員總數的5%。 四、農民專業合作社章程 農民專業合作社的章程是農民專業合作社自治特徵的重要體現，是農民專業合作社在法律法規和國家政策規定的框架內，由本社的全體成員根據本社的特點和發展目標制定的，並由全體成員共同遵守的行為准則，在農民專業合作社組織運行中處於核心地位。農民專業合作社的章程應當由全體設立人制定並經設立大會一致通過，由全體成員都簽名認可。加入該農民專業合作社的全體成員都必須自覺遵守。 《農民專業合作社法》第十二條規定，農民專業合作社章程應當載明的事項包括：（1）名稱和住所；（2）業務范圍；（3）成員資格及入社、退社和除名；（4）成員的權利和義務；（5）組織機構及其產生辦法、職權、任期、議事規則；（6）成員的出資方式、出資額；（7）財務管理和盈餘分配、虧損處理；（8）章程修改程序；（9）解散事由和清算辦法；（10）公告事項及發布方式；（11）需要規定的其他事項。 《農民專業合作社法》規定了農民專業合作社設立、運行等一些基本要求，對於法律規定的強制性要求，農民專業合作社及其成員都必須遵守。但法律沒有強制性規定，如成員出資方式及數額、成員資格及入社、退社和除名、是否設立理事會和監事會及其職責等等，這些重大事項都需要由合作社的全體成員自己決定並載入章程。 五、成員出資和成員出資總額 成員出資是農民專業合作社從事經營活動的主要資金來源，是農民專業合作社對外承擔債務責任的信用擔保和農民專業合作社法人制度的基礎，成員帳戶內記載的出資額和公積金份額是成員對專業合作社承擔有限責任的法定依據，成員出資額之和為成員出資總額。成員的出資額以及出資總額應當以人民幣表示，出資總額是法定的登記事項。 （一）農民專業合作社成員出資方式 出資方式有兩種：一是以貨幣出資；二是以實物、知識產權等能夠用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。成員不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。 （二）出資總額的核定依據 《農民專業合作社登記管理條例》特別規定，成員以非貨幣財產出資的，由全體成員評估作價，並根據與章程相一致的成員出資清單載明的成員出資總額的數額，核定農民專業合作社的成員出資總額。 六、農民專業合作社住所 農民專業合作社登記的法定住所只能有一個。條件是：在其登記機關轄區內，並是其主要辦事機構所在地。申請登記時，以成員自有場所作為住所的，應當提交該社有權使用的證明及場所的產權證明；租用他人場所的，應當提交租賃協議及場所的產權證明；因場所在農村沒有房管部門頒發的產權證明的，可提交場所所在地村民委員會出具的證明。
⑵ 急求福建電大2011春法學本科《國家賠償法》形成性測評系統的三個任務作業答案。
【國家賠償法】形考作業一：
（第1—3章）
一、單項選擇題：每空2分，共10分
1、C
2、A
3、A
4、B
5、A
二、多項選擇題：每空3分，共15分
1、AC
2、BCD
3、ABCD
4、BD
5、ABCD
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、國家賠償：
從廣義上講，國家賠償就是以國家為賠償主體的侵權損害賠償。或者說，凡以國庫收入或國家財產所進行的賠償均可以稱為國家愛賠償。
狹義的國家賠償是指：國家依照國家賠償法的規定，通過法定賠償義務機關對國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成的損害所給與的賠償。
2、行政賠償：
即因國家行政機關、國家公務員以及其他公務執行機關和人員的侵權損害行為或者處在他們管理或監督之下的物體給他人造成損害而引起的國家賠償。
3、國家賠償法：
廣義的國家賠償法是指涉及國家賠償責任的各種法律規范和判例的總和。
一般意義上的國家賠償法專指國家賠償法典，即國家按照立法程序制定的系統規定國家賠償責任的原則、條件、范圍、標准、方式與程序等的法律文件，它是國家賠償的基本法律。
4、公務過錯：
所謂的公務過錯指公務活動欠缺正常的標准。
5、職務違法行為：
所謂的職務違法行為是指違法執行職務的行為。
四、簡答題：每題10分，共30分
1、賠償的基本特質？
一、這種恢復與彌補是人的自覺行為。
二、這種恢復與彌補是他人並且是導致權力與利益受到損害的人以及法律規定與其有利害關系可以或應當代其負賠償責任的人。
三、這種恢復與彌補具有經濟內容，它或是使受害人的財產得到修復，或是向受害人返還原物以及交付與受損原物等價的其他財務，或是向受害人支付一筆金錢等。
2、國家賠償與國家補償的區別？
一、國家賠償的原因行為（引起國家賠償責任的侵權行為）必須具有違法或其他可非難的性質（如有過錯或管理有缺陷）；而國家補償的原因行為則必須具有合法的性質。換言之，國家賠償是由違法行使是國家權力的行為引起的，國家愛補償則是有合法行使國家權力的行為引起的。
二、國家賠償的范圍既包括受到損害的人身權，也包括受到損害的財產權，而國家補償通常只針對財產權的損失；
三、國家賠償的對象是特定的，國家補償的對象多數情況是不特定的，帶有普遍性
四、國家賠償的目的是為了挽回已經產生的違法後果，使受害人的合法權益得到恢復或彌補，而國家補償的目的是為了增進社會公共利益，創設新的法律關系。國家補償是積極的，國家賠償的目的是消極的。
五、國家賠償發生在損害產生之後，而國家補償通常發生在損害產生之前；國家賠償額以現實、直接的損害為限，而國家補償則根據法律規定、當事人之間先達成的補償協議確定。
六、國家賠償糾紛可以通過訴訟途徑解決，而國家補償糾紛一般不通過訴訟途徑解決。
3、國家賠償法的基本特徵？
第一、國家賠償法具有系統的法典形式，而民事侵權賠償法通常沒有專門的法典形式，一般在民法典中加以規定；
第二、國家賠償法實體規范與程序法規范寓於一體，而民事侵權賠償法則為實體法規范；
第三、國家賠償法的調整對象是因國家機關及其工作人員違法行使職權形成國家職務侵權賠償關系，涉及到國家利益與個人利益的平衡與兼顧，而民事侵權賠償法的調整對象是與國家權力的運用無關的平等主體之間的侵權損害賠償關系，在保護被侵權人是一般不必考慮與社會公共利益及國家職能正常行使相協調的問題。
五、論述題：20分
試論國家賠償的歸責原則：
答案要點：
1、定義：國家賠償的歸責原則是確定國家承擔賠償責任的根據，是確定和追究國家賠償責任的標准，反映了國家的價值取向。
2、主要類型：（1）違法歸責原則，是指以國家機關及其工作人員行使職權的違法性確定國家賠償責任的歸責原則。（2）過錯責任原則，是指以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（3）無過錯責任原則，是指不以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（4）公平責任原則，是指在審理侵權案件時，法官在侵權人和受害人均無過錯的情況下，基於公平的觀念，判令侵權人對受害人的損害承擔一定的責任的原則。
3、實體法的選擇：根據《國家賠償法》第2條，我國國家賠償實行違法歸責原則，它將國家機關及其工作人員行使職權的行為是否違法作為國家是否承擔賠償責任的標准。
4、違法歸責原則的優點：（1）與法治原則、依法行政原則以及憲法規定相一致，與行政訴訟法也很協調。（2）簡單明了，易於接受，可操作性強。（3）避免了過錯責任原則在認定方面的困難。（4）有利於保護公民、法人和其他組織的合法權益，有利於受害人行使國家賠償請求權。
5、違法歸責原則的問題：（1）對違法須作廣義解釋。違法不僅是指違反了明確的法律規范，還應該包括違反法律的一般原則以及對特定人的法律合理注意義務。（2）應輔以其他歸責原則。在危險責任和風險責任領域，採用無過錯責任原則，實行舉證責任倒置；在違法歸責任原則和無過錯責任原則都不適用，但不給予賠償又有損公正時，實行公平責任原則。（3）應限定自由裁量權的范圍。濫用自由裁量權，顯失公正的，視為違法，亦應賠償。
電大天堂【國家賠償法】形考作業二：
（第4—6章）
一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、A
2、B
3、C
4、B
5、B
6、B
7、D
8、D
9、B
10、B
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、BD
2、ACD
3、AD
4、ABD
5、ABC
6、ABCD
7、ABC
8、ABCD
9、ABCD
10、AD
三、名詞解釋：每空5分，共25分
1、自由裁量行為：是指行政機關在法律規定的范圍內，自由選擇其認為合於行政目的的正確行為。
2、行政處理先於訴訟解決的原則：在行政賠償請求人向法院提起行政賠償訴訟之前，應先向行政賠償義務機關要求賠償，由行政機關依法進行處理。
3、行政追償：是指國家向行政賠償請求人支付賠償費用以後，依法責令有故意或重大過失的公務員、受委託組織和人員承擔部分或全部賠償費用的法律制度。
4、緊急避險：是指行政機關為了使公共利益，相對人較大的合法權益免受現實的和緊急的損害危險，不得已採取的損害第三人相對較小的合法權益的行為，由於這種致害行為是法律許可的，故有阻卻違法性的效力。
5、國家責任豁免：根據國家行政賠償責任構成要件，國家本應承擔賠償責任，但因處於政治等方面的考慮而不承擔賠償責任，這種情形也稱為國家愛責任豁免。
四、簡答題：每題6分，共12分
1、我國國家賠償制度中的豁免事項有哪些？
大致包括：行政立法行為、國家行為、內部行政行為、自由裁量行為。
2、在我國，國家不承擔賠償責任的情形有哪些？
第一、行政機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
第二、因公民、法人和其他組織自己的行為只是損害發生的。
第三、法律規定的其他情形。
五、案例分析（13分）
1996年10月18日晚10時許，許成海受雇駕駛閩E35—10803號柳州五菱小貨車至雲霄縣馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，在等候顧客返還時，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將該車扣押。1996年11月1日，許成海根據公安派出所的通知，領回被扣車輛。但因車輛被扣押期間，馬鋪鄉派出所使用該車輛，使用時發生交通事故，致使車輛碰撞受損壞。馬鋪鄉派出所對損壞的車輛進行小修後，才通知予以返還。許成海於1997年1月17日向雲霄縣公安局提出賠償申請，雲霄縣公安局在法定期限內沒有作出賠償決定。1997年5月3日，許成海遂以雲霄縣違法扣押並使用許成海的車輛，致使在交通事故中發生車輛碰撞而損壞嚴重為由，向雲霄縣人民法院提起行政賠償訴訟，請求判決雲霄縣公安局賠償許成海車輛損壞維修費13620元，車輛被迫中止營運造成經濟損失7500元，旅差費3500元，合計24620元。
雲霄縣人民法院經審理認為：雲霄縣公安局馬鋪鄉派出所違法扣押原告車輛，並使用該車，造成許成海車輛損壞，違反法律規定，根據《中華人民共和國國家賠償法》第四條關於行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利；第七條第一款關於「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關」的規定，雲霄縣公安局應承擔行政賠償責任。後經人民法院調解當事人雙方達成協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日支付給原告許成海賠償金人民幣10000元。雙方協議符合法律的有關規定，法院予以確認，並於1997年6月10日製作行政賠償調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
1、原告是否有權要求賠償？
2、行政賠償責任由誰承擔？
3、人民法院對行政賠償訴訟是否可以主持調解？
案例分析基本要點：
1、原告因公安派出所扣押其車輛並造成損害，有權要求給予賠償。國家賠償法第四條規定：行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利。本案中，原告許成海受雇駕車前往馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將其車輛扣押。扣車後，公安派出所使用該車輛並因交通事故造成該車損壞。公安派出所扣車並使用該車輛的行為均屬違法行為。原告因公安機關扣車期間造成的營運損失和車輛損壞造成的損失以及該行為造成的其他損失，依法有權取得賠償。被告對其派出機構扣押車輛的行為已確認違法，應當給予賠償，但認為原告要求賠償的金額超過法律的規定，因而雙方產生異議，原告提起訴訟，人民法院依法予立案受理，是正確的。
2、被告派出機構違法扣押車輛並造成原告損害，行政賠償責任應由被告承擔。國家賠償法第七條第一款規定：「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。」根據本案的情況，誰是適格被告？也就是說，本案應以馬鋪鄉公安派出所為賠償義務機關，還是應以該派出機構的派出機關——雲霄縣公安局為賠償義務機關？有的意見認為，本案對原告作出扣押車輛並使用該車輛的行為，是馬鋪鄉公安派出所的行為，按照有關法律的規定，公安派出所可以自己的名義對行政相對人作出警告、50元以下罰款等處罰，具有行政主體資格，因而本案可以該公安派出所為賠償義務機關。法院審理認為，公安派出所作為縣公安局的派出機構，雖然得到法律的授權具有某些行政處罰權，因而可以自己的名義作出行政處罰，但是，法律法規沒有賦予公安派出機構在此種情況下扣押運輸車輛等強制措施的權力，公安派出機構的這種行為，應視為該派出機關——公安局的行為，因此，縣公安局才是本案的適格被告，亦即賠償義務機關應是縣公安局，由它承擔行政賠償責任。
3、人民法院對行政賠償訴訟依法可以主持調解，當事人達成賠償協議，可以調解結案。
行政訴訟法第六十七條第三款規定：「賠償訴訟可以適用調解。」法院經公開開庭審理本案，在弄清事實、分清是非的基礎上，對被告應當賠償原告賠償金數額問題進行調解。經調解訴訟雙方達成賠償協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日付給原告許成海賠償金人民幣10000元。上述協議符合法律的規定，雲霄縣人民法院予以確認，並製作了行政賠償調解書。
1、張某可向誰請求賠償?法律依據是什麼?
答：張某可以向工商局和公安局請求國家國家賠償，法律依據是公安機關的行為符合國家賠償法規定的侵犯人身權的違法行政行為（1）違法違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施。而工商局的行為符合國家賠償法規定的侵犯財產權的違法行政行為。（2）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物待行政處罰行為。
2、本案應如何處理?法律依據是什麼?
答：公安機關和工商局應該對各自的行為造成的損害進行國家賠償。公安機關應該按照張某被關押的天數賠償，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。並應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。而工商局應該賠償停產停業期間必要的經常性費用。限制在最低限度的直接損失——停產停業期間必要的經常性費用。
電大天堂【國家賠償法】形考作業三：
（第7—12章）
一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、C
2、D。
3、D
4、D
5、C
6、C
7、A
8、A
9、D
10、D
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、AD
2、ABC
3、D
4、ABCD
5、BCD
6、AC
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、刑事賠償范圍：也稱冤獄賠償范圍，指對國家刑事賠償責任應當界定在何種范圍之內。
2、刑事賠償的復議程序：指請求人向賠償的義務機關提出賠償請求後，賠償義務機關不予賠償，或者請求人對賠償金額有異議時，向賠償義務機關的上一級機關提出復議申請，由復議機關經審查而對賠償爭議作出決定的活動。
3、刑事賠償請求人：即因行使偵查、檢察、審判和監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時違法侵害其人身權和財產權依照國家賠償法的有關規定有權提起國家賠償請求的人，包括自然人（公民）、法人和其他組織。
4、刑事損害賠償程序：是指國家對於因司法機關及其工作人員在刑事訴訟過程中不法侵犯公民和組織的合法權益而受到損害的當事人予以賠償的程序。
5、國家賠償法的效力：即國家賠償法的適用范圍，它是指國家賠償法適用於那些地方，適用於什麼人，在什麼時間內發生法律效力，包括國家賠償法的空間效力、對人的效力和十佳效力。
四、簡答題：每題8分，共16分
1、國家賠償適用的特點：
第一、國家賠償法的適用主體是國家審判機關、賠償申請人和賠償義務機關及其工作人員。
第二、國家賠償法的適用具有國家強制性。
第三、國家賠償法的適用就其活動方式來講，是國家機關將國家賠償法律規范運用到具體事實中的活動，是個別性的運用國家權力的法律活動。
第四、正是由於國家賠償法的適用具有將具有將賠償法的一般規定運用到具體事實的特點，要求適用國家賠償法的機關及其工作人員依法作出主動性、創造性的活動，對具體情況要有客觀、全面的分析，對國家賠償法律規范要有完整、准確地理解。
2、在我國，國家不承擔刑事賠償責任的事項有哪些？
一、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的。
二、依照刑法第17條、18條規定不負刑事責任的人被羈押的。
三、依照刑事訴訟法第15條規定不追究刑事責任的人被羈押的。
四、形式國家偵察、檢察、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
五、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的。
六、法律規定的其他情形。
五、案例分析（9分）
曹景學，男，39歲，漢族，公主嶺市律師事務所律師，賠償請求人曹景學於1997年7月19日以申請刑事賠償為由，要求公主嶺市人民檢察院賠償因辦錯案給請求人造成的損失250萬元，並為請求人恢復名譽，向請求人賠禮道歉。公主嶺市人民檢察院逾期未做出決定。曹景學又於1997年10月15日向四平市人民檢察院申請復議，四平市人民檢察院逾期未做出復議決定。賠償請求人遂以無辜被捕入獄為由，於1998年1月5日向四平市中級人民法院賠償委員會提出經濟賠償申請。申請事項為：1、冤獄13個月期間實際支出1．3萬元；2、冤監期間工資補助3．25萬元；3、冤獄患多種疾病治療及繕食補助12．95萬元；4、由於冤獄給律師職業帶來的影響（每年7．5萬元，31年）的損失232．5萬元，以上請求事項合計250萬元。四平市中級人民法院賠償委員會審理查明：賠償請求人曹景學於1996年6月5日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕。公主嶺市檢察院於1997年7月3日以定罪證據不充分，不符合起訴條件為由作出不起訴決定書。於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。
1、曹景學是否具有刑事賠償請求權？
2、曹景學請求刑事賠償是否符合法定程序？
3、賠償金額應如何計算？
案例分析基本要點：
1、賠償請求人曹景學依法具有刑事賠償請求權。《中華人民共和國國家賠償法》第十五條規定：「行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：……（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的」。本案刑事賠償請求人曹景學，於1996年6月20日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕；因定罪證據不充分，不符合起訴條件，於1997年7月3日公主嶺市人民檢察院做出不起訴決定書，於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。曹景學被錯誤逮捕，限制人身自由394天，依法取得了向公主嶺市人民檢察院請求賠償的權利。
2、曹景學請求刑事賠償案符合法定程序。賠償請求人曹景學，因被錯誤逮捕，於1997年7月19日向賠償義務機關公主嶺市人民檢察院請求賠償，該賠償義務機關逾期未做出決定；於1997年10月15日依法向四平市人民檢察院申請復議，該復議機關逾期未有作出決定，故向復議機關所在地四平市中級人民法院賠償委員會提出賠償請求。賠償請求人曹景學的行為，完全符合《中華人民共和國國家賠償法》第二十條、第二十一條、第二十二規定的賠償程序。
3、公主嶺市人民檢察院，實施錯誤逮捕行為，無辜限制賠償請求人曹景學人身自由394天。據此，四平市中級人民法院賠償委員會根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十五條、第二十六條之規定，決定由賠償義務機關公主嶺市人民檢察院賠償曹景學賠償金10，035．18元，對其他賠償請求不予支持。
1、楊某應當依據什麼法律提出賠償要求？
應根據《國家賠償法》提出賠償要求
2、楊某應當向誰提出賠償請求？
答案要點：二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。也就是區人民檢察院和區人民法院。
3、鑒於50台彩電已被拍賣，所得款項應如何處理？
答案要點：財產已經拍賣的，給付拍賣所得的金錢。
4、對於楊某被錯誤羈押的損失如何計算賠償金？
答案要點：一般採取金錢賠償的方式。每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。
電大天堂【國家賠償法】形考作業四：
（綜合題）
一、不定項選擇題：每空3分，共30分
1、ABC
2、ABCD
3、ABC
4、C
5、A
6、A
7、A C
8、AD
9、ABCD
10、ABCD
二、名詞解釋：每題5分，共25分
1、死亡賠償金：又稱死亡撫恤金。 我國國家賠償法在死亡賠償金的額度上未作出具體規定，這還有待實踐中的總結探索然後通過制定相應的實施細則辦法加以完善。
2、制約預防功能：指國家賠償所具有的預防和控制國家機關及其工作人員職務違法侵權的行為，促進國家機關加強內部監督和國家工作人員加強自律的作用。
3、權力救濟功能：指當功名、組織的合法權益受到國家機關或國家機關工作人員執行職務行為的違法侵犯並造成損害時，國家賠償所具有的對公民、組織受侵害的合法權益給予恢復或彌補的功能。
4、立法賠償：即國家對立法機關行使職權的行為所造成之損害的賠償。
三、簡答題：每題8分，共32分
1、英美兩國國家賠償制度的主要特點是什麼？
一是國家與私人在同樣的情形下以同樣的方式負同等的責任，也即國家賠償與民事賠償的原則完全一樣，不承認國家賠償的特殊性；
二是國家賠償實行主觀過錯責任；
三是國家責任豁免的范圍仍然很大，國家賠償有許多列外；
四是國家賠償對條件雖然嚴格，但賠償金額往往很大，與法國國家賠償面廣，但數額一般不大的做法形成了對比。
2、各國國家賠償標準的原則大致有哪些？
一是懲罰性原則，指賠償額度標准對侵害放應具有懲罰性。
二是補償性原則，指賠償額以能夠彌補受害人所受到的之際損失。
三是慰撫性原則，這一原則認為，國家賠償不可能對受害人的實際損失作完全充分的救濟，國家機關本身的性質和特徵決定國家賠償只宜做象徵性的撫慰，賠償額只能限制在實際所受損失額的范圍之內，雖應盡可能予以賠償，但並不一定要進行完成充分的彌補。
3、我國國家賠償方式有哪幾種？
一是金錢賠償；二是恢復原狀；三是返還財產。
4、國外賠償費用支出管理方式有哪些？
一、中央政府統籌列賠償預算。
二、各級政府分別編列賠償預算，各自就本機關造成的損害負賠償責任。
三、國家設立專項基金，國家與賠償義務機關相結合共同負擔賠償費用，這種模式的特點就是賠償經費一般由各個政府機關自行擔負，如超過某一確定數額才由國家承擔。
四、通過保險渠道支付賠償費用。
四、案例分析（13分）
2001年4月18日上午，汪某、儲某在省道上設攤賣早點，被上班路經此地的某城建監察大隊執法隊員發現，讓他們打掃衛生完畢後立即離開。當該執法隊員換上制服再次出現時，汪某、儲某還未離去，該執法隊員當即表示要對其進行處理，汪某、儲某不肯，雙方發生爭執。這時，恰好有一輛垃圾清運車（帶有刮板開啟液壓裝置的特種車輛）開了過來，該執法隊員示意車停下，並叫隨車清運工將汪、儲賣早點所用器具及賣剩食物等裝進清運垃圾車後部的車兜銷毀。當清運工將汪某、儲某做餅用的案板裝進垃圾清運車時，汪、儲就從垃圾車里將案板搶了回來。就在汪、儲搶案板之際，該執法隊員又將他們賣早點所用的三輪車掀翻在地。於是，清運工將灑在地上的鍋蓋、油壺及餅等物扔進車兜，汪、儲不顧一切將手伸進垃圾車車兜，想撿回屬於自己的財物，其中儲某在撿鍋蓋時，右手臂被早已啟動的垃圾清運車刮板夾住，後經醫生診斷為: "右肱骨幹骨折伴橈神經損傷"。儲某住院治療，共花費醫葯費人民幣近4000元。5月21日，汪某、儲某不服，依法向該地市政府提起行政復議，要求賠償醫葯費、誤工費等共四萬余元。
1、執法隊員的行為是不是違法執法？
2、儲某手臂被壓受傷，是否屬於國家賠償范圍，醫葯費、誤工費該不該賠？
案例分析基本要點：
1、本案是典型的不文明執法案例，該執法隊員違法執法毫無疑問。
2、儲某手臂被壓受傷，不屬於國家賠償的情形。原因：第一，本案中執法隊員直接侵害的是財產權而非人身權。根據《中華人民共和國國家賠償法》有關規定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時，若侵犯的是財產權，則應對受害人進行財產賠償，若侵犯的是人身權，造成其身體傷害的，則應對受害人的醫葯費、誤工費等進行賠償。而本案中執法隊員指使非執法人員任意銷毀被執法人的財物，並沒有唆使非執法人員用垃圾清運車的刮板去壓被執法人，即侵害的是其財產權，並非其人身權，若要賠也僅是對損害財產的賠償。第二，儲某手臂被壓與執法隊員的違法執法沒有必然的因果聯系。的確，若沒有執法隊員的違法執法，即指使非執法人員將汪某、儲某賣早點用的器具及食物用垃圾清運車裝走銷毀，也不會發生汪某、儲某撿回自己的財物的事，更不會發生儲某手臂被壓的一幕，但並不是說，只要是執法隊員違法執法，就必然會導致儲某手臂被壓的結果，兩者之間沒有必然的因果聯系。因為對執法隊員違法執法造成的後果，被執法者可以尋求多種救濟途徑得以解決，如可以向有關機關申請復議；也可以向人民法院提起行政訴訟，一並對被損害的財物提起國家賠償。而本案中汪某、儲某通過自己撿回財物來阻礙執法的方式是最不可取的，其行為造成的後果，也理應由自己承擔。第三，由於被執法者自己的行為致使損害發生的，國家不予賠償。根據《中華人民共和國國家賠償法》第五條第（二）項：「因公民、法人或其他組織自己的行為致使損害發生的」之規定，不屬於國家賠償的情形，不予賠償。
⑶ 我要關於315消費者權益保護日的有關資料以及問答題
1983年、 國際消費者聯盟組織確定每年的3月15日為「國際消費者權益日」。 這是基於美國前總統約翰·肯尼迪於1962年3月15日在美國國會發表了《關於保護消費者利益的總統特別咨文》，首次提出了著名的消費者的「四項權利」，即：有權獲得安全保障；有權獲得正確資料；有權自由決定選擇；有權提出消費意見。肯尼迪提出這這四項權利，以後逐漸為世界各國消費者組織所公認，並作為最基本的工作目標。
同時，選擇這樣一天作為「國際消費者權益日」，也是為了擴大宣傳，促進各國消費者組織的合作和交往,在國際范圍內引起重視，推動保護消費者的活動。正如國際消費者聯盟組織主席羅達房·帕金所說：「人民的交往，產品的交換，技術和通信的活動等等，就要求我們必須在全球范圍內考慮並行動。」她又說： 「每個國家的消費者組織應列入世界范圍的為消費者權利的保障而斗爭的行列。」當這種斗爭每天繼續下去的時候，我們在每年選擇一天，讓各方面都能聽到我們為消費者而發出的聲音，並且獲得為未來的任務而努力的精神動力。世界各地的消費者組織是如何紀念「國際消費者 權益日」的？
從1983年以來，每年的3月15日，世界各地的消費者組織都要舉行多種多樣的紀念活動：舉行記者招待會或發布新聞公報：有的國家的消費者組織在這一天舉行記者招待會或發布新聞公報，向公眾介紹消費者組織的活動情況，公布新的一年的工作計劃，告訴人們消費者組織將為保護消費者利益做哪些工作。 開展宣傳活動： 許多國際消費者聯盟組織的會員在他們出版的刊物上刊登介紹「國際消費者權益日」的內容，有的通過電台和電視節目進行宣傳，努力提高一般消費者的認識，有的組織在學校發放傳單或消費者刊物，馬來西亞，波拉卡消費者協會在學校集會上組織消費者權利的演說。 舉辦徵集與競賽活動： 有的國家的消費者組織在這一天向公眾徵集「消費者權益歌」，然後選擇優秀的歌曲作為有關消費者權益廣播節目中的開始曲，有的組織演講比賽或「一年中最差消費事件」的評比活動。 獎勵為消費者運動作出貢獻的人：1983年，希臘消費者保護學會對在1982年間積極報道消費者運動的報刊及記者 予給予獎勵。在挪威，消費者委員會對在過去的一年裡寫出質量較高的關於消費者問題的文章的作者予以表彰。舉辦消費者教育活動： 阿根廷主婦協會於1984年「國際消費者權益日」發起成立消費者學校，為成人舉辦一系列的講座。在南澳大利亞，公民與消費者事務部 在商店搜集消費者意見，對消費者進行最佳購貨的教育。印度卡納塔克消費者服務社團則在這一天為學校負責消費教育的老師安排工作計劃。 檢查： 一些國家的消費者組織在這一天組織對保護消費者權益有關立法的執行情況進行檢查，檢查這些立法是否被認真貫徹了。 展覽： 一些國家的消費者組織舉辦多種形式的展覽。有的以廣告、 宣傳欄的形式向公眾展示現實消費中存在的問題，有的還舉 辦「不合格產品展覽」。
中國消費者協會於1987年9月加入國際消費者聯盟組織 後，每年的3月15日「國際消費者權益日」，也都組織全國各地的消費者舉辦大規模的「國際消費者權益日」宣傳咨詢 服務活動。僅1989年，全國就有700多個大中城市和縣城舉行了紀念活動，且活動形式豐富多彩，聲勢大，影響大，效果好，起到了宣傳群眾，擴大影響的作用。
中國消費者協會的宗旨是：對商品和服務進行社會監督，保護消費者的合法權益，引導廣大消費者合理、科學消費，促進社會主義市場經濟健康發展。
⑷ 公務員論述題
每年的年度考核格次是由大家民主評議得出的，既然他被考核為不稱職，說明多數人這樣認為，當然不排除中間會有人做手腳。
根據公務員法有關規定，公務員有申訴的權利，因為連續兩年被考核為不稱職，就會被辭退，所以當然有申訴的權利，
參照《公務員法》第十五章第90條：「公務員對涉及本人的下列人事處理不服的，可以自知道該人事處理之日起三十日內向原處理機關申請復核；對復核結果不服的，可以自接到復核決定之日起十五日內，按照規定向同級公務員主管部門或者作出該人事處理的機關的上一級機關提出申訴；也可以不經復核，自知道該人事處理之日起二十日內直接提出申訴。」
因此，他可先向工商局申請復核，如果不服復核決定可向同級人事局或上一級工商部門提起申訴，也可不進行復核直接申訴。
⑸ 國家賠償法 簡答題 案例分析 謝謝大家啦~
你不是學法律的的嗎？
簡答題書上都有的。
沈某應向一審法院要求賠償羈押時間的國家賠償。二審法院已經改正了浙江的錯誤了。
對劉某加害行為未被確認為違法，是沒的賠的。
在單獨提起行政賠償訴訟，必須經過賠償義務機關先行處理的程序。賠償請求人請求國家賠償的時效為2年，自國家行政機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被限制人身自由期間不計算在內，即賠償請求人在加害行為被確認為違法之日起兩年之內，有權向賠償義務機關提出賠償請求
⑹ 求福建電大2011秋法學國家賠償法網上作業3個任務的答案
形考作業一：
（第1—3章）
一、單項選擇題：每空2分，共10分
1、C
2、A
3、A
4、B
5、A
二、多項選擇題：每空3分，共15分
1、AC
2、BCD
3、ABCD
4、BD
5、ABCD
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、國家賠償：
從廣義上講，國家賠償就是以國家為賠償主體的侵權損害賠償。或者說，凡以國庫收入或國家財產所進行的賠償均可以稱為國家愛賠償。
狹義的國家賠償是指：國家依照國家賠償法的規定，通過法定賠償義務機關對國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成的損害所給與的賠償。
2、行政賠償：
即因國家行政機關、國家公務員以及其他公務執行機關和人員的侵權損害行為或者處在他們管理或監督之下的物體給他人造成損害而引起的國家賠償。
3、國家賠償法：
廣義的國家賠償法是指涉及國家賠償責任的各種法律規范和判例的總和。
一般意義上的國家賠償法專指國家賠償法典，即國家按照立法程序制定的系統規定國家賠償責任的原則、條件、范圍、標准、方式與程序等的法律文件，它是國家賠償的基本法律。
4、公務過錯：
所謂的公務過錯指公務活動欠缺正常的標准。
5、職務違法行為：
所謂的職務違法行為是指違法執行職務的行為。
四、簡答題：每題10分，共30分
1、賠償的基本特質？
一、這種恢復與彌補是人的自覺行為。
二、這種恢復與彌補是他人並且是導致權力與利益受到損害的人以及法律規定與其有利害關系可以或應當代其負賠償責任的人。
三、這種恢復與彌補具有經濟內容，它或是使受害人的財產得到修復，或是向受害人返還原物以及交付與受損原物等價的其他財務，或是向受害人支付一筆金錢等。
2、國家賠償與國家補償的區別？
一、國家賠償的原因行為（引起國家賠償責任的侵權行為）必須具有違法或其他可非難的性質（如有過錯或管理有缺陷）；而國家補償的原因行為則必須具有合法的性質。換言之，國家賠償是由違法行使是國家權力的行為引起的，國家愛補償則是有合法行使國家權力的行為引起的。
二、國家賠償的范圍既包括受到損害的人身權，也包括受到損害的財產權，而國家補償通常只針對財產權的損失；
三、國家賠償的對象是特定的，國家補償的對象多數情況是不特定的，帶有普遍性
四、國家賠償的目的是為了挽回已經產生的違法後果，使受害人的合法權益得到恢復或彌補，而國家補償的目的是為了增進社會公共利益，創設新的法律關系。國家補償是積極的，國家賠償的目的是消極的。
五、國家賠償發生在損害產生之後，而國家補償通常發生在損害產生之前；國家賠償額以現實、直接的損害為限，而國家補償則根據法律規定、當事人之間先達成的補償協議確定。
六、國家賠償糾紛可以通過訴訟途徑解決，而國家補償糾紛一般不通過訴訟途徑解決。
3、國家賠償法的基本特徵？
第一、國家賠償法具有系統的法典形式，而民事侵權賠償法通常沒有專門的法典形式，一般在民法典中加以規定；
第二、國家賠償法實體規范與程序法規范寓於一體，而民事侵權賠償法則為實體法規范；
第三、國家賠償法的調整對象是因國家機關及其工作人員違法行使職權形成國家職務侵權賠償關系，涉及到國家利益與個人利益的平衡與兼顧，而民事侵權賠償法的調整對象是與國家權力的運用無關的平等主體之間的侵權損害賠償關系，在保護被侵權人是一般不必考慮與社會公共利益及國家職能正常行使相協調的問題。
五、論述題：20分
試論國家賠償的歸責原則：
答案要點：
1、定義：國家賠償的歸責原則是確定國家承擔賠償責任的根據，是確定和追究國家賠償責任的標准，反映了國家的價值取向。
2、主要類型：（1）違法歸責原則，是指以國家機關及其工作人員行使職權的違法性確定國家賠償責任的歸責原則。（2）過錯責任原則，是指以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（3）無過錯責任原則，是指不以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（4）公平責任原則，是指在審理侵權案件時，法官在侵權人和受害人均無過錯的情況下，基於公平的觀念，判令侵權人對受害人的損害承擔一定的責任的原則。
3、實體法的選擇：根據《國家賠償法》第2條，我國國家賠償實行違法歸責原則，它將國家機關及其工作人員行使職權的行為是否違法作為國家是否承擔賠償責任的標准。
4、違法歸責原則的優點：（1）與法治原則、依法行政原則以及憲法規定相一致，與行政訴訟法也很協調。（2）簡單明了，易於接受，可操作性強。（3）避免了過錯責任原則在認定方面的困難。（4）有利於保護公民、法人和其他組織的合法權益，有利於受害人行使國家賠償請求權。
5、違法歸責原則的問題：（1）對違法須作廣義解釋。違法不僅是指違反了明確的法律規范，還應該包括違反法律的一般原則以及對特定人的法律合理注意義務。（2）應輔以其他歸責原則。在危險責任和風險責任領域，採用無過錯責任原則，實行舉證責任倒置；在違法歸責任原則和無過錯責任原則都不適用，但不給予賠償又有損公正時，實行公平責任原則。（3）應限定自由裁量權的范圍。濫用自由裁量權，顯失公正的，視為違法，亦應賠償。
電大天堂形考作業二：
（第4—6章）
一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、A
2、B
3、C
4、B
5、B
6、B
7、D
8、D
9、B
10、B
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、BD
2、ACD
3、AD
4、ABD
5、ABC
6、ABCD
7、ABC
8、ABCD
9、ABCD
10、AD
三、名詞解釋：每空5分，共25分
1、自由裁量行為：是指行政機關在法律規定的范圍內，自由選擇其認為合於行政目的的正確行為。
2、行政處理先於訴訟解決的原則：在行政賠償請求人向法院提起行政賠償訴訟之前，應先向行政賠償義務機關要求賠償，由行政機關依法進行處理。
3、行政追償：是指國家向行政賠償請求人支付賠償費用以後，依法責令有故意或重大過失的公務員、受委託組織和人員承擔部分或全部賠償費用的法律制度。
4、緊急避險：是指行政機關為了使公共利益，相對人較大的合法權益免受現實的和緊急的損害危險，不得已採取的損害第三人相對較小的合法權益的行為，由於這種致害行為是法律許可的，故有阻卻違法性的效力。
5、國家責任豁免：根據國家行政賠償責任構成要件，國家本應承擔賠償責任，但因處於政治等方面的考慮而不承擔賠償責任，這種情形也稱為國家愛責任豁免。
四、簡答題：每題6分，共12分
1、我國國家賠償制度中的豁免事項有哪些？
大致包括：行政立法行為、國家行為、內部行政行為、自由裁量行為。
2、在我國，國家不承擔賠償責任的情形有哪些？
第一、行政機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
第二、因公民、法人和其他組織自己的行為只是損害發生的。
第三、法律規定的其他情形。
五、案例分析（13分）
1996年10月18日晚10時許，許成海受雇駕駛閩E35—10803號柳州五菱小貨車至雲霄縣馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，在等候顧客返還時，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將該車扣押。1996年11月1日，許成海根據公安派出所的通知，領回被扣車輛。但因車輛被扣押期間，馬鋪鄉派出所使用該車輛，使用時發生交通事故，致使車輛碰撞受損壞。馬鋪鄉派出所對損壞的車輛進行小修後，才通知予以返還。許成海於1997年1月17日向雲霄縣公安局提出賠償申請，雲霄縣公安局在法定期限內沒有作出賠償決定。1997年5月3日，許成海遂以雲霄縣違法扣押並使用許成海的車輛，致使在交通事故中發生車輛碰撞而損壞嚴重為由，向雲霄縣人民法院提起行政賠償訴訟，請求判決雲霄縣公安局賠償許成海車輛損壞維修費13620元，車輛被迫中止營運造成經濟損失7500元，旅差費3500元，合計24620元。
雲霄縣人民法院經審理認為：雲霄縣公安局馬鋪鄉派出所違法扣押原告車輛，並使用該車，造成許成海車輛損壞，違反法律規定，根據《中華人民共和國國家賠償法》第四條關於行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利；第七條第一款關於「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關」的規定，雲霄縣公安局應承擔行政賠償責任。後經人民法院調解當事人雙方達成協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日支付給原告許成海賠償金人民幣10000元。雙方協議符合法律的有關規定，法院予以確認，並於1997年6月10日製作行政賠償調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
1、原告是否有權要求賠償？
2、行政賠償責任由誰承擔？
3、人民法院對行政賠償訴訟是否可以主持調解？
案例分析基本要點：
1、原告因公安派出所扣押其車輛並造成損害，有權要求給予賠償。國家賠償法第四條規定：行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利。本案中，原告許成海受雇駕車前往馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將其車輛扣押。扣車後，公安派出所使用該車輛並因交通事故造成該車損壞。公安派出所扣車並使用該車輛的行為均屬違法行為。原告因公安機關扣車期間造成的營運損失和車輛損壞造成的損失以及該行為造成的其他損失，依法有權取得賠償。被告對其派出機構扣押車輛的行為已確認違法，應當給予賠償，但認為原告要求賠償的金額超過法律的規定，因而雙方產生異議，原告提起訴訟，人民法院依法予立案受理，是正確的。
2、被告派出機構違法扣押車輛並造成原告損害，行政賠償責任應由被告承擔。國家賠償法第七條第一款規定：「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。」根據本案的情況，誰是適格被告？也就是說，本案應以馬鋪鄉公安派出所為賠償義務機關，還是應以該派出機構的派出機關——雲霄縣公安局為賠償義務機關？有的意見認為，本案對原告作出扣押車輛並使用該車輛的行為，是馬鋪鄉公安派出所的行為，按照有關法律的規定，公安派出所可以自己的名義對行政相對人作出警告、50元以下罰款等處罰，具有行政主體資格，因而本案可以該公安派出所為賠償義務機關。法院審理認為，公安派出所作為縣公安局的派出機構，雖然得到法律的授權具有某些行政處罰權，因而可以自己的名義作出行政處罰，但是，法律法規沒有賦予公安派出機構在此種情況下扣押運輸車輛等強制措施的權力，公安派出機構的這種行為，應視為該派出機關——公安局的行為，因此，縣公安局才是本案的適格被告，亦即賠償義務機關應是縣公安局，由它承擔行政賠償責任。
3、人民法院對行政賠償訴訟依法可以主持調解，當事人達成賠償協議，可以調解結案。
行政訴訟法第六十七條第三款規定：「賠償訴訟可以適用調解。」法院經公開開庭審理本案，在弄清事實、分清是非的基礎上，對被告應當賠償原告賠償金數額問題進行調解。經調解訴訟雙方達成賠償協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日付給原告許成海賠償金人民幣10000元。上述協議符合法律的規定，雲霄縣人民法院予以確認，並製作了行政賠償調解書。
1、張某可向誰請求賠償?法律依據是什麼?
答：張某可以向工商局和公安局請求國家國家賠償，法律依據是公安機關的行為符合國家賠償法規定的侵犯人身權的違法行政行為（1）違法違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施。而工商局的行為符合國家賠償法規定的侵犯財產權的違法行政行為。（2）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物待行政處罰行為。
2、本案應如何處理?法律依據是什麼?
答：公安機關和工商局應該對各自的行為造成的損害進行國家賠償。公安機關應該按照張某被關押的天數賠償，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。並應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。而工商局應該賠償停產停業期間必要的經常性費用。限制在最低限度的直接損失——停產停業期間必要的經常性費用。
電大天堂形考作業三：
（第7—12章）
一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、C
2、D。
3、D
4、D
5、C
6、C
7、A
8、A
9、D
10、D
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、AD
2、ABC
3、D
4、ABCD
5、BCD
6、AC
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、刑事賠償范圍：也稱冤獄賠償范圍，指對國家刑事賠償責任應當界定在何種范圍之內。
2、刑事賠償的復議程序：指請求人向賠償的義務機關提出賠償請求後，賠償義務機關不予賠償，或者請求人對賠償金額有異議時，向賠償義務機關的上一級機關提出復議申請，由復議機關經審查而對賠償爭議作出決定的活動。
3、刑事賠償請求人：即因行使偵查、檢察、審判和監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時違法侵害其人身權和財產權依照國家賠償法的有關規定有權提起國家賠償請求的人，包括自然人（公民）、法人和其他組織。
4、刑事損害賠償程序：是指國家對於因司法機關及其工作人員在刑事訴訟過程中不法侵犯公民和組織的合法權益而受到損害的當事人予以賠償的程序。
5、國家賠償法的效力：即國家賠償法的適用范圍，它是指國家賠償法適用於那些地方，適用於什麼人，在什麼時間內發生法律效力，包括國家賠償法的空間效力、對人的效力和十佳效力。
四、簡答題：每題8分，共16分
1、國家賠償適用的特點：
第一、國家賠償法的適用主體是國家審判機關、賠償申請人和賠償義務機關及其工作人員。
第二、國家賠償法的適用具有國家強制性。
第三、國家賠償法的適用就其活動方式來講，是國家機關將國家賠償法律規范運用到具體事實中的活動，是個別性的運用國家權力的法律活動。
第四、正是由於國家賠償法的適用具有將具有將賠償法的一般規定運用到具體事實的特點，要求適用國家賠償法的機關及其工作人員依法作出主動性、創造性的活動，對具體情況要有客觀、全面的分析，對國家賠償法律規范要有完整、准確地理解。
2、在我國，國家不承擔刑事賠償責任的事項有哪些？
一、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的。
二、依照刑法第17條、18條規定不負刑事責任的人被羈押的。
三、依照刑事訴訟法第15條規定不追究刑事責任的人被羈押的。
四、形式國家偵察、檢察、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
五、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的。
六、法律規定的其他情形。
五、案例分析（9分）
曹景學，男，39歲，漢族，公主嶺市律師事務所律師，賠償請求人曹景學於1997年7月19日以申請刑事賠償為由，要求公主嶺市人民檢察院賠償因辦錯案給請求人造成的損失250萬元，並為請求人恢復名譽，向請求人賠禮道歉。公主嶺市人民檢察院逾期未做出決定。曹景學又於1997年10月15日向四平市人民檢察院申請復議，四平市人民檢察院逾期未做出復議決定。賠償請求人遂以無辜被捕入獄為由，於1998年1月5日向四平市中級人民法院賠償委員會提出經濟賠償申請。申請事項為：1、冤獄13個月期間實際支出1．3萬元；2、冤監期間工資補助3．25萬元；3、冤獄患多種疾病治療及繕食補助12．95萬元；4、由於冤獄給律師職業帶來的影響（每年7．5萬元，31年）的損失232．5萬元，以上請求事項合計250萬元。四平市中級人民法院賠償委員會審理查明：賠償請求人曹景學於1996年6月5日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕。公主嶺市檢察院於1997年7月3日以定罪證據不充分，不符合起訴條件為由作出不起訴決定書。於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。
1、曹景學是否具有刑事賠償請求權？
2、曹景學請求刑事賠償是否符合法定程序？
3、賠償金額應如何計算？
案例分析基本要點：
1、賠償請求人曹景學依法具有刑事賠償請求權。《中華人民共和國國家賠償法》第十五條規定：「行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：……（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的」。本案刑事賠償請求人曹景學，於1996年6月20日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕；因定罪證據不充分，不符合起訴條件，於1997年7月3日公主嶺市人民檢察院做出不起訴決定書，於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。曹景學被錯誤逮捕，限制人身自由394天，依法取得了向公主嶺市人民檢察院請求賠償的權利。
2、曹景學請求刑事賠償案符合法定程序。賠償請求人曹景學，因被錯誤逮捕，於1997年7月19日向賠償義務機關公主嶺市人民檢察院請求賠償，該賠償義務機關逾期未做出決定；於1997年10月15日依法向四平市人民檢察院申請復議，該復議機關逾期未有作出決定，故向復議機關所在地四平市中級人民法院賠償委員會提出賠償請求。賠償請求人曹景學的行為，完全符合《中華人民共和國國家賠償法》第二十條、第二十一條、第二十二規定的賠償程序。
3、公主嶺市人民檢察院，實施錯誤逮捕行為，無辜限制賠償請求人曹景學人身自由394天。據此，四平市中級人民法院賠償委員會根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十五條、第二十六條之規定，決定由賠償義務機關公主嶺市人民檢察院賠償曹景學賠償金10，035．18元，對其他賠償請求不予支持。
1、楊某應當依據什麼法律提出賠償要求？
應根據《國家賠償法》提出賠償要求
2、楊某應當向誰提出賠償請求？
答案要點：二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。也就是區人民檢察院和區人民法院。
3、鑒於50台彩電已被拍賣，所得款項應如何處理？
答案要點：財產已經拍賣的，給付拍賣所得的金錢。
4、對於楊某被錯誤羈押的損失如何計算賠償金？
答案要點：一般採取金錢賠償的方式。每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。
電大天堂形考作業四：
（綜合題）
一、不定項選擇題：每空3分，共30分
1、ABC
2、ABCD
3、ABC
4、C
5、A
6、A
7、A C
8、AD
9、ABCD
10、ABCD
二、名詞解釋：每題5分，共25分
1、死亡賠償金：又稱死亡撫恤金。 我國國家賠償法在死亡賠償金的額度上未作出具體規定，這還有待實踐中的總結探索然後通過制定相應的實施細則辦法加以完善。
2、制約預防功能：指國家賠償所具有的預防和控制國家機關及其工作人員職務違法侵權的行為，促進國家機關加強內部監督和國家工作人員加強自律的作用。
3、權力救濟功能：指當功名、組織的合法權益受到國家機關或國家機關工作人員執行職務行為的違法侵犯並造成損害時，國家賠償所具有的對公民、組織受侵害的合法權益給予恢復或彌補的功能。
4、立法賠償：即國家對立法機關行使職權的行為所造成之損害的賠償。
三、簡答題：每題8分，共32分
1、英美兩國國家賠償制度的主要特點是什麼？
一是國家與私人在同樣的情形下以同樣的方式負同等的責任，也即國家賠償與民事賠償的原則完全一樣，不承認國家賠償的特殊性；
二是國家賠償實行主觀過錯責任；
三是國家責任豁免的范圍仍然很大，國家賠償有許多列外；
四是國家賠償對條件雖然嚴格，但賠償金額往往很大，與法國國家賠償面廣，但數額一般不大的做法形成了對比。
2、各國國家賠償標準的原則大致有哪些？
一是懲罰性原則，指賠償額度標准對侵害放應具有懲罰性。
二是補償性原則，指賠償額以能夠彌補受害人所受到的之際損失。
三是慰撫性原則，這一原則認為，國家賠償不可能對受害人的實際損失作完全充分的救濟，國家機關本身的性質和特徵決定國家賠償只宜做象徵性的撫慰，賠償額只能限制在實際所受損失額的范圍之內，雖應盡可能予以賠償，但並不一定要進行完成充分的彌補。
3、我國國家賠償方式有哪幾種？
一是金錢賠償；二是恢復原狀；三是返還財產。
4、國外賠償費用支出管理方式有哪些？
一、中央政府統籌列賠償預算。
二、各級政府分別編列賠償預算，各自就本機關造成的損害負賠償責任。
三、國家設立專項基金，國家與賠償義務機關相結合共同負擔賠償費用，這種模式的特點就是賠償經費一般由各個政府機關自行擔負，如超過某一確定數額才由國家承擔。
四、通過保險渠道支付賠償費用。
四、案例分析（13分）
2001年4月18日上午，汪某、儲某在省道上設攤賣早點，被上班路經此地的某城建監察大隊執法隊員發現，讓他們打掃衛生完畢後立即離開。當該執法隊員換上制服再次出現時，汪某、儲某還未離去，該執法隊員當即表示要對其進行處理，汪某、儲某不肯，雙方發生爭執。這時，恰好有一輛垃圾清運車（帶有刮板開啟液壓裝置的特種車輛）開了過來，該執法隊員示意車停下，並叫隨車清運工將汪、儲賣早點所用器具及賣剩食物等裝進清運垃圾車後部的車兜銷毀。當清運工將汪某、儲某做餅用的案板裝進垃圾清運車時，汪、儲就從垃圾車里將案板搶了回來。就在汪、儲搶案板之際，該執法隊員又將他們賣早點所用的三輪車掀翻在地。於是，清運工將灑在地上的鍋蓋、油壺及餅等物扔進車兜，汪、儲不顧一切將手伸進垃圾車車兜，想撿回屬於自己的財物，其中儲某在撿鍋蓋時，右手臂被早已啟動的垃圾清運車刮板夾住，後經醫生診斷為: "右肱骨幹骨折伴橈神經損傷"。儲某住院治療，共花費醫葯費人民幣近4000元。5月21日，汪某、儲某不服，依法向該地市政府提起行政復議，要求賠償醫葯費、誤工費等共四萬余元。
1、執法隊員的行為是不是違法執法？
2、儲某手臂被壓受傷，是否屬於國家賠償范圍，醫葯費、誤工費該不該賠？
案例分析基本要點：
1、本案是典型的不文明執法案例，該執法隊員違法執法毫無疑問。
2、儲某手臂被壓受傷，不屬於國家賠償的情形。原因：第一，本案中執法隊員直接侵害的是財產權而非人身權。根據《中華人民共和國國家賠償法》有關規定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時，若侵犯的是財產權，則應對受害人進行財產賠償，若侵犯的是人身權，造成其身體傷害的，則應對受害人的醫葯費、誤工費等進行賠償。而本案中執法隊員指使非執法人員任意銷毀被執法人的財物，並沒有唆使非執法人員用垃圾清運車的刮板去壓被執法人，即侵害的是其財產權，並非其人身權，若要賠也僅是對損害財產的賠償。第二，儲某手臂被壓與執法隊員的違法執法沒有必然的因果聯系。的確，若沒有執法隊員的違法執法，即指使非執法人員將汪某、儲某賣早點用的器具及食物用垃圾清運車裝走銷毀，也不會發生汪某、儲某撿回自己的財物的事，更不會發生儲某手臂被壓的一幕，但並不是說，只要是執法隊員違法執法，就必然會導致儲某手臂被壓的結果，兩者之間沒有必然的因果聯系。因為對執法隊員違法執法造成的後果，被執法者可以尋求多種救濟途徑得以解決，如可以向有關機關申請復議；也可以向人民法院提起行政訴訟，一並對被損害的財物提起國家賠償。而本案中汪某、儲某通過自己撿回財物來阻礙執法的方式是最不可取的，其行為造成的後果，也理應由自己承擔。第三，由於被執法者自己的行為致使損害發生的，國家不予賠償。根據《中華人民共和國國家賠償法》第五條第（二）項：「因公民、法人或其他組織自己的行為致使損害發生的」之規定，不屬於國家賠償的情形，不予賠償。
⑺ 行政先行處理原則的優點有哪些
行政先行原則，也叫復議前置原則，是指不服行政處理決定的行政管理相對人，依法應首先向作出行政處理決定的行政機關或其上級行政機關申請復議；對復議仍不服，才可在一定期限內，向人民法院起訴。
（1）可以使行政機關充分行使行政管理權。
（2）行政機關對該案所涉及的內容及法律規定比較熟悉，處理起來簡便、迅速。
（3）實行行政機關先行處理原則，會使相當一部分的行政糾紛化解在行政機關內，減少行政案件對法院的壓力。
引自：http://ke..com/view/5051576.htm
⑻ 簡答題《電子商務概論》
1 答案：一個完善的電子商務系統應該包括哪些部分，目前還沒有權威的論述。從我們的實踐來看，由於電子商務覆蓋的范圍十分廣泛，因此必須針對具體的應用才能描述清楚系統架構。從總體上來看，電子商務系統是三層框架結構，底層是網路平台，是信息傳送的載體和用戶接入的手段，它包括各種各樣的物理傳送平台和傳送方式；中間是電子商務基礎平台，包括CA（Certificate Authority）認證、支付網關（Payment Gateway）和客戶服務中心三個部分，其真正的核心是CA認證；而第三層就是各種各樣的電子商務應用系統，電子商務基礎平台是各種電子商務應用系統的基礎。
由於電子商務是用電子方式和網路進行商務活動，通常參與各方是互不見面的，因此身份的確認與安全通信變得非常重要，解決方案就是建立中立的、權威的、公正的電子商務認證中心--CA認證中心，它所承擔的角色類似於網路上的"公安局"和"工商局"，給個人、企事業單位和政府機構簽發數字證書--"網上身份證"，用來確認電子商務活動中各自的身份，並通過加解密方法實現網上安全的信息交換與安全交易。
但是，需要強調的是，由於國情的特殊性，CA認證中心似乎需要政府的授權，但實際上，CA認證中心只是根據政府機構已簽發的身份、資質證明文件進行審核，而並沒有增加新的內容，實際上是一種更為安全的會員制，因此CA認證中心的商業運作性質要大過政府行為，除非以後真正由CA認證中心來發放電子身份證、電子營業執照等等。
支付網關的角色是信息網與金融網的連接的中介，它承擔雙方的支付信息轉換的工作，所解決的關鍵問題是讓傳統的封閉的金融網路能夠通過網關面向網際網路的廣大用戶，提供安全方便的網上支付功能。
客戶服務中心也稱為呼叫中心，與傳統的呼叫中心的分別在於不但支持電話接入的方式，也能夠支持Web、E-mail、電話和傳真等多種接入方式，使得用戶的任何疑問都能很快地獲得響應與幫助。客戶服務中心不是以往每個企業獨立建設和運作的概念，而是統一建設再將席位出租，從而大大簡化和方便中小型企業進行電子商務，提供客戶咨詢和幫助。5、答案：簡述網路銀行所能採用的業務模式。
（1）網上速匯通 城市綜合業務網路為依託,以資金匯劃系統為紐帶,在已推出的個人電子匯款業務基礎上,通過性能優化、功能擴展而推出的一種含量極高的網路匯款產品。
（2）省內卡卡轉賬 如果客戶辦理的是兩張銀行卡之間的卡卡轉賬業務,目前在省內所有存款機、取款機均可以辦理,適用於准貸記卡和借記卡,異地轉賬手續費收費標准與櫃台一致,系統自動在省外卡賬戶中扣收。
（3）申請貸款
（4）代理繳費業務 客戶在網上可以直接進入的服務性企業事業單位的賬戶劃繳給種費用，如電話費，手機費等等。
（5）網上支付 分有證書網上支付和無證書網上支付兩種。
不好意思，因字數太多。這上面不讓發那麼多。不好意思。你加我吧。給我聊系我在QQ給你發吧。號上驗證信息：來偉利 我現在有答案。發不過去。呵呵。祝你考試成功！
⑼ 法學概論簡答題 認定馳名商標的條件有哪些
根據《商標法》第14條規定，認定馳名商標應當考慮下列因素：
1.相關公眾對該商標的知曉程度
根據《馳名商標認定和保護規定》第2條第2款的規定，相關公眾包括與使用商標所標示的某類商品或者服務有關的消費者，生產前述商品或者提供服務的其他經營者以及經銷渠道中所涉及的銷售者和相關人員等。比如，使用某商標的商品或者服務是屬於計算機信息技術領域，而與計算機信息技術領域相聯系的眾多人員對該商標的知曉程度，就是「相關公眾對該商標的知曉程度」。不與計算機信息技術領域相聯系的眾多人員知曉或者不知曉該商標，並不影響該商標被認定為馳名商標。也就是說，馳名不是指為所有人所認知或者在所有社會公眾中均有很高的知名度，而是指在相關的消費者中馳名就可以，即不必「廣為人知」。
2.該商標使用的持續時間
商標權利人利用和行使商標專用權的主要方式是使用其商標。商標不論注冊與否，只有使用才能在交易中體現其價值，才能把商標的無形財產權轉化為物質財富。對於未注冊商標，只有不斷使用才能體現其商標的存在，才有可能通過使用產生顯著性，從而在相關公眾中產生知名度，否則，公眾就無從了解該商標，更談不上馳名了。對於注冊商標權利人，使用商標是其應履行的義務。因此，把商標使用的持續期限作為認定馳名商標的一個因素也是非常必要的。根據《馳名商標認定和保護規定》第3條第2項的規定，證明該商標使用持續時間的有關材料，包括該商標使用、注冊的歷史和范圍的有關材料。
3.該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍
在市場競爭日益激烈的今天，不論是商品的生產商還是服務的經營者，都把宣傳、推銷自己的產品作為重中之重，宣傳力度不斷加大，特別是隨著通信技術、信息網路技術的發展，電視、廣播、網路、報刊等各種宣傳媒體的宣傳效果越來越明顯，不少公眾對某個品牌（商標）的知曉，來源於生產商或者經營者的各種廣告宣傳。因此，通過了解對一個商標任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍，就可以比較明確地得知該商標在一定區域內公眾的知曉程度。根據《馳名商標認定和保護規定》第3條第3項的規定，證明該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍的有關材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關材料。
4.該商標作為馳名商標受保護的記錄
如果一個商標曾經作為馳名商標在我國保護過，那麼，該商標的所有人就可以提供相關證明文件，這對於認定該商標是否具備馳名商標有非常重要的參考價值。如果一個商標在國外曾經作為馳名商標受過保護，那麼該商標所有人也可以提供出認定該商標為馳名商標的各種證明文件。這些文件在我國認定馳名商標時同樣有重要的參考作用。根據《馳名商標認定和保護規定》第3條第4項的規定，證明該商標作為馳名商標受保護記錄的有關材料，包括該商標曾在中國或者其他國家和地區作為馳名商標受保護的有關材料。
5.該商標馳名的其他因素
本項為一兜底條款，以適應不斷發展的馳名商標保護的實際需要。根據《馳名商標認定和保護規定》第3條第5項的規定，證明該商標馳名的其他證據材料，包括使用該商標的主要商品近三年的產量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區域等有關材料。
《馳名商標認定和保護規定》第10條規定：「商標局、商標評審委員會在認定馳名商標時，應當綜合考慮商標法第十四條規定的各項因素，但不以該商標必須滿足該條規定的全部因素為前提。」