⑴ 非專利技術成果包括哪些，應具備什麼條件
一、非專利技術成果包括哪些
《中華人民共和國技術合同法實施條例》第六條內規定非專利技術包容括：
（一）未申請專利的技術成果；
（二）未授予專利權的技術成果；
（三）專利法規定不授予專利權的技術成果。
《中華人民共和國專利法》第二十五條規定：對下列各項，不授予專利權：
1、科學發現；
2、智力活動的規則和方法；
3、疾病的診斷和治療方法；
4、動物和植物品種；
5、有原子核變換方法獲得的物質。對上款第四項所列產品的生產方法，可以依照規定授予專利權。
二、非專利技術成果應具備什麼條件
最高人民法院《關於審理科技糾紛案件的若干問題的規定》規定，非專利技術成果應具備下列條件：
（1）包括技術知識、經驗和信息的技術方案或技術訣竅；
（2）處於秘密狀態，即不能從公共渠道直接獲得；
（3）有實用價值，即能使所有人獲得經濟利益或競爭優勢；
（4）擁有者採取了適當保密措施，並且未曾在沒有約定保密義務的前提下將其提供給他人。」
企業的技術，只要具備上述幾個特徵，那麼這項技術就是該企業的非專利技術。
⑵ 我為A公司提供我的非專利技術的使用權，因此取得的報酬，需要繳納個人所得稅嗎
問：我為A公司提供我的非專利技術的使用權，因此取得的報酬，需要回繳納個人所得稅嗎？
答：答君同法律在線咨詢為您解答
《中華人民共和國個人所得稅法》第四條規定：下列各項個人所得，免納個人所得稅：
一、省級人民政府、國務院部委和中國人民解放軍軍以上單位，以及外國組織、國際組織頒發的科學、教育、技術、文化、衛生、體育、環境保護等方面的獎金;
二、國債和國家發行的金融債券利息;
三、按照國家統一規定發給的補貼、津貼;
四、福利費、撫恤金、救濟金;
五、保險賠款;
六、軍人的轉業費、復員費;
七、按照國家統一規定發給幹部、職工的安家費、退職費、退休工資、離休工資、離休生活補助費;
八、依照我國有關法律規定應予免稅的各國駐華使館、領事館的外交代表、領事官員和其他人員的所得;
九、中國政府參加的國際公約、簽訂的協議中規定免稅的所得;
十、經國務院財政部門批准免稅的所得。
⑶ 轉讓非專利技術使用權和轉讓所有權是一樣的嗎，怎麼做
使用權是你授權給別人的專利技術，你可以終止。但是所有權的轉讓就是直接把專利過戶到別人那裡了
⑷ 轉讓專利或者非專利技術的所有權或者使用權的業務活動，指的是什麼
屬於技術轉讓，具體應該是專利轉讓或專利許可，需要簽訂相應的專利轉讓或專利許可合同，並在合同內約定相關技術轉讓和實施的細節。
目前，社會上一些單位研究開發出一項技術成果後，往往宣布對該項技術成果擁有「所有權」。這種說法並不確切。一般，我們只有對於專利技術，專利權所有人才有所有權。而非專利技術，一般不稱所有權，只涉及使用權和轉讓權的問題。
「所有權」指的是財產所有人對其財產所享有的佔有、使用、處分和收益的權利。所有權是排他權，其權利主體是特定的，義務主體是不特定的。一項技術成果，只有經申請並被授予專利權以後，專利權人才在專利權有效期內享有與所有權相類似的實施其發明創造專利的排他權。非專利技術成果使用權、轉讓權則不同，第一，它只存在特定的當事人之間。具體說，一是在單位與職工之間，職務技術成果的使用權、轉讓權屬於單位，非職務技術成果的使用權、轉讓權屬於完成非職務技術成果的個人。二是在合同當事人之間，約定非專利技術成果使用權、轉讓權歸一方當事人的，另一方不得使用、轉讓；約定使用權、轉讓權歸雙方共有的，各方均可使用，但任何一方轉讓非專利技術成果應當徵得另一方同意，所得利益由雙方合理分享。第二，它沒有對抗第三者的效力。這就是說，非專利技術成果的權屬只在單位和其職工之間，在合同當事人之間具有法律約束力，不影響任何掌握該項技術的第三方使用、轉讓同一技術。因此，非專利技術成果的使用權和轉讓權，不是排他權利，而是非獨占的權利，因而不具有法律意義上的「所有權」的屬性。
⑸ 非專利技術轉讓與專有技術使用權轉移有什麼區別
非專利技術又稱專有抄技術。它是指不為襲外界所知、在生產經營活動中已採用了的、不享有法律保護的、可以帶來經濟效益的各種技術和訣竅。非專利技術一般包括工業專有技術、商業貿易專有技術、管理專有技術等。專利技術轉讓上科易網。
專有技術系指生產某項產品的專門知識、操作經驗和技術的總和。指先進、實用但未申請專利的技術秘密，包括設計圖紙、配方、數據公式，以及技術人員的經驗和知識等。
⑹ 企業提供非專利技術使用權取得收入應在何時確認收
特許權使用來費收入，自是指企業提供專利權、非專利技術、商標權、著作權以及其他特許權的使用權取得的收入。
特許權使用費收入，是按照合同約定的特許權使用人應付特許權使用費的日期確認收入的實現。
因此，企業提供非專利技術使用權取得收入應在合同約定的特許權使用人應付特許權使用費的日期確認收入的實現。
⑺ 專利所有權與非專利技術使用權、轉讓權
目前，社會上一些單位研究開發出一項技術成果後，往往宣布對該項技術成果擁有「所有權」。這種說法並不確切。一般，我們只有對於專利技術，專利權所有人才有所有權。而非專利技術，一般不稱所有權，只涉及使用權和轉讓權的問題。
「所有權」指的是財產所有人對其財產所享有的佔有、使用、處分和收益的權利。所有權是排他權，其權利主體是特定的，義務主體是不特定的。一項技術成果，只有經申請並被授予專利權以後，專利權人才在專利權有效期內享有與所有權相類似的實施其發明創造專利的排他權。非專利技術成果使用權、轉讓權則不同，第一，它只存在特定的當事人之間。具體說，一是在單位與職工之間，職務技術成果的使用權、轉讓權屬於單位，非職務技術成果的使用權、轉讓權屬於完成非職務技術成果的個人。二是在合同當事人之間，約定非專利技術成果使用權、轉讓權歸一方當事人的，另一方不得使用、轉讓；約定使用權、轉讓權歸雙方共有的，各方均可使用，但任何一方轉讓非專利技術成果應當徵得另一方同意，所得利益由雙方合理分享。第二，它沒有對抗第三者的效力。這就是說，非專利技術成果的權屬只在單位和其職工之間，在合同當事人之間具有法律約束力，不影響任何掌握該項技術的第三方使用、轉讓同一技術。因此，非專利技術成果的使用權和轉讓權，不是排他權利，而是非獨占的權利，因而不具有法律意義上的「所有權」的屬性。
⑻ 轉讓非專利技術使用權是計入其他業務收入嗎
使用權是其他業務收入
如果全部轉讓就不是了