博物館著作權指引

❶ 媒體報道刊載博物館館藏展品照片存在版權問題嗎

要看這張照片是否已經過期，照片的作者有生之年加去世後五十年以內的作品版權是受法律保護的，如果超期刊載也是無所謂的

❷ 圖書館或博物館將自已館藏的古籍，高清掃描後傳到網上，出版方直接拿來影印出版是否違法

應事先徵得收藏機構的授權，否則為侵犯版權。

❸ 關於著作權的案例 麻煩大家幫幫忙！

針對你提的問題，分別作如下回答：
（1）我國《著作權法》相關條文規定，作者享有的人身權如署名權、修改權以及保護作品完全權的保護期不受限制，且不得轉讓。因此，本案中畫家只是把《南昌起義》油畫部分財產性的權利轉讓給了博物館，該畫作者仍然享有署名權、修改權以及保護作品完整權等人身權利，作者死後這些權利由他的繼承人或受遺贈人保護。
（2）根據我國著作權法的規定，美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。具體到本案中，畫家已經將油畫原件轉讓給了博物館，則博物館有權根據自己的意願進行公開展出，而不需要畫家或其繼承人的授權或事後追認。至於博物館將油畫提供給集郵協會刊印紀念冊的行為是否侵權則要作具體分析：首先要看作者享有的財產性權利是否過了法定的保護期（《著作權法》規定作者的財產性權利保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日），若本案的情況沒有超過保護期的話，則需要進一步考察作者當時許可博物館使用是否僅限於收藏，若僅限於收藏使用的話，則博物館在上述保護期內未經作者（或繼承人）許可擅自將其油畫提供給集郵協議刊印發行，構成對復制權、發行權的侵犯，應當承擔賠償損失等侵權的法律責任；若當時作者沒有對博物館的使用方式以及期限作出限制的話，則可視為作者以500元的轉讓費將所有的財產性權利都轉讓給了博物館。不過，基於常識判斷，以500元的轉讓費將所有財產性權利永久性地轉讓出去的可能性不大。
（3）博物館作為油畫《南昌起義》原件的所有權人，有權買賣該油畫原件（僅指油畫原件，事實上，博物館不得將自行復印的復印件出賣，否則構成對復制權及發行權的侵犯），因此，有人打算收購該幅油畫則需要同博物館方面商談。需要強調指出的是：博物館作為油畫原件的所有人有權處分物權意義上的油畫原件，但其不能處分作者對該油畫的著作權，也即作者享有的著作權不會因為油畫原件所有人的改變而受到損害，但基於公平原則的考慮，油畫原件所有人享有該油畫的展覽權。

❹ 某畫家將其一幅油畫捐贈給博物館收藏，該畫的著作權屬於

畫家

在中國，受著作權保護的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨版創性並能以權某種有形形式復制的智力成果。
在中華人民共和國境內，著作權一般被習慣稱呼為版權，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發表都享有著作權
所以說，即使所有權和版權歸博物館所有，著作權屬仍屬於作品的原作者，也就是畫家。

❺ 有個畫家畫了副畫，原件賣給甲，著作權屬於誰甲將原件捐給了博物館，著作權屬於誰求解

著作權是一項來綜合權利，源其包括很多子權利，即使作品原件轉讓了，著作權中包含的人身權(發表權、署名權、保護作品完整的權利)原作品著作權人永遠享有！其它的權利視轉讓雙方的約定而定，一般轉讓即轉讓除人身權外的所有權利。

❻ 博物館藏品著作權

一般歷史較長的作品，找不到作者的後人的話，著作權便不存在。
館藏作品一般沒有著版作權，只有所有權。權（也有一些例外的。如國家博物館收藏的玉器《龍盤》，雖然已被收藏，但因作者健在所以還是有著作權的）。
如果你想對作品進行臨摹或更改，是不會有問題的。比如超現實主義畫家達利把《蒙娜麗莎》畫上了兩撇鬍子，不是成了其代表作《帶胡須的蒙娜麗莎》了嗎？（只要你不在原作上改就行，呵呵）

附：一般博物館、畫展等場合禁止拍照，因為這些地方光線較弱，拍照需閃光燈，這對作品是很大的傷害。（即便你不用閃光燈，工作人員也不會讓你把相機拿出來）這是常識。

❼ 很多博物館對館內藏品文物照片有版權，請問這是否合理合法呢

關於版權的問題，在我國列於《著作權法》中。一般來說，博物館對館內藏品文物所拍的照片，在符合規定的情況下享有著作權！即有攝影師的創作性元素融入其中，比如角度的選擇、空間的構圖、明暗的對比、色彩的調節等，而使該照片具有了一定的原創性，這樣的照片受到《著作權法》保護。

這里順帶把博物館所藏文物的著作權說一下。

一、藏品的著作權都包含了哪些內容：

1、藏品的著作權（知識產權），根據我國現行《著作權法》，發表權、署名權、修改權和保護作品完整權，均屬於著作人身權，該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。比如唐伯虎的畫作，上述四項權利永遠屬於作者所有。

2、藏品有形財產的所有權（物權），即以作品為對象的財產利益。主要包括13項：復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、 改編權、翻譯權、匯編權等。 財產權的保護期為作者生前加死後五十年，財產權可以通過許可或轉讓給他人使用，獲得一定的報酬，實現版權價值。

❽ 國家政策對於博物館帶來了怎樣的指引和支持

關於政策享受的相關問題如場館建設與運作、資金補助、用地保障、人員配備、綜合設施與服務配套等，在我們區今年吧月出台的《關於鼓勵促進我區民辦博物館發展的意見（試行）》（鄞黨辦[二00吧]吧漆號）文件中有明確規定。 如對於由個人和民營企業出資籌建、建築面積在一000平方米以上的民辦博物館，投資額度在每平方米四000元及以上的，區財政給予500元/平方米的一次性補助；投資額度不足四000元的，給予三00元/平方米的一次性補助；最高補助額度不超過四00萬元。同時，對免費和低價收費的民辦博物館，區財政也將按參觀人數、展覽次數等給予經費補助。對區內民辦博物館組織外地展品來本館內進行展覽，按規模大小給予二-四萬元不等的補助；到市外或國外進行異地巡迴展出，按規模大小給予三-一0萬元不等的補助。另外，民辦博物館的建設用地也可得到優先供給，並可享受優惠價格。 關於開辦民辦博物館需要辦理哪些手續的問題，在今年9月區文廣局出台的《實施暫行辦法》（鄞文廣發[二00吧]三四號）文件中有詳盡規定。任何個人或企業（單位）在具備文件中所規定的申請設立民辦博物館的基本條件基礎上，要正式申請籌辦必須提交如下資料：設立申請書；館舍所有權或使用證明；資金來源證明或驗資報告；藏品目錄及合法來源說明；陳列展覽大綱；擬任法定代表人的基本情況及身份證明；專業技術和管理人員的證明材料；章程草案；民政部門核發的《民辦非企業單位名稱預登記通知書》；消防設施驗收合格證明材料；等等。此外，文件還對民辦博物館申請設立的審核、年檢及終止程序，民辦博物館經費補助申報審核程序及民辦博物館的監督考核程序都作了詳盡規定。具體可詳細查閱文件

❾ 電視劇里視屏用到博物館里算侵權嗎

您好，如果沒有經過該視頻著作權人的許可，那麼涉及侵權行為。根據我國《著作權法》，存在合理使用的情形如下：

《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

博物館為公共場所，未經視頻著作權人許可進行公開播放的，會涉及侵犯著作權人的復制權，放映權等。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❿ 國家機關在什麼情況下可以不經著作權人同意而使用其作品

不能隨意使用。我國《著作權法》規定，國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品的，才可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。這里應該注意的是：國家機關在什麼情況下可以不經著作權人同意而使用其作品（1）國家機關是指國家的立法、行政、司法、法律監督和軍事五大機關，除此之外不屬於國家機關范圍。（2）使用作品的范圍僅限於執行公務，行使國家機關職能，例如法院判決書中引用某作品等。（3）被使用的應該是他人已經發表的作品。圖書館、檔案館等復制本館收藏的作品要徵得著作權人同意嗎？我國《著作權法》規定，圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。對此，我們應該注意：（1）上面所說的復製作品僅限於本館收藏的范圍。（2）無論作品是否發表，均可作此種復制。（3）復制的目的在於本館陳列或者保存版本，不得用於借閱、或者出售。