版權維護主要靠消費者

1. 關於版權被侵犯問題,我們消費者應該怎麼做

可以向市場監管部門進行舉報，也可以向人民法院提起訴訟。

2. 抵制盜版，主要靠消費者還是執法者

消費者和執法者都有責任抵制盜版，就我國目前的狀況看，消費者應該佔主導地位。

3. 打假主要靠消費者的問題與辯詞

我方觀點是：打假主要靠消費者。
首先，我們要明確概念，假是指在經濟活動以不合格產品或劣質服務損害消費者利益的社會現象，所以，以社會市場為基礎，維護消費者的廣泛社會行為，就是我們所說的打假。同時，我方並不否認執法者在這一活動中的重要作用，而是說在這一過程中，應以消費者為主，執法者為輔，精誠合作來消滅假貨。我方堅定認為，打假主要靠消費者。下面我將從三個方面闡述我方觀點：
一：消費者作為一個強大的群體，分布廣泛，可以從各個方向，各個角度及時有效獲得關於假貨的消息，面對廣泛的市場，消費者的集體拒絕優於執法者的獨自查封，執法者也不可能管到方方面面再發現問題上比消費者慢一拍，具有滯後性。並且在我國法律中設立的誘因機制顯著提高了消費者的權力意識，有效的打擊了假冒偽劣商品。所以，從打假的力度，效果方面考慮，打假主要靠消費者。
二：消費者站在市場前沿，最直接觸及假貨，假貨切實影響著消費者的生活和利益，可以說執法者打假是職責上的行為，往往是消極被動的，緊緊停留在表層，但消費者為了維護自己的利益，必然對假貨產生矛盾性的對抗性心理，成為天然的打假主體。所以，從心理學角度分析，打假主要靠消費者。
三：消費者通過不買假貨的手段，能根除制假售假現象，假貨危害的是消費者，購買假貨營造溫床的也是消費者。因此，執法者打假治標不治本，只能在物質形態上消失，而依靠消費者打假是從意識形態上消除買假的現象，從而在本質上粉碎造假者的市場基礎。假貨燒了還可以再造，家產罰了還可以再賺，但消費者的選擇是決定廠家能否生存的決定性因素。之前哈爾濱紅場市場假貨泛濫，執法者屢禁不止，而百萬市民聯合聚集市場打假才讓假貨停售。所以，根據經濟學的供求關系原理，消費者在打假活動中起決定性作用，打假主要靠消費者。
總結：打假主要靠的是消費者，是歷史總結的科學結論。從一個世紀前就經已開始的消費者運動到本世紀六十年代國際消盟的成立， 都顯示了消費者在打假活動中的主要作用，消費者的呼聲越高，政府的立法就越快，消費者的要求越強，執法者的力度就越大，只有消費者喊打，執法者才來主持公公道，消費者永遠在打假的承受中起著主體的地位。主席說過，只有掀起人民戰爭才能獲得革命的成功。所以我方認為，打假主要靠消費者。 我相信，在以消費者為主，執法者為輔的戰略方針下，打假事業會取得巨大成就！

4. 打擊盜版主要是靠政府還是消費者 辯論賽 我是正方政府 幫我出幾個問題 最好回答也說下

政府的力量是不可忽視的，否則政府也沒有存在的意義了。可圍繞著政府的力量以及打擊盜版對人們的利益關系來展開提問。買盜版，意味著同樣的東西，我花少幾倍的價錢就能買到，這對消費者無疑是好的，所以很多時候，人們只是著眼於眼前的利益，而忽視了長遠利益。而政府恰恰能避免這種事情發生，很好的維護了人們的利益！

5. 版權維權是個難題，對於版權能怎麼維護

如果有人侵犯了你的版權的話，那麼你可以去相關部門進行維護自己的權利和利益。

6. 維護消費者權益的途徑哪些

維護消費者權益的主要途徑(八年級的標准答案):1.消費者應具備維權意識:(1)要注意避免在消費時自己的人身、財產安全受到侵害;(2)要注意商品質量是否可靠、價格是否合理、計量是否准確。2.消費者權益受到損害尋求解決的途徑:①與經營者協商和解;②請求消費者委員會調解;③向有關部門申訴;④提請仲裁機構仲裁;⑤向人民法院提起訴訟。

7. 打擊盜版，主要靠消費者的抵制還是靠相關部門的監管

盜版的問題讓出版方和消費方都非常的頭痛，因為盜版侵害到了出版方的利益，而消費方有用正版的價格買到了盜版的書籍，或者是影音作品，消費者花同樣的錢享受不到高品質的商品，所以也是非常抵觸盜版。那麼如何來杜絕盜版的出現，現在靠消費者的抵制，還是監管部門的管理更有效呢？