著作權許可使用合同未約定

❶ A委託B開發的軟體合同中沒有說明的，版權歸誰

根據你的陳述提供如下法律意見
1根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的專作品屬，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。因此版權屬於B.
2根據我國著作權法第二條第一款規定：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。我國採用的是著作權自動保護原則。因此無需注冊也享有著作權。B可以同其他人簽訂著作權許可合同。
3B依法享有軟體的著作權，可以直接同C簽署許可使用合同。
4技術問題請咨詢專業人士。

❷ 我公司受委託開發軟體，合同未明確知識產權歸屬，如何判定知識產權的歸屬應該繳納何種稅

這個你可以放心了 開發的軟體歸屬於你們公司 這個是法律規定的。不用專繳納何種費用，因為電腦屬的軟體是受著作權保護的 著作權的保護是從作品完成之日起就受到法律的保護了 無需進行注冊 繳費 所以你不用繳費 還有一點 因為你們是公司 你們的軟體的保護期為五十年 自開發完成之日起計算 。希望能夠幫助你 如果沒有聽懂或者需要咨詢別的 追問我就是了。

❸ 某上市軟體委託開發合同糾紛，法院判決被告享有著作權，登記行為效。

1、案情介紹

原告是本市一家公司，被告是外省一家公司，爭議起源於一套軟體。原告稱其與被告簽訂了《軟體委託開發合同》，涉案軟體的著作權為原被告共同所有，訴請確認原告為涉案軟體著作權人，被告對涉案軟體的著作權登記行為無效，同時請求法院判令被告立即申請撤銷涉案軟體的著作權登記證書。距開庭還有半個月，被告才找到擊水律師事務所，這給楊雪律師增加了難度。著作權案涉及太多專業知識，再加上被告是大公司，機構龐雜，楊雪律師溝通起來更加困難。最為關鍵的是，此案並不是原告與被告的唯一案件，而是諸多知識產權案件中的一個，這意味著，此案的判決結果將直接影響到其他案件的判決。

2、法律分析
《計算機軟體保護條例》第九條規定：「軟體著作權屬於軟體開發者，本條例另有規定的除外。」第十一條規定：「接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。」
3、判決結果
一審宣判，確認原告為涉案軟體的共同著作權人，而原告提出的要求確認被告登記行為無效及要求被告立即撤銷登記證書的訴請沒有獲得支持。

4、律師建議

擊水律師事務所楊雪律師認為，涉案作品是被告獨立開發，依法享有著作權，其著作權自軟體開發完成之日便自動取得。《計算機軟體保護條例》第9條規定，軟體著作權屬於軟體開發者。原被告簽訂的《軟體委託開發合同》約定，本項目軟體系統的專利申請權歸甲乙雙方共同所有。本案中約定了專利申請權共有，不等同於約定了著作權共有，也不因約定了專利申請權或獨占使用權，著作權就發生了轉移。律師認為，既然合同未約定著作權，且知識產權並不是特指著作權，故針對委託開發的軟體未作約定或約定不明的，其軟體著作權並沒有發生轉移，仍然歸被告所有。

被告對涉案作品的著作權登記行為合法有效，沒有違反國家法律法規，也沒有違反與原告的合同約定，被告是依法享有涉案軟體的著作權人，沒有侵害原告的任何權利。

❹ 如果獲得了著作權人的授權，是否可以就使用相關著作權獲取收益

你好！
如果約定了相關的授權（權利種類和使用的范圍期間等），但沒有約定是否能獲取收益，也是可以的；沒有約定可以視為不受合同約束，你有權獲取收益．

相關規定：
《著作權法》
第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。

《著作權法實施條例》
第二十四條著作權法第二十四條規定的專有使用權的內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品；除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。

❺ 受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的

受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定回或者沒有訂立答合同的，著作權屬於受託人。

根據《中華人民共和國著作權法》第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

第十七條 受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

(5)著作權許可使用合同未約定擴展閱讀：

《中華人民共和國著作權法》第八條 著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權後，可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。

著作權集體管理組織是非營利性組織，其設立方式、權利義務、著作權許可使用費的收取和分配，以及對其監督和管理等由國務院另行規定。

❻ 著作權法規定，如無合同約定或約定不明確的，委託作品著作權由委託人還是受託人享有

該作品著作權由受託人享有。
《著作權法》第17條：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

❼ 合同未約定報酬，出版者可以拒付稿酬嗎

出版社不能以口頭約定而拒付你叔叔稿酬。我國《著作權法》規定圖書出版者版應當與著作權權人簽訂出版合同，但並未限定合同的形式，因此口頭合同也是允許的。著作權人的獲得報酬權是一項法定的權利。所以，出版社必須支付報酬，除非其能有效證明作者曾明確表示放棄該權利。
相關法條——法律界網站
《中華人民共和國著作權法》
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
……
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
……
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十九條 圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。

❽ 著作權專有許可使用與非專有許可使用有什麼區別

著作權許可使用的權利分為專有使用權和非專有使用權兩種。專有使用權是指著作權人授予合同另一方當事人享有的以某種特定方式專有使用其作品的權利，該使用人對作品享有獨占和排他的使用權，著作權人不得再授權第三人使用。非專有使用權是指著作權人將其作品授權另一方當事人以某種特定使用方式，非專有的使用其作品。《著作權法實施條例》第23條規定：「使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。」

❾ 有關著作權法第十七條的疑問

關於著作權歸屬問題。你院認定葉慶球是「VGX8159」總布置圖和線型圖的作者是正確的，但未對該兩圖的著作權歸屬作出認定。本案沒有證據證明香港船東與葉慶球之間曾就上述圖紙的著作權歸屬有過約定，也無據證明香港船東以30萬元傭金為對價買斷圖紙的著作權或使用權，根據本案的實際情況，應當認定葉慶平均水平懷香洲船廠之間是一種委託設計關系。由於雙方並未約定委託作品的著作權歸屬，根據著作權法第十七條的規定，應認定委託人葉慶球是上述兩圖的著作權人。

葉慶球是受託人，與委託人未就「VGX8159」總布置圖和線型圖的著作權歸屬進行約定，因此應當屬於葉慶球。
正確使用了《著作權法》第十七條。