1. 關於自媒體侵權。經常看到一些自媒體剪輯一些影視劇作品，甚至配音惡搞，請問是否構成侵權。
第一、影視作品所享有的修改權、保護作品完整權沒有時間限制，回所以剪輯影視劇作品、惡答搞影視劇的行為屬於侵害作品修改權、保護作品完整權。要承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失的責任。
第二、未經許可他人的音樂作品在自己的游記MV里不屬於合理使用，也屬於侵權行為。要承擔停止侵權、賠償損失的責任。
2. 剪輯別人帶有配音的搞笑視屏算侵權嗎比如改變長度，增加字幕，位置互換或者貼上自己的水印標簽等等
這種事情多了，網上流傳的各種小視頻很多是剪緝輯別人的，但你編輯後的視頻不能用於傳播謠言，惡意言論，更不能用來賺錢，否則，原視頻的版權人追糾可能會侵權。
3. 惡搞類廣告片是否要涉及版權問題
當然會涉及版權，電視台也會審查的，就算翻拍的也要具體的看。翻拍不涉及侵權。
4. 影視作品中的惡搞/致敬屬於侵權嗎
在《著作權法》當中並沒有「惡搞」「致敬」的概念，甚至於也不並存在「抄襲內」，只有「復制」。我們不可能在一容個並不存在這些概念的體系當中對他們加以討論。況且生活本身是先驗於法律的，法律只是作為生活某一片段的反映，並不能僭越解答來自於生活的疑竇。
合理引用不侵權，一般的惡搞和致敬都是很小的篇幅，而且表達的含義與影片本身是連貫的，且服務與表達整體影片的思想，也具有獨創性。
版權侵權是民不舉官不究的，所以只要鳥山明不認為銀魂侵權，這個就不侵權。一般的影視製作中，只要原作者不認為這種惡搞或致敬會抹黑自己作品或影響很大，大概也樂見這種認可。
5. 重新剪輯帶配音的搞笑視屏算侵權嗎比如改變時長內容位置互換等等，如果不發出來呢
如果視頻原作者不追究的話，沒問題的，如果作者追究的話，是構成侵權版的，發出來的話權，要看是什麼形式的，如果你拿這個盈利了，然後這時候作者來找你，肯定就侵權了，不過現在網上好多這種，都沒什麼事，自己判斷就好了
6. 惡搞別人作品，有版權問題嗎
肯定有的，這兩年國家開始注重對於知識產權的保護。如果沒有得到對方的同意，擅自使用別人的作品。一旦遭到對方的起訴是會面臨版權問題的。
7. 在網上下載素材製作成視頻（自製配音），會涉及版權問題嗎
網上有很多素材是需要收費的。如果在製作的時候將水印去除。然後自製配音應該是沒多大問題。這種方法也是很多剪輯者常用的方法。
8. 給電影配音多點會不會侵權啊
你製作的電影只要不再次出售，你不利用電影獲得利潤，而且不被內電影製作方發現就不算容侵權，而且，你沒有用你配音的這個去做什麼大項目或又去電影院放怎樣的，人家不會起訴你的。
再一個，推廣普通話也沒說不允許說方言啊，所以你拍吧，沒事。呵呵~
9. 用方言給電影搞笑配音犯法侵權嗎，比如我把琅琊榜幾分鍾片段配成方言發布快手或者今日頭條等，會被告嗎
如果你用於商業傳播，那就是侵權了
10. 混剪視頻短片然後重新惡搞配音牽涉著作權侵權嗎
侵犯了修改權使用權等諸項權利
不以贏利為目的不能成為免責的要件