音樂版權制度

⑴ 國外關於背景音樂著作權保護的法律及制度有哪些

找國外的律師咨詢。
縱橫法律網 杜俊明律師

⑵ 引用樂曲是否有版權、許可等規定

你好！
你問的問題是肯定的，目前受著作權保護的作品類別包括如下幾大類：文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。所以文學、美術、音樂、電影及影視類等都是受保護的對象。
國內與國外都有版權，我國加入了國際條約，如《尼伯爾文學藝術公約》，加入國就受其法律約束，若未加入的，同樣也適用國際慣例或中國的法律。微軟在中國內的版權事件年年不斷，是個很好的例子。國內，太陽神集團與可口可樂的廣告音樂著作權之爭也是代表例子。
你提問問的最有技術含量的是，版權有被限制、許可的情形：
一、版權進入公有領域，版權持有人生前+死後50年，到期了，就人人可免費而得；
二、有合理使用的情況，比如我們個人學習家用下載盜版微軟的各類軟體，就不是侵權。
附上法條給你，以作參考：
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
----以上摘自《中華人民共和國著作權法》第22條。

⑶ 馮提莫播放他人音樂判賠償，維護音樂版權有哪些辦法

想要維護音樂版權，可以說有很多渠道，其中最方便的莫過於發聲明了。簡單的來說就是在你音樂作品下面，註上一些有關侵權要負責任的文字說明，我相信別人看到這個以後肯定不會隨便拿你的作品出去翻唱，如果這個時候，他繼續來剽竊你的作品的話，有可能就會面臨吃官司的風險。

除此之外對於那些非常有名的創作歌曲，還可以採取發微博的方式。我相信大家都看過我是歌手，這個節目上面也並不是所有的翻唱歌曲都是擁有版權的。像之前楊坤就唱了一首歌，最後被原唱在微博上diss了一波，現在你再去找楊坤唱的這個歌已經找不到了。

⑷ QQ音樂版權問題解決辦法

沒有辦法可以抄解決，因為這不是用戶應該解決的問題，這是QQ音樂自身的問題。

據我所知QQ與內容提供商簽訂的是框架協議，即規定在一段時間內，屬於內容提供商的內容都可以提供給QQ使用。這點是很牛的，因為避免單個歌曲審核、製作、上線帶來的效率低下。QQ可以在這個框架下，自己去找內容、編輯內容，而不是依靠內容提供商。
因此QQ音樂的內容來源可以說非常廣泛，你看到的QQ樂庫中的內容應該都是有版權的。

另外，還有一部分內容內容提供商可能沒有授權給QQ使用，QQ就採取了跟網路類似的做法，用搜索引擎搜到，鏈接到自己的頁面中，同時提示你這不是自己樂庫中的。

所以從用戶角度，你可以看到很多內容都有，且幾乎每個都可以下載。

內容版權糾紛也不是沒有，就看各家對這種糾紛的容忍度以及高效率與低風險之間的平衡點了

⑸ 1.音樂付費的官方定義,它是什麼時候提出來的，有哪些國家實行音樂收費制度 2.實行音樂收費制度後

音樂付費嘛，我現在算是半個音樂製作人吧~對於這方面的事，嗯，怎麼說好了。
這樣說吧，數位技術的出現，徹底顛覆了樂壇音樂人的收入，因為中國的盜版實在是太猖狂了~在過往要用黑膠唱片、用磁帶、用CD的年代，是音樂製作人發展的黃金時期，確實當時如果出了一版專輯，等於發財了。
但自從數位技術出現後，歌曲網上隨便下載，出版的專輯只有鐵粉去買了，音樂人沒了收入，創作熱情會被減退的，音樂人也是人，同樣也要生活，而且出版一個音樂，實在不簡單呀，所以近來樂壇都越來越少出好的作品了，這同時也打消了部分有意在音樂製作這方面發展人才的念頭。
音樂付費嘛，其實就是變相的專輯販賣，這可是知識產權呀！同時能形成音樂人中良性的競爭，爭取做出好作品，爭取更多的人因為喜歡自己的音樂而去下載~當然，音樂付費下載前肯定會有一段小樣讓你試聽自己是否喜歡了。而且，這樣人們會更珍惜自己花錢下載的音樂，起碼不會覺得聽膩了隨便刪除，突然想聽了又下載回來。
至於錢到誰手裡的問題，這個嘛，其實音樂製作人賺的是音樂傳播者的版權費，音樂傳播者賺的就是付費下載那部分錢了，有的可能會簽約說音樂製作人跟傳播者雙方怎樣分賬也說不準，看兩者的溝通了~
大概就這樣，希望幫到你~

⑹ 廣播電台播放歌曲和音樂有哪些版權法規廣播電台播放

根據著作權法第四十條的規定 廣播電台、電視台使用他人未發表的作專品製作廣播、電視節目屬，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。
廣播電台、電視台使用他人已發表的作品製作廣播、電視節目，可以不經著作權人許可，但著作權人聲明不許使用的不得使用；並且除本法規定可以不支付報酬的以外，應當按照規定支付報酬。
廣播電台、電視台使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品製作廣播、電視節目，應當向改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人支付報酬。
第四十三條 廣播電台、電視台非營業性播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人、表演者、錄音製作者許可，不向其支付報酬。

⑺ 關於電視劇中音樂版權的問題

播放韓國電影中的插曲並不一定構成侵權，如果已經支付了合理的費用，是法律允許的。
法律並未禁止，任何音樂只能供創作者本人使用，創作者可以許可他人使用並收取合理報酬。