著作權借鑒

❶ 借鑒還是抄襲，法律是怎麼說的

你可以去查一下著作權法。……不過你應該也懶得看吧，那麼多。
以下內容摘自網路：
抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設定.念白.概念.台詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。

在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
1）.抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想、等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
2）.抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
3）.抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
4）.抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇本。
如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。

音樂版權
國際版權明文規定，每首歌曲里有8小節相同即可視為抄襲，如果8小節中只任意改動其中一個音符，也會被視為抄襲。但對唱片產業來說，就算有意抄襲，只要避免連續8小節相同即可，如被告上法庭打官司，就要准備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂。

學術論文
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲
5、圖原樣別人
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊
（1）鏟除其中幾句
（2）把句子順序顛倒
（3）增加幾句
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣

推理作品
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲：
1、情節和手法都與另一作品相同。
2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。

❷ 歌詞中如果借鑒或結合了古詩詞如何確定著作權

現在好多歌詞是古詩詞，如下：
羽泉-辛棄疾
念奴嬌
歌手：伊能靜 李清照的《一剪內梅·紅藕香殘玉簟容秋》被改編為《月滿西樓》。
李煜的《虞美人·春花秋月何時了》改編為歌曲以後還是叫《虞美人》。
蘇軾的《水調歌頭·明月幾時有》改編成《但願人長久》，鄧麗君唱的，王菲是翻唱，這首歌不叫《明月幾時有》。明月幾時有隻是一句歌詞。
岳飛的《滿江紅·怒發沖冠憑欄處》改編成歌曲也還是叫《滿江紅》。
《詩經·蒹葭》。被化改為《在水一方》。也就是，是按那個意境，引用了一些原詞來寫，但並不完全是原詞。
李清照的《聲聲慢·尋尋覓覓》被化用到SHE《長相思》中作了一段RAP。
蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》被化用到伊能靜《念奴嬌》里作了一段歌詞。《水調歌頭》《高山流水》《琵琶行》《十面埋伏》 伊能靜《念奴嬌》
曹穎《蝶戀花》
雷佳《江山頌》
風中采蓮《憶江南》
姜育恆《梅花三弄》
SHE《長相思》
孫楠《敦煌日月》
與非門《滿江紅》

❸ 抄襲或借鑒算侵犯著作權嗎兩者有什麼區別

如果是以營利為目的就構成侵權，應當負賠償責任

❹ 【關於著作權，假如我是初學編劇，但是創作的文章未經允許被剽竊或者借鑒】

《著作復權法》第二十二條第一款制第（二）項的規定，「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已發表的作品」
這里的關鍵詞是"已發表"。你的劇本未發表的那就談不上剽竊
第一你要證明你的劇本優先創作於借鑒你作品的那個劇本。
第二你創作的作品一定有你的特地，或是你獨創的，你可以對比兩者看後者的內容有沒有你的獨創性。
第三對比兩者在劇情、人物這些方面有無高度雷同，這里要注意的是少量的借鑒幾個段落或者語句夠不上剽竊。要是完全是山寨你的構想劇情只要少量是他原創的話就是剽竊。

我個人認為是不是對作者的尊重要看後者編劇引用你作品內容的主觀性。凡事先往好的方面想，可能真的是你所說的向作者致敬而善意引用少許內容也不是什麼壞事，可以找到他大家坐下來談談某些細節項，例如是否可以註明該段落借鑒如何的哪個作品等等。
但如果那個人是單純為了個人牟利惡意剽竊的話，那這種人就是違背職業道德的，應該被鄙視！這時候你應該果斷拿起法律武器捍衛自己的權益！

❺ 什麼是抄襲，什麼是借鑒么

1、模式上區別。模仿借鑒是一種學習的必經之路，比如學習繪畫或書法，「臨摹」 是最直接、最有效的學習方法。茅盾先生說：「模仿是創造的第一步，模仿，又是學習的最初形式。，而抄襲則走的是Ctrl＋C的克隆「捷徑」；結果更不相同：

2、意義上的區別。模仿借鑒的結果是創新，抄襲的結果則是不勞而獲，剽竊他人的成果。

3、法律上的區別。抄襲是指侵犯對方著作權的行為，判斷一個作品是否享有著作權，需要具有一定的獨創性，可以以某種有形形式復制的智力成果。構成抄襲，一般是有兩個條件：第一是接觸原則，第二個是是實質性相似。而借鑒是不滿足上述兩個條件的情況。

(5)著作權借鑒擴展閱讀：

在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：

1）.抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想、等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。

2）.抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。

3）.抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。

4）.抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。

有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：

1）.看被告對原作品的更改程度

2）.看原作品與被告作品的特點

3）.看作品的性質

4）.看作品中所體現的創作技巧和作品的價值

5）.看被告的意圖