著作權法百度文庫

㈠ 著作權侵權 某省級刊物雜志社擅自刊登著作權人原創性作品，應依據什麼標准要求賠償

構成侵權。
標准：一是著作權人的損失，二是被告的獲利，三是法定賠償。

㈡ 為什麼百度文庫最近很不給力為什麼都不更新啊

網路侵權
近日來沸沸揚揚的中國作家聲討網路文庫侵權一事暫時停火。繼3月26日下午網路發表官方聲明對一些作家表達歉意，並將徹底處理未獲版權方授權的文學作品後，作家維權代表之一沈浩波表示已經請互聯網專家針對網路處理文學作品的力度作出評價，將推遲發布聯合聲明並暫停原定今日舉行的維權行動。

不過，網路文庫是否適用「避風港原則」，以及延伸的版權保護責任，仍是雙方爭論的焦點所在。

三天內徹查文學類版權

網路周六發表聲明稱，對網路文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，表示抱歉。

網路並表示，在向版權方公布綠色通道後，收到來自權利人和權利人組織的大量刪除通知，目前已經調集公司各部門的技術力量，加速對文庫中可能侵犯他人著作權的文檔清理，同時加強主動排查。預計在未來3天內網路文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。

作家維權代表之一、磨鐵圖書創始人沈浩波周六通過微博表示，網路聲明未涉及對現在侵權模式的根本改變，是迫於輿論壓力的緩兵之計。「我個人表示不接受，我們明天會發布聯合聲明，逐條指出網路聲明的實質指向。」

昨日沈浩波再發布微博稱，「聯合聲明將推遲發布，需要觀察這兩天網路刪除文學文檔的有效性」以及「原定周一進行的維權行動將暫停」。沈浩波在接受南都記者采訪時表示，推遲發布聲明並非態度轉變，只是出於謹慎考慮而推遲。「對於網路文庫的刪除力度，甚至是否真正做到徹底刪除，還是僅僅是文檔屏蔽、文檔數字修改，我們正在請求互聯網專家作出判斷，然後才會做出聯合聲明。」

記者昨日登錄網路文庫，發現網路文庫「文學作品」類別的文檔數量，已經從《3.24談判破裂六代表告網路書》所稱的279萬份下降至約102萬份。但若在文庫中輸入「慕容雪村」、「韓寒」等關鍵詞搜索，仍能發現《成都今夜請將我遺忘》、《獨唱團》等書籍的T X T電子版免費下載。

是否適用「避風港原則？」

事實上，本次由近50名作家聯合發布《三一五中國作家討網路書》所引發的一系列關於網路文庫是否涉及侵權之事件，並非網路面臨的首次版權聲討。2010年11月，盛大文學CEO侯小強率先提出「網路文庫不死，中國原創文學必亡」的抗議，其後於當年12月，文著協、盛大文學與磨鐵圖書公司發布《針對網路文庫侵權盜版的聯合聲明》。

在多次網路文庫之爭論中，「避風港原則」是否適用一直是焦點所在。創立於2009年12月的網路文庫，其施行的運行機制為：用戶可以在線閱讀和下載多個領域的資料；平台所累積的文檔，均來自熱心用戶上傳；網路自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內容。基於此機制，網路曾經多次表態，並在周六的聲明中再次陳述「網路文庫作為免費文檔分享平台，此前沒有任何廣告或盈利」的觀點。

根據網路的描述，其文檔都是用戶上傳分享的文件，而根據目前國內《信息網路傳播權保護條例》第二十二條「避風港原則」的相關條款：網路服務提供者為服務對象提供信息存儲空間，供服務對象通過信息網路向公眾提供作品、表演、錄音錄像製品，在「不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作品、表演、錄音錄像製品侵權」；「未從服務對象提供作品、表演、錄音錄像製品中直接獲得經濟利益」的條件下，不承擔賠償責任。

但出版人路金波在《3.24談判破裂六代表告網路書》指出，網路文庫作為網路網站的子域名，其頁面有其他子域名直接入口，其巨大流量為網路帶來巨額直接廣告收入及其他收益。

事實上，網路向記者發布的資料亦確認網路文庫帶來流量。「到去年文庫正式版上線時，大約有1000萬文檔，其中文學作品占總數量的8%，流量佔到10%，而到今年網路文庫的文檔數量已經超過2000萬，但是文學作品仍然只佔據很小一部分」。

對此，北京市版權局保護處處長韓志宇早前向媒體表示，網路之描述是對避風港原則的誤讀和濫用。而北京市版權局將於今年4月下旬正式公布行政法規《信息網路傳播權保護指導意見(試行)》，要求資源分享網站要在網站首頁的顯著位置提示上傳者不得上傳未經授權的他人作品；有效記載內容上傳者的姓名(名稱)、聯系方式、網路地址等資料，推行實名注冊制度。

網路文庫毀了數字出版？

在記者發布給網路的書面采訪中，網路方面並未對其是否適用避風港原則作出明確回答。而「避風港原則」所延伸的下一個問題是版權管理責任歸何者。

沈浩波昨日在微博中表示：「昨天網路副總裁朱光接受央視訪談時，依然認為網路文庫完全適用避風港原則，維護版權的責任和義務全部由權利人承擔，這讓我們對其聲明誠意進一步加深疑慮！」

網路方面早前表示，正著手開發版權識別技術，爭取從源頭上杜絕侵權作品的上傳。其中，其研發的「版權作品D N A比對識別」技術應用，要求版權方提供正版作品信息，供該技術系統進行識別，清除文庫中的侵權作品。

但沈浩波向記者表示，該做法違反了著作權法的基本精神，版權管理責任並不在於版權方。網路文庫對所收錄的作品是否侵權負有完全責任，必須確保每一份上傳文件都有權利人的正式授權。

「我們的核心訴求在於網路侵權模式必須作出根本改變。」沈浩波解釋稱：「我們強調兩個要求，一個是立刻停止侵權，另外一個是必須將目前的侵權模式轉變為符合著作權法精神的正版模式，即 先授權、後使用 先審核、後發布 。」

法律界尚未對此說法給出評價，不過網路版權糾紛是互聯網時代資源分享類網站普遍存在的問題。北京市版權局副局長王野霏認為，該問題的妥善解決對建立和完善行業規范和行業秩序意義重大。

而在出版業人士看來，網路文庫模式的廣泛存在，除了是對紙質圖書的傷害，同時也讓數字出版陷入泥潭。一位不願具名的出版集團負責人表示：「網路文庫模式的存在，讓正版數字圖書喪失其商業價值，而目前這方面仍缺乏健全的法律保護。」他認為，數字圖書出版的最大問題就是版權問題，中國需要一個第三方平台去展示數字圖書，網路的「文庫書店」屬於嘗試，但網路文庫的文檔分享則像火力牆封死了正版數字圖書的前進之路。

磨鐵圖書創始人沈浩波亦表示，在互聯網上尚未尋找到合適的平台去推進數字圖書的合作。「作為出版人，我感覺到的是國內數字圖書沒有任何進展。」他表示：「目前只與中國移動手機閱讀基地進行了數字圖書的合作，其具備嚴格版權審核程序，先審查後發布，打造了一條受到作者、出版商、用戶認可的數字出版 正版產業鏈 」。

㈢ 軟體著作權保護的范圍有哪些

軟體著作權保護的范圍有哪些呢？
一、軟體著作權保護對象
計算機軟體，無論是系統軟體還是應用軟體均受法規保護。一項軟體包括計算機程序及其相關文檔。計算機程序指代碼化指令序列，或者可被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。無論是程序的目標代碼還是源代碼均受法規保護。計算機文檔則是指用自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表，用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等 。軟體受保護的必要條件是：必須由開發者獨立開發，並已固定在某種有形物體（如磁帶、膠片等）上。著作權法規所保護的是作品中構思的表現，至於作品中的構思本身則不是該法規的保護對象，對軟體的著作權保護不能擴大到開發軟體所用的思想、概念、發現、原理、演算法、處理過程和運行方法。
軟體著作權保護的范圍有哪些
二、軟體著作權保護范圍
1、計算機程序：是指為了得到某種結果而可以以計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計算機程序的源程序和目標程序為同一作品。
2、文檔：是用來描述程序的內容、組成、設計、功能規定、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表。如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。
3、計算機軟體：對軟體享有著作權的自然人、法人或者其他組織。
4、計算機軟體著作權的保護不延及開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。
三、軟體著作權保護方式
為促進我國軟體產業發展，增強我國信息產業的創新能力和競爭能力，國家著作權行政管理部門鼓勵軟體登記，並對登記的軟體予以重點保護。計算機軟體著作權登記證書是軟體著作權有效或登記申請文件所述事實的初步證明。
我國借鑒國際先進管理經驗，實行計算機軟體著作權登記制度。
1.軟體著作權登記申請人通過登記，通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。
2.在發生軟體著作權爭議時，軟體著作權登記證書是主張軟體權利的有力武器，同時是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。
3.在進行軟體版權貿易時，軟體著作權登記證書作為權利證明，有利於交易的順利完成。同時，國家權威部門的認證將使您的軟體作品價值倍增。
4.合法的在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行。
5.申請人可享受產業政策所規定的有關鼓勵政策。

㈣ 在百度文庫里 上傳他人在雜志中發表的論文，算違反著作權嗎

算違反著作權的。

網路文庫有詳細的聲明可查，查看方法如下：

登陸網路賬號，進入網路文庫，點擊我要上傳文檔，文檔下面有一些溫馨提示，點擊查看文庫協議

㈤ 為什麼我在百度文庫上傳道德經也有版權提示，說我的不能上傳

版權的取得有來兩種方式：自動取得和登源記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權，簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。

㈥ 作品被收錄百度文庫後是否顯示作者名

作品被收錄網路文庫後是會顯示作者名，這是著作權法的規定。

㈦ 百度文庫的文章下載使用會涉及到版權問題么

應該沒問題，但是如果你引用的是他人已在正規期刊上發表過的文章（又被第三方上傳至文庫的），需要註明該文章刊登的期刊信息。否則，也會造成「學術不端」！

㈧ 關於百度文庫的版權問題

版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自專動有屬版權。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權，簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。

㈨ 百度文庫怎麼那麼多無法顯示，說什麼文檔刪除了

網路文庫最近被一堆作家告了，版權問題。
現在就是在清理有版權的小說這類的。

㈩ 百度文庫上傳的侵權文章是網友做的，為什麼拿百度問責

我國著作權法對著作權的保護是自動保護原則。因此，作者創作出作品後，自動享有著作權。而網路傳播權是我國著作權法規定的著作權人享有的重要權利之一。
網路文庫是一個不錯的平台，不過不能因此損害著作權人的合法權益。
是非功過法律自有評論。

我能理解你的心情，我也是網路忠誠的朋友，不過法律制度不可侵犯，這是維護社會月秩序的基礎。

如果你費盡心思寫了一個作品，別人吧你的作品哪去換前，你願意嗎！