在股权转让协议抄中律师做如下提示：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，《股权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平的原则，且没有违反法律和行政法规的强制性规定以及公司章程的规定，公司股东对此亦表示一致同意，该协议自签订之日起成立并生效。此外，虽然股东转让出资要进行股东变更登记，但对于股权转让协议，法律并无必须登记才生效的规定，且股东变更登记是对股东变更的公示方式，未办理登记只是使得该股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力，而并不影响股权转让协议本身的效力，该协议对股权转让各方仍具有法律效力。
Ⅱ 股权转让协议中约定转让款低于企业注册资金的，工商局会退回吗
您好，很高兴为您解答。受让方依照股权转让协议约定支付转让款，并要求公司办理工商变更登记，不受金额大小限制。
《公司法》第二十条【股东禁止行为】 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司股权登记目的是为了对抗善意第三人。如果你私下与其他人（组织）签订了股权转让协议，但没有到工商登记机关办理公司股权变更登记，则不能以股权变更为由，免除你对公司承担的民事责任，所承担的责任仅以你对公司的出资额（认缴的出资额）为限。如果你确实转让了股权，可向股权承让方追偿你因承担公司民事责任造成的损失。
以上回答供您参考，希望可以帮到您，欢迎您为我们点赞及关注我们，谢谢。
Ⅲ 股权转让协议金额不一致，以哪个有效为准
您好，一个协议表面上看是双方的真实意思表示，而另一个是工商机关登记备案的，哪一个更版有效力，对此，权学者各说不一，一些人认为，根据我国《合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的”，经工商局备案的《股权转让协议》是恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，登记备案的协议属无效，应该采纳实际要履行的协议。
但主流认为，结合我国最高人民法院的司法解释，登记备案的合同效力高于未备案的合同效力，未登记的股权转让协议不能产生对抗第三人的效力。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
Ⅳ 工商营业执照办理，股权变更协议中是否必须注明股权转让价格
你这是在哪个城市啊，股权转让是要做公证或见证的，并且里面是一定要写转让价格的
Ⅳ 股东之间的约定与工商登记不一致时，以哪个为准
股东之间关于股比调整或股比变动的约定，具有股权转让合同的性质，专其可以在内部生效并约束订属约当事人股东；而股权登记效力属于对抗效力，主要保护外部善意第三人，其不必然与股权的实际权属或实际股比完全一致。因此，股东之间协议确定的股比与股权登记中记载的股比存在不一致的，在处理公司与股东之间或股东与股东之间的内部纠纷时，应当以股东之间的约定为准。如你有任何法律方面的需求，可以通过#律赢惠#寻求律师帮助。
Ⅵ 工商登记不是股权转让协议是否有效的要件
股权转让协议一般情况下签字盖章即生效，工商登记只是履行股权转让协议应做的一项工作，未做变更登记的，不影响股权转让协议的效力，工商变更登记也不是取得股东资格的必要条件，但未变更，不得对抗善意第三人。
Ⅶ 股权转让但未向工商部门变更登记，转让协议有效吗
股权转让未办理工商变更登记是有效的。
股权转让协议，如系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律规定，即合法有效，双方当事人均应依约严格履行。未进行工商变更手续，并不影响合同的效力。
根据《合同法》第44条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”据此，股权转让人与受让人意思表示一致合同成立，在没有其他法律法规规定应办理登记手续才能生效的情况下，他们的之间的股权转让也就发生了法律效力。所以，股东之间，股东与非股东之间进行股权转让可以直接适用《合同法》。
《公司登记管理条例》第三十四条虽然要求有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。但股东转让股权没有按期进行变更登记，工商部门只是依据《公司登记管理条例》第六十九条责令限期办理或被处以行政罚款，但并不能够否认新股东(受让人)享有的股权。股东变更登记其实只是工商部门对公司进行的一种工商行政管理行为，它本身只具有确认股权转让的功能，而不决定股权转让是否有效。
工商登记只是种对外公示的行为，起到对抗公司以外的第三人的效力。
综上所述，工商变更登记与否不影响股权转让的效力。