Ⅰ 急急急急急急急急急急急。。。。。民法案例分析题
1.行政法律关系是不同层级的社会主体经由行政法规调整而形成的法律关系,具有命令与服从的特性,而民事法律关系是地位平等的民事主体经由民法调整形成的法律关系,具有平等性、任意性的特点。
2.不属于,因为个体户与当地工商管理部门不属于平等的民事主体关系。
看在你急的份上,没悬赏分也给你答案了,呵呵
Ⅱ 行政法案例分析题解答
1.本案应以B区的市公安局为被告。
参见【行政诉讼法】的相关条文:
第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。
分析如下:
因为B区的市公安局作为行政复议机关改变了“公安分局决定对甲某拘留10天”,因此甲在“甲某仍然不服,向人民法院提起诉讼。”的情况下,那么B区的市公安局作为被告。
2.对宋某的行政处罚行为在以下几个地方违反了《行政处罚法》的有关规定:
1)没有查清事实就直接给予行政处罚,该行政处罚违法。
见:
第三十条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政处罚。
2)在行政处罚前,没有告诉关某(行政相对人)处罚决定的事实、理由及依据等等,实属违法。
第三十一条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。
3)行政相对人关某享有陈述和申辩的权利,行政机关不得进行态度罚。
很明显,进行了态度罚——违法。
第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。
行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。
4)在对关某进行行政处罚时,行政机关执法人员没有出示执法身份证件。
并且行政处罚决定应该是当场填写,而本案中,执法人员却直接给关某一张打印的决定书。
第三十四条 执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。
前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称,并由执法人员签名或者盖章。
执法人员当场作出的行政处罚决定,必须报所属行政机关备案。
5)行政处罚的决定作出的行政机关主体不合法。
第十五条 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
某省某地区交通大队的印章只是一个行政机关的内部机关。不得以这样作出行政处罚决定。
3.
1)吴某无权当场对陈某作出100元罚款的行政处罚。
原因在于:对公民行政处罚在50元以上都应该使用普通程序,而不是使用简易程序来当场做粗行政处罚决定。
【行政处罚法】
第三十三条 违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。
2)有以下几点违背了违法行为:
第一:没有当场交给行政处罚决定书,违法。
见题目中“未交付陈某行政处罚决定书,而是声称改日由陈某区工商局领取,”
第三十四条 执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。
前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称,并由执法人员签名或者盖章。
执法人员当场作出的行政处罚决定,必须报所属行政机关备案。
第二,不能要求行政相对人当场交纳罚款。(44条),也不符合当场要求缴纳罚款的情形。
第四十四条 行政处罚决定依法作出后,当事人应当在行政处罚决定的期限内,予以履行。
第四十七条 依照本法第三十三条的规定当场作出行政处罚决定,有下列情形之一的,执法人员可以当场收缴罚款:
(一)依法给予二十元以下的罚款的;
(二)不当场收缴事后难以执行的。
第四十八条 在边远、水上、交通不便地区,行政机关及其执法人员依照本法第三十三条、第三十八条的规定作出罚款决定后,当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难,经当事人提出,行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。
第三,对行政相对人的陈述与申辩不理不睬。
第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。
第四,“并声称如不服则加重处罚”违法。
第三十二条 行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。
3)救济途径:
可以提起行政复议;
还可以进行行政诉讼。
两个救济手段,行政相对人可以选择。
第三十五条 当事人对当场作出的行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
4,
1)该市检察院可以提起一个给付之诉。即是作出土地使用权归自所有。
因为是对市政府作出的一个行政裁决表示不服,应该是要寻求法院来予以变更市政府的裁决,让法院作出有利于自的一个判决。
2)市中级人民法院管辖。
第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件:
(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;
(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;
(三)本辖区内重大、复杂的案件。
第八条 有下列情形之一的,属于行政诉讼法第十四条第(三)项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”:
(一)、被告为县级以上人民政府,且基层人民法院不适宜审理的案件;
(二)、社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件;
(三)、重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件;
(四)、其他重大、复杂案件。
原因在于:被告(市政府)为县级以上人民政府,且基层人民法院不适宜审理的案件。为什么不适宜什么审理呢?行政相对人是市公安局和市检察分院。
3)诉讼参加人:市政府、公安局和市检察分院。
诉讼地位:市政府(被告)、市公安局(诉讼第三人)
、市检察分院(原告)。
各自如何参加诉讼:
市检察分院是以起诉的方式参加诉讼;市政府是以应诉的方式参加诉讼;市公安局以申请的方式参加诉讼。
第二十四条依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。
第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。
第二十七条同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。
按照法律规定来说可以委托律师代理诉讼。
第二十九条当事人、法定代理人,可以委托一至二人代为诉讼。
律师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人,以及经人民法院许可的其他公民,可以受委托为诉讼代理人。
因为没有把当事人限定在除了公、检、政府以外的机关予以规定。
Ⅲ 工商行政管理-案例分析
本案,抛开已超过追溯时限不说,我帮你分析一下情况:如当事人提供给报社的专证明文属件均系伪造,那么前往报社办理具体事宜的人的身份证明文件也未必属实,找到当事人的可能性微乎其微;如能证明广告经营者(即报社)对广告主提供的证明文件没有履行审查职责,可按《广告法》相关条款予以定性、处罚,消费者也可向广告经营者追偿(因明早有事,本人需马上睡觉,恕不给您找出具体条款了),但这个证据很难很难取得。。。
我所说的,是这个案子的办案思路,个人觉得这个案子已经超出了工商行政管理的管辖权限,因为当事人根本没以交易为目的,事实上也没有达成任何交易,其目的是诈骗钱财,可单就受害消费者个案而言,又远不够刑事立案,所以,事实上这个案子在现实中是很难结案的。。。呵呵。。。
...
补充:
也许我的回答非你本意(这可能是哪个考试或者练习中的案例分析题目,你要的是答案),我只是看着这个案例无奈而已。。。
如果这是考试题目,那我劝你别考了,出考题的都没有脑子还考他的试干什么呢???
Ⅳ 案例分析:毛某是A省某市甲县从事商品批发的个体工商户。9月20日甲县工商局给毛某送达了以毛某违法经。
1、本案的复被申请人是甲县工商局。根制据《行政复议法》第 10 条规定:公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的,作出具体行政行为的行政机关是被申请人。
2本案应由某市工商局或甲县人民政府管辖,负责复议。根据《行政复议法》第12 条规定:对县级以上地方各级人民政府丁作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。
3不正确。根据《行政复议法》第 9 条规定:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案中,甲县:1:工商局的处罚决定虽然是 9 月 10 日作出的,但送达给毛某是 9 月 20日,即毛某在 9 月 20 日才知道该具体行政行为。所以,工商局不得以超过申请期限为由不予受理。
Ⅳ 案例分析
这两个工作人员会说这样的话就只能说没有执过法,也不懂法。如果这样的公司是皮包公司,那么所有设计公司、代理公司、营销管理公司、公关公司都将列入皮包公司之列。
像Nike公司和Reebok公司,这种公司是以设计专利、营销管理、知识产权等集于一身的实体公司,公司以脑力劳动为主,以高新技术设计更适用于人体动运的专业产品,研发过程都是实实在在的体现劳动成果的存在,同时每一项设计都拥有自主的知识产权,并将研发的专利通过合作或委托生产的方式转化为真实的商品,当中就已参与了出资营运和销售管理。另,其公司每年通过大笔经费的广告投入、商业赞助、专利保护等措施使其品牌在世界市场占一席位,其品牌本身就已是一种商业价值的体现。
Ⅵ 案例分析题
这个案件很明显是民事案件。首先这个市场是由100户个体户所投资兴建,所有权归个体户所有,工商局无权要求个体户移走,它做为行政执法部门只对个体户有监督管理的职能,没有权利管理个体户的合法行为。
Ⅶ 案例分析题目
案例分析如下:张某确实按照了法定程序申请了独资企业,并且相关程序及手续齐全,但是他提出的申请遭到了工商局拒绝,问题出现在张某的申请前提条件不具备。换而言之——工商局不登记实属合法。 原由在于张某原系某家电子企业技术人员,并且他在辞职的当月类就申请个人独资企业。我国民商法有规定,在企技术人员在辞职后的规定期限类不得以从企业所学技术为技术资本经营与原企业性质相同的法人组织。这是对我过现行市场经济的一种维护,否则将造成市场经济体系的混乱。所以张某的行为虽不构成违法,但确实法规限制范围内的行为,工商局决绝登记是合法行为。 片面之谈希望对你有帮助
Ⅷ 1. 某市友谊药材商场等不服某市工商局行政处罚申请复议案案例分析
分析啥????案情简介呢???干说个屁,,,,
Ⅸ 民法案例分析
1、 自营业执照签发之日,公司成立。此时他才取得独立法人资格。
2、 该债务应有甲、乙两公司承担。公司成立之前,不得从事生产经营活动。02年4月印染公司还未取得营业执照,不具有成立责任的资格。
3、 印染公司不应承担还款义务。企业法人的主体资格自注销时丧失。乙公司为办理注销手续,其仍应承担债务。