❶ 盐城市滨海县一共有多少个工商所
盐城市滨海工商局陈涛分局（陈涛，以下类推）
滨海县工商行政管理局陆集分局
滨海县工商行政管理局正红分局
滨海县工商行政管理局城南分局
滨海县工商行政管理局大套工商行政管理所
滨海县工商行政管理局滨淮分局
滨海县工商行政管理局滨海港分局
盐城市滨海县工商管理局五汛分局
滨海县工商行政管理局天场工商行政管理所
滨海县工商行政管理局五汛工商行政管理分局
滨海县工商行政管理局八滩工商行政管理分局
滨海县工商行政管理局城中工商分局
❷ 深圳陈涛怎么样呢
没有可能拿不到的，两张牌早就是为了这一天。合同是世纪中心管理公司，发通知都是世纪亿间。世纪亿间和这家公司一点关系没有，押金条是世纪亿间，问题世纪亿间有这家公司吗。估计这个套提前早就有黑律师给设的局，算了，这样的生意人，没有底线
❸ 潮州市利源水利水电工程有限公司东莞分公司怎么样
简介：潮州市利源水利水电工程有限公司东莞分公司成立于2004年11月17日，主要经营范围为水利水电工程施工总承包贰级（具体施工按资质证书批准范围执行）等。
法定代表人：陈涛
成立时间：2004-11-17
工商注册号：441900000060666
企业类型：其他有限责任公司分公司
公司地址：东莞市南城区石鼓大龙路21号办公楼一楼
❹ 怎么查询个体工商户营业执照注册号
以数字“44”开头的工商注册号，是在广东省注册成立的公司号码，
这个“44”代码和身份证号码的开头的数字一样，是广东省的代码。
例如，北京的代码是11，那么在北京市成立的公司的注册号肯定是11开头的，北京的身份证也是11开头
各市县的代码，你可以到这个网络文档查看一下
《县及县以上行政区划代码(截止2009年12月31日) 》
“4403”开头的注册号是深圳市的企业，
你可以网络“深圳市市场监督管理局”的官方网站
然后就能通过公司注册号、名称等条件查询任意一家在深圳市范围内登记注册成立的企业、个体户的信息。
啰嗦一句，即使有营业执照，也不代表这家公司就能完全信得过，特别是涉及金钱的时候，一定要慎重。还有，这家公司实际拥有的资金不一定有登记注册的注册资金那么多，因为办营业执照时候有可能存在垫资（虚假出资）等违法行为。特别是那些注册地址是某个地方的某个房间或者居民小区里面的，要特别注意，有可能是皮包公司。
注册号： 440304807110487
名 称： 深圳市福田区金辉煌配件商行
经营场所： 深圳市福田区华发北路桑达电子通讯市场2C层047号
负责人： 陈鹤鹏
资金数额（万元）： 2
经营范围： 电脑产品及配件。
组成形式： 个体（个人经营）
成立日期： 2011年6月9日
证照有效期限： 2016年10月19日
❺ 知识产权法简述题
表演权与表演者权之比较
http://www.cflac.org.cn/chinaartnews/2005-04/01/content_3983434.htm
江苏省昆山市人民法院 金李淮
表演权与表演者权都属于我国《著作权法》的保护范畴。尽管二者只有一字之差,并且彼此之间存在密切的联系,但是却属于完全不同的两个概念,区别如下:
法律性质不同:前者属于著作权,后者属于邻接权。
表演权是指著作权人依法享有的对其作品公开表演的权利,我国《著作权法》将表演权定义为“公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。”它与著作权人的复制权、发行权、改编权、翻译权等同属于著作权中的财产权。而表演者权是表演者基于对作品的表演而产生的权利,是表演者获得作者授权之后才产生的权利,是由作者的表演权派生出来的权利,所以有关国际公约及大多数国家将表演者与出版者、音像制品者等作品传播者的权利统称为“邻接权”,即与著作权相邻的权利。我国《著作权法》则将表演者权列在第四章中,属于“与著作权有关的权益”,以与著作权有所区别。
保护客体不同:前者为作品,后者为表演。
保护表演权的原因是作者对其作品的创作,它的客体是作品本身,方式是允许他人以一定方式表演作品并取得报酬。而表演者权要保护的客体是表演者自身在表演作品时的形象、动作、声音等一系列表演活动。所以,一部作品如果经过不同表演者的多次表演,那么拥有表演者权的人不止一个,而表演权主体还是作者一个人,原因就是作品本身没有变化,而各个表演者的活动并不相同。例如我国著名芭蕾舞《红色娘子军》从首次登上舞台至今进行了数千次公演,共有22位演员先后扮演琼花,16位演员扮演过洪常青。他们同等地享有表演者权。
权利主体不同:前者为作者,后者为表演者。
表演权的主体是著作权人,也就是创作作品的作者。而表演者权的主体是表演作品的表演者。例如,老舍先生对其话剧《茶馆》和小说《骆驼祥子》拥有的著作权中包括决定这两部文学作品是否被搬上电视荧屏和电影银幕的表演权,而演出《骆驼祥子》的话剧团和电影《茶馆》的演员,如祥子扮演者张丰毅、虎妞扮演者斯琴高娃拥有表演者权。因此,对诗歌、戏剧、音乐、舞蹈、曲艺等艺术形式而言,诗人、剧作家、词曲作者、编舞者、小品相声的创作者是表演权的权利人,而朗诵者、剧团或演员、歌手、舞蹈者、小品相声演员便是表演者权的权利人。由于著作权人可以自行表演作品,也可以授权他人表演,这样就有可能产生表演权与表演者权在主体上的竞合。例如即兴演讲、即兴舞蹈,这时的演讲者和舞蹈者同时也是口头作品、舞蹈作品的著作权人。再如,某一歌手如果演唱的是自己作词、作曲的歌曲,那么他就同时享有表演权和表演者权。当然,实际在绝大多数情况下,两者主体产生竞合的情况还是为数不多的。
权利内容不同:前者为财产权,后者既包括财产权也包括人身权。
表演权属于著作权中的财产权,权利内容主要体现为无论作品是否发表,表演者使用他人作品进行营业性演出,必须取得著作权人的许可并支付报酬。可见,表演权对作者而言是权利,对表演者而言是义务。表演者获作者授权后对其表演享有如下权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;(四)许可他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。可见,表演者权包括人身权和财产权两个方面。前两项是表演者的人身权,即署名权和保护表演完整权。后四项是表演者的财产权,包括公开传播权、录制权、复制发行权及相应的报酬请求权。例如,2003年,电视剧《金粉世家》主题歌《暗香》的词作者陈涛状告歌手沙宝亮及北京现代力量文化公司一案,主要原因就是沙宝亮不曾征得陈涛许可并支付报酬在第四届中国金鹰电视艺术节开幕式和第七届宁波国际服装节开幕式上演唱了《暗香》,现代力量公司为制作《暗香》MV未经原告允许组织沙宝亮表演。因此认为两被告的行为侵犯了原告的表演权。
保护期限不同:前者为作者终生及死后50年,后者人身权保护期不限,财产权为50年。
公民表演权的保护期为作者终生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日。表演者权利的保护期限因权利的内容不同而有所差别,具体而言就是,表演者署名权和保护表演完整权的保护期不受限制,其他权利的保护期为50年,截止于该表演发生后第50年的12月31日。
根据我国商标法的规定，认定驰名商标应当考虑哪些因素？
《商标法》第十四条规定“认定驰名商标应当考虑下列因素：
1、相关公众对该商标的知晓程度；
2、该商标使用的持续时间；
3、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
4、该商标作为驰名商标受保护的记录；
5、该商标驰名的其他因素。”
2003年4月17日，国家工商行政管理总局公布了《驰名商标认定和保护规定》《国家工商总局5号令》第三条规定，“以下五种材料可以作为证明商标驰名的证据材料：
1.证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；
2.证明该商标使用持续时间的有关材料，如该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；
3.证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，如广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；
4.证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，如该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；
5.证明该商标驰名的其他证据材料，如使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。”
❻ 金银岛黄金浏阳分公司开业陈小春及两位艺人是谁
浏阳市政协副主席陈涛，浏阳市工商局局长李荣，招商局局长卢从发，工行浏阳支行行长王仲冬，原中共浏阳市委副调研员汪代兴，陈小春等。
❼ 求陈涛安的资料
陈涛安，原山西省疾控中心信息科科长，2007年5月25日开始举报之路。当时，他向太原市检、山西省纪律检查委员会投递了署名举报，却因山西省卫生厅副厅长李书凯向检察院出具了一个报告导致检察院立案调查工作搁浅。之后，在媒体的持续报道下，山西省纪委介入调查，但没想到“2008年1月公布调查结果后，我们才发现这个专案组是李书凯安排自己查自己的”。虽屡屡碰壁，陈涛安还是坚持举报，三年来他向有关部门举报、复议、信访山西疫苗问题30余次，将多篇揭露山西高温暴露疫苗问题的举报材料发布在人民监督网等网站上，直至《中国经济时报》记者王克勤的介入。 《中国经济时报》3月17日刊发“山西疫苗乱象调查”长篇报道之后，山西省卫生厅随即通过新华网回应，宣称“未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告”，“报道基本不实”。次日，《中国经济时报》发表公开声明，力挺记者王克勤。
2007年率先披露山西疫苗问题的《中国青年报》记者刘万永在接受《东方早报》记者采访时，直言山西省卫生厅的回应是“顾左右而言他”。
3月19日，王克勤与正义网记者进行了近2个小时的深入对话，讲述自己在这篇报道背后承受的重压。
陈涛安个人简历：陈涛安，男，1960年11月出生，中共党员，1987年部队转业至山西省卫生防疫站工作，山西省疾控中心在职职工，2002年至2005年任山西省疾控中心信息管理科科长，兼任山西卫生疾病信息公司经理（法人）、山西卫生质量信得过产品展销中心经理等职。2001年4月谎报开发儿童免疫金卡为单位创收上百万元，在未经群众推选公示的情况下，骗取省劳模称号。2005年中心科室干部测评中，结果末位，被调整岗位。2006年职称竞聘中只得一票（18名评委投票），低聘为中级技术职务。
陈涛安举报情况： 陈涛安于2007年9月，署名向有关部门举报。2007年10月，山西省纪检、厅纪检两级纪检部门对陈涛安所反映问题进行了为期两个多月的认真调查，并于2008年1月7日在卫生厅全体工作人咒及山西省卫生厅直各单位领导和山西省疾控中心科级以上人员参加的大会上作了调查结论通报，通报明确未发现省疾控中心主任栗文元个人经济问题和疾控中心国有资产流失问题。