❶ 甲、乙公司因买卖合同发生纠纷，经市工商行政管理局调解，双方对合同的履行达成和解。后甲公司感觉调解结
工商局的调节行为不是依法进行的行政行为，只是居间的调节，所以不存在不服行政机关的具体行政行为的问题，不能提起行政诉讼。
❷ 甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同违法作出没
这道题有些问题，他可能是想说“分”局不是“子”局，不是独自主体；其实，在中国现有体制下，公安分局是有独立主体资格的，是法人。
❸ 上海市工商行政管理局
上海甲艺文具有限公司 详细信息
住所：浦东新区泥城镇新城路2号24幢1792室 企业状态：确立
310115001944854 法人林琳 资金50万 今年3月成立
❹ 某市工商局（甲区）委托质量监督执法小组（乙区）统一行使行政处罚权。该执法小组在进行监督检查的过程中发
1。张某提出的诉讼，法院应受理。
2.假如法院受理的话 张某应以（ B质量监督执法小组）为被告，因为工商局委托质量监督执法小组
的行政处罚权在乙区，个体工商户张某在丙区，其处罚权已经超越委托范围，不能以工商局的名义作出行政处罚，其行为后果只能由自己负责。
3、根据行为发生地法院受理原则，因本案发生在丙区，丙区法院有权管辖 。
❺ [08司考真题延考区卷二第42题]：某省甲市乙县工商局以某企业构成不正当竞争为由，决定予以罚款2万元。某企
在07年之前实践中是有疑问的。但行政复议法实施条例出来以后就明确了。08年考这个题就是为了考察新出的实施条例。
《行政复议法实施条例》第24条，申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的，可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议；省、自治区、直辖市另有规定的，依照省、自治区、直辖市的规定办理。
1998年11月24日国务院国发(1998)41号文件：“省、自治区、直辖市工商行政管理局为同级人民政府的工作部门；地(市)和县(市)工商行政管理局为上一级工商行政管理局的直属机构。” 所以工商局是省级以下垂直领导，因此适用复议法实施条例24条。而不适用复议法第十二条。
这可以理解为特别法优于普通法，但楼主追问得对，即使这样，也不能下位法冲突上位法，那就要把这个问题的本源说一下。
《行政复议法》第十二条第二款规定：“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”这里奇怪的是，行政复议法出在国务院关于工商局垂直领导的文件以后，但却没有在规定中列举工商局，要知道工商局在国内的地位可比外汇管理局高多了。所以这里面是有立法意图的。实践中一直有人将该条里的“等”适用于工商局，因为法律里的“等”有很多种解释方法。2000年2月29日国家工商行政管理总局甚至自己出了个文：工商法字(2000)第37号文件《关于行政复议案件管辖权问题的答复》，明确：“对省以下工商行政管理机关作出的具体行政行为不服申请的行政复议，应由上一级工商行政管理机关管辖。”但问题是，国家工商行政管理总局的文件，很难对市、县级政府有约束力，实践中没人理，争议很大。所以，国务院出的这个实施条例的24条实际上就是专门为解决工商局这个争议出的，应该说，是对立法原意的表达。由于行政复议法十二条没有明确列举工商局，工商局又不属于完全垂直领导，与列举的海关等部门有明显区别，“等”字又可以做范围解释，因此实施条例24条不算做对上位法的冲突也是解释的通的
❻ 某省某市甲区工商局何乙区公安局以共同名义对某企业实施了行政处罚,该企业不服,应
向上一级工商机关复核、、
❼ 甲省乙市丙县某公司系经甲省工商行政管理局注册登记成立的，该公司破产时，有管辖权的法院是
民诉规定,应该是企业住所地法院; 破产案件规定中有级别管辖规定:
企业破产案件应内由哪个法院容管辖？
--------------------------------------------------------------------------------
根据《企业破产案件规定》的规定，企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。
基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。
上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。
❽ 甲市工商行政管理局违法处罚案
1、某市工商行政管理局自行制定内部文件设定罚款事项和标准的行为违反了法律保留原则和法律优先原则。
2、某市工商行政管理局一局自行制定内部文件对司机进行处罚的行为违反了法律优先原则。根据法律优先原则，法律的效力高于法规、规章和其他规范性文件。在法律、法规、规章和其他规范性文件都对同一事项有规定而规定之间又有冲突时，应当优先使用法律，
3、某市工商行政管理局的行为违反了法定程序。某市工商行政管理局扣押车辆却不出具车辆情况的清单，显然违反法定程序。
❾ 甲某是某市工商局局长,因为急于筹集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其开办公司提供方便，乙某
甲某是某市工商局局长,因为急于筹集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其开办公司提供方便，乙某要拿着证据去当地法院举报甲某。
❿ 甲是工商局人员，公报私仇，以什么借口销毁乙的东西，乙上诉，问由谁赔偿。工商局是否有连带责任
工商局是行政主体，由工商局承担责任。
甲在本案中是执行公务，虽然该行政行为属于违法，但并不能就直接排除其做出的是行政行为的属性，故乙起诉的话，应该以工商局为被告，由工商局承担国家赔偿责任。工商局可以追究甲的责任，对其视情节给予警告、记过、记大过等行政处分。
祝你愉快