㈠ 当事人不服工商局在向人民法院起诉之前如何监督工商局
1对于行政机关不履行行政机关职责以及做出行政决定不合法的行为，当事人可以提起行政诉讼 2《行政诉讼法》等法律规定中有所规定。
㈡ 行政诉讼案例题
试着做下第一题。
1。一审起诉人应当是甲公司或者卢某。甲公司是具体行政行为的相对方，而卢某与该具体行政行为有利害关系。
2。正确。被告方行政机关负举证责任，不举证则败诉。
3。不能接受。4不能依此改判
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条：“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据”。一审没有提交的证据，在二审中同样不能作为判案的根据，二审法院只能维持原判。
第二题
1由于工商局只是省以下垂直领导而非省级以上的垂直领导机关，则本案中的复议机关应当是甲市工商局的上一级工商管理机关或者甲市人民政府。
2复议参加人应当是 复议申请人A工厂，被复议申请人甲市工商局，第三人D单位和E工厂，以及他们的代理人
3本案被告应当是甲市工商局，因为复议机关维持了具体行政行为，这种情形下以做出具体行政行为的行政机关为行政诉讼的被告。
4管辖法院应当是甲市中级人民法院。由做出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖
㈢ 对工商局处理的投诉结果不服怎么办
先向他的上级机关申诉，如不满意，再向人民法院提起诉讼。
㈣ [08司考真题延考区卷二第42题]：某省甲市乙县工商局以某企业构成不正当竞争为由，决定予以罚款2万元。某企
在07年之前实践中是有疑问的。但行政复议法实施条例出来以后就明确了。08年考这个题就是为了考察新出的实施条例。
《行政复议法实施条例》第24条，申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的，可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议；省、自治区、直辖市另有规定的，依照省、自治区、直辖市的规定办理。
1998年11月24日国务院国发(1998)41号文件：“省、自治区、直辖市工商行政管理局为同级人民政府的工作部门；地(市)和县(市)工商行政管理局为上一级工商行政管理局的直属机构。” 所以工商局是省级以下垂直领导，因此适用复议法实施条例24条。而不适用复议法第十二条。
这可以理解为特别法优于普通法，但楼主追问得对，即使这样，也不能下位法冲突上位法，那就要把这个问题的本源说一下。
《行政复议法》第十二条第二款规定：“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”这里奇怪的是，行政复议法出在国务院关于工商局垂直领导的文件以后，但却没有在规定中列举工商局，要知道工商局在国内的地位可比外汇管理局高多了。所以这里面是有立法意图的。实践中一直有人将该条里的“等”适用于工商局，因为法律里的“等”有很多种解释方法。2000年2月29日国家工商行政管理总局甚至自己出了个文：工商法字(2000)第37号文件《关于行政复议案件管辖权问题的答复》，明确：“对省以下工商行政管理机关作出的具体行政行为不服申请的行政复议，应由上一级工商行政管理机关管辖。”但问题是，国家工商行政管理总局的文件，很难对市、县级政府有约束力，实践中没人理，争议很大。所以，国务院出的这个实施条例的24条实际上就是专门为解决工商局这个争议出的，应该说，是对立法原意的表达。由于行政复议法十二条没有明确列举工商局，工商局又不属于完全垂直领导，与列举的海关等部门有明显区别，“等”字又可以做范围解释，因此实施条例24条不算做对上位法的冲突也是解释的通的
㈤ 甲、乙公司因买卖合同发生纠纷，经市工商行政管理局调解，双方对合同的履行达成和解。后甲公司感觉调解结
工商局的调节行为不是依法进行的行政行为，只是居间的调节，所以不存在不服行政机关的具体行政行为的问题，不能提起行政诉讼。
㈥ 永信公司对公商局的罚款不服而提起的诉讼属于何种诉讼
属于行政诉讼。
工商局属于国家行政机关，不服行政机关罚款，向法院提起的诉讼，就是行政诉讼。
㈦ 对工商处罚不服应该怎么办
如果是行政处罚则申请行政复议；如果的司法处罚则上诉或申诉；如果是组织处罚则向上级一组织申诉。
㈧ 我要报工伤，需要公司注册复印件，因公司不配合，我自己可以去工商局拿文件吗
1、公司基本档案信息，凭借个人身份证去公司注册工商局调取。
2、仅供参考。
㈨ 市场业主不服从工商局管理，工商局有权对其处罚吗
行政处罚要有法律依据，如果摊主的位置合法，你们没权让他换地方
如果位置不合法，但没有相应的处罚条款，你们还是不能罚
为了政绩工程让摆摊的为难，这样的事会被老百姓骂的~
㈩ 不服行政复议向谁上诉
《行政诉讼法》于2014年11月1日经修订后公布施行。
一、法条规定：第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、法条解释：
经复议的案件，原则上还是由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖（首选）；复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖（备选）。
相关司法解释规定了以下几种情况属于“复议机关改变原具体行政行为”：
(1) 改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的;
(2) 改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的;
(3) 撤销、部分撤销或者改变原具体行政行为处理结果的。