A. 法院可否要求工商局暂停进行登记
法院可以要求工商局暂停进行登记
工商登记是经营单位在规定的登记机关履行的法定公开信息义务，是任何人都可以查看的，是信息而不是财产或权利，所以法院不能冻结，但是人民法院根据法律规定，可以要求工商登记机关办理信息变动、撤销信息等手续。
B. 执行查封登记是法院登记还是工商登记
这最重要的要来看时间问题，如源果工商受理股权转让在收到法院冻结股权通知书之前，工商是没有责任的，反之是有责任的。此时工商的责任要看造成怎样的损失来定。一般情况下，当事人可向法院行政诉讼来解决损失问题，法院有权撤销工商的行政决定。工商也可依据“冻结通知书”主动撤销自己所做出的行政决定，对造成的损失作相应的国家赔偿。工商内部要追究责任的，依据相关责任追究办法。该行政处罚的要处罚，故意违法且损失严重的可追究刑事处罚。
C. 最高法院关于企业股份已经出售的原法定代表人还能受限制消费吗
可以写一份说明并把变更法定代表人的工商受理登记单邮寄给经办法官试试
D. 个人怎么发函到国家工商局或者最高人民法院是否真的认定驰名商标
工商局和法院有义务回答这些询问
如果联认定机关都没义务回答，那么谁知道是不是通过这些机关认定的呢?
法院不由于某种考虑，没有公布认定的驰名商标
正是因为信息的不对称 利益勾结等
所以很多不法商家 虚假标注驰名商标 欺诈消费者
消费者有知情权
职业打假人 一般发函到国家商标局，商标局会回函。
我这有一个商标回复“宁夏红”的是否是驰名商标函
如果发现虚假判决可以 参考 浙江“稻花香”一案
人民检查院 介入
中级人民法院认定的驰名商标 最后要上报到最高人民法院备案
可以发函到最高人民法院民三庭咨询
E. 最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函
您好，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》内容如下：
辽宁省高级人民法院：
你院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的请示》收悉。经研究，答复如下：
吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。如果该企业法人组成人员下落不明，无法通知参加诉讼，债权人以被吊销营业执照企业的开办单位为被告起诉的，人民法院也应予以准许。该开办单位对被吊销营业执照的企业法人，如果不存在投资不足或者转移资产逃避债务情形的，仅应作为企业清算人参加诉讼，承担清算责任。你院请示中涉及的问题，可参照上述精神办理。
此复
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
F. 最高人民法院失信被执行人信息已经屏蔽但是工商信息网还在该怎么办
可以向法院申请删除有关信息，根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》全部履行了生效法律文书确定义务的，法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除，所以可以向法院申请将其有关信息删除。
《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第七条 失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除：
（一）全部履行了生效法律文书确定义务的；
（二）与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的；
（三）人民法院依法裁定终结执行的。
(6)最高法院工商登记扩展阅读
《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
参考资料：中华人民共和国最高人民法院网：《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
G. 最高人民法院经济审判庭 关于如何认定企业是否超越经营范围问题的复函
您好，复函具体内容如下：
发文单位：最高人民法院
文号：法经[1990]101号
发布日期：1990-9-10
执行日期：1990-9-10
最高人民法院经济审判庭关于如何认定企业是否超越经营范围问题的复函
国家工商行政管理局企业登记司：
你司企字〔1990〕112号文收悉。对文中所提问题，答复如下：
企业的经营范围，必须是以工商行政管理机关核准登记的经营范围为准。企业超越经营范围所从事的经营活动，其行为应当认定无效。
按国家有关规定无须经工商行政管理机关核准登记的部门、行业或经济组织，则应经其主管机关批准，并在批准的范围内从事生产经营活动。本院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》中“应当在……主管机关批准的经营范围内从事正当的经营活动”，指的就是这种情况。并不是指按规定必须经工商行政管理机关核准登记的工商企业可以其主管机关批准的经营范围确定其是否超越经营范围。
附：
国家工商行政管理局企业登记司关于对最高人民法院
《关于在审理经济纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》的意见
企字〔1990〕112号
最高人民法院经济庭：
全国清理整顿公司领导小组派驻中基公司检查组在检查中国基建物资配套承包供应公司的工作中，需要认定该公司的经营活动是否超越经营范围。该公司提出：1987年7月21日《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》指出：“工商企业、个体工商户及其他经济组织应当在工商行政管理部门核准登记或者主管机关批准的经营范围内从事正当的经营活动。”该公司的经营业务是经物资部同意的，所以不属超越经营范围的行为。
对于上述问题，我们提出以下意见：
一、最高人民法院1987年7月21日法（经）发〔1987〕20号文第四条中的“或者主管机关批准的”一语，应是根据民法通则第四十一条的规定作出的解答。该条所述“经主管机关核准登记”中的主管机关系指国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。民法通则第四十二条所述“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营”，该核准登记的机关也应是各级工商行政管理局。
二、民法通则施行前，1982年8月9日《国务院关于发布〈工商企业登记管理条例〉的通知》（国发〔1982〕108号）发布的《工商企业登记管理条例》第三条明确规定“工商企业登记主管机关，在中央是国家工商行政管理局，在地方是省、自治区、直辖市和市、县工商行政管理局。”
民法通则施行后，1988年6月3日国务院第一号令发布的《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条也明确规定“企业法人登记主管机关（以下简称登记主管机关）是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。”
综上所述，企业的经营范围，只能以工商行政管理机关核发的营业执照和批准的经营范围为准，具有法律效力。而其他部门，如主管部门、行业主管部门、行业归口管理部门及其他单位批准的经营范围不能作为认定一个企业的经营范围是否合法的依据。
以上意见，请予答复。
1990年8月2日