工商登记股东之前股东入资

㈠ 注册公司 一个股东可以代替另一个股东入资吗

简单的说，J老板不可以代替W先生入资。
但是，J老板可以自己注册完公司，把股份全部或部分转让给W先生。
就是说公司注册后，到主管工商局变更股权。

额外说一句，不知道这个公司成立了吗？使用土地是说土地使用权吗？公司成立后，土地使用权应该过户到公司名下的，也就是“财产转移”。

土地使用权有很多限制的，各个地区要求也不一样的。

㈡ 实际出资却未被工商登记，我能否取得股东资格

问：我与本村的胡强、吕林合议成立一公司。我暂时无钱，提出等段时间再行出资，胡强、吕林表示同意，并在公司的章程中明确了我的股东身份。但公司成立后工商登记的股东只有胡强、吕林二人，且注册资本也为二股东投资款之和。我一直不知自己未被登记，因此一年内数次以股东身份出资，公司均出具股款收据并多次向我分红。请问我现在是否属于该公司的股东？
读者：文静山
答：公司法第三十三条规定：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。由此可见，工商登记只对有限责任公司股东资格和股份公司发起人股东资格的认定具有意义。记载于公司登记机关的有限责任公司股东的姓名或名称并没有创设股东资格的效果，就股东资格而言，工商登记并非设权程序，只具有对善意第三人的证权功能。只有在公司以外的第三人就股东资格发生争议的情况下，才具有实际的法律审判意义，当公司内部由于股东资格问题发生争议时，工商登记的确认结果不具有确认股东资格的决定意义，其证明力并不比其他证据要高。确切地说，工商登记只能是在解决外部关系的股东资格纠纷中起到证据的作用。公司章程是在股东之间就股东资格及其权利义务发生争议时，在各形式要件中具有优先的效力；而工商登记是在涉及公司股东与第三人的关系时，对股东资格的认定具有优先的效力。
因此，实际出资却未被工商登记为股东不影响股东资格的取得，你现在还是公司的股东。江苏邳州市人民法院衡永红李晓东第1页共1页

㈢ 公司内部约定与工商登记不致时股东的股权份额如何认定

如果干股股东不出资，需要通过公司设立协议约定谁出资及相互垫资或借款关系内，因为股权比例按实际出资由容工商确定。
至于分红比例是按照股东间的约定，可以与股权比例不一致，甚至零分红都是可以的。
一般以公示的工商登记的股权比例为准，股东之间达成的比例只在双方之间起约束效力，不能对抗第三人。
也就是说，如果日后被第三人追究股东未完全出资等法律责任，是按照工商登记的比例来对外承担法律责任而不是按照股东之间约定的比例承担，承担赔偿责任后再由股东之间来追索

㈣ 出资未经工商登记能否取得股东资格

陈某可以取得股东资格
因为法律对股东资格的保护并不是把工商登记作为唯一的、绝对的条件。法律赋予工商登记的效力是“未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”。

个人观点只供参考

㈤ 工商注册股东出资时间认缴和实缴对注册有没有影响的

不用要证明的啊，也没什么影响，开户后可以约个时间去银行注资！

㈥ 股东出资，但为了方便记载于工商注册的股东名册里面如何处理

对外，登记显示的是5名股东，对外涉及股东会决议等文件，以5名股东签署。对内，大家都认可20名股东的话，按照各自的出资比例行使表决权、分红权。

㈦ 不在工商登记上注册的出资人算不算公司股东

不是，但可以依法主张相应的权利，例如：
当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无下列情形，人民法院应当认定该合同有效
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定
前述规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人有权追回；但是，除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该股权：
（一）受让人受让该股权时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的股权依照法律规定已经登记。
受让人依照前述规定取得股权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前述规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持

㈧ 未出资的股东可否在工商局做登记

正常肯定要ABC肯定要办理相应工商登记，否则权益缺乏保障。一方实际全部内出资不是问容题，只要四方协商达成一致，操作方式有多种途径。
上述分析供参考，需准确帮助，建议带材料找律师具体沟通。咨询完毕请及时评价结束咨询。
右侧电话限仅北京地区拨打咨询，外地有委托代理意向也可联系，接通后请先说明目的。

㈨ 到工商部门开具股东出资证明需要材料

到工商部门开具股东出资证明需要材料：

1、营业执照原件复印件；

2、委托书（盖红章，最好带着公章去）；

3、受托人身份证原件复印件。

去到公司所属的工商局，申请查询公司的档案，或者直接就跟办事人员说明要我们自己公司的股权证明，办资质用的。工商部门盖上工商局的章就可以了。

(9)工商登记股东之前股东入资扩展阅读：

证明股东身份所需材料：

1、A的股东身份在公司章程等证明中已经体现，如果现公司否认A的股东身份，A可以诉讼要求确认股东身份。

2、股东身份与工商登记有无名字没有必然的管理。隐名股东有证据，法律也是保护其股东权益的。

实际出资与股东资格取得关系：

传统理论认为，股东出资是判断股东资格最重要的标准，因为股东之所以能够成其为股东，从根本上是源于其对公司的出资，所以也把股东出资称为实质要件。

而股东名册、公司章程等这些形式要件只是实质要件的外在表现，或者说是对股东出资事实的一种记载和证明，因此，自然人或法人如果不对公司出资便不具有股东资格。这种观点曾在我国的理论和实务中占主导地位。

这种观点并非确切，如果将股东出资作为取得股东资格的必要条件，就难以处理实践中一些公司实务问题，如在隐名出资人与显名出资人就股东资格发生争议的问题上，如果以股东出资为要件，必须会将显名出资人排斥于股东之外。

尤其是当在公司盈利的情况下，隐名出资人更愿意以其是实际出资人来取得股东资格;但公司处于长期亏损濒临倒闭或出现因“公司人格否认”而须由股东对公司债务承担连带责任的情况下，隐名出资人更愿意否认自己的股东资格而不去承担可能发生的法律责任。

因此，股东资格的认定不能用是否对公司出资作为判断股东资格的唯一标准。

从当前世界上大多数国家公司法理论看，出资并非是股东资格取得的必备要素，并且不在股东出资和股东资格之间建立一一对应的关系。这是当今多数国家的立法通例。

我国《公司法》也规定了股东可以分期缴纳出资，也就意味着，法律并不要求股东出资与股东资格必然相联系，甚至说法律允许股东出资与取得股东资格相分离。股东出资只是股东资格认定的标准之一，并不是唯一证据，甚至不是主要证据。

参考资料：网络-股东资格

㈩ 认缴制下，股东转入资金，需要备注写入资款吗如果没写怎么做账

认缴制下，股东转入资金，是需要备注写入资款的。

注册资本实缴登记制度转变为认缴登记制度，工商部门只登记公司认缴的注册资本总额，无需登记实收资本，不再收取验资证明文件。申请企业登记不用再为注册资本发愁。如参照国际惯例，企业股东承诺认缴多少就是多少，理论上一块钱也能办公司，经营者风险自担。

因此认缴制下，股东转入资金，是需要备注写入资款的。

(10)工商登记股东之前股东入资扩展阅读：

股东转入资金计算公式为：

股东转入资金=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。

人均可支配收入实际增长率= （报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消费价格指数-100%。提前退休的个人所得税销售货物或应税劳务采用销售额和应纳税额合并定价方法的，按下列公式计算销售额：

销售额=含税销售额/(1+征收率)。

参考资料来源：网络-注册资本认缴登记制