工商局玩忽职守判决书

A. 玩忽职守罪审判到判决最长多少天可以接到判决书

二十天左右

B. 玩忽职守当庭认罪后还能上诉吗

您的问题回复如下：

是否当庭认罪跟 是否上诉没有关系，只要不服判决就可以上诉而且上诉不能加刑。

希望以上回复对您有所帮助。

C. 王某是国家机关管理人员，一年后被指控玩忽职守罪

在刑事判决书生效前都是可以上诉的！

D. 玩忽职守罪怎么量刑处罚没有造成事实也没有后果怎么处理

您好！涉嫌玩忽职守罪立案处理的程序如下：
（一）公安部门继续侦查。
（二）公安部门侦查结束后向检察院申请批捕，检察院经过调查核实后，认为不应该批捕的，出具《不予批捕通知书》，公安部门收到《不予批捕通知书》后释放犯罪嫌疑人；如果检察院经过调查核实后，认为应该批捕的，签发《逮捕证》，公安机关正式逮捕犯罪嫌疑人。
（三）检察院准备公诉材料，择日向人民法院刑事审判庭提起公诉。
（四）人民法院刑事审判庭经过开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、当事人做最后陈述、合议庭讨论定罪量刑意见后，如果案情不是很复杂的，审判长当庭宣判；如果案情复杂的，审判长宣布闭庭，择日宣判。
（五）犯罪嫌疑人在规定的期限内没有上诉的，《判决书》生效。被告被押往监狱开始服刑；如果被告不服一审判决的，可以在规定的期限内向二审法院提起上诉；二审法院依法开庭审理后，如果认为被告不构成犯罪的，宣布无罪释放；如果二审法院认为一审法院的《判决书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑合适、程序合法，就会宣布“驳回上诉，维持原判”，被告被押送到监狱服刑。

E. 洛阳东都商厦12·25特大火灾事故的处理结果

(一)、 洛阳市通过政府救助、社会募捐和依法向肇事单位索赔等多种形式，对遇难者家属实施抚恤、经济救助。政府按遇难者人均1万元拨出救助资金308万元（东都商厦娱乐城业主张建国不予发放)，按遇难者人均1万元拨出救助资金。社会捐助资金按每名遇难者1万元发放；向遇难者家属发放一定的丧葬补助费和抚恤金。政府救助、社会捐助和抚恤金三项相加，每名遇难者不低于25000元。在职的159名遇难者，其丧葬补助费和抚恤金由所在单位按国家规定每名遇难者发放6700元，149名无职业者按每名5000元从社会捐助金中发放。政府救助、社会捐助和抚恤金3项相加，每名遇难者不低于25000元。丹尼斯量贩按每名遇难者5万元、受伤者每人3000元，一次赔偿1550万元人民币；另外，丹尼斯量贩以预交5年房租的名义赔付东都商厦660万元人民币，款项均全部到位。
(二)、洛阳市检察院分别以涉嫌放火罪、包庇罪、消防责任事故罪、玩忽职守罪、滥用职权罪对27名责任人批准逮捕。2001年8月22日，洛阳市中级人民法院公布了一审判决结果，23人被判处有期徒刑3至13年。王某某被判有期徒刑13年。①.对事故直接责任人王成太（无证焊工）、王子亮（台商，现场负责人）、杨政然（台商，从河南司法部门提供的材料看，王成太、王子亮犯罪有间接故意，而杨政然则应是包庇罪）3人，司法机关以涉嫌放火罪予以逮捕。另外，王磊、周健、刘新强等东都分店员工12人，司法机关以涉嫌包庇罪予以逮捕。东都娱乐城经理张建国已在火灾中死亡，不再追究其责任。②.事故主要责任人东都商厦工会主席张海英（分管娱乐城）、保卫科保安员邓红卫、张保安3人，司法机关以涉嫌玩忽职守罪予以逮捕；东都商厦总经理李志坚、主管安全保卫和消防工作的总经理助理卢大州、保卫科长杜克军3人，司法机关以涉嫌消防责任事故罪予以逮捕。③洛阳市公安局老城分局东南隅派出所所长岳永欣及民警马东斌、洛阳市工商局老城分局青年宫工商所所长杨红军；洛阳市工商局老城分局局长郭友军、副局长王新伟洛阳市消防支队防火处指导科副科长姚国红、洛阳市文化局助理调研员（原文化市场管理办公室主任）瞿宪周、洛阳市文化市场管理办公室主任桂延州、老城区工商局青年宫工商所所长杨红军4人，司法机关以涉嫌玩忽职守罪予以逮捕；洛阳市老城区建委副主任兼城管中队长唐忠林、洛阳市建委城建监察办公室副主任张志明2人，司法机关以涉嫌滥用职权罪予以逮捕。

F. 市工商局工作人员上班时间不在岗属于玩忽职守吗 这种该怎样处理

国家工作人员上班时间不在岗位，是严重违反了规章制度，这种情况被发现后会受到批评教育，次数多的话会通报批评，扣工资奖金，严重的话还会受处分。

G. 请问我是否构成了妨碍公务罪

1.个人认为，对方没有穿制服，没有出示工作证件，即使你明知到对方是工商局的人，依然不能认定其行为属于执行职务；
2.还有一个重要的问题你要搞清楚，对方两个人是否都是正式编制的国家机关事业单位工作人员，就是公务员或者事业编制在编人员，如果对方不是或者只有一个是正式编制的国家机关事业单位工作人员，是没有执法权利的。现在工商更多的情况是让辅助工作人员（社会聘任人员）在执法。（参考《刑法》第二百七十七条）
3.对方在没有明确告知你正在执行职务，对方的扣押行为也不能认定合法。
4.你把一桶墨水打在对方身上，行为的暴力程度构不到追究刑事责任的暴力程度，况且对方没有明确告知你正在执行职务（没有出示证件），所以，你的行为不能构成妨碍公务罪。

如果对方是两名公务员到你单位执行职务，向你出示工作证件后，可以对你商店（我说的是我的电脑店）所销售的产品进行检查，对可能有问题（三无产品，包括无合格）的产品有权利扣押，扣押后应当由你清点核对并在扣押单上签字。所以，对方如果属于正常执行职务，他的所谓刁难行为（这是你认为的）是合法的，问题出在你不配合上。

妨碍公务罪或者阻碍执行职务是公安机关认定的，妨碍公务罪由检察院向人民法院提起公诉；阻碍执行职务是违反治安管理处罚法的行为，由公安机关独立裁决处罚，最多拘留几天。不过，如果对方的行为不能证实正在合法履行职务，是不能以妨碍公务罪或者阻碍执行职务处理的。
如果不能认定你的行为属于妨碍公务罪或者阻碍执行职务，应当按照纠纷引起的殴打行为处罚，可以为你们调解。总之，这种结果你是可以接受的，赔点钱，好好做生意。相信你开店是为了赚钱，不是为了斗气。

H. 辖区民警玩忽职守案件法院开庭后多久下判决书

一般是三个月以内结案

I. 玩忽职守罪判决书，玩忽职守犯罪的认定与处理是怎样的

一、玩忽职守罪的认定
(一)在处理玩忽职守案件中，要注意把握玩忽职守罪与工作失误的界限
因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别：(1)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。(2)导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义，对工作极端不负责任等行为造成国家和人民利益遭受重大损失。在当前经济改革，对外开放，对内搞活的实践过程中，出现一些失误，造成某些严重的损失是难免的，这主要是总结经验教训的问题，必须与玩忽职守罪严格区别开来。但对于那些在国家法律政策不允许的情况下，借口改革，盲目决策，管理混乱，给国家和人民的利益造成重大损失的，绝不能以工作失误来蒙混过关，逃避罪责。
(二)区分滥用职权与玩忽职守的界限
滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为;而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。因此，完全的擅离职守不会理解为滥用职权。只有在履行职责的过程中，滥用职权才会与玩忽职守发生竞合，不易区分。关键还是要看行为人的主观态度，即滥用职权者认识到自己是在滥用职权，明知不该用，该用而不用，因此，对危害结果则是采取放任的间接故意;而后者则意识到自己在履行职责，该履行而不履行或不认真地履行，其对危害结果，则是出于过失。有时候，玩忽职守与滥用职权的行为结伴而行，这时要认定其性质，则更要看行为人对危害结果的认识程度，如出于间接故意，则属滥用职权，否则则为玩忽职守。
二、玩忽职守罪的处理
犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
根据本条第2款规定，徇私舞弊犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。