① 公司股东是以工商注册为准,还是私下合伙协议为准
工商为准的，你私下签的协议，如果没报到工商局备案的话，工商是不承认的，所以您的专公司如果是变更股东或属者新注册，都需要先去工商登记，然后去做税务的报道，如果是变更，就涉及到股权转让，也是要走工商和税务。希望能帮到您
② 股权是以工商注册为准还是股东名册为准
工商登记的效力大于股东名册，如果主张工商登记是假，股东名册才是真实的，需提供其它证据，如出资记录、协议、会议记录及章程等。
③ 股权转让未经工商变更登记可以确认股东身份吗
额上面那位大哥已经说的很专业了，我就解释通俗一点，股权转让去股权转让交易所，做了股权转让见证之后，付请转让方的款后，股东身份就已经生效（就好比一对男女已经去领了结婚证，但是没有摆酒，也还没OOXX，但是他们法律上已经是夫妻关系了），工商登记就是工商局在确认股东身份，公布到工商及各种政府部门网站上（就好比上面说了，这就是两夫妻回家摆酒了，告诉亲戚朋友我结婚了，大家就都知道你们的关系了）
④ 股权转让是否以工商登记为生效要件
您好，股权转让协议来的自认定应以股东意思自治为原则，只要协议不违反法律上禁止转让的规定，就具有法律效力。工商登记并不是股权转让协议的生效要件，未经登记并不能认定股权转让协议无效，只是不能产生对抗善意第三人的效力。
⑤ 股东之间的约定与工商登记不一致时，以哪个为准
股东之间关于股比调整或股比变动的约定，具有股权转让合同的性质，专其可以在内部生效并约束订属约当事人股东；而股权登记效力属于对抗效力，主要保护外部善意第三人，其不必然与股权的实际权属或实际股比完全一致。因此，股东之间协议确定的股比与股权登记中记载的股比存在不一致的，在处理公司与股东之间或股东与股东之间的内部纠纷时，应当以股东之间的约定为准。如你有任何法律方面的需求，可以通过#律赢惠#寻求律师帮助。
⑥ 股权转让和工商登记,股东名册发生冲突时,以那个为准
这个涉及股东身份的认定，以哪个证据作为确权的依据，股权转让协议、股东名册、出资证专明、工商登记属？首先需要弄清楚何为股东，按照公司法及其司法解释的规定，股东身份的取得可以通过依法受让股权或者履行出资义务而取得，因此，是否具备股东身份，关键性的证据是看是否依法受让了股权或者依法对公司履行了出资，这是根本。工商登记备案以及股东名册记载均是在依法受让或者出资之后随后产生的登记行为，这些登记行为本身不具有创设股东资格的效力，只具有对外宣示、公示的效果。因此，根本上讲应以股权转让作为确认股东身份的关键性证据，再综合考虑工商登记等因素而定。当然，如果没有工商登记是无法对抗善意第三人的。
⑦ 公司股权界定是以合同为准还是以工商注册为准 谢谢 我如果和别人合伙的话
股权以登记注册为准，但是合同是民事主体之间的约定，也会考虑，但是如果有瑕疵容易有纠纷。
⑧ 公司章程、工商登记记载的股东与股权证持有人不一致，股东身份以哪个为准疑难问题，请高手作答。
您好，您的问题已获悉，我的初步解答如下：
首先，您的问题属于股东身份确认范畴回，理论上答以是否实际出资为标准分为实质说与形式说两种观点；实务中也存在股东协议、公司章程、出资证明书、股东名册、工商登记、股权转让合同等不同证据的冲突。
其次，随着司法实务的发展，近年来对于股东身份确认的司法审判多以形式说为准，因为股东既然是一种身份、公司既然是一个组织且具有法律人格，那么股东成为公司的成员必须得到公司的认可，否则其仅为持股人、享有证券持有人的权利。
最后，鉴于司法审判实践的经验，以及上述对于身份的要求，理应以公司章程、股东名册、工商登记等“外观主义法理”之原则加以确认。
顺颂商祺
田嘉龙律师
⑨ 股东股权的变更以什么为依据需要到工商所登记吗
您好，您进行股东变更，需要提交
1、股东会决议或一人有限责任公司股东做回出的决定；
2、股权答转让协议；
3、《指定（委托）书》；
4、《企业法人营业执照》正、副本；
5、《企业变更（改制）登记（备案）申请书》，请根据不同变更事项填妥相应内 容。
其中，第1和第2项没有固定格式，是您企业自行拟定的。
参考资料：北京公司注册网
⑩ 工商局注册了股东信息在法律意义上就拥有股权吗
你好，股东资格原则上以工商登记为准。但是实践中不可否认的是，存在有的出资人并没有工版商登记，如内部权持股、股权代持等情形。
对于外部而言，实际出资人与名义出资人（工商登记股东）之间关于双方权利义务的约定对外不具有约束力，外部的第三人若需向公司股东主张权利时，以工商登记股东为准，即可。
对于股东内部而言，根据公司法司法解释三第24 条规定，实际出资人与名义出资人（工商登记股东）之间达成的约定，虽然对外不具有约束力，但在股东内部之间是有效的。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。