1. 公安移交工商局的案子处理时效是多长时间
公安已经移交工商局的案子，处理时间大约是15个工作日。
2. 工商局的听证怎么写
你这个问题很笼统，不好回答。不知道你是工商局的人，写听证报告？还是说你是当事人，申请听证？还有，不知道你说的是行政处罚听证还是行政许可听证。麻烦说详细点。
3. 我要关于工商部门行政处罚听证申请延期，什么理由比较好呢
你如果抄要听证，先在3个工作日内提出来，一般不会马上就听证。处罚决定要在听证后下达。
看样子你是不准备听证，是希望工商局推迟下达处罚决定，好在这段时间内走走关系，那也要在3日内提出来。如果过了3天，下了处罚决定书就无法缓和了。
4. 行政处罚听证会有时间限制吗
行政处罚听证会有时间限制，当事人要求听证的，应当在行政机关回告知后答三日内提出；行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。
《行政处罚法》第四十二条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。
当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。
5. 工商举行听证会举报人必须参加吗
举报人只是举报啊，与以后的查处、案件办理没有关系。而且工商局应当对举报人信息进行保密。而且举行听证一般为当事人、工商局、及证明人。举报人甚至没有权利参加。
6. 请问听证会的程序是怎么样的
娱乐场所听证会应该由市文化局举行。由市文化局主持，市公安局、市工商局、市环保局、市法制办、市行政投诉中心、娱乐场所的业主及群众代表是属于被邀请参加的人士.
一般程序是,对你的场所是否位于居民住宅区、噪音扰民及消防安全等问题展开了讨论，通常市文化局听取了利害双方及有关部门的意见后,对你们场所欲在该地方从事娱乐场所经营提出相关整改意见，并要求业主在没有审批前不得经营。
具体咨询还是应该去问你们文化局哦.
7. 民事再审听证会对方提出时效已过怎么办
法院在审理案件中有严格的审制程序，每个程序的时间是有严格的明确规定的，无论什么人什么案件的当事人都要遵守法律法规的规定，依法履行法律要求和义务，按法律规定的审判程序办事，如果直过了法律时效那就按法律规定的执行。
8. 法律执行中听证会的问题！
1.“在此种情况下，被执行人有权请求开听证会吗？为什么？ ”：有权。这是在修改后的《民事诉讼法》实施后出现的新情况，根据《民诉法》第204条的规定，法院执行是应当对案外人的执行异议进行审查，此后各地高级法院规定了执行中是异议审查听证制度。
2.“被执行人辩称，当时去办理工商登记时的股东签字，并非他本人签字，他称对于工商登记他并不知晓，故他不想承担任何责任，这种说法成立吗？为什么？”：是否成立，要看他能否提供确实的证据证明办理股东登记手续时他确实不知情。如果他提供的证据能证明他不知情、而是其他人背着他胡乱登记的：他就可以不负赔偿责任。如果他证明不了：他还是应赔偿。
3.“听证会上常用答辩词及套路？如对方的观点正确如何反驳？错误如何反驳？不对不错如何反驳？需要自己考虑后才能做出决定的话应如何说？ ”：
（1）听证会上只要是让要求他拿出他不是股东、当初的登记不合法、他不知情的证据，然后由主持听证的法官确认证据是否充分，无所谓辩词，套路倒是固定的：举证、质证、确认。
（2）如对方的观点正确：你不反驳什么？而且不是对方观点（对方观点已经确定了：他不是股东、不负赔偿责任）。主要是对方的证据是否真实、充分，你主要看对方的证据，同时提出你们反驳他不是股东观点的证据。
4.“听证会的法律地位如何？做出的决定？有法律效力吗？ ”：听证会是由法院组织的，作出的决定当然有法律效力：直接决定对被执行人的强制执行是否继续进行。
如果听证会认为他说的“他不股东、不应承担赔偿责任”的观点没有足够证据支持、不予确认的：就继续执行他的财产。如果听证会认为他们证据充分、他异议有理的：当然会停止对他的财产的执行，你们需要寻找其他可供执行的财产了。
5.“若听证会做出对我们不利的决定，还有补救措施吗？如何进一步维护我们的合法权益？ ”：一是可以提起行政诉讼追究登记他为股东的工商局的责任，请求行政赔偿（但这条路很难，再提起一场诉讼时间很长不说，赔偿请求能否不能得到支持、即使支持国家赔偿的数额也不会多）。
二是请求执行法人代表和他儿子的财产，如果他们转移了财产：可以找到他们转移财产的证据后请求撤销转移。
补充：
1、执行按规定是应当执行公司法人的财产、不应执行股东的财产，但在股东有出资不实或是、抽逃出资有情况下，就可以执行股东在出资不实或是抽逃出资范围内的个人财产的，这一点想与楼上钱状师朋友探讨？
2、虽然他们是“相互串通、逃避法律制裁”，但如果你拿不出证据证明“其实，陈某就是公司的股东”这一点，真的没有办法，法庭上是只认证据的。
3、如果反驳？反驳只能靠找到证据证明陈某知情、股东登记是真实的符合规定的，没有证据，反驳也不会被支持。
4、看看登记时另两人（法人和其儿子）的名字是否也是同一人代签的吧，如果是：三个都是同一人代签的，又有陈某的身份证上，应是登记真实。或者找到陈某曾以股东身份参加公司会议的记录、或是其他知情人的证明吧。