海口工商局抽检农夫山泉

㈠ 2009年11月，海南省海口市工商局在对农夫山泉、统一企业销售的饮料进行抽检发现总砷含量超标，该误报使两

㈡ 农夫山泉问题

海口工商局:农夫山泉统一复检结果全部合格; http://news.163.com/09/1202/01/5PGA95140001124J.html

㈢ 统一农夫山泉“砒霜门”内情谁知道

根据成都晚报的最新报导：
最近，农夫山泉因“砒霜门”事件引发各界关注。昨日下午，来自全国各地的100多家媒体的记者齐聚杭州，农夫山泉在西子国宾馆召开新闻发布会质疑“砒霜门”事件，怀疑事件有“强人”幕后操纵。据悉，农夫山泉将采取法律手段捍卫自己的权益，向有关部门进行行政索赔，索赔金额有可能达10亿元。
参考资料：http://hi..com/menmap/blog/item/78f19b2c1186785a4fc22688.html

㈣ 求助——近期“砒霜门”事件中海南市工商局的不足之处

根据成都晚报的最新报导：

最近，农夫山泉因“砒霜门”事件引发各界关注。昨日下午，来自版全国各地的权100多家媒体的记者齐聚杭州，农夫山泉在西子国宾馆召开新闻发布会质疑“砒霜门”事件，怀疑事件有“强人”幕后操纵。据悉，农夫山泉将采取法律手段捍卫自己的权益，向有关部门进行行政索赔，索赔金额有可能达10亿元。

参考资料：http://hi..com/menmap/blog/item/78f19b2c1186785a4fc22688.html

㈤ 发现有制假的农夫山泉地方就在楼下农家院里，怎么举报

直接和农夫山泉客服电话联系吧！

㈥ 为什么总是农夫山泉

从几年前农夫山泉 “水源门”、“捐献们”、水溶C100的“砒霜门”，到现在的“标准门”，不禁让人唏嘘、感叹。农夫山泉有点甜、农夫山泉变得有点“烦”；标准门之后，农夫山泉变得有点“悬”了。农夫山泉，这个业界的另类企业，不断触动行业的利益格局，同时也不断的遭到业界的反击。 其实，在09年末，农夫山泉就出现过水溶C100的“砒霜门”事件，其董事长还对媒体抱怨：“有幕后黑手，因为几个事件其操作手法都非常相似，严重地影响了农夫山泉的形象，同时打击了消费者信心”。但我们要知道，农夫山泉是康师傅年报中所指的导致其矿物质水业绩下滑的“幕后黑手”，康师傅矿物质水被曝光就是农夫山泉的代表手法；时间远点的事情还有：水种论、酸碱度等，这些都是农夫山泉最先“制造”出来的，有些危及其他企业生存。 也就是说，农夫山泉在类似事件中，诸多都是始作俑者，或者说特立独行、另类。另类没事，但不要伤害大多数人的利益，如果为了达到推广目的，而践踏他人利益，把自己搞成大家的对立面，则会物极必反了。 关于农夫山泉“瓶装水执行标准不如自来水”的标准之争，第一，其问题核心在于执行的标准高于还是低于国家标准，执行的是什么标准？第二，消费者最关心的问题是什么？水质是否有问题，现在农夫山泉各项指标合格吗？农夫山泉不敢承认自己的标准低于国标，顾左右言他；而竞品和媒体也正是揪着这点不放手，看来，不面对现实的代价很高。 说竞争对手“幕后蓄意策划”，要拿出证据，如果都做得很好，蓄意也策划不了。 而农夫山泉拿出了一贯了的做法，跟竞争对手或媒体耗上了。 农夫山泉通过官方微博就“瓶装水执行标准不如自来水”等问题三复媒体质疑。回应称，“农夫山泉认为，产品品质一定是消费者要求的最终结果，也是最关心的结果，信口开河的时代已经过去了，《京华时报》你跑不掉，也别想跑！” 几年前，海口工商局抽查水溶C100，发现含有砒霜，陷入砒霜门之时，农夫山泉董事长甚至扬言要起诉海口工商局，索赔10亿。但这样的事情，越说越糊涂，说得越久，消费者越不敢去买你的东西。道理很简单，谁也不敢拿自己的健康和生命开玩笑，去买一个可能会有毒的饮料喝。就算没有毒，现在也不敢去尝试还存在争议的饮料，谁知道又会发生什么呢？ 之后，水溶C100的销售急剧下滑，就算更换包装也难掩颓势。 这次，意料之中，农夫山泉又跟媒体较上了劲，类似的事件还有当年的霸王洗发水，当年霸王被媒体爆出含有致癌物质二恶烷，而霸王的做法是强力的反击，最后结果大家都知道，霸王的产品销售和品牌形象受到了严重的影响，以至于销售陷入困境。 我想说的有几点： 第一，中国市场，不要挑起行业的争端，做生意，不可树敌。农夫山泉的创意、创新自不必说，但也由于出位和出格的做法，树敌不少；从2000年掀起的“天然水”与“纯净水”之战，农夫山泉后来居上，连续五年销量排名行业第一。可以说，天然水的事件营销，从策划，造势，消费者宣贯都做到了“极致”，对农夫山泉的品牌形象提升以及差异化起到了至关重要的影响。 从品牌和营销的角度而言，农夫山泉是“制造”事件，并向行业领导品牌发起挑战，打造自己独特的品牌形象和定位。通过天然水事件，农夫山泉在消费者心里树立了“天然水”第一品牌的定位，区别于普通的纯净水。 如此出位的营销和创新，事实上是“踩”在别人的头上上去的，想想就知道，天然水好了，显然纯净水就没有那么好；农夫山泉的弱碱性水更有利于人体的酸碱环境等等，这就无疑在这个行业子里树敌无数。 现在的结果呢，除了能得到一些创新的奖项、概念外，目前的销售还是娃哈哈老大，娃哈哈2012年670亿的销售额，利润100亿；农夫山泉2012年销售额70亿，还不及娃哈哈的利润总额。 第二，出现负面的消息，不要一味的反击，要灵活运用危机管理。如这次的事件，完全没必要针锋相对和媒体进行驳斥，说的越多，后果越严重。会让消费者产生很多负面的联想，急于想说明什么，是很难说清楚的。如在此时，不要大量的投放硬广去跟消费者的眼球过不去，这样做只能适得其反。如当时霸王致癌门出现之时的大量硬广投放，让消费者反感。 第四，某些媒体也要有正义感和良知，为了某种目的行一己之私、捕风捉影，罗织罪名，实为堕落。如报道霸王洗发水的“致癌门”，造成企业形象严重受损，产品销售受阻的某些媒体。

㈦ 农夫山泉事件有哪位朋友给我详细点讲讲，跪！！！

事件中有三大疑问有待权威部门出面澄清。
疑问之一：海口市工商局为何不把检测结果通知农夫山泉？农夫山泉董事会秘书周力说，从事发到现在已超过一周时间，农夫山泉至今未从海口市工商局获得任何有关本次抽样检测的书面资料、处罚决定或通知，而只是从媒体报道上获知这一情况。
海口工商总局今年9月公布的《流通环节食品安全监督管理办法》规定，工商行政管理机关应当自收到检验结果5个工作日内，将抽样检验结果通知被检验人。被检验者对检验结论有异议时，可以说明理由申请复检。
疑问之二：农夫山泉向广州的国家级检测中心——国家加工食品质量监督检验中心送检的产品，是否与海口市工商局检验的属于同一批次？农夫山泉11月26日曾向国家加工食品质量监督检验中心送检，结果显示合格。
海口市工商局副局长王建禄认为，他们抽检的农夫山泉饮料是6月27日和8月16日生产的产品批次，而农夫山泉“在广州抽检的是6月28日生产的产品批次”。
疑问之三：三款饮料的安全信息应该由谁发布？食品安全法规定，“国家建立食品安全统一的发布制度”，食品安全的总体情况、食品安全风险评估信息和食品安全的风险警示信息由国务院卫生行政部门统一公布。
如这两方面情况的信息影响力限于特定区域的，也可由有关省、自治区、直辖市行政卫生行政部门公布。发布食品安全风险警示信息属省一级卫生行政部门的职权，海口市的工商局发布该类信息是否越权？
此次事件给农夫山泉、统一带来巨大打击。在一些地方的市场上，农夫山泉相关饮料已被要求下架。但更值得重视的是，消费者不仅对企业产生了信任危机，而且对有关部门行政执法的公信力提出质疑。人们在问：该由谁来向公众发布权威信息？
昨晚，海口市工商局公布，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。结果出来后，海口市工商局连夜向相关企业进行通报，同时向所属工商分局及工商所发出紧急通知，要求停止下架行为。

“砒霜门”事件终于真相大白，“下毒”的不是农夫山泉，而是海口市工商局。其实，这样的结果并不算出乎意料。11月30日，农夫山泉董事长钟睒睒就高调表示，预计此次事件可能会造成损失达10亿元，他们会向有关政府部门提出索赔。农夫山泉高调“兴师问罪”的背景是，国家质检总局的检测报告显示其所有产品均符合标准，国家加工食品质量监督检验中心最新出具的检验报告也显示，其总砷含量低于0.05mg/L，远远低于国家0.2mg/L的标准。相比之下，尽管海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人坚称“对检测结果负责”，却始终未能出具详细的检测报告。

在一个自由竞争充分、信息流通迅捷的市场环境中，任何有关产品质量的负面消息，对“以质量求生存”的企业来说，都足以致命。农夫山泉最近着实“有点烦”——6月“水源门”，8月“假捐门”，11月“砒霜门”，莫须有的麻烦接连不断，乃至于农夫山泉猜测幕后有蓄意策划和操纵的“黑手”。令人费解的是，农夫山泉指控海口市工商局曾扬言，“媒体一旦披露农夫山泉就将破产，若不与工商搞好关系，产品在海南就卖不了”，就此海口市工商局王顾左右而言他，再加上一份语焉不详的质检报告，怎能不给人留下丰富的想象空间？

纵观“砒霜门”事件，海口市工商局在其中扮演着极不光彩的角色——根据《食品安全法》及相关法规：对流通环节食品抽样检验时，应当由有资质的检验机构取样，而不是由工商局自行抽样，所有抽样应当由被抽样检验人确认，公众有查阅监督检查记录的权利。然而，海口市工商局对农夫山泉了解抽样和检测环节信息的要求断然拒绝。不仅于此，依照《食品安全法》相关规定，发布食品安全风险警示信息本属卫生行政部门职权，而海口市工商局不仅越权发布此类信息，而且巧妙地将砷与砒霜两个截然不同的概念联系到了一起。

农夫山泉拍案而起的背后，是以其经济效益作为赌注；而海口市工商局在这场针锋相对的“赌局”中，他们的赌注却是政府部门的声誉。如今农夫山泉沉冤昭雪，倘若真的以损失10亿元为标准提出天价索赔，海口市工商局将何以偿还？即使最终付诸国家赔偿，是否也该有人来为此中巨大的损失埋单？反思此次事件，对于那些掌握企业“生杀大权”的政府部门而言，必须合法而规范地行使权力，“滥杀无辜”不仅会扰乱市场秩序、造成消费恐慌，同时必然损害自身赖以生存的公信力。对于那些越权违法“滥杀无辜”者，如何完善相关制度以明确责任，有必要尽快提上议事日程——此时此刻，不知曾经口口声声“对检测结果负责”者，应该如何承担起无从推卸的责任？

有人在评论记者社会责任感时说：“笔下有性命关天，笔下有官职升迁，笔下有财富万千，笔下有毁誉中间”，说明记者的社会责任、道德良知和职业素养。由此可见，执法者的也是这样。“嘴里有性命关天，嘴里有官职升迁，嘴里有财富万千，嘴里有毁誉中间”。

㈧ 农夫山泉砒霜门事件到底怎么回事儿啊进展如何

遭遇三重门，农夫山泉最近比较烦

2009年中国饮料行业的巨头——农夫山泉多少有些流年不利，还未完全摆脱6月的“水源门”和8月的“捐款门”，短短半年不到，11月底农夫山泉又深陷“砒霜门”。 三重门就像是一连环的生死劫，考验着农夫山泉。

http://qianjianglanghua.blog.163.com/blog/static/950640792009119104319486/

“水源门”“捐款门”余波未去，“砒霜门”又来势汹汹像农夫山泉袭来。
11月24日，海南省海口市工商局发布消费警示：包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃多汁等饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标，不能食用。砷是毒性非常强的污染物，它的氧化物即是人们常说的砒霜，对环境和人体的危害要比铜和锌大得多。慢性砷中毒潜伏期可长达几年甚至几十年，此外砷还有致癌作用，能引起皮肤癌。因此，调查结果一经公布，就在全国市场掀起轩然大波。
事件发生后，农夫山泉高调公关，积极维权。一方面指责海口工商局程序违法，样品虚假，并要求权威部门复检；另一方面，指着砒霜门事件存在幕后黑手，很可能是竞争对手策划了一系列事件。
虽然复检结果最终表明农夫山泉两大系列产品完全合格，不存在砷超标。但事件带来的影响逐渐开始显现。而相对于前两次公关危机，这次的影响或许更甚。

㈨ 农夫山泉和农夫果汁里为什么会含砷

首先说一下农夫山泉里面没有砷，是农夫果园的果汁和水溶C100西柚汁含砷。
事情的原委是11月24日，海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示：包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标，不能饮用。
至于为什么他们会加砷，有两种可能
一，应该是他们加了六偏磷酸钠，饮料添加剂
六偏磷酸钠有助于水合作用,可以使饮品中的沉淀物更好的分散在水中，提高出汁率，增高粘度，抑制维生素C分解
六偏磷酸钠中会有微量的重金属如砷，铅等，砷会引起以皮肤色素脱失、着色、角化及癌变为主的全身性的慢性中毒；食品级的六偏磷酸钠还有一定含量的氟化物，低浓度的氟化物会引起慢性中毒和氟骨症，使骨骼中的钙质减少，导致骨质硬化和骨质疏松。
二，饮料中出现砷超标的情况，问题也有可能出现在果浆原料上，这种问题在下一批原料中就可以避免。但若问题出在食品添加剂上，那就更加不易控制。
还有，统一和农夫山泉公司都对海口市工商局的检测表示怀疑，他们说欢迎第三方检测机构

㈩ 抽检一批饮料,有1000件合格,15件不合格,合格率是多少

11月27日，海口市工商局将涉嫌总砷（俗称砒霜）含量超标的3种抽检产品备份送往中国检验检疫科学研究所综合检测中心复检，12月1日复检结果显示，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。

还有，说是自然界很多食物含有砷，也不必过度担心