Ⅰ 刘杰案是怎么回事始末是什么
元旦过后接到刘杰索赔十万的起诉书
今年元旦刚过，一天下午，报社主管总编辑用手指了指办公桌上的两张纸对我说：“刘杰（此人曾用名刘静洁、化名刘杰，她常故意把名字变来变去，让人分辨不清）起诉报社了！”
起诉书说，被告在其2003年2月8日、2月10日发行的《中国青年报》上刊载了三篇文章：《揭开“中国第一月嫂”的面纱》、《“中国第一月嫂”是这样塑成的》和《稀里糊涂给刘杰做了一次宣传》，其中出现了大量侮辱、诽谤原告名誉和人格的内容，请求判令被告在《中国青年报》显著位置连续刊登两期致歉声明，赔偿原告直接经济损失及精神抚慰金10余万元。
可能连老总都感到有些惊异，我的反应不仅没有紧张，反倒有点兴奋。
我立即想起去年10月的某天，意外接到刘杰的那个电话。
这是一个久违的电话。自2003年2月8日开始，我和记者刘芳在本报一版头条发表了《揭开“中国第一月嫂”的面纱》系列报道以后，刘杰曾跑到报社来“讨伐”过一回，自非典以后，很久没有得到她的任何信息了。她在电话中问我有没有时间，想在晚上找个地方请我出来坐一坐。我回绝了她的邀请，告诉她，如果有什么事情，你可以明天上午到报社来找我。
和以往的每次约定一样，一个上午过去了，不见她的人影。在临近吃午饭的时刻，刘杰的电话来了。“我准备向法院起诉你了，现在我只是想和你再确认一下，你们报社的总编辑是不是叫李学谦？”听得出来，她的话语中带有某种得意和试探的意味。我回答说：“不错，法人代表是李学谦。不过这样一来，咱们就没有什么必要单独见面了，那就到法庭上见吧！”
不止一个记者问我，“在揭开‘中国第一月嫂’面纱之前，你有没有想到可能会惹上官司？”
当然想过。我之所以敢揭“面纱”，是因为我自信这组报道是建立在经过周密调查的事实基础上的。
我相信，新闻报道要以事实为依据，法院判案同样也要以事实为依据。怀着必胜信心，我再次迎战“中国第一月嫂”。
为证据：西奔乌海，东飞温州
打官司，就是打证据。
我们明明知道，刘杰这次是滥用诉权，但在战术上我们还不能过于轻视。她对报道提出的所谓侵权点有17处，列为证据目录的证据多达40多个。尽管她向法院提交的很多证据自相矛盾，且有假证、伪证，但我们对每一个证据都认真对待，因为稍有疏忽，就可能给报社带来不必要的名誉损失。
虽然当初在采访过程中，已经保留了大量证据，但针对刘杰起诉书的指控，还必须再调取一些证据。
在春节前后那些日子里，我几乎完全放弃了自己的休息时间，不断地在北京城内来回穿梭。我到过北京图书馆、海淀图书城、16路公共汽车站、美国加州牛肉面馆，约请我曾经采访过的家长和当事人回顾当初采访时所涉及的事实，请关键人物就关键事件留写证言，确定能够出庭作证的证人名单。
2月23日，我登上西去的列车前往内蒙古的包头和乌海，专程了解刘杰的真实身份及她在乌海人民医院的工作经历。
刘杰的温州之行，是《揭开“中国第一月嫂”的面纱》一文的重要内容之一。刘杰为了否认其在温州利用早期教育大肆敛财的行径，公然采取偷梁换柱的方法，凭空捏造出一个与其身份证号码只差一个数字的“刘静洁”，谎称去温州的是“刘静洁”而非她本人，她本人当时正在北京郊区扶贫，以此指责本报文章失实。
事情果真是这样吗？
细心的人注意到，这两个“刘静洁”不仅同名同姓，还同年同月同日生、同为女性，同为内蒙古乌海市人，惟一的区别在于身份证编号相差一个号。微妙之处就在1502和1503这前面的4个数字上！经了解，内蒙古几个大城市的地区代号依次是：呼和浩特为1501，包头为1502；乌海为1503。
在乌海市公安局、包头市公安局，我们取得了关键性证据。
乌海市公安局大庆路派出所出具的户籍证明显示，刘杰，曾用名刘静洁，1964年2月15日出生，身份证号为：150303196402150024（更换后的新身份证号码）；而身份证号为150203640215002的法人代表“刘静洁”，经包头市公安局查明，根本没有这个人，此身份证持有者叫王某某，是该市橡胶五厂的工人。
西奔乌海之后，我又转身飞往位于东南沿海的温州。当初，我对温州一些当事人的采访是通过电话进行的，现在要请他们为我出具证人证言。
美丽的温州处在阴冷的细雨之中，但温州给了我温暖。
我一拨电话，就把重要证人———2002年夏天把刘杰请到温州的合作者、温州“持力源”公司的何清望经理找到了。说来也巧，他当天下午刚从江西抚州回来，原准备当晚赶去上海的，因为有点累，决定改到第二天早晨再走，没想到一下子被我“抓”住了。
温州日报社会新闻部主任沈毅、记者周汉祥，还有温州众多的家长吴海珍、郑剑春、陈瑶都给了大力支持，他们不仅坦然地愿意出面作证，还主动提供了一些新的证据，如给刘静洁账号汇款的原始凭证等等。
当然也有遭遇挫折的时候。温州苍南县金乡镇的陈德耀，是温州日报报道中那位被刘杰骗取早期教育费1万元的家长。我一次次电话联系要求与他见面，被他一次次拒绝。他说，“你千万千万不要来金乡找我。我再也不想提刘杰这件事了，媒体曝光了怎么样？公安机关过问了又怎么样？钱还不是照样没退，反倒让周围的人笑话。我只是一个普通的乡村教师，收入也不很高，就自认倒霉吧！”
我理解他的心情。
得道多助，失道寡助
“你这是为谁呀，还不都是为我们这些受骗的家长啊，你放心！我们坚决支持你！需要我们做什么，就吱个声，我们绝不会含糊！”
北京人民机器厂的退休会计杨秀莉，典型的北京人，她快人快语，干脆利索，每次见到都这样鼓励我。
我感到幸运，碰到的是这样一群敢于拿起法律武器维护自己合法权益的家长。当法庭需要证人出庭作证的时候，他们没有一个表示退缩。
随着“中国第一月嫂”的真实面目被揭开，我不仅收到越来越多的举报电话和资料，也获得了越来越多的新证据。
经向北京市工商局执法大队举报后查实，刘杰注册的“北京人在起点国际儿童教育咨询中心”，因未在规定的期限内参加2002年度的企业年检，已于2003年8月21日被吊销了营业执照。
家住北京海淀区双榆树小区刚当妈妈的孟小姐打来电话投诉，今年1月2日，刘杰还上我家拿走了1万元现金的早教服务费，不知还追不追得回来？
安徽亳州的青年妇女王洪荣写材料反映了在与刘杰合作的过程中，带来的7万元钱被刘杰骗走了2．1万元，当她察觉刘杰是利用合同搞诈骗，要求退还入股资金，但刘杰总是左右推脱，不肯退款。
多行不义必自毙。看来，“中国第一月嫂”的形象人为被塑起来又在短时间坍塌，再一次证明了这个道理。（谢湘）
胜诉之后的思考
“第一月嫂”刘杰告中国青年报社的官司一审以失败告终。
回想诉讼之初，刘杰曾放言对打赢官司“充满了信心”，让我不由得联想起了几年以前的“点子大王”何阳案，何阳在二审法庭上也曾慷慨陈词，终因诈骗罪锒铛入狱。
其实不论是何阳还是刘杰，自己对做了什么心里是有数的，但他们却热衷于和媒体打名誉权官司，其原因首先是利益冲突———你揭开了刘杰的“面纱”，妨碍“月嫂”赚钱，告你是轻的。其次，告报社是最方便的事情。
方便之一，以逸待劳。民事诉讼，原告应当根据法律的规定到有管辖权的法院起诉。但告报社侵犯名誉权的案件，原告的选择范围就宽多了，原告可以选择报社所在地，也可以选择自己家门口，还可以到谁都不挨着的法院去起诉。比如几年前，咸阳市的某人就跑到西安市去起诉一家北京的报社，理由是该报在西安的发行量比咸阳市大，西安的法院照样受理。所以大部分报社是在外地当名誉权案的被告，我没有统计过，但是我想在提出管辖权异议的民事案件中，名誉权案应当占相当高的比例，而异议成功的，可能有，但绝非多数。
方便之二，理由好找，且不需要准备证据。一篇报道少则几百字多则数千字，即便找不到“硬伤”，也能在一些用词上纠缠一番。比如你要是把不辞而别说成是“跑了”，你就是侵犯了名誉权，因为只有涉案嫌疑人才会“跑”。看看刘杰诉状的内容，此类理由不少：比如报道中有一个小标题“精明的温州人被（刘杰）算计了一把”，刘杰的律师就在法庭上大谈“算计”一词如何具有诽谤性；郭盖的文章标题是《“中国第一月嫂”是这样塑成的》，这个标题也被诉侵犯了刘杰的名誉权，简直匪夷所思。
方便之三，所费不多。刘杰的一场官司打下来也不过花了80元的诉讼费。
方便之四，风险不大。不论你的诉讼理由多么荒唐，不论你在法庭上说了多少谎言，即使败诉，刘杰们也不会失去更多的东西，因为反正已经被媒体公开曝光过了。
与此相反，媒体和记者不仅诉讼成本高而且风险大。
首先就是取证的成本与风险。新闻记者采访新闻事实和公检法办案性质不同，后果不同；媒体和记者对新闻事件真实性的判断标准与司法人员对案件事实真实性的判断标准也不同；记者的责任和权利与公检法办案人员的更不同。
但是，我国现在没有新闻立法对新闻的采集、传播、出版予以规范，也没有新闻记者法对记者的责任和权利予以界定和保护。民事诉讼法对因新闻报道引发的名誉权诉讼的证据要求和其他民事诉讼一致———书证、物证要有原件，提供新闻事实的人要么出庭作证，要么要有签字证词。这些对于一般民事诉讼当事人不难拿到的证据，对媒体和记者来说，有时却是不容易得到的。比如嘉禾拆迁事件。假如嘉禾县政府以侵犯名誉权为由将相关媒体和记者告上法庭，我想被告很难拿到嘉禾县政府拆迁的红头文件，我也怀疑接受采访的人员是否都敢于出庭作证。即便不存在压力和恐惧，证人仅仅出于怕麻烦就可能拒绝作证。
因此，一旦媒体被诉侵权，首先面临的就是取证难的风险。然后，记者还要面临取证工作的繁复，有的时候几乎要重复全部采访工作。现在科学技术普及，文字记者也有了录音机，但是有的新闻是举着录音机采访不到的。所以报社被诉，写稿子的记者就要放下所有工作去取证，确切地说是使新闻采访所获得的材料符合民事诉讼法对证据的形式要求。再算算记者的差旅费以及证人出庭所涉及的费用，恐怕也是一笔不菲的开支。
回到刘杰案，一审法院驳回了刘杰的诉讼请求，但事情恐怕仍未了结，刘杰也许还会上诉，这倒不怕，问题是那些被刘杰坑了钱，到处告状无门的家长们，谁来维护他们的合法权益呢？（吴言）
在法律范围内开展新闻监督
随着审判长的法槌敲下，引人注目的“‘中国第一月嫂’诉中国青年报名誉侵权”的官司（一审），在历时半年之后终于落下帷幕。结果尽管在意料之中，但在判决书宣读前，不少人还是暗暗捏了一把汗。
这种担心不是没有理由的。因为自从上世纪80年代中国开始有了“新闻官司”以来，媒体因为履行新闻监督职能而当被告的事情已是屡见不鲜，而结果媒体败诉的也不在少数。于是，新闻界就出现了这么一种怪现象：媒体维护社会正义和公众利益，揭露和批评做坏事的人，事后却往往要当被告，甚至还眼睁睁看着做坏事的人赢了官司。反过来媒体还要向他赔礼道歉，甚至赔偿他“精神损失费”。这也是当下开展新闻监督难的一个社会原因。
其实，说怪也不怪。考察媒体败诉原因，除了法律之外的力量干涉办案之外，被批评者往往采用“攻其一点、不及其余”的办法进行诉讼。即使说，你的批评尽管大方向完全正确，主要事实甚至绝大部分事实都真实可靠，但只要有少数甚至个别事实失实（或者缺乏证据），甚至某些话用词不当（比如出于义愤，不小心使用了贬损性词语），这些就会成为被批评者提起诉讼的根据，也就会成为媒体败诉的原因。
本报这次对所谓“中国第一月嫂”的揭露，之所以既维护了公众利益，又赢了官司，就在于我们从介入此事第一天起，就做好了上法庭打官司的准备。因此在整个采访活动中，严格依照法律规定，做到所涉及的每一件事不仅有来源，而且有证据，使采访过程同时成为调查取证的过程。这样，在法庭上就立于了不败之地。
“第一月嫂”不仅有诉讼经验，而且很会钻法律空子。例如她为自己准备了两个身份证：一个是名为“刘杰”的真实身份证，另一个是名为“刘静洁”的假身份证。她根据需要使用不同的名字和身份，并以此规避自己的法律责任。为此，我们亲赴她的身份证发放地，从权威部门取得了铁的证据，再加之法官在庭审活动中，通过多位证人巧妙地对她进行辨识，终于使她的欺骗行为当庭暴露无遗。
“以事实为依据，以法律为准绳”是法官判案的基本原则，它也应该成为媒体开展新闻监督的原则。“打官司就是打证据”。只要我们既保持一颗维护公众利益的正义之心，又严格地依照法律进行活动，“胜券”就一定会掌握在我们手中。（郭家宽）
《中国青年报》 2004年6月22日
Ⅱ 为什么中国城市道路老返修而不发钢筋
建筑代相集津60％历史风貌建筑1900至1937足40间建
各类建筑相集呈现群区性建筑规模宏金融建筑主要集解放北路带称东华尔街；近代商贸性风貌建筑主要集平路式商贸性风貌建筑主要集估衣街、古文化街带；居住性历史风貌建筑主要集河北区宫、建道带原意租界；河西区营门、瓦房带原德租界； 平区五道风貌区及花园附近
规划与建筑设计理念、应用技术与西社同步主要体现：
——合理规划模式：1920代值英花园城市规划理论盛行英租界新区（即现五道区）基本按照该理论进行规划与建设形具备完整公共配套设施、宜空间尺度舒适居住环境高级居住区例保证该居住区环境质量设商业并禁止电车等公共交通车辆进入该区域道路规模较尺度宜
——完善公共配套室内设施：各租界建设注重整筑路建设完善市政设施路灯、绿化、水等设施建设住宅引进推广水冲式厕所改善居住环境提高卫水平
——先进房产发观念：各租界建设引进西房产发观念模式英租界块按照四块划周围用道路围合利于期让土
——现代式城市空间：各租界建设引进西现代式起居、餐厅、舞厅家庭式公园、教堂、市政厅社式电车、汽车代步现代交通式些放式与封闭传统式迥同同带迥同城市空间
建筑风格纷呈建筑艺术受西建筑思潮影响形古典主义、折衷主义、现代主义等同建筑风格风貌建筑与传统建筑艺术相互辉映共同形津独特丰富城市空间景观
津洋楼第三部商业区商业区两白楼劝业场白楼处原美租界（1902并入英租界）由于区住着些早期辟租界洋便各种各洋店铺现并渐渐营造商业区今白楼些店铺外墙往往能依稀见历久远斑驳殆尽英文店名或广告白楼商业区现前劝业场商业区现位于原租界西端自二三十代批新型商业厦拔起劝业场（1929）、惠饭店（1930）、交通饭店（1931）、渤海楼（1934）等等仅百货云集且都集商店、旅店、饭店、娱乐业体功能巨型楼种二三十代西刚刚流行起商业设施商业形式居同间规模进入津仅津推近代先进前沿且焕新影响本观念与式像改革放舶超级市场首先接受种式五道居民劝业场商业区单购物五道居民各种社交场所于五道住宅区与解放路办公区白楼劝业场商业区密切融体津洋起近代津形象便由立
津劝业场坐落平区平路与滨江道交叉十字路口建于1928高星桥创办由籍工程师慕乐（MUIIER）设计属折主义建筑形式建筑面积2.1万平米主体五层转角局部七层钢筋混凝土框架结构192812月12幕营业场内高悬由著名书家华世奎书写"津劝业商场"金字招牌劝吾胞舆业精于勤商务发达场益增新四条幅作办场宗旨劝业商场四字便取四句首字连缀
津劝业场建筑面积原16500平米经几改造修建现建筑面积29600平米型综合性敞式商场
津劝业场于1926始筹建高星桥聘请籍工程师设计建筑风格明显受折衷主义建筑形式影响主体五层转角局部七层钢筋混凝土框架结构七层建高耸塔楼由两层六角形塔座、两层圆形塔身穹隆式塔顶所组面装旗杆、避雷针兼做装饰物整栋建筑显壮丽挺拔
立面处理底层临街陈列窗圈钢筋混凝土挑檐商场入口处拱券并与两侧挑檐连接贯通拱券顶部前面都精细花纹装饰阳台设计凸凹凸阳台牛腿支承凹阳台两侧配廊柱部装宝瓶栏杆五层转角处三间挑阳台挑梁牛腿状五层七层皆半圆拱窗券三连拱二连拱增加立面装饰效
商场内部空廊式间座桥相连通桥两侧设置两部双向楼梯场内四角别设四座楼梯五部电梯沟通垂直交通靠北侧胡同内两座钢制太平楼梯场内交通十流畅
空部屋顶阶梯形钢筋混凝土平顶四周向间退缩三层窗利自采光通风四周部屋顶屋顶花园即外游乐场整座劝业场楼基梅花桩钢筋混凝土基础
原浙江兴业银行楼建于1921民族金融资本重要历史见证由近代著名早期建筑师、创建津工商院建筑系、建筑教育先驱沈理源先设计建筑外观严谨西古典主义风格营业厅内部亦西古典主义装饰风格并且古代钱币作装饰图案体现民族风格与文化趣味面做益尝试内屈指数由建筑师自行设计优秀近现代建筑具极高历史与艺术价值
哥特式--渤海楼：坐落于平路解放前属于租界座高48.2米楼宇曾津市高建筑1933由商永营造公司设计德买办高兴桥投资兴建1935建交给其高渤经营故取名渤海楼该建筑钢混框架结构八层楼房（局部十层）外墙面粘贴褐色饰面砖色彩稳重建筑立面强调竖向构图体量庄重挺拔具现代建筑风格特征确定家重点保护等级历史风貌建筑
哥特式百货楼
80经营历史其前身津原股份限公司始建于19261949改名津百货楼华北区第家营型百货公司亦全十百货商店贸易联合(简称贸联)发起早员津百货楼及其独特哥德式钟楼塔尖历津商业乃至津市象征
解放桥初建于1902于1923重建1927式建原名万桥即际桥意北连龙火车站（津站旧称）南通紫竹林租界 津英、、俄、美、德、、意、奥、比9租界故名桥位于租界入口处由租界工部局主持建造所津民众更愿意称桥抗战争胜利民政府蒋介石名字命名桥万桥改桥1949津解放桥式更名解放桥 并沿用至今
万桥座双叶立转式启式钢结构桥桥97.64米桥面宽19.50米桥身3孔孔户跨户跨双叶立转式桁架弦近引桥部背贴固定轨道桥叶桁架沿轨道移启便让更通航净空合则走车则船万桥船曾经海河景
2005始改造解放桥通电路、传等启系统全面整修恢复原启功能同整桥钢梁进行维修加固并重新油饰由于锈蚀严重津城建设计院专家同济教授、专家道锈蚀严重部零部件进行1：1复制更换据工程员介绍复制零件数量并 尽能保持座古董桥原汁原味更换零件解放桥保证启旋转系统主要零部件于其部则采取现场修复、结构杆件进行除锈、防锈涂刷处理等 解放桥改造程使用千斤顶托起整桥身虽海河改造程工程技术员曾功抬升狮林桥北安桥抬升座钢桥尚属首技术员介绍说抬升钢桥难度更桥本身主要杆件相互支撑受力外力均结构极容易发变形加岁月侵蚀解放桥改造工程难度超其桥梁改造新桥原基础抬升20厘米桥净空增加60厘米相信久百解放桥崭新面貌迎接广游客
20087月22修复启功能第启
袁世凯故居
栋风貌建筑座造型别致三层洋楼附带花园袁世凯任民总统筹建历十,于1918全部建房屋建筑设计巴洛克风格总建筑面积约1916.66平米占5.714亩原花园占3亩房屋建筑三特点："隐身处"二"脱身处"三"风水窗""隐身处"二楼左侧角道暗门（外看）门内筑道钢筋混凝土楼梯装铁廊杆至楼顶间至室关暗门找处；"脱身处"三楼平台凉亭旁设铁楼梯直通花园（余门）若暗杀者或发火灾脱身逃；"风水窗"据说袁世凯迷信风水设计所靠海河边楼专门请"风水先"二、三楼间设计间八角楼六面窗朝海河海河通渤海涨潮、落潮现象论涨潮、落潮海河水都像窗口往八角屋流按照迷信说"水"即"财"数"金银财宝"源源断流入袁家楼
津解放北路华尔街
先转载段别写：作旧华尔街即便与海滩相比解放北路没任何自卑曾经掌控着津市甚至北经济命脉我今再却种物非觉些曾经入于些银行商显赫物已经再留给我些遗失繁华……
20世纪40代津解放北路49家内外银行其12家内银行总部设津解放北路原名街解放桥营口道名***路营口道徐州道名维利亚路条街历史曾30家银行誉东华尔街较著名英汇丰银行、麦加利银行、美花旗银行、美丰银行、工商银行、东汇理银行、德德华银行、本横滨金银行、朝鲜银行、俄罗斯华俄道胜银行、比利华比银行、瑞士利华银行、央银行、陆银行、金城银行、盐业银行、南银行等饭店利顺德饭店、裕饭店、DD饭店等利顺德饭店立于1863我早涉外饭店孙山、张良、蔡锷及美第31届总统胡佛、本首相伊藤博文曾留宿留批珍贵文物
解放北路111号我第枚龙邮票发行风貌区内现历史风貌建筑75幢漫步解放路,街两旁幢幢造型独特西洋建筑,给带浓郁异风采——罗马式、罗曼式、耳曼式、俄罗斯古典式、希腊式、文艺复兴式、哥特式、浪漫主义、折主义等欧陆风格建筑,纷至沓,使目暇接,形组宏建筑群,豪华凝重,派欧陆风情,恰与海河婉约冲形比两排建筑丝毫逊于海外滩,布街道两侧,临河,倒彰显津城市低调性格夜静稀,漫步解放北路五道,光倒转、梦寻欧洲恍惚
金城银行
金城银行立于1917总行曾设于津银行楼位于平区解放北路108号建于1937金城银行重要私营银行北四行（金城银行盐业银行南银行陆银行享誉全资银行金融辐射功能遍及江北所称北四行四家银行除陆银行外其余三家银行总行都设津）主要支柱
花旗银行
花旗银行津行设于1916太平洋战争爆发该行本没收1945抗战胜利原址恢复营业并依靠其政治优势取代英汇丰银行津外商银行霸主津解放该行停业撤离该行营业楼建于1918门前由四棵奥尼克式立柱支撑构放式柱廊厅内立七棵柱内墙面壁柱顶部欧式雕饰楼房西洋古典风格
华俄道胜银行津行楼华俄道胜银行津建造行楼该行设于1896选址津英租界主要街道维利亚道（今解放北路）北段与要道路领事道（同道）转角处面津汇丰银行楼坐落于平区解放北路121号建于清光绪二十三（1897）楼砖木结构二层建筑外墙水泥饰面券形窗口及饰字形山花平窗转角呈弧形檐口周边建迭式六角装修墙顶部设穹隆顶具浓郁俄罗斯建筑风格
工商银行楼沿街立面运用西洋古典建筑造型要素整外饰面仿石水刷石入口向两侧沿弧线称排列10根科林新巨柱形前廊沿解放路侧立面设扁形壁柱与柱廊严谨位关系四层凹廊外侧设置排列柱支撑着檐部形柱廊其外形罗马塔司干柱式两层柱廊比例悬殊形强烈比使建筑立面显十丰富
汇丰银行津行设立于1880津埠外津设早家金融机构津家银行1954汇丰银行津行停业撤离坐落于平区解放北路82号由英商同工程司设计古希腊复兴风格主楼3层首层建600平米营业厅柜台外铺砌理石面柜台内铺软木面屋顶装饰铅丝玻璃采光顶
汇丰银行营业楼始建于1924由英商同合工程司工程师迪克(ATKINSON)道拉斯(DALLAS)联合设计三层钢混结构外檐立面花岗石饰面石砌基座高台阶门前及侧面耸立十二根巨奥尼石柱作三角形山花外观高雄伟气势壮观内堂宽阔舒展富丽堂皇座古罗马式建筑
横滨金银行 主立面沿解放路入口设立面八棵贯通、二层科林新式巨柱式柱廊外墙身用花岗岩贴砌柱身及柱顶石雕做工精细构图协调轻巧沿营口道侧立面十棵壁株与主立面相呼应檐口部位狮滴水装饰建筑突柱造型柱身、柱、线脚及檐部雕刻及其精致同厚重墙面形强烈比加金色门墙面金色装饰板整建筑显稳重华丽
东汇理银行始建于1875总行设巴黎津行设于1898该楼建于1912由比利仪品公司按巴黎总行提供图纸建造座体现西折衷主义思潮代表作
利华楼
框架结构主楼十层高43米建筑面积6193平米瑞士籍犹太李亚溥资、设计并建造幢办公兼高级公寓式楼津早具现代化功能技术高层建筑整建筑立面虚实比圆结合挺拔明快八层始逐层向收缩使立面造型所变化津近代高层建筑杰范例
工部局
专门负责维护租界统治安全警察机构该楼建于1927钢混结构四层式建筑楼房质量坚固风格稳重
渣达银行（麦加利银行） 建筑风格追求宏伟、壮丽给稳健、庄重楼基座用花岗岩砌筑门台基矗立着六根高古典圆柱；南侧立面设置6棵扶壁柱；整外墙面仿西洋古典砖石结构作水刷石形断块；钢门窗、旋转门门外台阶两旁各设混凝土制作西式花盆花盆外侧设混凝土短柱粗铁索连结栏杆内植草坪整建筑华丽失庄重
比利领事馆（华比银行）设立于义团战争1901比利政府津各通商口岸由向清政府提津辟租界要求19022月比利驻津领 事嘎德斯奉比钦差全权臣姚士登命与清政府委派代表张连芬签定比租协定划定现河东740余亩土比租界
比利租界权力机构董事董事由比租界内高级侨民组历届董事均由总领事担任所总领事实际比租界高行政官由于比租界位置比较偏僻比利领事保持与各租界局密切联系始终没比领事馆设自租借域内其设比较繁华、交通便利英租界内与华比银行共同 使用座楼
该楼建于1921东沿解放北路南抵太原道西临沽路北临连道由比利仪品公司设计并监理建筑面积2339.5平米砖混结构该建筑基 本保持原貌
利顺德饭店
坐落于平区解放北路199号初建于18631886改建近代首家外商办饭店原建筑带明显英南亚殖民建筑风格1924 楼北侧增建更接近英新古典风格钢混结构四层楼房保存文艺复兴式雕花古典沙发奥迪斯早期电梯等英租界现存早建筑
五道另特色建筑私秘性构深遂幽静氛围住户——论寓公式军政要功实业家吉凶难卜社背景全都希图安逸事张扬种理外化五道环境形象房屋尺度宜倾向低矮没高楼；隔院临街院花木掩住边楼窗顶紧要院墙全实墙少使用栏杆巧妙民园楼孔式围墙采用百页窗原理看似透孔透光实际外边根本能院内览余适应房主深居与私秘理自构五道独幽雅沉静稳定温馨氛围近我看睦南道几处拆掉围墙改铁栏做能想更加美观髦尤其李勉故居—— 奥利建筑师盖苓设计四幢古典风格花园别墅居与建筑谐体围墙拆换铁栏边院桌椅物绽露遗原种静谧神秘荡存显改造者定知道五道特文化特征与建筑美历史留给我绝幢幢房迷氛围种建筑氛围更种历史文气息破坏绝建筑本身城市独具文环境
汤玉麟故居（现市工商局）
所住宅论建筑形式建筑艺术与装饰都特点具意利文艺复兴建筑风格混合结构毛石勒脚机砖墙身部用花岗石砂浆罩面局部称屋顶平衡罗马柱式覆碗穹顶拱券整座楼房两部：左二层宾客楼层前部突碗形拱券；右三层居住楼楼前台阶设汽车跑道
庆王府（现市外办）：坐落于平区重庆道55号1922由清末太监德张所建1926庆亲王载振购买并居住称庆王府该楼典型西合璧折衷主义特征砖木结构3层带室楼东面式花园风景优美
伪满洲领事馆（现三源电力公司）：坐落于平区睦南道24号建于1920原北洋政府务总理颜惠庆故居砖木结构3层楼房古典主义风格采用津传统建筑材料硫缸砖1934该址作连永轮公司总经理李孟私宅租给伪满洲领事馆
孙殿英旧宅（现芦盐务局）：孙殿英系旧军阀、东陵盗该宅坐落于平区睦南道20号建于1930幢豪华典雅居住建筑3层带室典型折衷主义特征前立面央突巴洛克建筑风格呈半放外廊式外檐券窗、窗错落致
张铭旧宅（现市房产总公司）：张铭系领张良胞弟1931任津市该宅坐落于平区睦南道50号建于1925英民居建筑风 格主楼、楼两幢建筑采用紫红色机砖砌筑坡筒瓦顶楼内硬木双槽窗细木板卫暖气设备齐全院落宽敞花木扶疏原住宅现作办公使 用
孙震芳旧宅（现平宾馆）：孙震芳系实业家曾经营面粉厂、水泥厂该宅坐落于平区理道66号西班牙民居风格砖木结构主楼、配楼两幢主楼3 层、平面呈凹字形立面称式门厅居院宇宽阔型游泳池原住宅现作宾馆使用解放毛主席、周总理许央领导曾榻
西教堂称教堂津平区滨江道独山路原墙河外西带故名包括主教总堂教堂别建于19141917主教所建教堂采用罗曼式建筑造型高45米建筑面积1585平米平面呈十字形面部耸立高塔楼三座呈"品"字型楼座黄、红花砖砌砌翠绿色圆肚形尖顶．檐半圆形拱窗堂内三通廊式内墙彩绘壁画装饰华丽西教堂津教堂规模座
津望海楼教堂
由于历史原津市现许著名主教堂望海楼主教堂其
该教堂18696月主教徒租界外三岔口处修建座规模较建筑物叫 主教堂或胜利圣母堂砖木结构高10米30米宽10米平面呈形除塔楼外部建筑二层青砖墙面尖拱式门窗入口两侧设扶壁内部三道通廊廊稍高侧廊属巴西利卡型另平顶塔楼礼拜堂四角设立角楼教堂具哥特风格
望海楼教堂几乎津近代史标志性建筑1870首烧毁民间称火烧望海楼史称津教案
1870主教所办仁慈堂育婴院发流行性传染病批童夭亡仁慈堂其草率掩埋许尸体野狗刨争食事津百姓造极义愤津区接连发几起拐骗童事件更引起浮社安传说切都教堂关始终拿确凿证据
由于战争期间英侵略者给津民留阴影仁慈堂第批婴谢福音山东农村接运收堂抚养津能鼓修购买婴收养并给购买功者奖金社徒犯奸作科提供机
武兰珍火烧望海楼事件重要物拐骗童津府衙门赃俱获其供由主堂王三主使望海楼教堂神父谢福音矢口否认津知县刘杰武兰珍押往教堂质场群众万与堂内教民发冲突闻讯至领事丰业向津知县刘杰枪击其随高升周围群众墙起丰业、谢福音等6殴毙放火焚烧望海楼教堂
津教案发英军舰沽口待命示威清廷命崇厚使赔礼道歉同派直隶总督曾藩津查办案办案总针严拿凶手惩煽乱徒弹压市民慰各意英两公使提要府、县及陈瑞抵偿要赔恤银数百万要凶手三四百名要驻兵津沽我军费府即津知府张光藻；县即津知县刘杰；陈瑞即津镇总兵
仁慈堂涉嫌拐骗童及民间盛传挖眼取说津教案直接导火线火烧望海楼 事件愤怒群众冲海河岸仁慈堂仁慈堂主堂烧毁堂十位修杀死民社接受仁慈堂益处增才逐渐打破前见仁慈堂慈善事业发展
津教案处理结津知府张光藻、津知县刘杰发配黑龙江津镇总兵陈瑞处死赔银46万两
望海楼教堂1870焚毁1897望海楼主教堂原址重建久焚毁现存建筑1903再重建、1976震加修复尽管经几重建教堂基本形象并少变化
梁启超故居位于津河北区民族路44号饮冰室位于河北路46号两所住宅民初梁启超购买周贤旧意租界西马路空所建民族路寓所意式两层砖木结构楼房建于1914主楼水泥外墙塑花饰异型红色瓦顶石砌高台阶建筑面积1121平米；书斋"饮冰室"浅灰色两层洋楼建于 1924首层其书房二楼做卧室客梁启超期著述均于完"饮冰室"系意利建筑师白罗尼欧专其设计造型别致典雅建筑面积 949.50平米