A. 国家工商行政管理总局关于住所(经营场所)登记有关问题的通知 工商企字〔2007〕236号 是否具有法律效力
具有法律效力,如果觉得工商局处理的不合理,可以找上级工商部门或者直接找政府来处理
B. 公司增加注册资本未进行工商变更登记效力如何
你好!
不到工商局做变更登记,新增资本后金额不显示在营业执照上,此增资在法律上不予承认,无效。
如有疑问,请追问。
C. 国家工商总局的答复的法律效力工商局是否可以依据工商总局的答复处罚我有什么法律依据谢谢
国家工商总局的答复内容,内部规定可以作为参考执行,但针对答复的内容,只是专提出请示的部门属可以参考而已,不具备法律效力的。
一般来说,工商总局的答复都是根据法律来做出的,所以如果引用答复中的法律条文,则是可以的。工商总局并没有立法权,同时也没有法律的解释权,所以不能直接作为法律依据。
D. 公司增加注册资本未进行工商变更登记效力如何
不到工商局做变更登记,新增资本后金额不显示在营业执照上,此增资在法律上不予承认,无效。
E. 工商行政管理机关的法律效力
具体的效力应视该行政行为的内容和法律的规定而论。一般来说,具有以下几方面的效力:版
1.拘束力。一权方面,工商行政管理机关一旦决定实施行政行为,就对其行政行为的对象—市场经营主体货个人产生法律拘束力,相对人必须服从和遵守。另一方面,行政行为对工商行政管理机关本身也有拘束力,它意味着该行政行为有效成立和生效以后未经废止或撤销,工商行政管理机关包括他的上级和下级机关都有遵守的义务,受该行政行为的拘束。
2.确定力。确定力是是指行政行为一旦有效成立和生效,非依法规定而不得随意变动其内容,它包括两方面的意义:一是指相对人—商品生产经营者只能按照该行为的要求履行。二是工商行政管理机关同样不得随意变动其行政行为。
3.执行力。执行力是指行政行为的内容如果是命令相对人为一定行为或不为一定行为,则相对人必须执行。如果相对人不履行其义务时,行政机关可依法定程序强制执行,必要时还可申请人民法院通过民事诉讼程序强制执行。
F. 请问工商行政管理法在法律体系中是处于哪个系统哪个层级管辖范围和法律效力有多大(对于企业而言)
你是说工商行来政管理法自规吧?
在我国,法律体系的层级依次是:
全国人大制定的宪法
全国人大或全国人大常委会制定的基本法律
国务院制定的行政法规
国务院部委制定的规章;各省、直辖市、自治区制定的地方性法规
各省、直辖市、自治区人民政府制定的地方政府规章
等等。
工商行政管理法规属于部委规章,效率低于国务院制定的行政法规。
G. 工商变更登记与否影响股权转让的效力吗
工商变更登记与否不影响股权转让的效力
法条及分析
1、根据《合同法》第44条之规定:“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”据此,股权转让人与受让人意思表示一致合同成立,在没有其他法律法规规定应办理登记手续才能生效的情况下,他们的之间的股权转让也就发生了法律效力。所以,股东之间,股东与非股东之间进行股权转让可以直接适用《合同法》
2、《公司登记管理条例》第三十一条虽然要求有限责任公司变更股东应当申请变更登记,但从该条规定内容的分析,不能得出股权变动以工商变更登记为准的推论,“有限责任公司变更股东的,应当自股东变动之日起三十日内申请变更登记,并应当提交新股东的法人资格证明或自然人的身份证明。”从中可见变更登记是以“股东变动”为条件的,而股东变动显然是以股权发生转移为基础的,没有股权的股东并不存在,没有按期进行变更登记的法律责任只是被责令限期办理或被处以行政罚款,但并不能够否认新股东(受让人)享有的股权。股东变更登记其实只是工商行政管理部门对公司进行的一种工商行政管理行为,它本身只具有确认股权转让的功能,而不决定股权转让是否有效。
3、新《公司法》第七十二条的规定进一步证明股权转让的效力取决于是否进行过工商登记。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。
H. 与没有登记注册的公司签订的合同有法律效力吗
与没有登记来注册的公司签订自的合同具有法律效力。由未注册公司的实际投资人承担合同权利义务。
根据法律规定,只要是双方协商一致,不违反法律强制性规定,合同即为有效,订约主体是注册登记不影响合同的成立和生效。
最高法院关于合同法的司法解释一
第十条当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
I. 与未进行工商登记的公司签订合同,该合同是否有法律效力,所盖的公章是否合法
1.在二房东又把房子转租给我,那么我和二房东签订的协议是否有法律效力?
答:无任何的法律效力。 有无法律依据就得看是什么情况了。如果二房东在把房子租给你之前已经得到房东的同意,房东和二房东之间也签有租赁协议,这时你和二房东之间的租赁协议才有法律依据!
2.而且我知道房东是不知道二房东把房子私自转租给别人,房东是否有权收回房子?
答:房东有权收回房子。如果像你说的现在这个情况的话房东完全可以收回房子,并有权接除与二房东的租赁协议。
3.我现在应该如何保护我自己的权益?
答:我劝你还去找别的房子,如果你非这个房子不租的话,最好是找到房东,然后二房东、你和房东三人将事情说明,再签定租赁协议,以免造成不必要的麻烦和损失.
你也不要在网上寻找帮助了,还是找个比较专业的人帮你吧!
若你现在已经租了,房主也有权收回房子的!你也不会受到法律保护的,因为你不是通过正当的路径在房东那租到房子的!
其实说白了就是钱的事儿,房东想让二房东挣差价,那谁也拦不住,如果他不想二房东用他的房子挣钱,我想房东绝对不会同意这种行为的!
我建议你还是不要租这套房子,最好去另找一套!
J. 请问工商局网站上的办事指南有没有法律效力
你可以主张,但指南不具有法律效力。