不得变更工商登记情况

① 纳税人按照规定不需要在工商行政管理机关办理变更登记的情形有哪些

企业，企业在外地设立的分支机构和从事生产、经营的场所，个体工商户和从事生产、经营的事业单位，均应当按照规定办理税务登记。除此之外的纳税人，除国家机关，个人和无固定生产、经营场所的流动性农村小商贩除外，也应当按照规定办理税务登记。
发生下列情形之一的要办理变更登记：
发生改变名称、改变法定代表人、改变经济性质或经济类型、改变住所和经营地（不涉及主管税务机关变动的）、改变生产经营方式或经营范围、增减注册资金（资本）或投资总额、改变隶属关系、改变生产经营期限、改变或增减银行账号、改变生产经营权属以及改变其他税务登记内容的。

② 股权转让合同中“不办理工商变更登记”的约定是否有效

这么个约定是无效的，必须要办理变更登记。至于如果签署了，合同是否有效要分成两个层面，对于转让双方来说，合同还是有效的，但是对于不知情第三人来说，这个合同是不具有对抗效力的，简单点说就是如果第三人这时候也出钱买了这个股权然后去变更了，无论谁的合同先订立，他的权利都优先于你。
参考：《公司法》第33条规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
股东的姓名或者名称及住所；
股东的出资额；
出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《公司登记管理条例》（2005年修订）第三十二条规定，公司变更实收资本的，应当提交依法设立的验资机构出具的验资证明，并应当按照公司章程载明的出资时间、出资方式缴纳出资。公司应当自足额缴纳出资或者股款之日起30日内申请变更登记。
可见，在有限责任公司，受让人即使签订了股权转让合同，且合同已经生效，在公司为其履行股东名册登记变更程序之前，尚不能认定其已取得了股东资格，只有在公司股东名册变更并进行工商变更登记之后，新老股东的交替方才在法律上真正完成，并具有了社会公示性。股份有限公司股权转让的情况有所不同。其股权转让合同生效，受让人即取得公司股权，合同当事人为记名股东的，应通知公司办理股东名册登记变更。
需要说明的是，上述登记变更手续具有宣示性或对抗性，是受让人保护自身权利，对抗公司或第三人最有效的手段，实践中一定要予以高度重视，千万不能因为一时的手续繁琐而不为从而留下隐患。

③ 当企业注册地不变、经营地发生变动变动,如果不到工商局变更会有什么后果

注册地址是企业营业执照登记地址,可以是企业办公的地方;经营地址则是企回业实际生产经营活动发答生的地方.注册地址和经营地址不相符的情况不能说绝对没有问题.<公司登记管理条例>中有规定,擅自变更登记事项的(住所),工商部门有权责令该公司办理变更,并处以一万以上十万以下的罚款.如你所说企业注册地不变、经营地发生变动,因为工商部门还可以根据<无照经营查处取缔办法>对你新的经营地进行处理的(具体情况要具体分析,不能一概而论).所以无论从那个角度来说,注册地和经营场所尽量保持一致.如果有变化,还是到当地工商部门咨询一下比较好.

④ 工商变更公司名称提示不符合变更要求

企业名称的登记与变更是有特殊要求的，详细规章可自行网络“工商登记管理办法内”容查询。出现你描述的情况，要么是变更名称与其它现有登记雷同，别人注册在先，你肯定用不了。要么是变更名称带有“敏感”性，违反了法规内容

⑤ 股东退股一定要变更工商登记才生效吗

股东退股一定要变更工商登记才生效。

根据我国《公司法》七十一条规定，“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权。”

有限责任公司股东互相转让股权，变更工商登记和股东名册等不是其生效要件，只是产生对抗第三人的效力。

没有办理工商变更登记，没有产生公示，对外没有效力。如果将来公司经营出现问题，原股东不排除会被追究责任；如果原股东拿回出资，可能还会被认为抽逃出资。

根据《合同法》第44条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”

据此，股权转让人与受让人意思表示一致合同成立，在没有其他法律法规规定应办理登记手续才能生效的情况下，他们的之间的股权转让也就发生了法律效力。所以，股东之间，股东与非股东之间进行股权转让可以直接适用《合同法》。

(5)不得变更工商登记情况扩展阅读：

第一，股东退股会损害公司债权人的利益。股东的投资构成公司资本，公司资本是保护债权人利益的重要物质保证。我国旧公司法实行的是法定资本制，《公司法》严格遵循了资本确定、资本维持、资本不变的资本三原则，以维护交易安全，保障债权人的利益。

旧《公司法》第34条关于有限责任公司股东不得退股的规定，即是资本三原则的具体体现之一。如果允许股东退股无疑是对资本维持和资本不变原则的破坏，从而危害公司债权人的利益。

第二，股东退股侵害了公司的利益。股东的投资转化为公司的资本，是公司赖以经营和偿还对外债务的物质基础。股东退股，抽走投资，使公司的财产减少，于公司不利。股东一拥而上要求退股，则公司将不复存在。

第三，股东会损害其他股东的利益。尤其在公司经营不善、发生危机时，允许股东退股等于是将退出股东应当承担的经营风险转嫁给剩余股东。

第四，公司法是强行法，《公司法》第34条的规定属于强制法律规范，当事人不得违反。

上述理由对完善股东退出制度具有重要参考作用，但是绝不足以成为否定股东退股的理由。

⑥ 企业注册日期的能不能变更

企业复的营业执照相当于是企业的制身份证，经工商行政管理部门批准登记，因此在第一次注册登记时颁发的营业执照上成立日期和登记日期是一致的。但不是一直不变的，因为是新成立，所以此时的成立日期和登记日期是相同的。

比如企业被工商部门核准的营业执照有效期截止，在期限内更换，新的营业执照上注明的是新的登记日期，这时营业执照上成立日期和登记日期就不再一致了。

在实际生活中，许多企业的执照都是没到期限就换掉了，因为执照上的每一项登记事项的变更，都需要重新换发营业执照。正常情况下，企业的法定代表人、注册资金和经营范围等是会经常变更的。这样，在变更时，登记日期指的就是变更登记日期，而不是注册登记日期了。

在工商系统中，任何业务都是***登记，例如注册登记，变更登记，注销登记等。所以，要体现此日期，必须在营业执照上出现一个登记日期的变动。

但这是工商系统内的变动，此种变动不属于变更，日期是不能申请变更登记的。

⑦ 没有办理工商登记的股东变更是否有效

1、股权依法转让后，是否在工商局进行变更登记，不影响股东转让的专法律效力，原股东属不再享有股东权，与公司没有法律上的关系。
2、股东与他人签订股权转让协议，并在公司股东名册中进行变更的，股权即发生变动。原股东不再享有股东权。股权变更情况是否在工商局办理变更登记，不影响股权转让的法律效力。但未经登记的，对不知股权变更的第三人没有法律效力。

⑧ 公司法中“未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 ”这句话怎么理解。

1、从逻辑上讲，一审判决既然可以认定你的股东身份，即认可了你的股内东权益，就应当支持容你查阅相关文件的诉请。（当然假如你在一审中没有提出该诉请，上诉也是徒劳的。）。虽然公司没有变更登记，不能对抗第三人，你和公司之间是双方当事人之间的问题，不存在法律上的利益第三方提出独立诉请。所以你的上诉是可行的。
2、凭借一审生效判决，你当然可以办理申请变更登记手续，但是正如你所言，时间上可能存在风险，如果你的上诉期因此错过，得不偿失。而即便上诉请求得不到支持，你完全可以在二审后再申请变更登记。根据我国民诉的审查原则，你几乎不需要担心一审对你有利的判决被驳回，因为 二审的原则是： 只审查异议部分。

所以你的做法是可行的。