改编歌曲要版权

❶ 关于歌曲改编的版权问题。

版权问题国内和国外是很不一样的。我听耶鲁教授讲课，课堂上引用流行歌曲都专不能超过多少属秒，不然就会被告侵权。
但A这种情况，对于歌词是拥有版权的（其实在国内这样的环境有没有没设么区别，连曲作者都不尊重，不要说词了），新的歌曲后期制作完成后，如果传播的话要注明原歌曲作者，并注明改编。如果拍视频的话，在国内则不存在侵权行为。

纯手打，望采纳。

❷ 合唱团改编歌曲版权问题

1. 《著作权法》第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

2. 第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； （三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； （四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外； （五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外； （六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行； （七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品； （八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品； （九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬； （十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像； （十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行； （十二）将已经发表的作品改成盲文出版。 前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

3. 如未经许可，且不属于二十二条免责情形，属于侵权，第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； ......（四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

4. 仅在学校表演，问题不大，如果上传到网上，就有可能被著作权人知晓，建议标注出处，加上感谢原作者之类话术，非盈利，非商业，影响不大的话，一般作者可能不会追究，否则可能会被追究侵权责任。

❸ 翻唱歌曲算侵权吗

翻唱别人的复歌曲，如果为一般制益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。

我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

(3)改编歌曲要版权扩展阅读

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”

❹ 改歌是不是要给版权费

1. 歌曲根据其表现来形式自，可能属于音乐作品，可也能属于以类似摄制电影的方法创作的作品。单纯的歌曲一般被定性为音乐作品，而MTV或MV则可能被定性为以类似电影的方法创作的作品。
   

2. 依据《著作权法》第12条，改编已有作品而产生的作品，其著作权由改编人享有。但是，改变人行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

3. 歌曲改编后若属于录音录像，则依据《著作权法》第40条第1款，录音录像作者使用他人作品的，应当取得著作权人许可，并支付报酬。该条第3款规定，录音制作人使用已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。仅供参考。
   

❺ 重新填词翻唱歌曲会有版权问题吗

重新填词翻唱歌曲的话会涉及到版权问题。

因为一个音乐作品的创作者会回对其所创作出来的作品答依法享有着诸多的权利，这些权利包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

若是在未经过原作者的同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等进行利益性质的翻唱，或恶搞、改编原作歌曲的话，那么便涉及到了侵权，这里说提到的重新填词是属于改编的范畴，当然会涉及到版权的问题。

(5)改编歌曲要版权扩展阅读:

歌曲版权的保护时间:

著作权法规定的音乐著作权的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。

保护期限截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。

❻ 改编歌曲但不是盈利性的要版权吗

你好，来根据《著作权法？规自定著作权人有保护其作品不收篡改，外区的权利，以及许可其他人改编作品并获得报酬的权利，而且更具《著作权法》当改编内容具有新的性质和思想，超过原改编作品时，可视为原创作品。当然LZ如果要发布出来的话，势必会涉及到盈利的问题，就算LZ不想，也会对原著作者造成影响的，需要经过原著作者同意才能发布。

❼ 请问改编歌曲会侵权吗

答案是否定的。如果不是以营利为目的表演他人歌曲，即使未经作者同意、未向作者支付报酬，就属于著作权法中“合理使用他人作品”的例外情形，不构成侵权。

❽ 关于改编歌曲的版权

1.版权（就是著作权）不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人版可以去权备案以获得完成之日的证明。
2.抄袭它人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是它人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。
3.只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考量，如果作品不出名，不产生很多收益，著作权人即使认为侵权，也可能放任。反之……
可以去搜一搜有关“很久很久以前”非常红的《嘻唰唰》侵犯一首日本歌曲《B2G奔向你》的新闻，这一侵权案最后是和解结案——就是说赔了后者的著作权人索尼唱片一笔钱。
4.著作权是私权利，著作权人不想管，没人会管。
可以去搜一搜《死了都不卖》的作者告别人侵权的新闻：还告赢了。
虽然《死了都不卖》只是把《死了都要爱》的歌词改了几个字而已，因为后者的著作权人没有起诉，所以《死了都不卖》一点事都没有。

❾ 改编外国歌曲要买版权吗

版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作版品完成就自动有版权。权 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权，简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。

❿ 改编歌曲算侵权吗

改编原创歌曲必须征得原创作者的同意，不经同意擅自更改属于侵权，原创作者可按照有关法律到人民法院起诉。