成果吧知乎

Ⅰ 我發現個很貼吧，知乎，天涯論壇有個有趣的現象，大家發表一下看法

數學物理生化法律問題實在是有難度，區分度很大，並不是所有人都會的，都可以發表看法意見的。這類人群趴在論壇社區上的數量小，能有人回答出來就已經很不錯啦，那還能開撕，和誰撕呢。

Ⅱ 如何評價那些總喜歡曬努力，曬成果的人，知乎

一個人發朋友圈，發東西上社交網路，有不同的動機。比如我分享一篇文章，是因為我喜歡作者的話，覺得對我的朋友有幫助。一些年輕女生喜歡發自拍，喜歡發各種化妝品，似乎是特別喜歡得到認同

Ⅲ 知乎 為什麼今年這么多人放棄了阿里巴巴的offer

企業和人事部完全是兩個概念
大企業 人事部也有很操蛋的，他們的摩擦大多是入職者和人事部的摩擦
也許有的人說畢業生這那的，但在我看來，企業吸引優秀人才，出現了這種問題，肯定是人事部的責任，你想想一個本科生能折騰出什麼？出這么大的動盪，牽扯這么多放棄的人，這個企業的人事部什麼樣自己琢磨吧

Ⅳ 知乎和貼吧，哪個更有意思

知乎是一個真實的網路問答社區，社區氛圍友好、理性、認真，連接了各行各業的精英。他們分享著彼此的專業知識、經驗、見解，為中文互聯網源源不斷地提供高質量的信息。「
貼吧是全球最大的中文社區。是結合搜索引擎建立一個在線的交流平台，讓那些對同一個話題感興趣的人們聚集在一起，方便地展開交流和互相幫助。貼吧是一種基於關鍵詞的主題交流社區，它與搜索緊密結合，准確把握用戶需求，為興趣而生。
也有人形象的比喻：
貼吧是咖啡館里的書屋
知乎是書屋裡的咖啡館
更具體一點的例子如：
1.如果把某個話題看做一個貼吧，那麼區別在於知乎話題中的精華是由用戶投票出來的，而貼吧的精華是由吧主選出來的。另外，知乎的話題實際上是一個標簽，一個問題可以對應多個話題。
2.如果把一個問題當做一個小貼吧，那麼該問題排最前面的答案的質量基本上還不錯，因為知乎是把高票答案放在最前，而貼吧是把有最新回復的主題放在最前，不難看到貼吧的第一頁經常有很多水貼。
3.知乎以問題作為一個主題是很好的方式，減少了貼吧用戶自己一點小事都要發一個主題的行為（例如「我今天看到了一個美女」這樣的水貼），減少了很多水貼。
4.知乎的反對和沒有幫助按鈕也能目前一些無意義的回復。

總體而言，雖然知乎目前有貼吧化傾向，但是因為其機制的不同，看到高質量內容比貼吧容易多了，而且在一些專業點的問題，在知乎能得到不少提示，這點知乎比貼吧強太多了。另外知乎把話題作為標簽的方式，能擴大用戶的知識廣度，確實是發現更大的世界；而貼吧一般就是去自己常去的幾個吧，更像是一個愛好者俱樂部。

Ⅳ 知乎和貼吧的區別

知乎是一個真實的網路問答社區，社區氛圍友好、理性、認真，連接了各行各業的精英。他們分享著彼此的專業知識、經驗、見解，為中文互聯網源源不斷地提供高質量的信息。「
貼吧是全球最大的中文社區。是結合搜索引擎建立一個在線的交流平台，讓那些對同一個話題感興趣的人們聚集在一起，方便地展開交流和互相幫助。貼吧是一種基於關鍵詞的主題交流社區，它與搜索緊密結合，准確把握用戶需求，為興趣而生。
也有人形象的比喻：
貼吧是咖啡館里的書屋
知乎是書屋裡的咖啡館
更具體一點的例子如：
1.如果把某個話題看做一個貼吧，那麼區別在於知乎話題中的精華是由用戶投票出來的，而貼吧的精華是由吧主選出來的。另外，知乎的話題實際上是一個標簽，一個問題可以對應多個話題。
2.如果把一個問題當做一個小貼吧，那麼該問題排最前面的答案的質量基本上還不錯，因為知乎是把高票答案放在最前，而貼吧是把有最新回復的主題放在最前，不難看到貼吧的第一頁經常有很多水貼。
3.知乎以問題作為一個主題是很好的方式，減少了貼吧用戶自己一點小事都要發一個主題的行為（例如「我今天看到了一個美女」這樣的水貼），減少了很多水貼。
4.知乎的反對和沒有幫助按鈕也能目前一些無意義的回復。

總體而言，雖然知乎目前有貼吧化傾向，但是因為其機制的不同，看到高質量內容比貼吧容易多了，而且在一些專業點的問題，在知乎能得到不少提示，這點知乎比貼吧強太多了。另外知乎把話題作為標簽的方式，能擴大用戶的知識廣度，確實是發現更大的世界；而貼吧一般就是去自己常去的幾個吧，更像是一個愛好者俱樂部。

Ⅵ 為什麼知乎上大神那麼多 知乎上看到很多回答實在是太精闢了。

1. 知乎是從專業性的小眾網站開始做問答的，起點就比較高。

2. 其實原本網路知道上也有不少牛人，但相對於知乎來說，網路知道更關心的不是問答的質量，而是瀏覽量流量和廣告插入量等商業化指標或者可以說最簡單粗暴的錢字。這對於普通用戶來說也許無所謂，也就是挑一挑能找到個應急用的回答就好，沒有也不太指望，但對於常駐的高質量回答者來說，整天看著一堆廣告SQ灌水機器人提問，是一種難熬的折磨，非常之沒有成就感。

3. 雪上加霜的是網路知道的應對思路。

1. 網路一方面認為錢可以代替成就感，用了商城這種東西來吸引回答——結果造成更嚴重的刷分和機器人問答，本身又自作聰明的反復在商城兌換上做鬼，讓高水平回答者很難真的獲得回報。

2. 另一方面網路知道近幾年搞的專家認證和高質量問題，並沒有把真正的專家吸引到（因為真心不想花錢，也懶得去跟資格較真），反而是那種追查三代式的個人資料曝光把很多人嚇跑了（誰會相信網路的節操把那麼多個人信息給你啊）。而所謂的高質量問題更加搞笑，它並沒有認真挑選問題的質量（應該是機器選的），而是把所有的責任都推到回答者頭上，有一堆非常可笑的格式要求和字數要求，還必須通過水平不高還很雞婆的管理員來人工認證——話說管理員那麼多要求，就自己回答了唄，回答者打老半天字，不說能像知乎那樣獲得一定量的關注，反而被一個jp念叨的想自殺，這成就感從哪兒來？

總的來說，知乎的成功就是網路知道的失敗，雖然近年來知乎也遭受了基礎用戶擴大，總體回答素質下降的問題，但從基本的框架和經營理念來講，想做的比網路知道更差也很難（已經倒閉的新浪愛問算是難得的一個，可是人家倒閉了）。

Ⅶ 貼吧和知乎哪個火

差不多十年前的時候貼吧還不錯，玩兒的人一天天增多，自從人們慢慢接受微信之後，貼吧開始淪落，現在玩兒貼吧的更是特別的少了，知乎本人從來沒有看過。

Ⅷ 在知乎上很認真的答題但沒人看是什麼感受

感覺很無力，就像自己拚命地想和人家做朋友，但是人家已經有很多好朋友了，不想和你做朋友一樣，感覺都是自己一廂情願的，別人不理解，和別人融入不到一個圈子一樣，會讓人感覺非常的無力。

Ⅸ 知乎和貼吧的區別

沒啥太大的區別

玩網路貼吧的人比較多

可以交到更多朋友

http://tieba..com/helpcenter/index#/index

希望可以幫到你

望採納

Ⅹ 知乎的回答可信嗎

知乎上總會有思維極端的思想，也有思維特別縝密的。可信也不可信。所謂可信者，取他的長處。不可信者，不能完全相信。在知乎上回答問題都是個人對這個問題的看法，或者自己沒有做到某種程度上的要求，而回答的時候，總會寫上對這件事情最好的解決辦法，聯想出最好的一種方法給別人看。最好的是，結合各種方法進行比較，有什麼長處可以吸取，來完善自己的不足多結合眾人的想法，眾人的眼光是雪亮。一定要自己思考。根據自己的標准衡量別人的想法。