不得轉讓屬於什麼記載

⑴ 背書人在背書時記載「不得轉讓」字樣的，被背書人再行背書無效，這句話對嗎

被背書人再行背書對背書人不發生法律效力。但票據具有獨立性，被背書人背書後仍應當承擔票據責任。

⑵ "不得轉讓"字樣可以記載在支票的正面,也可以記載在支票的背面,關鍵是看由誰記載的"不得轉讓"字樣

出票人的禁止背書「不得轉讓」應當記載在票據的正面。背書人的禁止背書「不得轉讓」應當記載在票據的背面。換句話說，正面「不得轉讓」由出票人記載；背面「不得轉讓」由背書人記載。就差這一點。

⑶ 出票人或背書人記載不得轉讓

但作為例外，出票人在票據上記載不得轉讓字樣時，持票人就不得再進行轉讓。
不得轉讓有兩種情況，一種是將票據關系限定在出票人和收款人之間，即出票人在簽發票據時，在票據上明確標明不得轉讓』字樣，這種票據無法流通。還有一種是當票據流通到某一環節，取得票據的持有人，在其背書轉讓時，於票據上明確記載不得轉讓字樣，這是對票據繼續流通加以禁止，由背書人在背書中加以限制。
不得轉讓屬於出票人的權利，如果匯票上記載不得轉讓，該記載具有票據法上的效力，對被背書人具有約束力。不得轉讓並不影響確定的票據權利，背書人並未增加或減少出票人於該匯票上設定的權利，合法持有不得轉讓匯票的被背書人，完全可以依照票據所載金額獲得付款請求權和追償權。
對於票據上明確記載不得轉讓字樣的，被背書人違反背書人的記載，仍然轉讓該票據的，原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任，也即原背書人對從直接後手取得票據的持票人，不承擔該匯票的保證承兌或付款的責任，該票據責任由違反規定背書轉讓的一方承擔。

⑷ 當出票人出票時記載「不得轉讓」後，其後手再進行背書轉讓，票據是否有效

票據有效，轉讓無效。

根據《中華人民共和國票據法》：

第三十四條 背書人的禁止背書及其效力

背書人在匯票上記載「不得轉讓」字樣，其後手再背書轉讓的，原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任。

第三十六條 不得背書轉讓的情形

匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉讓；背書轉讓的，背書人應當承擔匯票責任。

(4)不得轉讓屬於什麼記載擴展閱讀：

票據轉讓特點：

票據轉讓除了轉讓方法簡便，轉讓成本低廉外，其在效力上也與一般的債權轉讓不同。與民法的一般債權轉讓相比，票據轉讓有以下幾個特點：

1、票據轉讓是單方法律行為(票據行為)。

票據轉讓只須有讓與人一方的意思表示即可生效。例如背書轉讓，只須由背書人(讓與人)簽章即可，有時雖記載被背書人的姓名。

但這仍是背書人的行為，無須被背書人同意，更無須被背書人簽名。且不論依任何方式轉讓票據，均不必通知債務人。

而一般的債權轉讓則是一種合同行為，它不僅需要雙方就轉讓問題達成合意。而且他們所為的轉讓不通知債務人不能生效。

2、票據轉讓是要式行為。

背書轉讓，背書人必須依法定方式作成背書並交付票據於被背書人。單純的交付轉讓也必須交付票據與受讓人。

而一般的債權轉讓，除法律有特別規定的，只須讓與人與受讓人意思表示一致即可，通常為非要式行為。

3、票據轉讓後背書人成為票據債務人之一

票據轉讓後，讓與人(背書人)即成為票據債務人之一，仍留在票據關系中，承擔擔保承兌(在匯票)與擔保付款(在匯票、本票與支票)之責。

而一般的債權轉讓，債權人在讓與債權後即脫離債務關系。即使將來債權不獲清償，原債權人(讓與人)也不負任何責任，除非合同另有特別約定。

⑸ 如果票據上記載了「不得轉讓」的字樣，持票人能否轉讓

但作為例外，出來票人在票據上自記載不得轉讓字樣時，持票人就不得再進行轉讓。 不得轉讓有兩種情況，一種是將票據關系限定在出票人和收款人之間，即出票人在簽發票據時，在票據上明確標明不得轉讓’字樣，這種票據無法流通。還有一種是當票據流通到某一環節，取得票據的持有人，在其背書轉讓時，於票據上明確記載不得轉讓字樣，這是對票據繼續流通加以禁止，由背書人在背書中加以限制。 不得轉讓屬於出票人的權利，如果匯票上記載不得轉讓，該記載具有票據法上的效力，對被背書人具有約束力。不得轉讓並不影響確定的票據權利，背書人並未增加或減少出票人於該匯票上設定的權利，合法持有不得轉讓匯票的被背書人，完全可以依照票據所載金額獲得付款請求權和追償權。 對於票據上明確記載不得轉讓字樣的，被背書人違反背書人的記載，仍然轉讓該票據的，原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任，也即原背書人對從直接後手取得票據的持票人，不承擔該匯票的保證承兌或付款的責任，該票據責任由違反規定背書轉讓的一方承擔。

⑹ 票據背書人記載「不得轉讓」字樣，後手再背書轉讓，則無效 這句話對么 謝謝了！

背書人在票據上記來載「不得轉讓」源字樣的為禁止轉讓的背書，背書人記載「
不得轉讓」字樣主要是為了保留對被背書人的抗辯權，被背書人如果未按照與背書人
之間的基礎關系履行約定義務的，被背書人可以拒絕被背書人向其進行的權利主張。
與一般轉讓背書相比較而言，禁止轉讓的背書在權利移轉效力和權利證明效力方面並
無不同，但是在權利擔保方面，禁止轉讓背書則與一般轉讓背書具有不同之處，禁止
轉讓背書實際上對背書的擔保責任加以限制。我國《票據法》第三十四條規定，「背
書人在匯票上記載『不得轉讓字樣』，其後手再背書轉讓的，原背書人對其後手的被
背書人不承擔保證責任。」因此，背書人在票據上記載「不得轉讓」字樣的，票據仍
能背書轉讓，只是原背書人對背書人之後的被背書人不承擔擔保承兌和擔保付款的責
任。

⑺ 背書人在匯票上記載不得轉讓和出票人在匯票上記載不得轉讓之間有什麼不同啊

背書人在匯票上記載不得轉讓和出票人在匯票上記載不得轉讓的效力不同。
背書人在匯票上記載「不得轉讓」字樣，其後手再背書轉讓的，原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任。
出票人記載不得轉讓的， 轉讓無效。

⑻ 出票人在匯票上記載不得轉讓具體是什麼意思

銀行承兌匯票在流通中轉讓時，以背書的方式進行。出票人在匯票上記載不得轉讓是出票人為了限制票據的流通而採取的一種手段。即票據到背書人這里為止，不能再繼續背書轉讓權利。

《中華人民共和國票據法》中關於匯票背書轉讓的相關規定：

第三十條匯票以背書轉讓或者以背書將一定的匯票權利授予他人行使時，必須記載被背書人名稱。

第三十一條以背書轉讓的匯票，背書應當連續。持票人以背書的連續，證明其匯票權利；非經背書轉讓，而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證，證明其匯票權利。前款所稱背書連續，是指在票據轉讓中，轉讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前後銜接。

(8)不得轉讓屬於什麼記載擴展閱讀：

匯票有多種，就銀行匯票而言也有常見的兩種，一般企業間用的較多的是銀行匯票和銀行承兌匯票，前者是要企業在銀行有全款才能申請開出相應金額的匯票（即如果要在開戶行開100萬元的銀行匯票，在該行帳戶上必須要有100萬元以上的存款才行），

後者要看銀行給企業的授信額度，一般情況是企業向銀行交一部分保證金，余額可以使用抵押等手段（如開100萬銀行承兌匯票，企業向銀行交30%保證金30萬，其它70萬企業可以用土地、廠房、貨物倉單等抵押，企業信譽好的話，也可能只要交部分保證金就可以開出全額）。

⑼ 甲公司收到乙公司一張支票，該支票記載了「不得轉讓」字樣，該記載事項不影響甲公司將該支票轉讓。判斷分

影響支票的轉讓。
我不清楚題目中的乙公司是出票人，還是背書人，還是無論是出票人，還是背書人，只要記載了「不得轉讓」字樣，其後手的轉讓權利都會受到影響。
如果乙公司是支票的出票人，他記載了「不得轉讓」字樣，甲公司再轉讓支票的，其背書行為無效，最後的持票人不會得到出票人的付款。
如果乙公司是支票的背書人，他記載了「不得轉讓」字樣，甲公司再轉讓支票的，最後的持票人將不會得到乙公司的保證責任，當支票得不到付款，持票人行使追索權時，將不能對乙公司行使追索權。
《中華人民共和國票據法》：
第二十七條 持票人可以將匯票權利轉讓給他人或者將一定的匯票權利授予他人行使。
出票人在匯票上記載「不得轉讓」字樣的，匯票不得轉讓。……
第三十四條 背書人在匯票上記載「不得轉讓」字樣，其後手再背書轉讓的，原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任。