1. 張勇和張以秋的古琴誰的好
張以秋跟張勇是叔侄倆，所以做琴基本是一個路子。張勇的琴可以做得更好一些，但也更貴，好的要一萬多。建議挑便宜的買。
2. 張以秋古琴價格，張以秋的琴多少錢
張以秋的琴以前還挺便宜的，也是親斫的，走的中低端路線，後來名氣慢慢上來了，琴就跟著貴起來好多，現在市場上應該不低於5W吧，其實5W這個價位的話可以考慮李一凡老師的蕉葉式古琴，因為目前名氣不是很大，所以這個價錢應該能夠買到李老師中等的琴了，到後期等到他名氣大起來，肯定得升值，所以還是有一定收藏價值的
3. 天音古琴，張以秋古琴，倪詩韻古琴這三種哪個好
倪詩韻＞天音＞張以秋
4. 我有一把張以秋親筆簽名的老杉蕉葉古琴，3800買的，大家說值嗎
如果真是張以秋的琴的話應該很便宜了，市面上3000左右只能買很一般的練習琴的。
5. 張以秋的琴怎麼樣（急）
很好啊,同學買過的,不抗指、不沙音、不打板,很不錯的啊 ,電絕緣性能也很好,價格也很實惠的,不錯哦```````````````
6. 張以秋斫的古琴怎樣
張以秋琴音色公認一般，所以這么多年來重大正式場合（正式音樂會、比賽、錄制專輯）沒有琴人使用過張以秋琴的紀錄，僅此就可以說張以秋在斫琴界並非名家，雖然在網上自我炒作成了名家。
他的琴前幾年抗指很多，近來有所改進，但音色一直沒有提升。
音色絕不是見仁見智，是明顯不如王、馬、曾、倪琴。實際現場同桌對比就知道了，他的所謂手工琴還不如人家這幾位的監制琴，水平相差太遠，主要區別是張以秋琴余韻短、發悶，共振不好，主要是槽腹設計不合理，與木質無關。所以他的老杉琴還不如人家的桐木琴聲音好。
7. 古琴 張以秋 5000元 值嗎大家幫看看 是真的不
5000塊的名家琴你還想要啥 張以秋的琴可以的 材質和工藝都值這個價 古琴圈子裡還有比他更實在的么
8. SOS!!!去年下半年買的張以秋的古琴，仲尼式，今天剛剛找到老師，拿出來一看，底板幾乎從頭裂到尾，求救~~~
就是，在誰那裡買的還找誰負責吧，這個別人也不好說
9. 想買張古琴，預算在1w ~1.5w之間。有人說買張以秋等的，也有人說買天一，南風的廠琴。不知道到底該買哪個
預算1w以上，肯定不能買張以秋。他的琴就幾千塊（從前三四千，現在不知啥價），如果你買到八千以上的張以秋，恭喜中彩，因為肯定是假的！
張勇的貴一些，我同學手上有一張八千的，但據說聲音一般。
張以秋和張勇，這兩位都是用料扎實，手感不錯，練慣用比較好。
天一的1.2w，前段時間聽了幾個，有兩張還是挺好聽的。不過感覺還是要現場看實物才好判斷，錄音總歸有失真和表現不清楚的地方。建議有條件的話，親自到杭州現場看。
南風廠琴，1.2w是明代料的公開價。見過一批，個人感覺比較8k清代料的稍好一些。但是性價比，見仁見智吧……如果是我來選，要麼乾脆買8k，要麼再貼點錢買神品逸品。
要取得最高的性價比，最好到揚州的琴坊/琴廠實地挑，琴價不帶招牌水分。有人介紹的話，價格可以下來不少，還能拿到好貨。不過既然你是在北方，就不給你多推薦了。南方琴過去北方，沒哪個廠敢打包票一定不出問題（當然，也不是一定就出問題）。
北方用，如果是自用，個人建議鈞天坊入門級泡桐琴。據說各方面表現都還不錯。最大的優勢是，本來就是在北方製造的，變形、砂音啥的風險都比南方過去的要小很多。王老闆的琴雖然貴，質量還是有保證的。即便出了問題，返修啥的都方便，地程近嘛。
10. 現在聽說張以秋的琴比較好，但是我想知道古人怎麼做古琴的古代應該沒有漆吧這問題怎麼解決
古代有生漆，只是沒有化學漆，生漆反而更好，百年會有裂紋，現在的唐朝傳世名琴不都是生漆的嗎〜古人的琴沒有批量生產，都是個人手做，大小長短都會不一樣，地域封閉也會有區域不同，那時的材料反而比現在好，聲音大，越談越動聽