Ⅰ 個人物品買賣合法嗎
屬於自己的個人物品，是可以自由流通的。
Ⅱ 私下買賣合法物品犯法嗎
你的合法物品的范圍是指什麼？是指法律不準生產、製造的東西還是指必須有合法手續才能購買的東西？法律不準生產、製造的物品自然是不合法的物品，當然是不準買賣的（比如毒品、淫穢物品）；而必須有合法手續才能購買的東西卻是合法存在的物品，但卻是不準私下隨便買賣的（比如槍支彈葯，危險化學品）。
Ⅲ 私人買賣是否合法
一、注冊商標和買賣商標注冊商標：注冊商標是商標申請人提交商標到商標局後，經過法定程序（形式審查、實質審查等等）後，被商標局核准注冊的商標，享有商標專用權，受法律保護。買賣商標：買賣商標，嚴格來講是商標轉讓，也就是將商標的商標專用權從商標申請人身上轉到另一個人身上。商標轉讓共有三種方式（合同轉讓、繼承轉讓、因行政命令而發生的商標轉讓），買賣商標屬於商標轉讓中的合同轉讓。二、需要買賣商標的情況賣商標：①企業閑置商標過多，經營商標費用較高，為了保障企業權益，需要將商標轉讓出去。②電商轉讓店鋪，將商標一並轉讓。③其他企業高價購買，企業轉讓出去。買商標：①新興企業為了發展，需要擁有一枚屬於自己的注冊商標。②企業開拓其他行業的市場，需要一枚優質商標。③企業在其他國家開拓市場，品牌已有人注冊，高價購買回商標。（如美國蘋果公司向漢王購買）三、常見問題①購買侵犯他人商標的產品犯法？依據商標法的規定，購買侵犯他人商標的產品不屬於犯法的行為，而銷售侵犯他人商標的行為會構成違法犯罪。②商標轉讓與商標買賣是一回事嗎?商標轉讓分為許多種，商標買賣也屬於其中，屬於合同轉讓方式。③商標交易是否安全?商標交易是否安全，主要看商標的狀態以及平台是否有問題，前者關繫到成功率，後者關繫到是否欺騙性質。
Ⅳ 私人買賣二手物品按照國家相關法規是否可以退貨
是否觸犯法律主要看兩條：
1 看是否屬於違禁商品，如有些人從非洲帶象牙回國，這種商品就不能到私人店鋪出賣。
2 看是否違反我國稅法，如是否私逃關稅、是否規避營業稅、所得稅，有無進項發票，逃稅就屬於走私。
一般說個人物品自己用不著，委託私人店鋪賣掉也屬於正常現象，但是如果作為一種經營方式就需要探討了。現在很少人用這種方式經營，原因是採用郵遞的辦法郵遞費用太高，另外既然是經營了就免不了繳稅，關稅、營業稅、所得稅加在一起，外加各種環節的費用最後利潤所剩無幾，從經濟效益衡量無比劃算。
Ⅳ 個人之間轉讓物品,如何保證雙方權利
身份可委託當地律師查詢,但身份真實並不代表交易一定安全,關鍵是付款及交貨的前後順序.
Ⅵ 賦企貓上個人轉讓的話可以發多少個商品
你去看下不就知道了啊，問這個問題
Ⅶ 個人閑置物品轉讓，是在淘寶個人閑魚轉讓的。收到貨說不要啦！我拒絕啦！上面顯示買家在5天內沒有反應，
他要是不繼續申請，時間到了錢就到了你的帳戶了。如果要是要求客服進入，你就麻煩了。
Ⅷ 私人貨車轉讓要什麼手續
准備好雙方證件資料，車管所門口找個代辦就OK啦，花錢省心。或者上獅橋二手車，檢測評估一下車輛，獲取真實車況，順帶讓他們把過戶一並代辦了，省時省心
Ⅸ 物權法私人貨物被搬走怎麼辦
刑法對物權的分層次保護
1.刑法對所有權的保護
刑法第二條規定了刑法的任務就是要保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，其中的財產當然含有包括所有權在內的民事權利，這是我國刑法對物權保護的概括性闡述。此外，刑法規范將以搶劫、搶奪、盜竊、詐騙、哄搶、侵佔、毀壞、貪污等方式侵犯公私財產所有權的行為規定為犯罪，此即以刑罰威懾方式對所有權保護的體現。
2.刑法對用益物權的保護
物權法對用益物權的界定為：用益物權人對他人所有的不動產或者動產，依法享有佔有、使用和收益的權利。物權法除簡要介紹了探礦權、采礦權、取水權和使用水域、灘塗從事養殖、捕撈的權利等用益物權外，還專門規定了幾種主要的用益物權：土地承包經營權；建設用地使用權；宅基地使用權及地役權。與此相關的是刑法中設定了如非法采礦罪、破壞性采礦罪、環境監管失職罪、重大環境污染事故罪、非法捕撈水產品罪、濫伐林木罪、非法佔用耕地罪、破壞生產經營罪以及非法批准徵用、佔用土地罪等罪名。上述罪名從不同角度體現了刑法對用益物權的保護。
3.刑法對擔保物權的保護
擔保物權包括了抵押權、質權和留置權。刑法規范體系中就如行為人使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的，以及擔保人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的等情形分別規定了貸款詐騙罪、合同詐騙罪和拒不執行判決、裁定罪，上述規定從一定意義上講也是對擔保物權人權利的保護。
4.刑法對佔有的保護
依據學界的觀點，佔有是人對物的事實上支配、控制的狀態。一般認為，佔有的標的以物為限，物之外的其他財產權（如專利權等）不能成立佔有；佔有可以產生事實上和權利上的推定，這就是佔有推定原則；佔有是一種既成的事實，即使這種事實與其他當事人的權利相抵觸，也不應該再受到非法的侵害。正是出於這種考慮，物權法規定了返還原物、排除妨害、消除危險、損害賠償等保護佔有的請求權。刑法規范體系對於佔有的保護則更帶有全面性。刑法在諸多犯罪對象為公私財產所有權的罪名中，並不要求行為人以直接從所有人手中獲取為必要，甚至不以從合法持有者手中取財為要件，即只要以非法佔有為目的實施了侵害行為，就有可能構成犯罪。可見刑法對「佔有」的保護是先於物權法而存在的。